Бойко: Държавата придобива вида, който е трябвало да има още през 1983-1984 г.

Бойко Борисов заяви днес:

"За другите може да е трудно, но за нас е и лесно. В условията на най-голямата криза в света това, което е започнато през 1983 г., ние за една година сме го направили. Ако учителката по математика е тук може да сметне, че съм около 29 пъти по-бърз от Станишев", каза премиерът Борисов при откриването на училището в град Съединение, предаде Агенция „Фокус”.
Ние правим училище за една година, другите го започват и не го завършват 29 г., посочи Борисов.
Когато излезе Станишев и каже: „Вижте какво става в държавата” - той има предвид, че строим училища, магистрали, жп линии, детски градини и държавата придобива вида, който е трябвало да има още през 1983-1984 г., изтъкна още в словото си премиерът.

Какво разбираме от тези му думи?
1.  Че е зле по математика и е добре, че учителката не е била там, за да му пише двойка?
2. Че продължава да си мечтае за времената на социализъма на неговия любим вожд и учител Тодор Живков?
3. Че се е самозабравил?

Бойко-Путин: голям шлем, голям член, голям праз?

Отмина историческото посещение на руския премиер при наш Бойко. Пътьом руският политик се видя и с президента Първанов - нещо, което не бе известно в началото, когато нашият "премиер" обявяваше как Путин щял да дойде в събота, за да могат "хубаво да си поговорят". "Хубавото" се оказаха 15 минути на четири очи. Другото бяха не разговори, а пълна капитулация.

Прочетете стенограмата от срещата. След това интервюто на "премиера" Борисов пред "24 часа" и пред бТВ. След това и интервюто на бившия премиер Костов по Нова.

Какво разбираме от тези документи?
1. Че Бойко е предал интересите на България?
2. Че ще строим руска АЕЦ?
3. Че ще плащаме изграждането на "Южен поток"?
4. Че, както казва Костов, сме се предали без бой?

Бойко: Румяна Желева е по-добра от Кунева!

Бойко се изказа по въпроса за еврокомисарите от България:

Учудвам се, че г-жа Меглена Кунева твърди, че никога не е искала подкрепа за издигане на ръководни постове, след като неколкократно е идвала в дома ми в Банкя, за да моли за подкрепата на партия ГЕРБ за втори мандат на еврокомисар. Това заяви пред Агенция „Фокус” министър-председателят Бойко Борисов по повод изявленията на бившия еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева в сутрештия блок на Нова телевизия, че никога не е търсила подкрепа за издигане на ръководни постове.
Министър-председателят обясни, че „доброто възпитание изискваше да не се отразяват подобни разговори, а решението на партия ГЕРБ беше да се заложи на нови лица в издигане на ръководни постове, в случая с кандидатурата за български еврокомисар. Това не ми пречи да уважавам г-жа Кунева.”
„Що се отнася до проблемите в образованието, бих искал да напомня на г-жа Кунева, че в продължение на 8 години Министерството на образованието беше ръководено от министри от нейната партия – НДСВ. И тези министри не се постараха да направят поне нещичко, за да може да се реформира българското образование и да не се стига до положението, в което то се намира днес.” – допълни премиерът.

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че Бойко продължава да се прави на демократ, когато твърди, че Кунева ходила при него, уж за да иска "подрепата на ГЕРБ", след като решението за еврокомисаря е лично Негово, на Бойко?
2. Че ако доброто възпитание е изисквало "да не се отразяват подобни разговори", лошото възпитание е да ги отразиш една година по-късно?
3. Че Неговото лично решение да наложи недоразумението Румяна Желева за еврокомисар сега се представя като решение на ГЕРБ?
4. Че Бойко се прави на разсеян за това, че единствената реформа в образованието бе осъществена от Даниел Вълчев от НДСВ?

Отговор на думите на Борисов даде самата Кунева:

Разбирам, че премиерът трябва да е доста зает напоследък, но аз имам доста добра памет за събитията, за които той говори. Разбира се, че се срещнахме веднага след европейските избори. Това каза пред Агенция „Фокус” първият български еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева.
Меглена Кунева обясни, че преди да вземе решението си дали да остане на поста еврокомисар или да заеме мястото си на евродепутат, тя е искала да разговаря с Бойко Борисов. И това намерение за среща е било обявено публично. „Според добрата европейска практика и в интерес на България трябваше да обсъдим прехода към втория комисарски мандат. Няма да крия, че аз имах подкрепата на Комисията и на много колеги, и затова този разговор би бил още по-интересен, България е в началото на пътя си в Европейския съюз. Той, обаче, имаше своя кандидатура, както знаете. Справедливостта изисква да кажа, че в този наш единствен разговор, преди той да получи официално и поста си като министър-председател, беше още преди формирането на новото правителство, той ми предложи място в бъдещия си кабинет, да обсъдим тези възможности. Аз не бих казала, че той ме е молил. Не, това беше един нормален разговор. Но тогава аз го приех като знак на надежда, че в следващите шест месеца, в които аз казах, че ще остана комисар от България, ние ще можем да работим заедно. За никакви други постове, никога не е ставало дума. Поне не от моя страна”, подчерта Кунева. Тя категорично отрече твърденията на премиера, че „неколкократно” е търсела подкрепата на ГЕРБ за ръководни постове. „Напротив, тогава, когато е ставало дума за национален пост в страната, аз заставам на едни и същи позиции – че моето разбиране в политиката се ръководи от позицията на лоялност”, посочи Кунева.

Бойко и визите за САЩ

Бойко намери оправдание за това, че имаме визи за САЩ. Той го подготвя от сега, за да може догодина да каже: "Ние влизаме в Шенген, те не ни пускат в Америка". Според "Фокус" нашият "премиер" е заявил в Ню Йорк:

За отпадането на американските визи за българските граждани премиерът ще лобира отново по време на всичките си срещи тук.
Бойко Борисов каза: Неформално тук, докато съм в Ню Йорк, почти всички шефове на служби в Щатите ще дойдат да ме видят. Догодина ние ще влезем в Шенгенското пространство, живот и здраве, а за Щатите да пътуваме с виза – не е правилно. Така ще вложим усилия. Влезем ли в Шенген, аз мисля, че това ще е много силен мотив да искаме от правителството на САЩ да ни махне визите.
Като запален футболен фен пък той проследи всички мачове от европейските футболни шампионати и нямаше как да не покаже радостта си пред нашите сънародници в Америка от головете на Димитър Бербатов за „Манчестър Юнайтед”. Крайно време, според премиера, било британската преса най-после да признае, че без Митко „Манчестър Юнайтед” е нула.

Какво разбираме от това?
1. Че "премиерът" явно не е разбрал защо има визи за българите?
2. Че си търси оправдание за бъдещи неуспехи?
3. Че се интересува повече от футбол, отколкото от срещите си с китайския премиер?

Бойко и "новият" политически сезон

Откри се "новият" политически сезон. Браво, ура, да живей!

И когато всички очаквахме да чуем как се развива България и как ще преодоляваме кризата, на сцената излезе "премиерът" и рече:

"ние лекуваме повече хора, отколкото във всички предишни години"
"Това, което работим с колегите е да докажем как капка по капка вир става тази капка" (за източването на пари в здравеопазването)
"Ако така по-простичко се опитаме да го обясним – една лека кола или един автомобил, който е пригоден да работи с бензин, ако го караш с нафта, той ще работи няколко дена и двигателят ще свърши. Виждате с какви отпадъци и с какви храни се храни населението, какъв алкохол пие и най-лошото здравето и дайте сега да даваме ние пари да ги лекуваме."
"Просто за мен не е нов сезонът. Ние не сме спрели да работим и през август и през юли, за да го имаме за нов политически сезон."
"Надали някой обръща внимание на провалилите се политици какво са казали в България. Разбрах, че дори един лидер бил казал, че сме мрънкащо правителство. Явно пак са му казали да се прави на мъж, защото толкова много проблеми решихме само сега и им напомням, че на тях им спряха всички фондове, докато за нас казват, че трябва да ни се помогне да усвоим максимум повече. Иначе политическите им изказвания, те са толкова голословни, толкова нагли, че не заслужават дори да ги слушам."
"Аз не бих го уволнил този шеф на отделение, защото първо аз съм го виждал, разговарял съм с него, когато съм бил в ИСУЛ на посещение и не би трябвало за подобно изказване ... аз не бих се засегнал, а бих го извикал и бих му обяснил всичко, което правим по здравеопазването и съм убеден, че подобен специалист щеше да се изкаже след това по друг начин. Просто не съм имал време, но ако г-жа Борисова гледа нашето предаване или след това ще й звънна, бих помолил да ревизират подобно уволнение." (за свалянето от длъжност на лекар от ИСУЛ, казал, че в МЗ са олигофрени)
"Кои пенсии на хората, ние ги увеличихме с 900 млн. лв., не забравяйте, нашето правителство."

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че е почнал да забравя - пенсиите бяха увеличени от предишното правителство, а не от Неговото?
2. Че Бойок не значе, че г-жа Борисова не може да възстанови съкратен началник на отделение в ИСУЛ?
3. Че не се усеща, че между спрени фондове и такива, които не може да се усвоят поради липса на административен капацитет... разлика няма?
4. Че Той вижда с какви боклуци се хранят хората, но Неговите министри не правят нищо, за да променят това?
5. Че дрънка празни приказки за това как Той и Неговите министри лекували повече хора?

Бойко, Цецо и краят на държавата - 3

След вчерашните изказвания по темата "ние ги хващаме, те ги пускат", става ясно, че Бойко и Цецо се стремят не просто към смяна на ВСС, а към прехвърляне на отговорността за реформата на съдебната система от законодателя към самата съдебна система.
Ние не вярваме, че Бойко и Цецо не знаят кой приема законите, следователно те нарочно говорят, че виновните за нереформираната съдебна система са самите съдии. Можем да очакваме, че след като нагнетяват напрежението, двамата корифеи на мисълта ще предприемат действия към премахването на съдебната система като коректив на действията на полицията. Как точно ще стане това - ще видим всички заедно, но след толкова груби думи по адрес на съда, едно е ясно: на мутрите съдът им пречи, а когато мутрите държат в ръцете си народното събрание, едва ли ще се случи нещо хубаво.

Вижте сами:

Цецо по проправителствената бТВ:

Защото това трябва да престане да съществува като един порочен, омагьосан кръг, който не води до нищо добро, а само за задълбочаване и противопоставяне институционално, което, естествено, рефлектира не върху никой друг, а върху българските граждани и върху страната ни като страна членка на ЕС.

Цецо "забравя", че институционалното противопоставяне се създава от... самия Цецо и човека, чийто папки той е носил - Бойко!

Цветан Цветанов: Държавата показа безсилие към българската съдебна система, категорично мога да го заявя, защото когато говорим за подобни мерки, това е в началото на едно разследване и то свързано за злоупотреби за над 250 млн. лева за „Всичко коз” и за „Килърите” за убийство, което просто всичко, което беше събрано и всичко, което беше направено по време на разследването от момента на покушението на Юри Галев до настоящия момент, трябва да ви кажа, че надали има съдия, който би могъл с такава лека ръка да затрие труда и на полицаи, и прокурори. Просто това е... Не знам. Връщането и то съвсем легално на силовите структури. След като този съдия и този състав е преценил, че това е реакция на нещо, което смята, че те трябва да се включват като политика, аз смятам, че законодателният орган, Народното събрание (НС) трябва много бързо да предприеме действия за реална реформа в съдебната система.
Бойко Борисов: Приемам го като провокация към държавата и към управлението ни, но има и обжалване и, мисля че достатъчно доказателства, които допълнително ще се съберат. Приемаме, че автомата „Калашников” не е за убийства, не е за извършване за престъпления,това са детски играчки.
Водещ: Какво очаквате да се случи оттук насетне в държавата след този знак на съда?
Бойко Борисов: Ясно е, че ВСС, който е изцяло избран и в него са изпратени представители на БСП, ДПС и НДСВ не може да е ВСС, който да направи реформата в съдебната система.

Тук Цецо вече си признава, че НС е това, което прави "реформата", но Бойко налива масло в огъня, като разпалва омраза срещу съда, като се прави, че не знае, че има решение на съда за постоянен ареста на собственика на автомат "Калашников"...

Съдията Калин Калпакчиев:

...те грубо нарушават поне три установени стандарти в цивилизования свят. На първо място, с пряк умисъл, така да се каже, нарушават презумпцията за невиновност, което е установен стандарт и ценност в целия цивилизован и демократичен свят. Второ, те манипулират и настройват, насъскват, така да се каже, общественото мнение. И на трето място, немалко случаи сме станали свидетели как те провалят определени разследвания, като разкриват пред публиката, осветяват, така да се каже, пред публиката в един твърде ранен момент определени доказателства. А съдът във всяко демократично общество има задача да бъде коректив на полицията. Тоест, ако бъде обратното обществото, може да се каже, че това е един от сигурните индикатори, че има проблем с демокрацията и с правовия ред. Тоест, съдът е този, който трябва да прецени дали съобразно закона са налице основанията да бъде задържано временно и лишено от свобода, да бъде признато за виновно едно лице. В такъв смисъл, мисля че съдът в случая, извърши онова, което Конституцията и закона му възложиха, без да се поддаде на външен непозволен натиск или общественото мнение, да прецени трезво и реално това, което се намира по делото...

Съдията от същия този Апелативен съд, който Цецо и Бойко атакуват, съвсем спокойно, като за малки деца или за мутри, обяснява как е устроена държавата. Дали ще го чуят и разберат, е друг въпрос, но е добре, че се намери един съдия, който не си замълча след поредната порция нападки по адрес на съдебната система.

Нели Куцкова, съдия:

По повод твърдението на Цветанов, че „с подобно решение на съда не се дава шанс да се извърши качествено разследването", Куцкова каза: „В нормалния свят първо се разследва, а после се арестува. Ако министърът твърди, че изменението на мярката, която не е оправдателна присъда, а само мярка, ще попречи на разследването, това означава, че той публично признава, че досега не са извършили разследване. Ако пък разследването е достатъчно напреднало, това че тези хора са навън, не означава, че ще бъдат оправдани, ако бъдат представени доказателства, които са събрани по предвидения от закана начин", каза Куцкова. Тя уточни, че това е много важно защото процедурите не са бюрокрация и формалност, а гаранция за спазване на правилата в една демократична държава.

Само с три изречения съдия Куцкова прави на пух и прах тезите на "министър" Цветанов. Ако тези двамата отидат на дискусия в някоя телевизия, ще бъде голямо шоу, в което Цветанов ще е в ролята на клоуна с циркаджийския нос и тъпия поглед, а Куцкова ще играе звероукротител.

Цветан Цветанов в интервю за "Труд" споделя още:

...Съдебната система се нуждае от реална реформа. Не ни трябва реформа, която обслужва определени интереси, а не интересите на държавата и на обществото. Според мен се показва една сериозна импотентност на българската съдебна система... Смятам, че българските курорти по нищо не отстъпват на чуждестранните...Не очаквах, че ще има такъв интерес къде и как почива министърът на вътрешните работи. Аз съм като всеки друг средностатистически българин, който почива със семейството си...

Въпросите и коментарите, които от "Труд" са се уплашили да зададат:
1. Средностатистическият българин не е собственик на 6 апартамента, закупени в рамките на една година, при това точно в годината, в която е станал министър, как ще обясните това внезапно забогатяване?
2. Опазил ни Господ, ако съдебната система почне да обслужва интересите на държавата, т.е. Вашите. Съдебната система е една от трите основни власти, тя не бива да обслужва ничий интереси, най-малкото на временни политици, които са избрани по случаен принцип. Съдебната система обслужва само и единствено законите на страната, които - за щастие на гражданите и за Ваше нещастие - са все по-близки до законите в ЕС, а следователно по никакъв начин няма да обслужват Вашите интереси. Вашият интерес е да бъдете на власт по-дълго време и с по-висок рейтинг. За тази цел Вие сте готов да арестувате всеки гражданин - било той престъпник, невинен, мъж, жена или дете. Добре, че съдебната власт е независима, за да ви озаптява поне малко. Лошо, че т.нар. четвърта власт, вкл. и "Труд" се огъват и не смеят да Ви зададат неудобните въпроси, за да има още един контрольор на изхода на МВР.
3. Българските курорти отстъпват на чуждите по много неща; ако смятате, че не е така, тогава нищо чудно, че смятате, че и съдебната система трябва да е подчинена на Вашите желания. Вие просто имате проблем със сметките.

И още се питаме:
1. Защо прокуратурата не е предупредила Цецо, че акцията му не се основава на доказателства?
2. Дали по този начин колегите на Роман Василев не си връщат на полицията за пуснатото видео с бившия военен министър, заради което прокурорът Василев отнесе наказание?
3. Ще се намерили ли журналист, който да зададе неуодобните въпроси на Цецо и Бойко? Не, това не се питаме...

Бойко и "Ипон"

Някак между другото мина една скромна информация от "Сега":

И това правителство не изневери на традицията на предишните управляващи да отпуска средства на организации, близки на властта. Сдружение спортен клуб "Ипон" ще получи 39 935 лв. от държавния бюджет, за да реализира проекта "Здраве за всички". Това става ясно от постановление на Министерския съвет, обнародвано в "Държавен вестник".
Сдружението, наследник на Карате клуб "Ипон", в който до 2002 г. основател и управляващ е бил премиерът Бойко Борисов, е едно от четирите юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, субсидирани от централния бюджет за 2010 г.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко не оставя своите фирми в беда, дори и ако става дума за 40 000 лева?
2. Че пак никой няма да посмее да го пита за този лобизъм?
3. Че дори и да посмее някой да го попита, Той скромно ще каже, че подкрепя спорта?

Бойко в защита на експлоататорите на земя

Сигурно си мислите, че прекаляваме, но вижте какво е казал самият Той, нашият "премиер", а проверете и в сравнително независимия "Дневник" за още информация.

"Борисов коментира и обвиненията от страна на опозицията, че ГЕРБ прокарва лобистки закони в земеделието. Шест-седем крупни фонда искат да изкупуват земята, а ние сме се съобразили с искането на арендаторите, на хората, които реално обработват земята, заяви премиерът.
"Точно обратното, лобистите са тези, които говорят, че ние сме вкарали лобистки текстове", отсече той. Борисов заяви, че земеделската земя трябва да бъде на земеделците, а в пустеещите земи да се изграждат ветропаркове или соларни паркове."

Какво разбираме от тези информации?
1. Че ще бъдат прецакани малките собственици на земя?
2. Че ГЕРБ е поредната партия на крупните далавераджии?
3. Че все пак не става ясно какво точно лобират от опозицията?

Бойко и милионерите

В официоза мазно се подмазват на "премиера", но не са се усетили как го вкарват в капана:

"Лошото е политици да стават милионери. Лошо е, че Доган е милионер. Така премиерът Бойко Борисов коментира днес имотните декларации на политиците, публикувани вчера. Консултантските хонорари са узаконен рушвет, каза още Борисов по повод доходите на лидера на ДПС и подчерта, че този хонорар е взет със знанието на Станишев, Първанов и Сакскобурготски.
"Ето това е Тройната коалиция", коментира премиерът и допълни -"те нямат нито срам, нито очи".
Попитан какво ще каже за замогването на своите депутати, Борисов призна, че е останал изненадан, но допълни, че тези хора идват от бизнеса и е добре бизнесът да печели. Не е лошо частниците да са милионери, лошото е политик да е милионер - или си политик и спазваш правилата, или си бизнесмен, обясни премиерът."

Какво не можем да разберем от този репортаж?
1. Самият Бойко милионер ли е или мулти-милионер?
2. Всички хора на Бойко ли идват от бизнеса?
3. Какво ще стане с Неговите политици, които са милионери?

Бойко и управлението

Бойко Борисов демонстрира отново, че не го е грижа за хората. Отдавна се вижда, че във всичките си изяви "премиерът" говори за държавата като за нещо, което е по-важно от хората, но сега го има вече черно на бяло:

Бойко Борисов: Целта ни е да спасим държавата
24 април 2010 | 11:14 | Агенция "Фокус"
Варна. В условията на тежка икономическа и финансова криза, борбата с престъпността, основна цел на правителството е да спасим държавата. Това заяви днес във Варна премиерът Бойко Борисов, предаде репортер на радио „Фокус” - Варна.

Какво разбираме от това изказване?

По изключение ще направим коментар по темата:

Ало, "премиера"!?
В другите страни, в условията на тежка икономическа и финансова криза, управляващите не спасяват държавата, а спасяват гражданите: предлагат стимули за бизнеса, облекчения за работодателите, за социално слабите и други подобни мерки, за които правителството "Борисов" не само не е чувало, но и не иска да чуе.
Да сте чули Обама да се оплаква от наследството от Буш? И не че няма защо - две войни, рекорден търговски и бюджетен дефицит, фалирали банки... Не сте го чули, г-н Борисов. Нито пък ще чуете Вашите приятели Саркози, Меркел, Браун да го сторят. Дори гръцкият премиер Папандреу, дори и той не се оплаква толкова, колкото Вие. А Гърция се оказа не в криза, а във фалит.

1. С тези думи лъсва цялата икономическа политика на правителството?
2. Бойко демонстрира пълна незаинтересованост за хората?
3. За него е важно държавата да е "спасена", за да има пари за СиБанк?

Бойко кара самолет, мамо!

Според "Днес+":

Правителственият самолет с премиера два пъти летя до Пловдив в рамките на пет дни

"Напоследък най-честият пътник на това летище се оказва премиерът Бойко Борисов. От аеропорта потвърдиха това със зле прикривана гордост. Правителственият самолет кацна там миналия четвъртък, когато той дойде за срещата на кметовете, кацна и във вторник, когато изненадващо се появи, за да разгледа АГРА 2010. И двата полета са от...София."

и още:

Спомняте ли си, че в първите си дни от управлението премиерът се занимаваше точно с поръчката на два нови правителствени самолета. Дори върна единия, макар и държавата да беше ощетена с това.
Другият самолет обаче остана и очевидно влиза в действие, дори излишно често. Хайде пак да си говорим за икономии...

Какво разбираме от цялата статия?
1. Че "премиерът" е типичен популист, който е готов да загуби един час време път до летището, но да се повози в самолета - като баровец, като "премиер"?
2. Че този материал няма да се появи в нито един централен вестник?
3. Че мутрата си е мутра, дори и в целофанова опаковка?

Бойко и народа

Зрителите на Би Ти Ви знаят, че Бойко Борисов е чест гост на екрана на тази национална и уважавана телевизия.

Вчера, в предаването "Нека говорят" г-н Борисов, "премиер" на страната, каза толкова много неща, че ако не сте го гледали няма да можете да ги повярвате, дори да ги цитираме изцяло. Все пак, в "Труд" можете да прочетете някои от тях.

Какво разбрахме от телевизията?
1. Че милиционер с милиционер най-добре си общува?
2. Че за Бойко предлагането на Румяна Желева за еврокомисар е било "тактика" с цел да нанесе "тежък нокдаун и нокаут" на противника?
3. Че той има само една грешка като политик - съобразяването с общественото мнение?
4. Че "премиерът" е толкова добър - направо слънчице?

Бойко и Волен: безпринципност до дупка

Преди време "премиерът" направи голямо разкритие:

Водещ: Кога ще бъде референдумът за новините на турски език?
Бойко Борисов: Аз се надявам, че в парламента ще вземат мъдрото решение. Надявам се, че и националната телевизия може спокойно както националното радио да намери в програмната си схема възможност тези новини да се излъчват в регионите, където има такова население, от регионалните станции...
Водещ: Тоест може да не се стигне до референдум, така ли да ви разбирам?
Бойко Борисов: Така че нека да оставим и в парламента, и съответно...
Водещ: Първанов каза, че било капан за премиера това.
Бойко Борисов: В случая президентът е прав.
Водещ: Сега пише. А, прав?
Бойко Борисов: Абсолютно прав.
Водещ: Капан?
Бойко Борисов: И ще кажа защо. Защото има подписани конвенции, има и вие видяхте веднага в Европейския парламент се вдигна този въпрос...
Водещ: Либералите протестираха остро.
Бойко Борисов: либералите протестираха и от там колко групи само нашата ЕНП всъщност не подкрепи това гласуване, но в случая не й стигат и гласове. То не подкрепи точно заради нас, да не излезе, че бламират партия-член на ЕП. Президентът е прав и че не е сега моментът. Там в този сектор на новини е абсолютно негледаем. Но в същото време това са неща, които дразнят пък голяма част от народа. Освен това прав е и за това, че един референдум, да приемем, че е успешен, в Европа няма да бъде толериран добре заради това, че нормално е болшинството да гласува повече отколкото в случая на...
Водещ: Да, никъде не правят така мнозинството да реши дали имат права малцинството.
Бойко Борисов: Да. И няма да е достатъчно справедливо.
Водещ: Вие го казахте това за референдума, г-н Борисов.
Бойко Борисов: В случая, понеже доколкото разбрах и г-н Сидеров ще е гост, нашите партньори, тези, които в края на краищата ни подкрепиха и за бюджета, Синята коалиция и „Атака”, това е изведено в тяхната програма, те са давали подобни обещания и нямаше как аз да не подкрепя неговата инициатива. Дали това ще се случи, ще се реши...
Водещ: Сега ясно сте премислили.
Бойко Борисов: Не, аз и на него съм го казал и пак ще го кажа – в случая, дори днеска да ме помоли пак да отидем и да го кажем, аз пак ще отида. Защото ни е много важно да имаме, при положение че сме малцинство, да имаме подкрепа в парламента. Много по-важни стратегически задачи стоят при нас. Оттук-нататък се надявам вече на разума на всички останали да направим така, че да не се създаде каквато и да била междуетническа.... междуетнически конфликт, нека го наречем.

Какво разбираме от това интервю за "Дарик"?
1. Че "премиерът" е готов да говори пред Волен едно, а пред ЕС - друго?
2. Че признава, че ГЕРБ е малцинство и имат нужда от подкрепа, а за тази подкрепа са готови да търпят критики от Европейския парламент?
3. Че "премиерът" доказа своята безпринципност?

Бойко и дисидентството

В Берлин, "премиерът" проговаря:

- Къде ви завари 10 ноември преди 20 години?
- На работа и на тренировка. В общи линии новини тогава не гледах. На вестниците четях спорта и евентуално “Стършел”. Беше едно и също и затова никой не четеше вестници. Аз лично наблягах на кръстословиците и спорта.
- Повтарям, ако беше казал (Първанов), че иска да дойде, щях да го взема. Защото това са моите приятели тук, това са нашите приятели от ЕНП, от нашето политическо семейство в огромния процент, които бяха в Берлин. Това са хора дисиденти, не са хора от тайните служби. И щяхме да си стоим заедно, макар че беше много студено. Надявам се да го проумее, защото другите го мразят, не го обичат.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че поставя себе си наред с Горбачов, Лех Валенса и руският президент Медведев, които също бяха в Берлин?
2. Че се изкарва едва ли не дисидент?
3. Че сега разбираме защо изглежда толкова слабограмотен - защото е наблягал на спорта и кръстословиците?

Бойко Борисов и задръстванията в София

От блога на Филипа Радионова, оригинално заглавие "На думи и на дела":

„Оборище“, „Раковски“, жълтите павета на „Цар Освободител“.

От там минава голяма част от трафика в София. Хората, които пътуват от единия към другия край, нямат голям избор на трасета. Понеже всички шосета водят към Центъра.

„Оборище“, „Раковски“ и жълтите павета на „Цар Освободител“ днес отново бяха затворени. В пиковите следобедни часове, а една част и вечерта, когато минавах през района. В резултатат алтернативните улици бяха повече от задръстени, за което както винаги допринасят разни селяци, спрели на аварийки по средата на платното.

И ето как протекоха мислите ми: Първо се учудих, че в 20 часа движението е по-натоварено и отколкото в 17. После се сетих, че днес на гости ни е Берлускони. След това се поправих, че всъщност е на гости на Премиера Борисов. И тогава си спомних как Кметът Борисов разказваше, че редовно пишел писма на ръководителите на бившето правителство и парламент. В писмата молел, искал, заплашвал (не знам коя форма на общуване е използвал) да престанат с делегациите, понеже столицата и без това е задръстена. Срещал само мълчание и неразбиране.

Впоследствие констатирах, че това е изначална глупост. Не може да посрещаш делегации в Люлин или Обеля. Не може и да не вземеш нужните мерки за сигурност.

Та значи. Или Кметът Борисов е бил крайно наивен, или е бил краен популист, или и двете. Та ми се струва, че Премиерът Борисов трябва да напише едно писмо сам до себе си в новото си качество и функции. И да си припомни, какви ги е приказвал.

Четете бавно: Това е частен случай, показателен за общото. Кметът и Премиерът са названия за един и същ човек. Този човек или не внимава какво говори, или много внимава да е твърде хубаво, да не кажа илюзорно.

Четохте ли бавно? Думите, делата, реалността... нали?

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че има хора, които си спомнят какво е говорил "кметът", а сега "премиер" Бойко Борисов?
2. Че Бойко Борисов е бил не наивен, а циничен?
3. Че такава публикация няма да се появи в нито един вестник, дори и в "Галерия"?

Бойко и лъжата

Бойко започна вече да лъже и маже както му дойде отвътре.

Вчера по БНР казал, че "вече има резултат от антикризисните правителствени мерки." Като най-пресен пример той посочи, че в петък Европейската комисия е подписала най-големия транш за България. Става въпрос за над 350 млн. лв. за втората част на софийското метро, обясни Борисов, който допреди парламентарните избори беше градоначалник на столицата.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко ни взима за малоумни, щом убедено твърди, че решението за отпускане на парите е свързано с антикризисните правителствени мерки?
2. Че в потвърждение на т.1 Бойко Борисов сам припомни, че от кандидатстването с проекта до отпускането на първия транш са изминали две години и 9 месеца, т.е. те не са свързани с новите Му мерки.
3. Че да се твърди, че това е най-големият транш е просто невярно, както ще покажем в една от следващите ни публикации.

Бойко Борисов си противоречи

Ето, сам си признава.

На 11.09.2009 г, в Парламента:

“Има една прошнурована тетрадка, която е на специална секретарка. Тя получава в пликове, запечатани с восък, всички материали. Подписва се в тази тетрадка, след това в една друга - червена на цвят, я внася при мен, пак прошнурована по дата, месец, година, час, запечатани пликове. Предава ми ги. Чета, след това слагам резолюция за прокурор, за доразследване, да се запознае министър или съответно друга служба, да се образува група от прокурор, следовател, полицай, за задържане или каквото и да било. След като това нещо с резолюцията стане, се подписвам в тетрадката, секретарката завежда часа, пред мен с телбодове запечатва, връща се и пише в нейната тетрадка в толкова часа и през секретните деловодства минава обратно."

На 23.09., в "Труд" в подмазваческата статия "ГЕРБ ги хваща, законът ги пуска":

На въпрос дали ще нареди да се разследва групировката ТИМ, както призовава германският журналист Юрген Рот, премиерът рече: “По нея доста хора работят, доколкото знам. Аз не съм разследващ.”


Какво разбираме от това противоречие?
1. Че Бойко не е разследващ, но дава указания за разследване?
2. Че Бойко се раздвоява и не знае кога какво е казал?
3. Че журналистите са късопаметни и не помнят какво е казал Той?
4. Че журналистите са страхливи и не смеят да Му покажат, че Той също греши?

Бойко - самотният бегач

Фундаментално интервю на "премиера" за обективната журналистка Валерия Велева от в. "Труд":

- В бюджета на Руската федерация са били заделени 4 млрд. евро за АЕЦ “Белене”. И ако ги бяхме усвоили, сега нямаше да ни се налага да даваме от процентите си. Затова нека да е ясно - АЕЦ “Белене” като проект е провален от Станишев.
- Защото няма пари!
- А към вас как се обръщат?
- Бойко. Радваха ни се много. Като влязох в залата, станаха, ръкопляскаха, че съм се присъединил.
- Те ме познават отдавна. ЕНП много внимателно си отглежда кадрите.
- Защото искаме да помагаме на хората, а няма пари. Ето, нощеска към 12 ч разговарях от Кърджали с един наш депутат - за момиче с тумор в мозъка трябват 30 000 долара за спешна операция в американска клиника в Истанбул. Ще ги дам, разбира се, нали създадохме фонд, за да подпомагаме тези хора.
- Ето, събота е. Ден пред дълги празници, а министрите са се наредили в двора ми. Защото всяко нещо трябва да ми мине през главата. Те са фантастични експерти, по-добри експерти в правителствата на България не сме имали. Но им липсва политическа воля и политически поглед за нещата. И всичко трябва да мине през мен.
- Затова избухнах. Заклевам се, дума нямаше да кажа, ако не бяха ме предизвикали журналистите в Брюксел.
- Между мен и медиите има коректен тон и нормални отношения. Моята любов с медиите не е платена. Давам на всички информация, но на никого не съм казал какво да пише.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че "премиерът" ни мисли за луди и хора, които не четат какво казват за неговите отношения с медиите журналистите от "Уикенд", например?
2. Че повтаря едно към едно думите на своя идол, др. Т. Живков, за това, че "пари нема"?
3. Че признава, че на министрите Му им липсва политическа воля и политически поглед за нещата?
4. Че е достатъчно да Му зададеш няколко въпроса, за да избухне?
5. Че Той ЛИЧНО дава парите от фонда, който се запълва с НАШИТЕ пари?
6. Че се опитва да ни преметне със "заделените в бюджета на Русия" пари за АЕЦ "Белене", след като всички знаем, че това са пари, за които се искаха държавни гаранции от България?

ГЕРБ, НДСВ и законите

Помните ли кой беше първият Закон, предложен от НДСВ през 2001 г.?
А знаете ли кой е първият от ГЕРБ?

Вижте сами:

"Депутати от ГЕРБ са внесли в парламента предложения за промени в Закона за културното наследство, с които се отменя изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им.

Според текста, качен на страницата на парламента, думата "официален" отпада, с което на практика колекционерите могат да си послужат с какъвто и да е документ, включително обикновен договор за покупко-продажба от частно лице или аукционна къща.

Промените са внесени от депутатите Павел Димитров и Даниела Петрова от ГЕРБ. Те предлагат удължаване на срока за регистрацията на колекциите от шест месеца на една година, прехвърляне на някои правомощия от Института за паметниците на културата на министъра и "между другото" се прокарва въпросната корекция."

През 2001 г. НДСВ внесе като първи законопроект "Закона за хазарта".

Какво разбираме от тези предложения?

1. Че и в двата случая нещата се повтарят?
2. Че и от двата закона се облагодетелстват определни лица?
3. Че и тия са като ония?

Бойко не си плаща сметките, изнудва бизнесмени

Това става ясно от материал на Соня Колтуклиева.

Жалба на деня: "Вальо Златев ми е приятел от 20 години. Той казва по този повод - най-тежко ми беше, докато ти беше кмет. Не си ми дал да направя една бензиностанция в София, 16 милиона ми висиш - кметството не ми е платило за горивата - без лихви те кредитирам и съм осветил половината църкви и манастири в София с фасадно осветление. Ето, това съм спечелил от теб - казва той".
Божееее, че то било много страшно да си приятел на Бойко Борисов - само даваш, нищо не получаваш. Губиш, не печелиш.
Бойко, сбърчил морно чело пред камерите, не пропуска да се похвали: "Ами залата, на която за 19 минути й свалих цената - 18 милиона лева?" Това са парите за комисиони, неуморно повтаря той. Тоест, министър-председателят уличава "Главболгарстрой", че са включили в цената 18 милиона лева комисиони. Нали така излиза?! Само че вместо да ги укори и отстрани от строежа на спортната зала, той ги героизира публично, че са били така мили и благородни да свалят цената с 18 милиона лева. Не е ли тъпо всичко това? Един ден министър Росен Плевнелиев изгърмява как "Главболгарстрой" направил ремонт на МРРБ за някакви фантастични пари, на другия ден Бойко Борисов и Симеон Пешов позират прегърнати пред медиите. Не е ли подозрително всичко това?

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че Бойко ни мисли за малоумни?
2. Че е хванал за топките шефовете на големите фирми, които го кредитират?
3. Че и тия са като ония?