ТЪРСИМ АНАЛИЗАТОРИ НА ПОВЕДЕНИЕТО НА БОЙКО

Здравейте! Ако искате да станете автор в нашия блог и да описвате подвизите на "премиера" Борисов и неговите "министри", пишете ни на skaramush.bg@gmail.com - ще получите инструкции как става включването в нашия екип.







30 април 2010

Бойкомат, Бойкомет и Бокомат

0 кажете си мнението
По обичайния си подлизурски маниер, "Труд" пише:


Съобщение на правителствената пресслужба:

Министерският съвет прие постановление, с което забранява използването на думата “телевизор”. Навсякъде тя ще се заменя с “бойкомат”.



Питаме се:
1. Думата "бойкомат" (от автомат) да не е "бойкомет" (от лай.омет)?
2. Не е ли по-правилно да се казва "бокомат" или "тиковмат"?
3. А какво ще каже "цецкомат"-ът за това ПМС?

29 април 2010

Страхопъзльото Бойко

0 кажете си мнението
Вчера Бойко отново прояви типичния за всеки набеден за мъжкар политик:

Борисов се ядоса на въпросите за готвени от синдикатите протести и коментира: "Добре дошли са. Аз ще протестирам на другия тротоар".
Той отново изтъкна, че всички недоволни сегашната ситуация през изминалите четири години са мълчали.
Президентът и аз да се откажем от мандата, да се явим на избори, и да решим проблема, ако има такъв, призова Борисов. "Казал съм – веднага избори, излизай, Първанов, на всички избори. Аз нямам грам вина в това, което съм наследил", продължи той.
"Ще обера аз за тези 20 години, това което са направили синдикатите, президентът, всички мошеници от БСП и Синята коалиция”, коментира още премиерът


Какво разбираме от казаното от "премиера"?
1. Че той се плаши от протестите, вместо да реши проблемите на работниците?
2. Че не е разбрал, че президентът не се явява на избори, защото това е неговият втори и последен мандат?
3. Че удобно "изпуска" управлението на ДПС и НДСВ в продължение на 8 години?
4. Че е забравил, че 4 години Той самият управляваше МВР, а в следващите 4 години управляваше и София?

Какво забелязваме в поведението на "премиера"?
Че очевидно изпитва голям стрях от работата в Министерски съвет. Това си личи и по останалата част от неговите коментари в mediapool и vsekiden.com? Че съжалява за думите си, че е по-лесно да работиш като премиер, отколкото като кмет и търси начин да се махне от това място?

28 април 2010

Бойко и географията

1 кажете си мнението
Ето какво се появи в новините:

Бойко Борисов: Освен това още нещо, което е много важно да знаят зрителите.
Водещ: Набързо само да ви помоля да го кажете.
Бойко Борисов: Защото и аз не го знаех. Ние имаме, при подписването на споразумение с ЕС клауза, в която подпомагаме слабите и бедни държави.
Водещ: Кои?
Бойко Борисов: И тези пари, които ние опрощаваме реално, ще ни влязат в тази точка все едно сме... Вместо да внасяме вноски да подпомагаме бедните страни, ние ще искаме тези пари да ни се приспаднат все едно сме ги дали сега за тези страни.
Водещ: Ама Сирия не е бедна.
Бойко Борисов: Моля?
Водещ: Сирия не е бедна.
Бойко Борисов: Ами то аз не знам да има в Арабския свят бедна страна.
Водещ: Е именно де. Кого подпомагаме тогава?

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко си мисли, че "Арабския свят" включва само богатите на петрол страни? Явно не е чувал, горкият, за Египет, например?
2. Че не знае за елементарното задължение на България да подпомага не само "слабите и бедни държави", а и съседите?
3. Че не знае, че няма силни и слаби държави, а такива, в които се управлява демократично и такива, в които властта се наследява по най-недемократичен път?

26 април 2010

Бойко и управлението

0 кажете си мнението
Бойко Борисов демонстрира отново, че не го е грижа за хората. Отдавна се вижда, че във всичките си изяви "премиерът" говори за държавата като за нещо, което е по-важно от хората, но сега го има вече черно на бяло:

Бойко Борисов: Целта ни е да спасим държавата
24 април 2010 | 11:14 | Агенция "Фокус"
Варна. В условията на тежка икономическа и финансова криза, борбата с престъпността, основна цел на правителството е да спасим държавата. Това заяви днес във Варна премиерът Бойко Борисов, предаде репортер на радио „Фокус” - Варна.


Какво разбираме от това изказване?

По изключение ще направим коментар по темата:

Ало, "премиера"!?
В другите страни, в условията на тежка икономическа и финансова криза, управляващите не спасяват държавата, а спасяват гражданите: предлагат стимули за бизнеса, облекчения за работодателите, за социално слабите и други подобни мерки, за които правителството "Борисов" не само не е чувало, но и не иска да чуе.
Да сте чули Обама да се оплаква от наследството от Буш? И не че няма защо - две войни, рекорден търговски и бюджетен дефицит, фалирали банки... Не сте го чули, г-н Борисов. Нито пък ще чуете Вашите приятели Саркози, Меркел, Браун да го сторят. Дори гръцкият премиер Папандреу, дори и той не се оплаква толкова, колкото Вие. А Гърция се оказа не в криза, а във фалит.

1. С тези думи лъсва цялата икономическа политика на правителството?
2. Бойко демонстрира пълна незаинтересованост за хората?
3. За него е важно държавата да е "спасена", за да има пари за СиБанк?

24 април 2010

Бойко ходи на мач в Мадрид на държавни разноски

0 кажете си мнението
Е-Вестник пише:

Бойко Борисов е ходил с правителствения самолет „Фалкон” на мача „Реал” – „Барса” в Мадрид. Това научи e-vestnik от добре осведомени източници.
За ходенето на мача не беше тайна – няколко вестника съобщиха. Но за „Фалкона” – никой не съобщи. Това посещение на мач щеше да остане скрито, ако не са любопитните журналисти и испанските медии.

Странното обаче е, че няколко вестника съобщиха накратко, че премиерът Бойко Борисов гледал в Мадрид мача „Реал” – „Барса”, сякаш това е най-естественото нещо на света, особено при страна в криза, където същият този премиер обяснява как трябва да затягаме коланите и спира плащания за какво ли не, включително социални.

Формалният повод да иде българският премиер на този прочут мач е среща с лидера на испанската народна партия Мариано Рахой. Дори гледали заедно мача.
Представя ли си някой какво щеше да стане, ако бившия премиер Станишев беше отишъл с правителствения самолет да гледа подобен мач с някой европейски лидер на социалистите? Самият Бойко щеше да изригне кат’ вулкан.

Сега – мълчание. Щом е за Бойко – може. Да си ходи човекът на мач, той е пич, запалянко като нас, що да не гледа „Барса” – „Реал”? – ще кажат феновете му. Само че защо заради това трябва да плаща данъкоплатецът?

И това е двоен стандарт. Защо за Бойко може всичко, което не е позволено на предишните?
Що не се обади и някой политик по случая? Къде е Сидеров, този защитник на народните пари? Що не попита Борисов как така троши от окастрения бюджет за разходки до Мадрид? Не. Тишина. Сидеров е като на тупан малката пръчка в очертаващата се двойна коалиция ГЕРБ – „Атака”. Бойко думне с тъпана, Волен тръцне с малката пръчка отзад.

Може би някой трябва да каже на Борисов – я се качи на стария ТУ 154 и лети с него, като си толкова голям популист, че спря поръчката на новите два самолета „Еърбъс”, които поръча предишното правителство. И добре че по-предишния премиер Симеон купи това малко самолетче „Фалкон”, че сега щяха да бъдат потрошени повече пари за футболната разходка.

Не е ли редно партията ГЕРБ да плати това пътуване до лидера на сродната партия там?

Не е ненормално един премиер да иде на мач. Например за същия мач имал билет и полският президент Качински, съобщават испанските медии. Но той отменил ходенето, за да пътува за Катин и същия ден загина.
Ненормално е обаче да си уреждаш партийна среща, за да гледаш мач. Щото на това намирисва работата. Защитниците на премиера сигурно ще кажат – ама важно е, партийна среща, с лидера на сродна партия в Испания. Важно, да. Що не иде на собствени разноски? Или с другарката си Цветелина, тя да му плати?

Навремето Пенчо Кубадински стриктно се пазел да ходи на лов из Африка, макар всички да бяха убедени, че е потрошил много държавни пари за това. Самият той обясни, че използвал, като го канят домакините в африкански държави, на официални посещения. И тогава го водели на лов, защото му научили мераците и защото няма къде толкова да го заведат по заводи и рафинерии, като у нас.

Сегашният премиер по-правилно ли постъпва от Кубадински?


Какво разбираме от тази статия?
1. Че има журналисти, които все пак се осмеляват да протестират?
2. Че такава статия може да се появи само в Интернет?
3. Че на Бойко не му пука вече за мнението на хората?

23 април 2010

Бойко и каракачанките

1 кажете си мнението
От "Сега":

"После" предлага на читателите си интерактивен експеримент - в текста по-долу (из реално интервю на агенция "Фокус") навсякъде, където се споменава Каракачанското куче, заменете с Бойко Борисов; вместо "туристи" четете "престъпници"; в ролята и на собствениците, и на стадото, е народът.

Фокус: Какъв е характерът на Каракачанското куче, по-какво се отличава от останалите кучета?

Атанас Вучков, секретар на Международната асоциация Каракачанско куче: Каракачанското куче много бързо преминава към активна форма на охранителна дейност. Когато бъде предизвикано, то без колебания е готово да защитава до смърт собственика си и повереното му стадо или обекта, който охранява. В същото време, докато собствениците му го извикат да спре, то моментално се успокоява. Връзката между собственика и кучето е много силна. Има хора, които се разбират с кучето си само с поглед и кучето знае какво трябва да направи. То не е като немската овчарка - да му се даде команда, за да атакува. Кучето, което работи със стадо, обикновено наблюдава изключително внимателно какво се случва около него и обкръжаващата го среда. Когато види, че има заплаха, обикновено ако става дума за човек, кучето започва да го лае отдалече. Когато "натрапникът" не разбере този сигнал, кучето вече излиза пред стадото, прекъсвайки пътя на "натрапника" към животните, а ако той е неблагоразумен да тръгне, кучето брани до смърт повереното му стадо... Безкрайно агресивните кучета не вършат работа, защото... днес туристите са почти навсякъде, няма усамотено кътче, винаги има туристи. Едно агресивно куче - си давате сметка какво може да направи. Каракачанското куче именно с тази си вродена мярка, само да взема решение докъде може да проявява агресия, е много ценно. Именно заради това спечели и симпатиите в САЩ. Имаме регистриран клуб в Щатите - Американска асоциация за Каракачанско куче. В САЩ са толкова много доволни от работните качества на Каракачанското куче... Там са изпитвали работните качества на кавказката овчарка, на кангала, обаче са впечатлени от работните качества на Каракачанките.


Какво разбираме от тази публикация в "Сега"?
1. Че в най-скоро време на Сашо Дончев, собственикът на вестника, ще му се стъжни?
2. Че в "Сега" скоро ще влязат качулките на МВР?
3. Че все още има хора, които забелязват идиотщините във "Фокус"?

22 април 2010

Бойко и здравеопазването

0 кажете си мнението
Известната правозащитничка Теодора Захариева, която осъди Министерството на "здравеопазването" за отказа да й заплащат лечението от рак, казва:

Нямам кой знае какви съществени забележки към работата на бившия министър на здравеопазването д-р Божидар Нанев, каза пред Агенция „Фокус” председателят на Българския пациентски форум Теодора Захариева. По думите й средният ешелон в здравното министерство е успял да го подведе. „Може би неговият по мек характер допусна това нещо. Бих отчета един голям позитивизъм на д-р Нанев, че той отвори министерството за някаква прозрачност, но отново средния ешелон го е подлъгал в тази насока да спре тази прозрачност. От там се получиха някои недоразумения. Но наистина с него можеше да се комуникира”, каза Захариева.
Според нея би било добре, ако новият министър Анна-Мария Борисова запази диалогичността на Божидар Нанев.
„Нямам конкретни впечатления от д-р Анна-Мария Борисова, но много се надявам комуникацията да продължи с неправителствения сектор и МЗ, защото затварянето на ведомството с цел непрозрачност би допълнително нагнетяване и напрежение в и без това напрегнатия сектор”, каза Теодора Захариева.


Бойко Борисов обяви, че е избрал новата министърка г-жа Борисова:
Бойко Борисов: Да, аз най-недиалогичната, както я казват, а за мене това означава, че ето в подобни схеми, виждате ли как са политически кабинет, здравна каса, зам.-министър и сработва схемата.
Бойко Борисов: Т. нар. комуникативност или диалогичност за мене имат лошо значение. Това означава човек, към който всички могат да отидат, да се разберат статуквото да продължи, схемите да...
Водещ: Трябва да си малко темерут, за да участваш.
Бойко Борисов: Не бих искал за една дама да използвам такъв израз в случая...
Водещ: Обобщавам.
Бойко Борисов: Но абсолютно ви е правилна оценката.


Какво разбираме от тези разменени реплики?
1. Че на Бойко диалогичността му пречи и я свързва с корупция?
2. Че никой не се е досетил да го пита: "А Вие, г-н Борисов, като сте толкова диалогичен, как се спасявате от схемите?"
3. Че онкоболните за пореден път няма да бъдат в полезрението на властимащите?

21 април 2010

Бойко и схемите

0 кажете си мнението
По бТВ "премиерът" вчера каза, че цялата държава е била превърната в "една схема, във всяка една сфера".


Питаме се:
1. Кога ще ни каже каква е била Неговата схема и в кои сфери се е наместил Той и Неговата другарка в живота?
2. Кога прокуратурата ще започне да разследва самия Него, след като той си признава, че във всяка една сфера е имало схеми, т.е. имало е такива и в кметството?
3. Имало ли е схема в СиБанк?
4. Имало ли е схема в "Ипон" и всички останали фирми, в които е участвал, а може би и все още участва Бойко Борисов?

Бойко за кризата

0 кажете си мнението
В обичайно за "премиера" интервю по бТВ, се видя, че Той не е бил в час, когато в Банкя или в пожарната са учили политикономия.

Бойко Борисов: За "Тракия" казах, по "Люлин" правим всичко възможно да успее да усвоим европейските пари. Завчера на Европейска комисия мина, потвърдиха ни парите за „Дунав мост 2”. Говоря за неща, които просто щяха да си заминат, 100 %. Всичко това е направено и мисля, че Плевнелиев се справя добре. Сега до 20-30 дена ще пуснем „Черни връх” , Южната дъга на Околовръстното, една прекрасна естакада, Търново, пътния възел. Ето само за пътния възел в Търново да кажа, че имаше и там упражнения от отделни колеги, включително и Синята коалиция. Аз заварих договор за този пътен възел за 9 милиона лева. След преговорите, които направихме със строителите, те се съгласиха да го направят за 4,5 милиона лева. Наполовина. И то за 60 работни дни от днес. И днеска им давам милион и половина авансово, след 60 работни дни трябва да е готов пътният възел. На двойно по-ниска цена. Сиреч спестил съм и тук на данъкоплатците, както и от залата спортната на София, която ще я има, видно е, метрото ще има. Това са неща, които хем сме спестили пари, хем сме ги направили добре.
Водещ: Да, де, ама Иван Костов казва кошмар в здравеопазване и социална сфера ...
Бойко Борисов: А какво да каже?
Водещ: ... икономиката заспива ...
Бойко Борисов: А какво да каже? ГЕРБ се справя по-добре от нас? Ами ако г-н Костов си беше озаптил министрите по време на неговото правителство след втората година да не затънат в корупция, той действително можеше да продължи и втори мандат. Затова ние слушаме какво ни казват, внимателно ги оценяваме. Говорят за мерки, ами нека да ни ги кажат конкретно какво разбират под мерки. Защото те казват ние не ги харесваме тези. Ами като не ги харесвате, дайте други. Дайте ни други.
...
Водещ: Понеже бяхме на здравна тема, за малко да ви върна. Знаете ли колко много коментари сред зрители и по форуми предизвика онази ваша реплика към лекарите. Вие къде бяхте, когато се увеличаваше цената на „Цанков камък”, защо си мълчахте, а сега ще ми протестирате на мен.
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Имаше ли реакции вътре в залата? Като например някой лекар попита ли ви, г-н Борисов, вие къде бяхте, вие бяхте главен секретар тогава.
Бойко Борисов: В смисъл?
Водещ: Когато се е оформяла сделката за „Цанков камък”, когато са се вършели тези нередности.
Бойко Борисов: Тя тогава е била законна. Тя тогава е била законна. Тя е била за 125 милиона евро. Сега, в следващите години, след като не съм бил главен секретар, е станала 450 милиона.
Водещ: Но трябва ли да се прехвърля отговорността на плещите на лекарите за нещо, което тотално не ги засяга и не ги вълнува?
Бойко Борисов: Не, това не е отговорност. Напротив, българинът трябва да, и не случайно в гражданските общества в Западна Европа гражданското обществото е активната страна в управлението на държавата. Всеки сигнал се проверява. И те са будната съвест на обществото.
...
Бойко Борисов: Ами, без да визирам имена, защото има съдебен процес, не е редно. Преди съм го правил, защото съм бил страна. Като главен секретар. Сега едно изказване подобно мое ангажира държавата. И това е намеса в съдебната система. И аз виждате много внимателно спазвам и се старая да не се намесвам публично. Факт е, че освен МВР мисля, че реформата, понеже се връщам към въпроса ви за г-н Костов, и реформата в ДАНС завърши и ДАНС работят много добре. Виждате по тези всичките операции с прокуратурата ДАНС и прокуратурата работят перфектно. И то веднага дава резултат.
Водещ: Добре, ние разбрахме, че и това смятате за антикризисна мярка. Всички акции...
Бойко Борисов: Това е най-важната антикризисна мярка. Най-важната антикризисна мярка е борбата с престъпността и корупцията.
Водещ: Имате ли притеснение например, че тези акции, които ги гледаме по телевизията и четем в детайли по вестниците за тях, биха могли да отблъснат някои чужди инвеститори. Сега ще ви кажа защо. На 13 април в „Кроне Цайтунг”, това е един от най-големите австрийски вестници, излиза информация, че чуждите инвеститори в България се плашат и страхуват от инвестиране в България, защото в офисите и специално в клиентските центрове на EVN са нахлули служители на ДАНС с едва ли не обвинение, че е застрашена националната сигурност, и от „Кроне Цайтунг” анализират, че България става вече не особено добро място за инвестиране.
Бойко Борисов: Да. Абсолютно прави са. България става недобро място за такива инвеститори, които си мислят, че сме 18-и или 19-и век и могат да дойдат като колонизатори, които могат да дойдат и да си правят каквото искат с народа.
Водещ: Какво са си правили, кажете какво точно са правили с народа?
Бойко Борисов: Не, не, аз говоря по принцип. Инвеститори, които идват и държавата им дава гаранция, че след това ще им изкупува, дали е продукция, дали е електроенергия, за да няма подобни писания и някой да ни осъди, затова говоря, но надявам се зрителите ви се сещат какво искам да кажа, и в пъти след това ще спечеля от таксите на българските граждани, от техните парички, на българите. За мен не са добре дошли инвеститори, ако щеш.
...
Бойко Борисов: И защо правим тези операции? За да можем на тези майки, където искат повече надбавки за децата си, да им ги осигурим догодина. Аз искам да ги дам за децата, децата трябва да растат прекрасно. И тука Костов е абсолютно прав.
...
Водещ: Това е последният въпрос. Той е на зрител. Няколко са. Как ще върнете децата ни от чужбина, е единият, който виждам. Нямаме време да търсим другия. Как ще спрете емиграцията?
Бойко Борисов: Аз мисля, че много и от безработицата се вдигна от това, че се върнаха много хора в България. В България ще се върнат хората, когато се убедят, че всички тези разследвания, всички тези повдигнати обвинения, всички тези хора в арестите получат присъди, те ще се върнат. Защото те вече са видели, че и в другите държави има корупция, и в другите държави има престъпност, но докопат ли те службите и прокуратурата, следва присъда. И там го има, но докато те хванат. След това вече почват да намотава макарата. Това ние го правим и ще го направим до края.

Какво разбираме от казаното от "премиера"?
1. Че не е наясно с основните икономически понятия?
2. Че не разбира естеството на икономическата емиграция, за да си мисли, че хората ще се върнат в България, защото той е вкарал в съда 2-3 политици?
3. Че упорито не иска да каже как той самият е протестирал, като гражданин, срещу нещата, за които критикува сега предишните управляващи, сякаш той самият не е бил на върха на властовата пирамида от 2001 г. насам?

16 април 2010

Управлението на Бойко - театър на абсурда

4 кажете си мнението
Публикуваме мнението на Иван Груйкин без коментар. Вие сами можете да си направите изводите.



Подмяната
Как и ние участваме в Бойковия абсурден театър
Иван Груйкин, Гражданска инициатива ″Справедливост”
15 Април 2010

Започвам тези редове със смесица от тъга, леко съмнение и известна умора. Вече без яд и без съжаление, но с надеждата, че все повече българи ще започнат да се събуждат от съня, в който от няколко години лековато и безотговорно се унасяме.

От съображения за коректност и обективност винаги допускам, че може би аз не мога да видя това, което се приема за чиста монета от вестници и телевизии, или пък ми се привиждат неща, които всъщност не съществуват.

Но нека хвърлим произволен поглед върху медийните заглавия. Премиерът ще се среща с Обама, премиерът недоволства от поредното открито безобразие на някой от предшествениците му, премиерът ″работи повече като полицай” и ″е казал на министрите си сами да инициират проверки, а не той да ги прави постоянно”, премиерът смята, че ″лекарите са подтиквани да недоволстват” и ″обвърза възстановяването на ритмичните плащания в болниците със събирането на държавните “вересии”, премиерът разказва какво е научил от дядо си за ″женските пари”. Министърът на вътрешните работи иска спешен разговор с отговорен служител на ″Сименс” – Германия заради софтуерните проблеми при персонализацията на новите лични документи.

На пръв поглед, нищо особено. Нормално е премиерът да е на първите страници по най-важните за страната въпроси (включително за предстояща среща с президента на световната суперсила), министърът на вътрешните работи е длъжен да реагира мигновено на всеки проблем, засягащ работата на оглавяваното от него ведомство, а министър Божидар Димитров отдавна счита голямата тема за българите в чужбина и въобще патриотичното говорене за свой запазен периметър. Какво странно и неестествено има тук?

Лично за мен това е усещането, че с четенето, свикването и мълчаливото приемане на тази и подобна ежедневна информация неусетно ставам съучастник на една колосална измама, адресирана към всички българи. Измамата, че днес България е нормална страна (макар и с проблеми), с нормално правителство (без всички в него да са идеални и безгрешни), че в действителност в страната се случва това, което хората виждат по телевизията и четат по вестниците. Всъщност дори и опозиционните и критично настроени медии (доколкото изобщо ги има) няма как да не кажат, че Бойко Борисов е премиер и че ще се среща с Обама.

Веднага след изборите от ″Справедливост” прогнозирахме, че идването на власт на Бойко Борисов е на път да заличи всякакви остатъци на нормалност в българския политически и обществен живот. Но днес култовата перифраза ″Егати държавата, щом Бойко Борисов й е премиер” вече не звучи убедително и повече би се възприела като дребнаво заяждане и проява на лош вкус.

Бойко Борисов изглежда се е сраснал с премиерския пост. Наложеното от него, Цветанов и компания темпо на медийни изяви и управленски изявления и ходове дори не дават възможност на обикновения човек да помисли критично и непредубедено.

Ако успеем да се замислим, ще стигнем до извода, че

за изминалите десет месеца не се е случило нито едно смислено и полезно за страната нещо

което да е направено от правителството. А усещането за различност е последица най-вече от колоритния медиен образ на премиера и някои от лицата в неговия кабинет, както и от повсеместния хаос в изявленията и действията на управляващите, представяни ни като знак за диалогичност и гъвкавост.

Човек от народа, говорещ ясно, с искрена емоция, с позоваване на наученото от майка и от дядо, като че наистина си вярва - така, както би го казал всеки възмутен гражданин вечер в кварталната кръчма. И със същата степен на разбиране и компетентност.

Единствената реална промяна в живота ни за това време са ежемесечни протести на лекарите (което при всички случаи означава намаляване на надеждността на здравната защита на всеки от нас), силно влошената пътна инфраструктура, голямата ″дупка” в приходната част на бюджета, поставяща на съмнение сигурността и функционирането на държавата в близките месеци.

И няколко шумни полицейски акции, в които скандалите и гафовете на вътрешния министър многократно надхвърлят практическите резултати (доколкото изобщо има такива). А за международните ″пробиви” на Бойко Борисов предпочитам да не си спомням – а и се моля да не ми ги припомнят познати от Берлин, Лондон, Анкара, Ерусалим ......

Да, Бойко Борисов наистина е премиер на България.

И не се е променил за времето, през което е на този пост.

Такъв си е, какъвто го помним и като кмет на София. Същият чаровник, какъвто беше и като главен секретар на МВР и една от иконите на кабинета Сакскобургготски.

Многократно сме заявявали оценката си за професионалното ръководене на МВР и за нивото на престъпността, разкриваемостта на престъпленията и състоянието на ведомството по негово време, а и непредубеденият сам може да си спомни картината отпреди осем-девет години. За управлението и състоянието на столицата по време на кметуването му – също.

Истинското лице на Бойко Борисов е това, което ″грееше” сред смях и почуда на кадрите от българското посолство в Берлин. Или още по-рано, по време на предизборния ″диспут” с безличния Станишев, където неадекватността и жестомимиката на Борисов напомняха на попаднал в небрано лозе селски бабаит, който не е в състояние добре да разбере и да се ориентира в смисъла на разговора, на който е имал лошия късмет да попадне.

Излъчване и маниери на старшина на рота, компетентност, отговаряща на изискванията за същата длъжност, очевиден талант да говори по всякакви теми нахъсано, просто, с апломб и справедлив гняв към някой друг, който е виновен за всяко негово неблагополучие. Разбира се, никога не влиза в конкретика и дълбочина.

Персонализирането от Борисов на всеки въпрос и вкарването му в битовия коловоз на собственото му разбиране за управленската технология и процедури (платих пенсиите, изплатил съм социалните надбавки, денонощно правя проверки, оправям техните бакии, събирам техните вересии .... ) е характерният стил на говорене и изразяване за обслужващ персонал на ниво домакин, снабдител или разсилен, който е искрено убеден, че обслужваните от него съществуват и могат да се оправят единствено благодарение на собствените му усилия...

На този фон

министърът на вътрешните работи изглежда почти като интелектуалец.

С все по-витиеватия си стил на изразяване, със самочувствието на човек, който знае всичко в държавата, но (както и при премиера) ″лошите” му пречат да постигне стопроцентов успех. Самочувствие, дължащо се в голяма степен на липсата на компетентни и мотивирани журналисти и независими медии, които да направят за смях бързо повярвалия си министър и неговите обидни за мислещия зрител тези и изказ.

Впрочем какво значение има, че Борисов е некомпетентен и повърхностен, щом има устойчив жизнен инстинкт, здрав разум и практицизъм, с които ще може да направи най-важните за страната управленски стъпки? Какво лошо има в моралния му релативизъм и пълната липса на идеологически позиции, ако в момента на страната ни са нужни здрава ръка и безкомпромисност? Защо се дразним от непрекъснатите му медийни преигравания, вместо да признаем вродения талант да излиза сух от водата и да превръща всеки проблем в свое предимство, безскрупулно стоварвайки отговорността за него върху главите на политическите си опоненти?

И какво от това, че управлява хаотично и безсистемно, еднолично и авторитарно, с безсмислени движения и постоянна промяна на намеренията, след като хората си го харесват и го предпочитат пред префърцунените и неискрени негови предшественици? Не е ли тогава критиката към Борисов и неговото управление некоректна и преднамерена?

Сигурен съм, че не. Защото и нациите са като семействата – със своите възможности за напредък, просперитет и дългосрочно устойчиво развитие. Както и с рисковете от криза, регрес, деградация и разруха. За огромно наше съжаление втората перспектива е на ход в България вече повече от шейсет и пет години. Независимо от временната стабилизираща роля на външни фактори като членството в ЕС и НАТО, разрушителната тенденция продължава. И тя е очевидна в безнадеждния срив на моралните ценности, в разрушения интегритет на нацията, западналата инфраструктура и жестоката демографска криза.

Мисленето и действието от позициите на ценностни, принципи и формулирани въз основа на тях дългосрочни цели и приоритети е непознато и органично чуждо на хора като Борисов и Цветанов, а и като Божидар Димитров.

И затова управляват страната като еднолична частна охранителна фирма

с много телевизионна реклама и спорадични патриотарски провиквания към омърлушените, но все още надяващи се охранявани.

А за справянето с тази разрушителна за България шейсет и петгодишна тенденция е абсолютно недостатъчно наличието на телевизионен талант, бабаитски чар и първичност, инстинкт за представяне в благоприятна светлина, уличен език, липса на скрупули и на чувство за приличие.

Доколко тези ″силни” страни на настоящия български премиер ще помогнат в краткосрочен план да се справи с кризата и престъпността – справка - бюджетният дефицит, състоянието на здравеопазването, пътната инфраструктура и последната криминална хроника. Но тези ″управленски” качества на Бойко Борисов и окончателното им обществено легитимиране не са просто безполезни – те имат особено опасни последици в средносрочен и дългосрочен план. Защото са изключително деморализиращи за обществената среда и не позволяват да се види катастрофалното днешно състояние на българското общество, способността му да се самоорганизира и функционира под формата и със съдържанието на съвременна правова и демократична държава, като продължават да ни избутват по пътя към пропастта.

А затварянето на очите, мълчанието и примирението с културния и управленски феномен ″Бойко Борисов – премиер” е един от индикаторите, че крайната точка на този път е достигната.

15 април 2010

Бойко като икономист

0 кажете си мнението
Премиерът се изявява като икономист. Икономистите се оплакват:

В неделя разбрах, че ако някой има мнение по икономическата политика, премиерът го… кани да се яви на избори:

Водещ: Днеска и вчера, и цяла седмица непрекъснато чета мнения на хора и дори казват, че ако не се преборите с икономическата криза сега, ще дойде политическа криза на есен.
Бойко Борисов: Нека дойде, тогава ще дойдат тези икономисти, тези суперспециалисти…


А вчера разбрах, че Бойко Борисов вече е направил излишни икономистите:
"Нека малко да ви обясня икономиката, защото явно слушате едни експерти, които се изказват всеки ден. Ние инвестираме в индустрия, с тези пари, които влагаме сега, те ще се върнат и мултиплицират." Това заяви премиерът Бойко Борисов на въпроса на "Дневник" дали не е по-добре по време на криза да се замразят проекти като изграждането на т.нар. Български Лувър, за който към момента са заделени 15 млн. лв. от бюджета.



Какво пък разбираме ние?
1. Че Бойко е пълен некадърник в областта на икономиката?
2. Че икономистите ни са за бой, защото не му обясняват нещата?
3. Че ни очаква голяма криза?

12 април 2010

Бойко и националната отбрана

0 кажете си мнението
След като демонстрира, че не разбира от финанси и от хора, с избора на Симеон Дянков за министър, Бойко показа още нещо опасно - неразбиране на националната отбрана. Вижте сами:

"Бойко Борисов: Макар че Румъния и сега техният президент Бъсеску беше много активен и те имат решение на парламента, искат цялата противоракетна отбрана. Казвам го това, за да няма спекулации, че някой ни натиска или иска от нас противоракетна отбрана. Точно обратното, ние би трябвало да искаме да се включим. Румъния ще ни пази нас. Те имат решение на парламента, ще вземат и ракетите, и радарите. Въпросът е ние трябва ли да стоим настрани от общата натовска защита.
Водещ: Трябва ли?
Бойко Борисов: Според мен не."
Бойко Борисов ни обясни от Прага, че не искал да казва, но ако една ракета от Иран бъдела насочена към нас, нашите централи не били защитени...

Какво разбираме от тези Му думи?
1. Че "премиерът" не раязбира нищо от национална отбрана?
2. Че въпреки неговото собствено твърдение, че "румънците ще ни пазаят", той все пак иска да сложи ракети и на наша територия.
3. Че явно не си дава сметка, че с тези думи само подсеща терористите да ни обърнат внимание?

Бойко Борисов

Бойко Борисов
Снимка "Дневник", От срещата с Джанет Наполитано.