Бойко: Румяна Желева е по-добра от Кунева!

Бойко се изказа по въпроса за еврокомисарите от България:

Учудвам се, че г-жа Меглена Кунева твърди, че никога не е искала подкрепа за издигане на ръководни постове, след като неколкократно е идвала в дома ми в Банкя, за да моли за подкрепата на партия ГЕРБ за втори мандат на еврокомисар. Това заяви пред Агенция „Фокус” министър-председателят Бойко Борисов по повод изявленията на бившия еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева в сутрештия блок на Нова телевизия, че никога не е търсила подкрепа за издигане на ръководни постове.
Министър-председателят обясни, че „доброто възпитание изискваше да не се отразяват подобни разговори, а решението на партия ГЕРБ беше да се заложи на нови лица в издигане на ръководни постове, в случая с кандидатурата за български еврокомисар. Това не ми пречи да уважавам г-жа Кунева.”
„Що се отнася до проблемите в образованието, бих искал да напомня на г-жа Кунева, че в продължение на 8 години Министерството на образованието беше ръководено от министри от нейната партия – НДСВ. И тези министри не се постараха да направят поне нещичко, за да може да се реформира българското образование и да не се стига до положението, в което то се намира днес.” – допълни премиерът.

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че Бойко продължава да се прави на демократ, когато твърди, че Кунева ходила при него, уж за да иска "подрепата на ГЕРБ", след като решението за еврокомисаря е лично Негово, на Бойко?
2. Че ако доброто възпитание е изисквало "да не се отразяват подобни разговори", лошото възпитание е да ги отразиш една година по-късно?
3. Че Неговото лично решение да наложи недоразумението Румяна Желева за еврокомисар сега се представя като решение на ГЕРБ?
4. Че Бойко се прави на разсеян за това, че единствената реформа в образованието бе осъществена от Даниел Вълчев от НДСВ?

Отговор на думите на Борисов даде самата Кунева:

Разбирам, че премиерът трябва да е доста зает напоследък, но аз имам доста добра памет за събитията, за които той говори. Разбира се, че се срещнахме веднага след европейските избори. Това каза пред Агенция „Фокус” първият български еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева.
Меглена Кунева обясни, че преди да вземе решението си дали да остане на поста еврокомисар или да заеме мястото си на евродепутат, тя е искала да разговаря с Бойко Борисов. И това намерение за среща е било обявено публично. „Според добрата европейска практика и в интерес на България трябваше да обсъдим прехода към втория комисарски мандат. Няма да крия, че аз имах подкрепата на Комисията и на много колеги, и затова този разговор би бил още по-интересен, България е в началото на пътя си в Европейския съюз. Той, обаче, имаше своя кандидатура, както знаете. Справедливостта изисква да кажа, че в този наш единствен разговор, преди той да получи официално и поста си като министър-председател, беше още преди формирането на новото правителство, той ми предложи място в бъдещия си кабинет, да обсъдим тези възможности. Аз не бих казала, че той ме е молил. Не, това беше един нормален разговор. Но тогава аз го приех като знак на надежда, че в следващите шест месеца, в които аз казах, че ще остана комисар от България, ние ще можем да работим заедно. За никакви други постове, никога не е ставало дума. Поне не от моя страна”, подчерта Кунева. Тя категорично отрече твърденията на премиера, че „неколкократно” е търсела подкрепата на ГЕРБ за ръководни постове. „Напротив, тогава, когато е ставало дума за национален пост в страната, аз заставам на едни и същи позиции – че моето разбиране в политиката се ръководи от позицията на лоялност”, посочи Кунева.

Бойко и проблемите на правителството

Четете и се майте, уважаеми приятели:

Бойко Борисов за проблемите на правителството
21 Октомври 2010

Министър-председателят в интервю за БНТ, „Денят започва”

- На телефона е премиерът Бойко Борисов, с който ще говорим по актуални теми от днешния, както и от вчерашния ден. Добър ден, господин Борисов. Здравейте. Върнахте се от едно посещение в Бавария, провинция Бавария и свободна държава Бавария вчера. Какво донесохте оттам? Подкрепа за Шенген – това ли е резултатът?


- Бавария и Баден-Вюртемберг са най-големите провинции и най-богати провинции на Германия, които формират голяма част от брутния вътрешен продукт. Освен това от Бавария са хората, които се излъчват почти винаги в Европа и шефовете на Европол. Относно сигурността те са тези, които дават важните становища /.../, в която са си разпределили влиянието. Знаете, че преди седмица канцлерът Меркел каза, че ноември месец в Бундестага ще се гледа нашето приемане в Шенген. Вчера се видях и с премиера на Бавария и съответно с депутати и министри, които ще участват активно тогава във взимането на това решение. Знаете, че премиерът на Бавария, който пък е и председател на втората партия в коалицията, излезе и публично изрази подкрепата си за България. Днес всички премиери на Германия се събират – министър-председатели на провинции, надявам се той да го сподели и с другите.

- Тоест подкрепата на тази важна ключова провинция е важна за решението, за позицията на цяла Германия, така ви разбирам.

- Там имаше ваш представител, така че можете да го пуснете.

- Добре. Да ви питам нещо друго, защото докато бяхте в Бавария, тук в България имаше много сериозни коментари, свързани с това какво ще се случи с пенсионните фондове с възможността общините да увеличават данъци, т.нар. данък лукс, както и с други теми. И за частните пенсионни фондове – защо решихте да ги национализирате, тази дума се употребява, знаете, в момента?

- От кой се употребява?

- От колеги, от медии, от наблюдатели, от хора, които са в самите пенсионни фондове. Фактически пари, които са лични, партийни на хора, които са ги спестявали, отиват в общия кюп на солидарния модел, отиват в НОИ.

- Аз ви предлагам просто да не се подвеждате по такива приказки, защото именно и подкрепата, която получаваме, безпрецедентна от Европа, от Америка, от Русия ако щете, изнервя вече до полуда представители и лидери на политически партии, да не говорим за опозицията и много други, които точната дума е „са свикнали да си лапат” или свикнали са да печелят на гърба на хората. Да започнем от вашия въпрос – какво значи частен пенсионен фонд?

- Знаете, да не обяснявам всичко на зрителите, там пари са трупани по лична партида. В момента, в който той се пенсионира, получава парите, които е натрупал. Ако почине, отива при наследниците му.

- Понеже хванах последните думи на вашия гост, на Корнелия Нинова, която не знаеше какво да каже, но трябваше нещо да каже. Да обясним на вашите зрители. Това са парите на хората, които са си внасяли пари за вноски.

- Така.

- От 2000 година се трупат пари. Те не са на тези частни пенсионни фондове, които сега казват, че някои ги национализират, това са парите на хората. С огромни режийни разходи на тези фондове. Какво става? 2006, 2008, 2009 преди да дойдем ние, тези частни пенсионни фондове трябва да си поемат и да си плащат пенсиите на т.нар. категорийни работници. Това са работниците, като миньори, летци – най-тежките условия на труд, в които работят.

- Професии, да.

- Професии. Обаче като дойде да плащат, като дойде годината за плащане, те все не са готови. И колебливото бивше правителство, защото те искат това, което са били те да ни го препишат на нас, колебливото неадекватно правителство на президента Първанов, чийто автор е, затова ще го наричаме правителството на президента Първанов.

- То с мандата на ДПС, но както и да е, да не влизам в подробности.

- На ДПС, но истинският стратег и организатор на това правителство е президентът Първанов. Затова той да не се прави, че сега влиза в политиката. Той е конструкторът на Тройната коалиция. Така че те вместо2006, 2007, 2008, повтарям, да започнат да си изплащат пенсиите на категорийните работници, всяка година като дойде края на годината казват: и тази не сме готови, прехвърляме го за следващата.

- Отлагат решаването, така е.

- Е, докога ще отлагат, втори път отлагат, трети път отлагат. И сега, когато вече седнах да се занимавам, защото започнаха да ме дразнят тези представители на политически партии или на медии, които разбира се нямат нищо общо със свободната журналистика, защото те са пряко зависими от корпоративните интереси на техните собственици. Нищо общо нямат със свободната журналистика. Те са пряко, да речем вестник „Сега”, пряко спонсорират от посредника за газа между България и Русия. Пряко „Овъргаз” плаща на този вестник.

- Ако влезем в тази полемика за медиите, ще ви цитирам вестник „Дневник”, който не е спонсориран от същото място, пък той също го нарича национализация. Ще ви цитирам и други издания, но нали разбирате, по-важен е принципът. Казвате предишното правителство е отлагало проблема, не го е решавало.

- Не, принципът също е важен. Вие цитирахте вестник, който е на Иво Прокопиев. Който също е точно там заинтересован.

- Аз ви питам нещо друго. Предишните не са решавали проблема, отлагали са го, не са променяли философията, не са променяли системата. Вие променяте. Казвате: от това, което е, този капиталов модел отива в солидарния. Тоест тези пари, които са лични, отиват в общия кюп.

- Конкретизирах медиите, защото обикновено вие казвате: дайте пример. Затова дадох пример, за да ви спестя един въпрос. А когато седна да се занимавам сега в преговорите със синдикатите, с работодателите, и те казват така: частните пенсионни фондове трябва да започнат от 1 януари досега да плащат на миньорите. И аз им казвам: добре, плащайте. Вика: хубаво, ще плащаме, но можем да плащаме по 50 лева пенсия на месец на миньор. А пред кои прозорци ще дойдат да викат миньорите, ако от 1 януари им дадем 50 лева пенсия?

- 50 лева сигурно е осреднено, не знам. Едва ли всички биха получавали такава?

- На месец. Осреднено на месец. Тези, които сега казват, че им се „национализират” парите, могат да плащат по закон по 50-60 лева на миньорите. А учителският фонд, който е в НОИ, има 104% ликвидност и работи перфектно. И синдикатите предложиха по същия начин тези частни пенсионни фондове, които имат около 500 милиона някъде, половин милиард – да се преместят в НОИ. Понеже пак Корнелия Нинова, същата тази, която преди вас завърши, че парите за здраве, да минем и на парите за здраве. За първи път всичко, което се събира от здравна вноска, отива за здраве. И по споразумението с лекарския съюз точките, които сме поели като ангажимент, се изпълняват в пълния обем.

- Но те го скъсаха споразумението. Там какво става, господин Борисов? Споразумението го скъсаха от лекарския съюз, карате ме да ви питам и по тази тема.

- Не знам какво е станало точно, но обикновено е редно когато подписваш с някой споразумение да отидеш при него и да го скъсаш пред него, да му кажеш кое не е изпълнено в това споразумение.

- За вас остава ли това споразумение с лекарите? За вас остават ли като задължение клаузите от това споразумение, или вече са денонсирани? За лекарите говорим.

- Аз имам принцип, като късат споразумението, после да го лепят и тогава да дойдат при мен.

- Тост започва се отначало сега, след като те са го скъсали?

- Защото, повтарям, какво беше, както за пенсиите преди малко ви обясних. И за първи път в пенсионната реформа нещо радикално се прави и се прави така, че системата от днес да бъде балансирана до 2032 година. Да има спокойствие за пенсиите на хората.

- Не ви тревожи, че може да бъде сезирано като противоречие на Конституцията това нещо, което се планира. Това не ви притеснява, така ви разбирам.

- Какво да ме притеснява? Тези хора не искат да говорят истината. Питат ги защо по закон и не противоречи ли на Конституцията когато е трябвало частните пенсионни фондове по закон да започнат да си изплащат пенсии, да се отлага за следващата, за по-следващата, за по-следващата година. И ако и аз го отложа сега за по-следващата година, ставам същия като предишното правителство. Само че тогава президентът Първанов си е мълчал, не е излизал да казва защо не се правят радикални реформи, защо не се изпълнява еди-какво си, а си е мълчал, защото е била неговата коалиция. А сега казва да правим радикални реформи. Да, ето, правим ги. Затова действаме по този начин.

- Добре, няма да... Разбирам, че това е окончателно решение и няма да се върнете назад, въпреки че работодателите са против. Така разбирам.

- Те всички знаят, че това е истината.

- Нещо друго да ви питам, господин Борисов. Вие сте дясна партия, нали, ГЕРБ? Няма промяна, няма някакъв завой. Защо въвеждате данък лукс?

- ГЕРБ е партия на Европейската народна партия. Това означава, че защитаваме интересите на най-големия кръг хора в обществото. Въвеждаме данък лукс, защото това, което видяхте, признавам си, че и аз бях просто слисан от картините, които пуснахте по телевизиите за какви сгради, какви имоти...

- Да, разбрах, че сте бил провокиран от нашето предаване. Въпреки че нашата позиция е да показваме всички гледни точки. Разбрах, че от „Референдум” нещо сте бил провокиран, но според мен някакво недоизясняване е било, защото колегите са поканили...

- Това си е ваша работа. Както виждате аз каквото имам да казвам, го казвам публично.



- Да, и ние така.

- Защото хората, които участваха там, бяха подразнени, че показахме мащабите на злоупотребите. Всички знаехме, че има злоупотреби, но никой не вярваше, че са толкова големи мащабите на всичко това. Така че, аз все пак искам да завършим със здравната реформа. Радикални действия в здравна реформа се правят в момента от министър Константинов. Така че искам още веднъж да уверя лекарския съюз, лекарите и пациентите: парите за здраве за първи път отиват само за здраве. Затова тръгнахме и към /.../ фондове, защото от една и съща кошница се взимат парите в България. И много, много нечестен коментар е когато излизат различните съсловия и казват: тук имаме три цяло и толкова процента от брутния вътрешен продукт, искаме още, и още, и още във финансова криза пари. Българите трябва да разберем, че колкото произведем, толкова ще харчим. Толкова сме произвели, толкова има в бюджета. И повтарям за последно за здравеопазването: парите за здраве отиват за здраве и те са 3 милиарда и 5 милиона лева. И нямат право да говорят за пациентите, че са основната им грижа хората, които се показват по телевизията, да кажат че за 3 милиарда и 5 милиона лева ще измре населението без здравеопазване. Това са огромни пари. И нека да бъдат похарчени от докторите и от болниците по начин, по който лекуват обикновения човек. Това са три милиарда и пет милиона лева. И да спрат да говорят, че парите някъде щели да отидат и някой да ги похарчи, защото те ясно и точно са определени къде отиват и как се харчат.

- Господин Борисов, ще съборят ли фадромите министерството на веселбата на брега на язовир Ивайловград?

- Вървят си всички процедури, които не са правени досега. Ние както и със сарая на Доган, знаете, че изчакахме процедурите да си минат и след това си влязоха в сила решенията на съда. Предполагам ако някой се опита да обжалва, да забави процеса, разбира се ще действаме по закон. Там, където е незаконно и излизат тези процедури в срок, ще бъдат съборени.

- А този Павлин Паришев, който е там един от министрите на веселбата, той спонсор ли е бил на партия ГЕРБ? Подкрепял ли ви е на местни, на последните парламентарни избори?

- Аз не ги познавам тези хора, така че на местно ниво какво са правили... Съмнявам се, но не мога да бъда категоричен.

- Не можете да бъдете категоричен, че като партия не сте били спонсорирани от тях, така ви разбирам.

- Аз съм категоричен, че аз и ГЕРБ не са спонсорирани от тях. Но дали на местно ниво някой не се е подвел или нещо да не са направили, затова има неща, в които съм категоричен и неща, които не знам.

- Защото има публикации в регионални медии, примерно „Хасковска Марица” мога да цитирам, които твърдят, че още 2006 година вие сте се срещали в Хасково при създаването на партия ГЕРБ с този Павлин Паришев, с брат му Николай Паришев те са били спонсори. Това ви питам, дали е вярно това нещо?

- В 2006 година в Хасково когато съм отишъл, съм дал сигурно около 1000 автографа.

- Не, аз за автографите не ви питам.

- И си спомням, залата беше препълнена и отвън и отвътре с хора.

- Питам ви ако сте получавали пари и се окаже, че са от такива хора, дали бихте ги върнали примерно.

- Не, не съм получавал пари и няма какво да връщаме. А факт е, и аз ви предлагам да гледате фактите, а не да четете какво пише в хасковски медии. Факт е, че ние направихме проверката и факт е, че в момента вървят процедури и вече е обезлюдено това село. И ще стигнем до край. Кой какви пари е давал или си е мислел, че дава, това мен лично изобщо не ме интересува.

- Да ви питам нещо за финал. От БСП настояват парламентарна комисия да изясни въпросите около имуществото и финансовото състояние на Цветан Цветанов. Ще подкрепите ли от ГЕРБ такава комисия?

- Аз искам да поздравя, понеже вчера бяхме заедно и почти проследих цялата операция по задържането на съдията с 6000 лева, който иска общо 25 000 лева. И поздравявам МВР и прокуратурата за тази операция.

- Не, аз за друго ви питам, около тези въпроси за имуществото на Цветанов, за това ви питам.

- Не, не, тези въпроси за имуществото се изясниха. Тези въпроси за имуществото са защото, ето има задържани съдии вече, задържахме и поръчителя за две убийства – неща, за които предишните правителства само са си мечтали.

- Тоест за вас няма неизяснени въпроси около имущественото и финансовото състояние на вицепремиера, така да завършим. Нямате съмнения някакви.

- Няма неизяснени въпроси. Нямам никакви съмнения.

- Да, това искам да изясним.

- И в същото време искам да им кажа на всички тези, които се изказват тези дни, докато ме нямаше особено, че ние поехме с правителство на малцинството на изведем България от кризата и го правим.

- Сега това прозвуча като предупреждение и към Волен Сидеров.

- Не, не предупреждавам никой. Всяка партия има право да прави своята политика, така че нека си я прави. Но ако те искат да вкарват България в криза при безпрецедентната подкрепа, която имаме от Европа, при положение, че пуснахме еврофондовете, при положение, че правим така, че да влезем в Шенген, ако искат нека да правят политическа криза. Аз на никого няма да се моля.

- Разбрах ви, господин Борисов. Благодаря ви много за този разговор.

Какво разбираме от тези разпокъсани "мисли"?
1. Че Бойко няма понятие от икономика?
2. Че за Бойко медиите, които пишат срещу него са обвързани с фирми, но не споменава нищо за медии като "Стандарт" или "Монитор", които му, с извинение, лижат задника, за да не използваме друга част на тялото му?
3. Че Бойко винаги се опитва да прехвърля отговорността върху другиго и до този момент не е казал за нито едно кризисно нещо, че той отговаря за него?

Бойко, Борис Бекер, Малеева и кебапчетата

Трогателна сцена: Бойко Борисов играе тенис.
Но понеже тенисът не е с "тенисист" като собственикът на верига "Хепи" Орлин Попов, а с Борис Бекер и Магдалена Малеева, резултатът съответно е не 9:0*, а 6:4.

"Дневник" съобщава:

Борисов игра самоотвержено на мрежата и дори не взе почивка нито веднъж между геймовете. Той така гореше в играта, че даже не даде на Кушев да спре за глътка вода. Малеева внесе голямо настроение с атрактивни отигравания, а Бекер - той се стараеше много да праща топката удобна за игра на премиера и дори допусна две двойни грешки.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че когато срещу "премиера" играят тенисисти, той няма шансове?
2. Че Магдалена Малеева ще бъде подложена на данъчна проверка, за наказание?
3. Че Бойко действително само се прави на мъж, защото истинските мъже знаят добре, че трябва да си почиват след всеки нечетен гейм?

В сайта на "премиера" цензура няма!

Получихме писмо от Айнур Солакова, което публикуваме изцяло, без редакция:

Сигнал до в-к "24 часа" (За т.нар. Скандална история)

!!! Откакто участвах в групи против ГЕРБ във Facebook, няма достъп до профила ми през търсачки, а така си влизах в моя акаунт през гугъл-търсачака с написване на името си (Aynur Solakova - и се появяваше фейсбука ми на първо място) - до преди най-много седмица. Но откакто се регистрирах в групите...
Не мога да повярвам, че е във връзка с членството ми в подобни фейсбук групи! И други участници са отразяни по същия начин, проверих.
Че не ги харесвах ГЕРБ-ерите е факт, но сега вече ги мразя!!! Да посегнат на свободата на словото, да има цензура - Господи, в какъв режим попаднахме...
Силно се надявам да откриете причината за това мистериозно изчезване на фейсбук-името ми от търсачката, а съм дала права да се намира при търсене. Четох и за цензурата във Фейсбук в България. Дано "премиерът" (в кавички) не Ви е наложил и на Вас да премълчавате неудобните истини в стремежа си да подхрани патологичния си нарцисизъм.

Какво разбираме от писмото?
1. Че "24 часа" не го публикуват?
2. Че при нас цензура няма, за разлика от тази в "24 часа"?

Бойко и грубостта на полицията към майките

Една случка от посещението на "премиера" Борисов в Кърджали щеше да остане незабелязана, ако не сме ние да следим агенциите:

След срещата с граждани в читалището на Кирково министър-председателят се качи в служената си кола и тръгна за Кърджали. В този момент Шерие Исмаил от село Фотиново застана с бебето си в ръка пред колата, в която се возеше премиерът, поиска да поговори с него. Младата жена не послуша молбата на полицаите да се махне от пътя и заяви, че няма да освободи пътя докато не разговаря с Борисов, съобщи в. "Нов живот".
Шерие е дошла заедно със съпруга и сина на срещата с премиера в читалището, но не е успяла да влезе и затова е предпочела да блокира пътя на кортежа, с който се движеше Борисов. След като не уважи молбата на полицаите да освободи пътя, жената беше избутана със сила от пътя на Борисов.
Когато полицаите я избутваха, тя викаше „защо ми взимат майчинството" и държеше бебето с едната ръка, за да не падне на земята.
Инцидентът се разигра в центъра на Кирково пред десетки хора, дошли да видят Борисов. По-късно пред журналисти младата жена обясни, че просто е искала да попита Борисов защо се налага да връща сумата за майчинство, която е взела по-рано. Исмаил каза, че щяла да пита премиера каква е разликата между земеделските производители и тютюнопроизводителите. Защото само за това, че се е регистрирала като земеделски производител, са й прекъснати майчинските.

Какво разбираме от този репортаж?
1. Че Бойко вече се сблъсква не само с любовта, но и с реалния живот?
2. Че "премиерът" се страхува от разговора с една майка?
3. Че Той ще обвини ДПС в разпалване на етническата карта?

Бойко и свободата на Интернет

Преди няколко дни в Парламента се завъртя поредната идея за контрол върху сайтовете, уж по време на избори.

По-долу публикуваме отговор на анонимни блогъри - също като нас - на тези опити.

А какво разбираме ние от намеренията на "депутатите"?

1. Че се страхуват от Интернет и затова искат да го контролират?
2. Че демонстрират некадърността си, като си мислят, че могат да имат контрол върху цялата Световна Мрежа?
3. Че на Бойко явно не му харесва свободата в Интернет - защото иначе не би се опитвал да я ограничава, нали?

Моят блог е крепостта на ума ми!

Ние анонимните блогъри, заявяваме, че не сме съгласни с новите напъни на правителството , да наложи цензура върху свободното изказване на мнение и отношение, към даден човек или проблем в интернет, използвайки различни благовидни предлози.

Ние заявяваме, че ще браним своята анонимност, до пълното разобличаване на политическите, икономическите и журналистическите машинации, използвани от политическите партии и отделни политически лица, с цел покриване на истината и цензуриране на мнението на отделният човек.

Ние заявяваме, че сме против всякакъв насилствен опит за налагане на публикуване на странично мнение, под формата на статия-отговор, на блога където пишем, освен ако не сме дали изрично съгласието си за това (свободни при нас са коментарите), тъй като интернет е достатъчно голям за да може засегнатият да направи свой блог, където ще може да отговори в какъвто размер си иска.

Нашият блог е крепостта на ума ни и ние избираме кой да поканим на гости в него. Задължаването да даваме право на отговор на всеки почувствал се засегнат е все едно да ни съдят за дискриминация защото каним на гости в къщи само приятелите си, а не всеки когото срещнем на улицата и когото не харесваме.

Ние заявяваме, че от днес нататък, ще работим с всички сили, за това тези управляващи и техният безумен популизъм да бъдат разобличаванеи и осмивани, както и за предсрочното прекратяване на мандата им.

Ние призоваваме, всички блогъри, всички ползватели на социални мрежи, всички интернет потребители, всички търсещи истината, свободата и възможност за свободно изразяване и общуване в интернет, независимо дали ни харесват или ни мразят, да се противопоставят с цялата сила на тяхното перо, на този пореден опит за погазване правата на отделния гражданин. Защото днес може да е на власт партията на която симпатизирате, но утре на власт може да дойдат вашите политически опоненти и законите да се обърнат срещу вас.

Ние знаем, че тази стъпка на правителството, разкрива неговият страх, неговата паника, неговата обърканост и неговото неистово желание да държи под тотален контрол медииното пространство, за да прикрие своята некадърност, безхаберие и неадекватност.

Нашето мнение е, че това правителство води страната ни към упадък и банкрут, до нова Виденова зима. Ние не искаме да допуснем това и ще работим, доколкото го позволяват силите ни това да не се случи.

Нашето оръжие са клавиатурата, мишката и развинтеното ни въображение. Ние сме политически дезориентирани и не принадлежим към нито една политическа, силова или бизнес групировка. Ние ще осмиваме всичко и всеки, навсякъде и по всяко време. Ние ще се ебаваме с властимащите, така както те се ебават с нас. Смехът е последното ни, но най-силно оръжие.

Бойко и каракачанките

От "Сега":

"После" предлага на читателите си интерактивен експеримент - в текста по-долу (из реално интервю на агенция "Фокус") навсякъде, където се споменава Каракачанското куче, заменете с Бойко Борисов; вместо "туристи" четете "престъпници"; в ролята и на собствениците, и на стадото, е народът.

Фокус: Какъв е характерът на Каракачанското куче, по-какво се отличава от останалите кучета?

Атанас Вучков, секретар на Международната асоциация Каракачанско куче: Каракачанското куче много бързо преминава към активна форма на охранителна дейност. Когато бъде предизвикано, то без колебания е готово да защитава до смърт собственика си и повереното му стадо или обекта, който охранява. В същото време, докато собствениците му го извикат да спре, то моментално се успокоява. Връзката между собственика и кучето е много силна. Има хора, които се разбират с кучето си само с поглед и кучето знае какво трябва да направи. То не е като немската овчарка - да му се даде команда, за да атакува. Кучето, което работи със стадо, обикновено наблюдава изключително внимателно какво се случва около него и обкръжаващата го среда. Когато види, че има заплаха, обикновено ако става дума за човек, кучето започва да го лае отдалече. Когато "натрапникът" не разбере този сигнал, кучето вече излиза пред стадото, прекъсвайки пътя на "натрапника" към животните, а ако той е неблагоразумен да тръгне, кучето брани до смърт повереното му стадо... Безкрайно агресивните кучета не вършат работа, защото... днес туристите са почти навсякъде, няма усамотено кътче, винаги има туристи. Едно агресивно куче - си давате сметка какво може да направи. Каракачанското куче именно с тази си вродена мярка, само да взема решение докъде може да проявява агресия, е много ценно. Именно заради това спечели и симпатиите в САЩ. Имаме регистриран клуб в Щатите - Американска асоциация за Каракачанско куче. В САЩ са толкова много доволни от работните качества на Каракачанското куче... Там са изпитвали работните качества на кавказката овчарка, на кангала, обаче са впечатлени от работните качества на Каракачанките.

Какво разбираме от тази публикация в "Сега"?
1. Че в най-скоро време на Сашо Дончев, собственикът на вестника, ще му се стъжни?
2. Че в "Сега" скоро ще влязат качулките на МВР?
3. Че все още има хора, които забелязват идиотщините във "Фокус"?

Бойко, щом лъжеш на дребно, как ли ни лъжеш на едро?

В рамките на три седмици, "премиерът", "генерал" Борисов излъга най-малко веднъж, а може би дори и два пъти. Убедете се сами:

Десети февруари:

"Аз истински съжалявам, че не слушах майка ми, Бог да я прости, в това отношение, която ме беше записала на френски си спомням, плащаше в ония бедни времена такси да ходя частно да уча. Аз ходех да ритам топка."

Трети март, "Труд", "Вместо английски език Бойко учел да се бие":

"Не учех английски, а тренирахме карате."

Какво разбираме от тези изказани на глас мисли на Борисов?
1. Че явно лъже?
2. Че лъже поне в един от двата случая?
3. Че лъже и в двата случая?
4. Че го е срам да си признае, че не разбира чужди езици и се държи като бай Ганьо от романа на Алеко Константинов?

Бойко и зоопарка

За Коледа животните в софийския зоопарк били получили повече ядене. Директорът на зоологическата градина в столицата д-р Иван Иванов обаче каза следното за "Фокус":

Завишихме храната им с дажба и половина за да почувстват, нашия празник и те. На маймуните, които консумират и месо, им дадохме варено пиле. На слона дадохме повече тикви и моркови.

Какво разбираме от това?
1. Че директорът си прави майтап с "премиера", като не просто дава на слона тикви и моркови, а го казва и публично?
2. Че не знае, че думата "тиква" е забранена за използване?