Бойко: Румяна Желева е по-добра от Кунева!

Бойко се изказа по въпроса за еврокомисарите от България:

Учудвам се, че г-жа Меглена Кунева твърди, че никога не е искала подкрепа за издигане на ръководни постове, след като неколкократно е идвала в дома ми в Банкя, за да моли за подкрепата на партия ГЕРБ за втори мандат на еврокомисар. Това заяви пред Агенция „Фокус” министър-председателят Бойко Борисов по повод изявленията на бившия еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева в сутрештия блок на Нова телевизия, че никога не е търсила подкрепа за издигане на ръководни постове.
Министър-председателят обясни, че „доброто възпитание изискваше да не се отразяват подобни разговори, а решението на партия ГЕРБ беше да се заложи на нови лица в издигане на ръководни постове, в случая с кандидатурата за български еврокомисар. Това не ми пречи да уважавам г-жа Кунева.”
„Що се отнася до проблемите в образованието, бих искал да напомня на г-жа Кунева, че в продължение на 8 години Министерството на образованието беше ръководено от министри от нейната партия – НДСВ. И тези министри не се постараха да направят поне нещичко, за да може да се реформира българското образование и да не се стига до положението, в което то се намира днес.” – допълни премиерът.

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че Бойко продължава да се прави на демократ, когато твърди, че Кунева ходила при него, уж за да иска "подрепата на ГЕРБ", след като решението за еврокомисаря е лично Негово, на Бойко?
2. Че ако доброто възпитание е изисквало "да не се отразяват подобни разговори", лошото възпитание е да ги отразиш една година по-късно?
3. Че Неговото лично решение да наложи недоразумението Румяна Желева за еврокомисар сега се представя като решение на ГЕРБ?
4. Че Бойко се прави на разсеян за това, че единствената реформа в образованието бе осъществена от Даниел Вълчев от НДСВ?

Отговор на думите на Борисов даде самата Кунева:

Разбирам, че премиерът трябва да е доста зает напоследък, но аз имам доста добра памет за събитията, за които той говори. Разбира се, че се срещнахме веднага след европейските избори. Това каза пред Агенция „Фокус” първият български еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева.
Меглена Кунева обясни, че преди да вземе решението си дали да остане на поста еврокомисар или да заеме мястото си на евродепутат, тя е искала да разговаря с Бойко Борисов. И това намерение за среща е било обявено публично. „Според добрата европейска практика и в интерес на България трябваше да обсъдим прехода към втория комисарски мандат. Няма да крия, че аз имах подкрепата на Комисията и на много колеги, и затова този разговор би бил още по-интересен, България е в началото на пътя си в Европейския съюз. Той, обаче, имаше своя кандидатура, както знаете. Справедливостта изисква да кажа, че в този наш единствен разговор, преди той да получи официално и поста си като министър-председател, беше още преди формирането на новото правителство, той ми предложи място в бъдещия си кабинет, да обсъдим тези възможности. Аз не бих казала, че той ме е молил. Не, това беше един нормален разговор. Но тогава аз го приех като знак на надежда, че в следващите шест месеца, в които аз казах, че ще остана комисар от България, ние ще можем да работим заедно. За никакви други постове, никога не е ставало дума. Поне не от моя страна”, подчерта Кунева. Тя категорично отрече твърденията на премиера, че „неколкократно” е търсела подкрепата на ГЕРБ за ръководни постове. „Напротив, тогава, когато е ставало дума за национален пост в страната, аз заставам на едни и същи позиции – че моето разбиране в политиката се ръководи от позицията на лоялност”, посочи Кунева.

Бойко и Берлускони

Двамата политически гении на Европа се срещнаха в София, поговориха, хапнаха, пийнаха, отправиха комплименти към младите девойки. После се уригнаха, изпърдяха и отидоха да се изпикаят в езерото Ариана. След това Берлускони отлетя към стария си приятел полк. Кадафи, а Бойко продължи с празнуването на рождения си ден.

Happy birthday, Mr. Prime Minister!

Какво разбрахме от новините от 13-и юни?
1. Че и двамата са хора и нищо човешко не им е чуждо?
2. Че меракът не напуска мъжете, дори когато са на 70?

Процентите на Бойко

Бойко пред БНТ:

- Добре, след минути ще говорим с Томислав Дончев, министърът по управление на средствата от ЕС. Вашата оценка към момента каква е? Доволен ли сте от степента на усвояване на евросредства? Ясно е, че усвояването е по-високо в сравнение с, примерно, миналата, по-миналата година, но като цяло?
- Аз се надявам до края на годината да отидем поне до 40-50% усвояване и това е задачата на Дончев. А това, че сме по-добри от първите, от предишните, не може ни най-успокои, защото те са били толкова слаби, че е дори глупаво да се сравняваме с тях. Затова задачата на Дончев е до края на годината 40-50% усвояване от парите минимум.
- Само да уточним. До края на годината, а не до края на мандата?
- До края на мандата трябва да усвоим всичките.
- 100% казвате, до края на мандата?
- Ами стоят пари в Брюксел, ние жадни ходим, а не ги усвояваме. Така че задачата ни трябва да бъде да ги усвоим всичките.

Кметът на Кърджали Хасан Азис пред "24 часа":

- Ако имаме проблем с националния ресурс, то европейският е осигурен. Затова една от антикризисните мерки е да се работи ударно, професионално по реализирането на европейските проекти. Но и в случая една цифра е много стряскаща за всички власти в България. Към април процентът на изпълнение и усвояване на европейските фондове е 4,86. Чехия като добър пример е с 22%.

Какво разбираме от думите на "премиера"?

1. Че иска до края на годината да надминем два пъти Чехия?
2. Че и той като комунстите Георги Димитров и Тодор Живков мисли, че може да построи не една, а две Българии и да изпълни петилетката за две години?
3. Че един обикновен кмет е по-запознат от необикновения "премиер" с усвояването на европейските фондове?

Бойко и националната отбрана

След като демонстрира, че не разбира от финанси и от хора, с избора на Симеон Дянков за министър, Бойко показа още нещо опасно - неразбиране на националната отбрана. Вижте сами:

"Бойко Борисов: Макар че Румъния и сега техният президент Бъсеску беше много активен и те имат решение на парламента, искат цялата противоракетна отбрана. Казвам го това, за да няма спекулации, че някой ни натиска или иска от нас противоракетна отбрана. Точно обратното, ние би трябвало да искаме да се включим. Румъния ще ни пази нас. Те имат решение на парламента, ще вземат и ракетите, и радарите. Въпросът е ние трябва ли да стоим настрани от общата натовска защита.
Водещ: Трябва ли?
Бойко Борисов: Според мен не."
Бойко Борисов ни обясни от Прага, че не искал да казва, но ако една ракета от Иран бъдела насочена към нас, нашите централи не били защитени...

Какво разбираме от тези Му думи?
1. Че "премиерът" не раязбира нищо от национална отбрана?
2. Че въпреки неговото собствено твърдение, че "румънците ще ни пазаят", той все пак иска да сложи ракети и на наша територия.
3. Че явно не си дава сметка, че с тези думи само подсеща терористите да ни обърнат внимание?

Бойко и отказът от суверенитет

Според "Дневник"

"Кметът на Габрово Томислав Дончев ще бъде предложен за министър, отговарящ за еврофондовете, заяви премиерът Бойко Борисов в кулоарите на парламента. По време на парламентарния контрол той каза, че се обмисля назначаването на нов министър за управление на еврофондовете, но преди това иска да чуе мнението на представители на Европейската комисия за тази стъпка."

Уважаеми читатели,
представете си сега как Никола Саркози във Франция, Гордън Браун във Великобритания или Силвио Берлускони в Италия канят хора от Брюксел в Париж, Лондон или Рим, за да ги попитат дали могат да си назначат нов министър в кабинета.


Какво разбираме от това?
1. Че Бойко се е отказал от правото да управлява държавата самостоятелно?
2. Че се е поставил в услуга на чужди държави?
3. Че следващата стъпка ще е да звъни в Брюксел, за да попита дали може да свика заседание на Министерския съвет и какъв да е дневният ред?

Бойко и народа

Зрителите на Би Ти Ви знаят, че Бойко Борисов е чест гост на екрана на тази национална и уважавана телевизия.

Вчера, в предаването "Нека говорят" г-н Борисов, "премиер" на страната, каза толкова много неща, че ако не сте го гледали няма да можете да ги повярвате, дори да ги цитираме изцяло. Все пак, в "Труд" можете да прочетете някои от тях.

Какво разбрахме от телевизията?
1. Че милиционер с милиционер най-добре си общува?
2. Че за Бойко предлагането на Румяна Желева за еврокомисар е било "тактика" с цел да нанесе "тежък нокдаун и нокаут" на противника?
3. Че той има само една грешка като политик - съобразяването с общественото мнение?
4. Че "премиерът" е толкова добър - направо слънчице?

Срамът на Бойко

Отпадането на Румяна Желева от състезанието за еврокомисар е най-големият срам на Бойко Борисов. Под това мнение се обединиха всички коментатори в страната.

Самият "премиер" пред журналистите обясни, че не желаел "световните медии да се занимават с България". Бойко обясни, че оставката на Желева била в резултат от заговор срещу Европейската народна партия. Малко по-късно журналистите се разсмяха на неговото чувство за хумор по адрес на служителя от МС, който си позволил да напише, че Желева няма да бъде и външен министър.

Какво разбрахме от това интервю на премиера?
1. Че Бойко все още не е разбрал защо световните медии се занимават с България?
2. Че "премиерът" не си дава сметка как с ината и тъпотията на членовете на неговата "дълга резервна скамейка" докара България там, където никой друг премиер не я бе докарал?
3. Че журналистките продължават да му се възхищават?

Бойко и Руми

След всичко написано и казано напоследък в нашите медии, а и в чуждестранните такива,


какво разбираме?
1. Че за Бойко е по-важно неговият най-верен човек да е еврокомисар, отколкото имиджът на България да е чист?
2. Че Руми е влязла под кожата на Бойко?
3. Че Бойко е по-голям инат от Жан Виденов и Иван Костов?

Бойко Борисов и задръстванията в София

От блога на Филипа Радионова, оригинално заглавие "На думи и на дела":

„Оборище“, „Раковски“, жълтите павета на „Цар Освободител“.

От там минава голяма част от трафика в София. Хората, които пътуват от единия към другия край, нямат голям избор на трасета. Понеже всички шосета водят към Центъра.

„Оборище“, „Раковски“ и жълтите павета на „Цар Освободител“ днес отново бяха затворени. В пиковите следобедни часове, а една част и вечерта, когато минавах през района. В резултатат алтернативните улици бяха повече от задръстени, за което както винаги допринасят разни селяци, спрели на аварийки по средата на платното.

И ето как протекоха мислите ми: Първо се учудих, че в 20 часа движението е по-натоварено и отколкото в 17. После се сетих, че днес на гости ни е Берлускони. След това се поправих, че всъщност е на гости на Премиера Борисов. И тогава си спомних как Кметът Борисов разказваше, че редовно пишел писма на ръководителите на бившето правителство и парламент. В писмата молел, искал, заплашвал (не знам коя форма на общуване е използвал) да престанат с делегациите, понеже столицата и без това е задръстена. Срещал само мълчание и неразбиране.

Впоследствие констатирах, че това е изначална глупост. Не може да посрещаш делегации в Люлин или Обеля. Не може и да не вземеш нужните мерки за сигурност.

Та значи. Или Кметът Борисов е бил крайно наивен, или е бил краен популист, или и двете. Та ми се струва, че Премиерът Борисов трябва да напише едно писмо сам до себе си в новото си качество и функции. И да си припомни, какви ги е приказвал.

Четете бавно: Това е частен случай, показателен за общото. Кметът и Премиерът са названия за един и същ човек. Този човек или не внимава какво говори, или много внимава да е твърде хубаво, да не кажа илюзорно.

Четохте ли бавно? Думите, делата, реалността... нали?

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че има хора, които си спомнят какво е говорил "кметът", а сега "премиер" Бойко Борисов?
2. Че Бойко Борисов е бил не наивен, а циничен?
3. Че такава публикация няма да се появи в нито един вестник, дори и в "Галерия"?

Бойко и лъжата

Бойко започна вече да лъже и маже както му дойде отвътре.

Вчера по БНР казал, че "вече има резултат от антикризисните правителствени мерки." Като най-пресен пример той посочи, че в петък Европейската комисия е подписала най-големия транш за България. Става въпрос за над 350 млн. лв. за втората част на софийското метро, обясни Борисов, който допреди парламентарните избори беше градоначалник на столицата.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко ни взима за малоумни, щом убедено твърди, че решението за отпускане на парите е свързано с антикризисните правителствени мерки?
2. Че в потвърждение на т.1 Бойко Борисов сам припомни, че от кандидатстването с проекта до отпускането на първия транш са изминали две години и 9 месеца, т.е. те не са свързани с новите Му мерки.
3. Че да се твърди, че това е най-големият транш е просто невярно, както ще покажем в една от следващите ни публикации.

Бойко и Меглена Кунева

Комисарят на годината, европеецът на годината, г-жа Кунева, в интервю за "Фокус", промъкнало се някак си през цензурата на бившите агенти на ДС:


Фокус: Не мога да не ви попитам бихте ли коментирала думите на премиера, че вие сте знаела колко пагубна е политиката на предходното управление, а не сте отреагирала?
Меглена Кунева: Вероятно това звучи като обвинение и ако е така, то е направена много груба грешка по отношение на Европейската комисия (ЕК). ЕК не е нито съд, нито е Прокуратура. Оценката за всяко правителство се дава от съответните граждани на избори. Едно от главните правила в ЕК и това трябва да се знае от всички политици в България и от тези, които сега встъпват, е така наречената допълняемост на ЕС. Ние никога не се намесваме директно във вътрешните работи на страните. Правим това, което ни дава възможност договорът. Всичко останало би нарушило нашата клетва. Клетвата, която аз съм дала и всички останали комисари са дали, е, че ние нито ще влияем на националните си държави, нито ще допускаме влияние от тях. Аз съм спазила клетвата си. Президентът Барозу се е виждал с българското правителство от предишния мандат, с предишния премиер. Цялата информация за това как се изпълняват едни или други ангажименти е на разположение на съответните комисари. Добре е да се знае какво може да се очаква от Европейската комисия, за да не се правят изказвания, които нямат база в договора.
...
Аз дадох максималното от себе си. Аз имам разпознаваемо политическо лице в Европа. Аз имам „Почетния легион” на френското правителство, имам най-високото държавно отличие за чужденец на италианското правителство, „Малтийския кръст”, сега от Испания и Португалия също, комисар на година съм, европеец на годината съм. Наистина направих всичко възможно България да стои добре. Не мога да бъда упрекната, че не съм спазила клетвата като член на ЕК. Така че не се оправдавам.

И като отговор от страна на председалеля на Парламента, г-жа Цецка Цачева, която в интервю пред "24 часа" споделя: "Лидерът на ГЕРБ поверява отговорни постове на жени. ГЕРБ не прави разлика между мъже и жени, не търси за човека пост, а обратното – за работата, която трябва да се свърши, се търси компетентната личност, която може да я свърши най-добре."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че г-жа Кунева отговаря по европейски на тъмния балкански субект Борисов - маниер, който той не познава?
2. Че заради личните си желания "премиерът" унижава не толкова г-жа Кунева, колкото самия себе си, но не го съзнава?
3. Че Бойко се дразни от факта, че комисарят Кунева е направила всичко възможно България да стои добре, докато той самият правеше дори невъзможното, за да стои зле?
4. Че Цецка Цачева се е объркала - нали "премиерът" ни ощастливи с думите, че се знае кой е новият комисар, но не се знае кой ще е ресорът му в ЕК"? Значи г-жа Цачева лъже? Или може би Той, самият Бойко лъже?!!?

Бойко и Европата

Днес "премиерът" Бойко Борисов се обърка в желанието си да каже / не каже кой ще е българският комисар в ЕК.

По БНР преди малко той заяви, че Меглена Кунева е била добър комисар и е изпълнила мисията си в Брюксел. Но нямало да бъде пак комисар, защото е премълчала колко опасна е била политиката на тройната коалиция.
Преди ден той обяви, че името на бъдещия комисар е известно, но трябвало да бъде номиниран от ГЕРБ, защото ГЕРБ била демократична партия. Същевременно г-н "премиерът" сподели, че е казал на Барозу кой ще е новиият му комисар.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко е готов да жертва един от едва няколкото международно признати българи, за да задоволи желанието си да има "свой" комисар?
2. Че ГЕРБ е абсолютно недемократична партия, която само гласува желанията на своя бос?
3. Че Бойко Борисов не само сменя българския представител, но го прави и по най-тъпия възможен начин, като не си договаря ресора, за който ще отговаря комисарят ни?