Бойко и Путин

Руският вестник "КоммерсантЪ" пише от София голям материал, който препечатваме изцяло поради фундаменталното му значение за българския политически живот:

К "Южному потоку" присобачили Болгарию

В субботу премьер Владимир Путин в Софии встретился с болгарским премьером Бойко Борисовым. В этот день были наконец подписаны документы о создании СП по трубопроводу "Южный поток", которых ждали от Болгарии уже не один год. Еще один подарок болгарский премьер не хотел афишировать, но, по его словам, российский премьер предложил показать подарок всем журналистам и членам делегаций. С подробностями из Софии — специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.

Когда больше года назад партия Бойко Борисова выиграла парламентские выборы, а сам он стал премьер-министром и встретился в первый раз с Владимиром Путиным, показалось, что мастер спорта по дзюдо вряд ли когда-нибудь найдет общий язык с мастером спорта по каратэ.

На первой же встрече господин Путин в очень резких выражениях предложил новому болгарскому премьеру определиться наконец со строительством нефтепровода Бургас—Александруполис. Эта идея обсуждается уже около десяти лет, и российский премьер заявил, что за год построен чуть ли не весь российский участок ВСТО, а несчастные несколько десятков километров российско-болгарского нефтепровода, выгодного всем, кто задействован в этом проекте, до сих пор являются предметом головной боли болгарского правительства (прежнее правительство уже было согласилось строить, но тут-то и пришла очередь ему уйти).

Идея трубопровода "Южного потока", который должен был выходить на берег в Болгарии, зависла в территориальных водах третьих стран. Россия назло Болгарии даже начала рассматривать вариант создания такого СП в Румынии. Очевидно, это подействовало. К вчерашним переговорам все было готово. Главе "Газпрома" господину Миллеру и его болгарскому коллеге оставалось только подписать соглашение акционеров и устав акционерного общества, где доли поделены 50 на 50. Они это и сделали.

После этого премьеры провели пресс-конференцию. Болгарский премьер нависал над столом как боксерская груша и при этом сидел почти вполоборота к Владимиру Путину и зорко смотрел по сторонам, так что, с одной стороны, казалось, что ему не очень интересно тут, а с другой — он невольно заставлял вспоминать о его прошлом охранника VIP-персон.

— Я хотел бы подчеркнуть,— заявил тем временем Бойко Борисов,— что в соответствии с дорожной картой по "Южному потоку" мы опережаем сроки, зафиксированные в ней, на несколько месяцев.... на два месяца.

Болгарский премьер и дальше много говорил о том, как он постарался, чтобы опередить время. На самом деле складывалось впечатление, что ему хочется, прежде всего, опередить Владимира Путина.

— Вчера,— сказал болгарский премьер,— мы разговаривали с еврокомиссаром Оттингером (европейский комиссар по энергетике.— А. К.), с тем чтобы можно было согласовать это соглашение, которое должно соответствовать европейскому законодательству... Мы договорились, и я благодарю премьера Путина, что они согласились с тем, чтобы счета проекта "Южный поток" были открыты в болгарском Банке развития — 100-процентном болгарском банке.

У Бойко Борисова, казалось, не было никакой уверенности во Владимире Путине как в переговорщике. Иначе бы болгарский премьер не сказал:

— Я бы хотел, чтобы он (российский премьер.— А. К.) повторил еще раз, что болгарские архивы 1939-1944 годов будут возвращены в Болгарию. Он отметил в рамках пленарного заседания, что подобные культурно-исторические ценности должны быть возвращены той стране, которой они принадлежат.

Бойко Борисов хотел, чтобы Владимир Путин перед журналистами повторил то, о чем они говорили наедине. Позже он вообще пообещал опубликовать все стенограммы субботних переговоров с российским коллегой, а это как минимум странно в дипломатической практике.

Он еще не знал, как аукнется все это в конце пресс-конференции.

— Что касается атомной электростанции "Белене", мы договорились, что эксперты будут продолжать работу, направленную на то, чтобы мы имели самую дешевую и в то же самое время самую надежную станцию в Европе (почему бы нет?) и в мире,— продолжил Бойко Борисов.

Его стремление объять необъятное нисколько не удивляло. Достаточно было посмотреть на него, чтобы понять: на тренировках он давно привык к такому подходу.

— Что касается цен на газ,— сказал господин Борисов,— мы надеемся, что ответ будет получен в ближайшем будущем от премьера Путина, потому что мы не раз говорили о том, что это имеет большое значение для конкурентоспособности болгарской экономики.

Казалось, Болгария, как и остальные европейские страны и как Украина, например, хочет скидок на цену, которая получается в результате расчетов общеевропейской формулы цены на нефть, и старается продать свое участие в "Южном потоке", а также участие России в строительстве атомной станции в Белене в пакете с ценами на газ.

— Что касается нефтепровода Бургас—Александруполис,— закончил болгарский премьер,— то я еще раз заявил нашу позицию. По мнению населения и специалистов, прокладка этого нефтепровода нарушит экологический баланс.

Тут дало о себе знать советское прошлое Болгарии и самого Бойко Борисова, потому что только в этом прошлом беспроигрышно было ссылаться на мнение трудящихся.

Кроме того, стало понятно, что проект Бургас—Александруполис, по мнению болгарских переговорщиков, в этот пакет не входит.

Впрочем, Владимир Путин публично не соглашался с версией пакетного соглашения. На вопрос, "объявлена ли капитуляция болгарской стороны и будут ли действительно снижены цены на газ", он переспросил:

— Простите, о каких компромиссах идет речь, я не понял? Я не понял, о каких компромиссах вы говорите?

Болгарская журналистка взволнованно уточнила:

— Шла речь о том, что какая-либо из сторон должна пойти на компромисс, для того чтобы были подписаны эти документы. Например, достигнут ли какой-то компромисс по ценам на газ, для того чтобы был осуществлен проект "Южный поток"?

— Проект "Южный поток" никак не связан с ценами на газ,— пожал плечами российский премьер.— Что мы предлагаем? Прямо с российского берега провести трубопроводную систему на болгарский берег и гарантировать на 100% ритмичное, устойчивое энергетическое снабжение самой Болгарии и южной части Европы — вот о чем идет речь. Сегодня Болгария получает от российской стороны за транзит небольшого количества газа в другие страны примерно €600 млн... или долларов... точно не помню. А если мы осуществим проект "Южный поток", то Болгария будет получать только за то, что на ее территории лежит труба, почти 2,5 млрд. Вот эти средства можно использовать на то, чтобы довести до конечного потребителя газ по более низким ценам.

Бойко Борисов тоже не согласился с идеей пакетного соглашения. Но для него отрицать вероятность такого соглашения, как оказалось, важно по другим причинам:

— Мы никогда не увязывали между собой различные проекты, потому что это отдельные проекты, которые отдельно развиваются. Никогда между нами не было посредников! Я хочу подчеркнуть это. И конкретный пример: Берлускони (премьер-министр Италии.— "Ъ") никогда не разговаривал со мной по теме проекта "Южный поток" и ни по какой-либо другой теме, несмотря на то что между нами прекрасные отношения — между мной и господином Берлускони, между господином Путиным и господином Берлускони!

Болгарский премьер не в состоянии был удержаться от того, чтобы не сравнивать свою дружбу с итальянским премьером с его же дружбой с российским, потому что такое сравнение, каким бы лестным оно ни было для Владимира Путина, все равно было в пользу Бойко Борисова.

Для него важнее всего, кажется, было убедить общественность, и не только болгарскую, но и европейскую, что он самостоятельный политик. И почему-то чем старательнее он убеждал, сидя по-прежнему вполоборота к российскому премьеру (и к присутствовавшему в зале еврокомиссару), тем меньше в это верилось.

И вот этого он не отрицал:

— По-моему, мы с господином Путиным защитили свое реноме людей с характером! Никто ни перед кем не капитулирует!

Болгарская журналистка спросила о проекте так называемого третьего энергетического пакета ЕС:

— Он серьезно меняет вообще весь механизм требований к поставкам энергоресурсов в Европу. В этой связи хотела бы узнать ваше мнение об этом энергетическом пакете. Как он сказывается на переговорах по цене на газ и может ли он отразиться на реализации проекта "Южный поток"?

Эта тема интересовала российского премьера:

— Решение, которое предлагает Еврокомиссия, продиктовано благими соображениями, направленными на либерализацию рынка газа. Однако к чему сводятся предложения по этому энергетическому пакету? К тому, чтобы те компании, которые владеют трубопроводным транспортом, не имели возможности и права прокачивать энергоресурсы, в том числе газ, по этим трубам. Это означает, что в какой-то участок магистральных труб могут вклиниться малые компании, которые не имеют отношения ни к самому транспорту, ни к производству газа. И это будет дополнительная накрутка на конечную цену. Это первая угроза, которая возможна при реализации этого энергетического пакета.

Российский премьер оказался, мягко говоря, не сторонником третьего пакета:

— Ну и, наконец, это, безусловно, будет сдерживать развитие самой энергетической инфраструктуры в Европе. Если, скажем, такие крупные игроки, как "Газпром", не будут иметь права строить новые инфраструктурные объекты, то совершенно очевидно, что развитие — это касается не только "Газпрома", это касается и крупных европейских компаний, которые занимаются добычей,— я просто убежден, что развитие инфраструктуры будет замедлено. Это значит, что будут инфраструктурные ограничения на поставку на европейский рынок энергетического сырья, а в условиях ограничений поставок энергетического сырья будут держаться высокие цены.

С этим согласился даже Бойко Борисов.

Интригующий момент возник в конце пресс-конференции, когда журналистка болгарской газеты "Труд" попросила объявить окончательную цену строительства АЭС в Белене.

Российский премьер через стол посоветовался с сидящим в стороне главой "Росатома" Сергеем Кириенко:

— Мы можем назвать?

Тот кивнул.

— Болгарская сторона настаивала на том, чтобы российские партнеры назвали именно конечную цифру,— заявил Владимир Путин.— Мы готовы это сделать. Сейчас.

— Прямо сейчас? — переспросили сразу несколько болгарских журналистов.

Они уже несколько месяцев добиваются этой цифры от своего правительства.

— Да,— удовлетворенно произнес господин Путин.

— Давайте! — раздалось сразу с нескольких сторон.

— Не могу этого сделать,— пожал плечами российский премьер, поглядев на Бойко Борисова.— Это возможно только по согласованию с болгарской стороной.

Болгарский премьер оказался в сложном положении. Но он в конце концов первый начал с идеи подтверждать все публично.

— Знаете, я не раз ставил вопрос о цене, причем конечной цене АЭС "Белене",— произнес он после некоторой паузы.— Потому что Болгария имеет исключительно отрицательный опыт — водохранилище Цанков Камык. Объявляется одна цена, а в дополнениях добавляются суммы, которые в два-три, иногда в четыре раза увеличивают цену, указанную в основном контракте. Именно поэтому много раз публично мы говорили о том, что подписанный контракт с прежним правительством составляет €3,99 млрд. Но это не окончательная цена, не конечная цена, потому что сюда не входят инфляционный индекс, затраты на инфраструктуру, цена кредитов по договору.... Прежнее правительство было некорректным, когда говорило о конечной цене. Мы требовали, чтобы эксперты, представители двух стран, определили конечную цену с процентами и кредитами, чтобы знать, что АЭС "Белене" будет стоить столько-то миллиардов через 50, 60 или сколько-то месяцев...

Нет, не захотел болгарский премьер услышать конечную цену. Не в его это было, видимо, интересах. По информации "Ъ", правительству Болгарии пока неоткуда взять вообще никаких денег на постройку этой станции, так что оглашение цены и в самом деле не на руку болгарскому премьеру, который на днях заявлял российским переговорщикам, что правительство его страны готово продать иностранным партнерам 80% болгарской доли в этом проекте — только бы построить АЭС.

Казалось, что пресс-конференция закончилась, и ее участники даже встали, как вдруг Бойко Борисов сказал, что он подарил господину Путину болгарскую овчарку и что "он (Владимир Путин.— "Ъ") попросил, чтобы мы показали эту собаку вам".

Похоже, Бойко Борисов не очень хотел, чтобы все тайное стало явным, раз специально добавил, что это господин Путин попросил показать подарок людям (в том числе и из Еврокомиссии, которым болгарский премьер тоже демонстрирует стальной характер по отношению к России).

Владимир Путин взял овчарку на руки. Болгарский премьер наконец повернулся к нему лицом. И только тут я обратил внимание, как они похожи.

Щенок болгарской овчарки и болгарский премьер, я имею в виду.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че един руски вестник публикува това, което нито един български вестник не смее да каже, а именно, че царят е гол?
2. Че Андрей Колесников повече няма да получи виза за България?
3. Че след статията в "Конгрешънъл куотърли" (на български тук)това е поредният материал в чуждестранната преса, в който се казват истини за "премиера"?
4. Че лъсна поредната некадърна проява на "премиера"?

Бойко и Путин

Какво четем из руските медии?

Строительство АЭС "Белене" и газопровода "Южный поток" исключительно важно для Болгарии – премьер

"Я считаю исключительно важным строительство АЭС "Белене", потому что в противном случае, к 2020 году в Болгарии возникнут проблемы с производством электроэнергии, в то время как соседняя Турция, будет иметь четыре атомных электроцентрали", - отметил председатель болгарского правительства.

"От всего сердца поддерживаю проект АЭС "Белене", - заявил Б.Борисов, подтвердив, что "переговоры с инвесторами из Германии находятся в завершающей стадии".

Б.Борисов отметил также, что в отношении российских энергопроектов "он поддерживает хороший диалог с главой российского правительства Владимиром Путиным".

Какво разбираме?
1. Че "мъжагата" Бойко се е огънал пред руските интереси - точно така, както се огъват всички български премиери, с изключение на Иван Костов?
2. Че Бойко поддържа "с цялото си сърце" строежа на безкрайно неекологичната и опасна АЕЦ "Белене"?
3. Че Бойко иска да натрие носа на Първанов?

Цветан Цветанов удря Бойко?

Вчера Цветан Цветанов каза по телевизията: ""Не се обвързва политиката към ромите с влизането на България в Шенген."

На 16-и септември, преди две седмици, в Брюксел Бойко Борисов каза, че проблемът с ромите може да попречи и на влизането на България в Шенгенското пространство, което "при добро стечение на обстоятелствата би могло да стане в рамките на година".

Какво разбираме от тази дискусия?
1. Че Цветан Цветанов удря право по Бойко?
2. Че Цветанов подкрепя Първанов?
3. Че Бойко е некадърник, който не е разбрал, че няма връзка между ромите и Шенген?

Бойко в Ню Йорк - 2

"Труд" предава от Ню Йорк, с въздишки, ахкане и пъшкане как е минала вечерята на балканските лидери (със съкращения):

Турският президент закъснял и когато влязъл, вече говорел един от балканските лидери. При появата на Гюл гостите станали на крака, обсипали го с бурни овации, в залата настъпила еуфория. Президентите на Македония Георги Иванов и албанският премиер Сали Бериша се втурнали да го прегръщат.
Българският премиер останал на мястото си и не станал. “Придвижвайки се между масите, Гюл ме видя, че седя, вероятно разбра, че тази демонстрация на Турция не е удачна за среща, на която всички сме равни, и дойде специално да се ръкува с мен”, разказа Борисов пред “Труд”.
Организаторите на вечерята, усетили конфуза, решили да се “поправят” и разместили реда (азбучен) на изказванията - дали думата на Борисов веднага след губернатора на Ню Йорк. Премиерът ни първо поздравил българския народ с Деня на независимостта, а след това се обърнал към лидерите на държавите, които още не са членки на ЕС. “Предстои ви труден път, много продължителен и тежък, но още по-тежко ще ви бъде, когато влезете в ЕС. Готов съм да ви помагам ”, заявил Борисов. А на останалите си колеги казал: “Сътрудничеството и интеграцията в евроатлантическите структури е и си остава наш основен приоритет в качеството ни на отговорни, стратегически и мислещи партньори”. И пожелал на всички приятна вечеря. След което отишъл при Гюл и изненадващо му заявил, че “има по-важна работа” и няма да остане на вечерята.
Според дипломати с поведението си българският премиер показал, че не приема тезата за доминиращото влияние на Турция на Балканите, която Гюл вероятно искал да внуши на вечерята.
На излизане от сградата погледът му бил прикован от огромен, лъскав, бял брониран “Ролс Ройс”. Борисов се спрял, казал на момчетата от Сикрет сървис да изчакат. Искал да види кой ще се качи в това бижу. “Нали съм любител на колите и техниката, като видях златните лайстни и бялата тапицерия, идеше ми да питам шофьора може ли да го разгледам. Ама уникална машина!”, не скри възторга си Борисов пред “Труд”.

Какво разбираме от този репортаж?
1. Че Бойко е невъзпитан и не разбира, че недокосването на храна в мюсюлманския свят означава, че си враг с този, който ти предлага храната?
2. Че Бойко обича златни лайсни и бяла тапицерия?
3. Че Валерия Велева е влюбена в Бойко?
4. Че си имаме премиер - слънце?

Бойко и визите за САЩ

Бойко намери оправдание за това, че имаме визи за САЩ. Той го подготвя от сега, за да може догодина да каже: "Ние влизаме в Шенген, те не ни пускат в Америка". Според "Фокус" нашият "премиер" е заявил в Ню Йорк:

За отпадането на американските визи за българските граждани премиерът ще лобира отново по време на всичките си срещи тук.
Бойко Борисов каза: Неформално тук, докато съм в Ню Йорк, почти всички шефове на служби в Щатите ще дойдат да ме видят. Догодина ние ще влезем в Шенгенското пространство, живот и здраве, а за Щатите да пътуваме с виза – не е правилно. Така ще вложим усилия. Влезем ли в Шенген, аз мисля, че това ще е много силен мотив да искаме от правителството на САЩ да ни махне визите.
Като запален футболен фен пък той проследи всички мачове от европейските футболни шампионати и нямаше как да не покаже радостта си пред нашите сънародници в Америка от головете на Димитър Бербатов за „Манчестър Юнайтед”. Крайно време, според премиера, било британската преса най-после да признае, че без Митко „Манчестър Юнайтед” е нула.

Какво разбираме от това?
1. Че "премиерът" явно не е разбрал защо има визи за българите?
2. Че си търси оправдание за бъдещи неуспехи?
3. Че се интересува повече от футбол, отколкото от срещите си с китайския премиер?

Бойко щял да се оплаква на Меркел

Миналата седмица се случи поредната идиотщина, дело на няколко политически мозъци. Спряха издаването на нови документи за самоличност. Според нашите мозъци, виновните били... немската фирма "Сименс":

"Хората на опашките не псуват "Сименс", а псуват нас, без да имаме вина." Така се ядосваше вчера премиерът Бойко Борисов пред медиите. И заплаши, че ще съобщи за проблемите с германската фирма на канцлерката Ангела Меркел. Тя щяла да дойде на посещение у нас през есента. "Българският потребител ми е по-мил от чуждите инвеститори", бе категоричен още Бойко Борисов, след като бе атакуван за драмата с издаването на личните документи. Премиерът обясни, че вътрешният министър Цветан Цветанов преговаря със "Сименс" и най-вероятно "няколко милиона лева ще им намалим от цената, която предишното правителство е договорило с тях".

Какво разбираме от думите на "премиера"?
1. Че като види, че работата трябва да се реши от неговите хора, веднага отива да плаче на рамото на Меркел? Дали тя идва да му плаче на неговото рамо за нелегално работещите българи в Германия?
2. Че пак използва фразата, че българите са му по-мили от онези, които всъщност спасяват правителството от фалит - чуждите инвеститори?
3. Че не иска да го псуват, но тогава защо се е хванал с политиката?

Да ни пази Господ от д-р Бойко Борисов

Вижте какви ги е дрънкал "премиерът" онзи ден:

Заплата 60 000 лв. месечно за лекар е колкото на целия Министерски съвет плюс премиерската, възмути се Бойко Борисов отново пред събралите се журналисти.

Какво разбираме?
Г-н премиерът вероятно иска хирурзите да получават колкото некадърните министри или самия "премиер"? Или пък иска той да ходи и да оперира? Опазил Господ от хирург като Борисов!

Бойко: Първанов е отличен президент!

В едно просто, просторно и пространно интервю, "премиерът" пак блести със своите бисери.

ББ: Знаете, че между България и Румъния винаги този спор е имало и ние сме единствената територия по река Дунав, която има само един мост между България и Румъния. В Белград са 9, в Будапеща са 9. Говорим за напречни мостове. Между България и Румъния за цялото протежение на реката – един мост.

Да, друго си е да се строят напречни мостове, а не както предишните правителства - надлъжни...

ББ: Да е жива и здрава (Кристалина Георгиева). Толкова сме сърдити с Боб Зелик на господин Барозу, че ни я взе. Мисля, че тя там върши не по-малко работа и за България като имидж. Просто ние имаме променен имидж като държава.

И как точно г-н Барозу Ви я взе на Вас г-жа Георгиева? Тя да не би да беше в правителството? А за променения имидж е ясно - еврокомисарят на годината Меглена Кунева не носеше имидж на България, т.е. почти година по-късно Бойко пак хвърля кал по единствения европейски политик на България. Защото няма какво да се лъжем - г-жа Георгиева не е такава. Освен произхода си, тя няма по себе си нищо българско, след 20 години работа в Световната банка.

ББ: Къде е сега Станишев от Бузлуджа да им се подиграва на пожарникарите? Да отиде да види как е да се гаси пожар там и да се подиграва тогава. Да види какви качества трябва да има човек, за да се справи.

Ех, "премиерът" така и не е разбрал, че Станишев се подиграва не на п о ж а р н и к а р и т е, а на един конкретен пожарникар, който много е искал да работи в Държавна сигурност.

ББ: Прави едно нещо впечатление: студенти в един курс учат заедно, развиват се заедно, живеят заедно, държат изпити заедно, завършват и единят отива, става съдия, другият става прокурор. Защото повтарям, мерките в съда ги внася прокурорът. Сиреч едни и същи юристи. Все едно вие двамата, както сте сега, утре единят съдия, другият прокурор. И двамата водите предаване, да речем имате еднакво ниво.
Водещ: Но при прокурора отива дознанието, нали така?
ББ: Да, но той го наблюдава. Когато аз като полицай ти донеса (щом ти си избра ролята на прокурора), ти донеса материалите, ти като юрист ги гледаш.
Водещ: Ако не стават, ги връщам, така ли?
ББ: Ако не стават, ги връщаш. Никой не те задължава да ги носиш при съдията. Пак ме връщаш, пак ме връщаш и аз накрая казваш: отказвам да образувам, нямаш доказателства. В момента обаче, в който ти вземеш папката и отидеш и ги представиш пред съдията, ти като юрист си изцяло убеден, че това вече става да го осъдиш. Тогава този същият твой колега, който е учил с теб, имате еднакви знания, казва: този човек нищо не разбира и ми е донесъл тук празна папка. Ето това аз не мога да схвана как се случва?

Бойко много лесно може да го схване: единият от тези колеги е станал прокурор, а другият съдия, т.е. те имат както различно мислене, така и различни амбиции. Единият иска да вкарва хората в затвора, другият иска да преценява дали е спазен законът. Прокурорите работят с полицията и е нормално да приемат всеки гражданин за потенциално виновен, дори и без доказателства. Сред прокурорите също имаше такива с хотели, вили, заменки и т.н., но тях "премиерът" не ги закача. Защо ли?

ББ: И там (в Германия) хората си изчисляват парите. И докторите взимат заплати по-малки от нашите доктори, или част от нашите доктори, защото има някои такива шампиони, които няма в Европа. Но така е направено.

В Германия докторите взимали по-малко от нашите?? Хайде, сега, докато преговаря с лекарите, Бойко използва националния ефир, за да насъсква гражданите срещу тях?

ББ: Но аз не го направих, защото считах, че и той е по-добре да е президент, а аз да си довърша работата в София. Мисля, че за държавата стана най-добре така. Имаме си опитен президент, който се старае много, ако някой път чисто политически се опитва да ни критикува, аз мисля, че като цяло се справя прекрасно с работата си.

Внимание: всичко е било само шоу-бизнес, представление! Явно ще трябва да слагаме кавички и пред думите "скандал" между Бойко и Първанов, "скарани са" и т.н.


Какво разбираме от това интервю?
1. Че Бойко никога не е имал нещо против Първанов?
2. Че се опитва да манипулира зрителите?
3. Че продължава да е злобен и дребнав?

Бойко, депутатите и отговорността

Според съпредседателя на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, нещата в България са много по-зле, отколкото сме знаели:

"- Имате ли механизми в ГЕРБ да го извадите от парламента, след като това не е регламентирано в конституцията?
- По конституция няма как да извадим човек. Но отговорността се носи от ГЕРБ и затова всеки е подписал декларация, че ако му се поиска оставката, е длъжен и ще напусне парламента. Ако не спази обещанието, няма само ГЕРБ да е потърпевш, защото всичко остава и за негова сметка. Защото този човек става политически мъртвец и няма да има бъдеще."

"Работил съм в частния бизнес и синът ми продължава да работи там, защото убеждението ми е, че хората там са най-свободни."

"- Защо извъртате нещата? Аз съм сигурен, че Борисов иска да е полезен за всички, а вие казвате - да е харесван. Той много пъти ми е казвал: Това, което най-много ми тежи и ме смачква, е отговорността, която поех.
Защото цялата отговорност носи той. И не може утре като Станишев да каже, че му е виновна тройната коалиция. Сам си е определил и назначил хората и си носи отговорността. Даже когато ние от парламента имаме забележки към някой министър, той директно казва - това е моят екип, аз нося отговорност, вие си гледайте вашите неща."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че според депутата в държавната администрация няма свобода?
2. Че не ни казва какво стана с рапъра-депутат, който си подаде оставката скоропостижно след изборите и - по логиката на господина - трябваше да е вече сериозно навлязъл в политиката?
3. Че е забравил какво каза самият "премиер" - че е най-лесно да бъдеш премиер, само натискаш копчетата и командваш министрите?

Дянков: "Думам ти дъще, сещай се снахо!"

"Големият икономист" (по неговите думи) Симеон Дянков онзи ден се изцепи по адрес на Първанов:

"аз винаги съм казвал, който за каквото е учил с това да се занимава. Аз имам докторат по икономика в един от най-добрите университети в света. Първанов какво е учил? История на комунизма, да се занимава с това"

Да, това е същият Дянков, за който г-н Гълъбов пише в "Афера.БГ", че не прави разлика между число и цифра.

Какво разбираме от думите на нашия "финасист" No.1?
1. Че прави намек на "премиера" Борисов да се занимава с пожарникарска дейност?
2. Че прави намек на "вицето" Цветан Цветанов да се занимава с физкултура?
3. Че продължава да е жертва на ниското си самочувствие, което се опитва да навакса с големи приказки за "най-добрите университети", в които е учил?

Ало, главния прокурор?

В покъртително с простотата си интервю в "24 часа" "премиерът" Борисов разкри не само за кого, но и за какво работи. Можете да прочетете интервюто във вестника (I част, II част), а тук вижте някои по-важни моменти.

- Чули ли сте, че днес никой не подписва, защото всеки подпис е крачка към затвора? Администрацията е стресирана, че може да сгреши, че може да бъде хваната?
- Истински бих се радвал, ако това е така. Защото първият и най-важен антикризисен ефект, който сме търсили, е този. Какво значи да ги е страх да подпишат нещо, за да не влязат в затвора? Ами това означава, че те досега са подписвали така, че са харчили хайвански държавни или общински пари, някакъв кръг бизнесмени в кавички са се облагодетелствали от това и държавата е затъвала. Разбира се, че подписваш само тогава, когато си сигурен, че това е законосъобразно.

- Обичат ли ви министрите, защото г-жа Желева казва, че ви обичат само тези, които не са работили с вас в екип?
- Аз не искам да ме обичат.
- А тогава страхуват ли се от вас?
- Мога да цитирам Моуриньо: Аз не искам да ме обичат, те получават заплата за това, което правят, те трябва да изпълняват това, което им кажа на терена.

- Г-н Борисов, как живеете? Страх ли ви е - от времето, в което бяхте главен секретар, сте една от фигурите в България, която може би е най-заплашвана.
- Естествено, с всичко това, което правим. Защото става въпрос за схеми за милиарди - като се започне с източването през “Цанков камък”, “Белене”, къде ли не. Всеки човек се страхува, но ако успея, това ще гарантира, че България ще стане средноевропейска държава. Ще усвоим еврофондовете, докладите ще бъдат добри за България, просто няма да се срамуваме от оценките.

- Обвиняват ви, че прекалено много летите насам-натам в страната.

- Първо, навсякъде в света премиерите ползват такъв транспорт, защото времето е ценно. Второ, поради мерките за сигурност се налага да бъде осигурен ескорт. По-евтино излиза така, по-бързо и по-безопасно. Единственият компромис, който няма да правя, каквото и да говорят, е свързан с моята безопасност. Затова има правителствен авиоотряд, не съм го измислил аз. Затова предишното правителство ни е набутало да плащаме стотици милиони за правителствени самолети. Ако не са били нужни и ги няма, тогава нямаше да летим с тях. Нека не бъда по-свят от папата. Когато касае сигурността и времето, което мога да спестя, мога да определям кога и как да летя. Още повече, когато с мен са по двама-трима министри плюс офицерите от НСО, по закон пътува и доктор, преводач. Много по-евтино е вместо 10 или 15 коли да пътуват, отивам, свършвам работа и по най-бързия начин се връщам. Не се налага да нощувам в много от случаите. Често срещите са в 10 сутринта, това означава, че с кола трябва да тръгна в 5-6 ч. За това време мога да свърша доста работи.

Какво разбираме от тези словоизлияния?
1. Че за Него е по-важно да не се срамуваме от оценките на Европа, отколкото дали си вършим наистина работата?
2. Че за Него е напълно нормално да говори срещу предишните управляващи за купуването на нови правителствени самолети, но в същото време да ги използва, защото това е свързано с Неговата лична безопасност?
3. Че е време опозицията да сезира главния прокурор за извършваните от Борисов разхищения на народните пари за неговите воаяжи на футболни мачове и за откриване на градинки по паланките?
4. Че за Борисов е по-важно администрацията да се страхува и да не работи, отколкото да работи, макар и с грешки? И това идва в дните, в които разбрахме за поредните спрени пари, по времето на Неговото правителство?

Бойко и управлението

Бойко Борисов демонстрира отново, че не го е грижа за хората. Отдавна се вижда, че във всичките си изяви "премиерът" говори за държавата като за нещо, което е по-важно от хората, но сега го има вече черно на бяло:

Бойко Борисов: Целта ни е да спасим държавата
24 април 2010 | 11:14 | Агенция "Фокус"
Варна. В условията на тежка икономическа и финансова криза, борбата с престъпността, основна цел на правителството е да спасим държавата. Това заяви днес във Варна премиерът Бойко Борисов, предаде репортер на радио „Фокус” - Варна.

Какво разбираме от това изказване?

По изключение ще направим коментар по темата:

Ало, "премиера"!?
В другите страни, в условията на тежка икономическа и финансова криза, управляващите не спасяват държавата, а спасяват гражданите: предлагат стимули за бизнеса, облекчения за работодателите, за социално слабите и други подобни мерки, за които правителството "Борисов" не само не е чувало, но и не иска да чуе.
Да сте чули Обама да се оплаква от наследството от Буш? И не че няма защо - две войни, рекорден търговски и бюджетен дефицит, фалирали банки... Не сте го чули, г-н Борисов. Нито пък ще чуете Вашите приятели Саркози, Меркел, Браун да го сторят. Дори гръцкият премиер Папандреу, дори и той не се оплаква толкова, колкото Вие. А Гърция се оказа не в криза, а във фалит.

1. С тези думи лъсва цялата икономическа политика на правителството?
2. Бойко демонстрира пълна незаинтересованост за хората?
3. За него е важно държавата да е "спасена", за да има пари за СиБанк?

Бойко и националната отбрана

След като демонстрира, че не разбира от финанси и от хора, с избора на Симеон Дянков за министър, Бойко показа още нещо опасно - неразбиране на националната отбрана. Вижте сами:

"Бойко Борисов: Макар че Румъния и сега техният президент Бъсеску беше много активен и те имат решение на парламента, искат цялата противоракетна отбрана. Казвам го това, за да няма спекулации, че някой ни натиска или иска от нас противоракетна отбрана. Точно обратното, ние би трябвало да искаме да се включим. Румъния ще ни пази нас. Те имат решение на парламента, ще вземат и ракетите, и радарите. Въпросът е ние трябва ли да стоим настрани от общата натовска защита.
Водещ: Трябва ли?
Бойко Борисов: Според мен не."
Бойко Борисов ни обясни от Прага, че не искал да казва, но ако една ракета от Иран бъдела насочена към нас, нашите централи не били защитени...

Какво разбираме от тези Му думи?
1. Че "премиерът" не раязбира нищо от национална отбрана?
2. Че въпреки неговото собствено твърдение, че "румънците ще ни пазаят", той все пак иска да сложи ракети и на наша територия.
3. Че явно не си дава сметка, че с тези думи само подсеща терористите да ни обърнат внимание?

Истината на Бойко за импийчмънта на Гоце

Лъсна още една истина за Бойко:

Вчера "премиерът" Бойко Борисов направи коментар по повод днешното изказване на президента Георги Първанов. Пред БТВ Бойко Борисов заяви, че искането за импийчмънт е в отговор на атаките на Първанов срещу правителството. Той припомни, че президентът пръв е нанесъл удар срещу правителството.

Какво разбираме от това изказване на "премиера"?
1. Че искането за импийчмънт не е заради нарушаване на Конституцията, а заради това, че Първанов ("Гоце") е атакувал правителството?
2. Че ако президентът не бе "нанесъл удар", нямаше да има импийчмънт?
3. Че Бойко продължава да не разбира кой кой е в нашата изстрадала Родина и се мъчи да пребори кризата с борба срещу нямащия никаква реална власт "Гоце"?

Кога ще има операция "Банкери"?

След днешното съобщение от "премиера" е наложително МВР да се самосезира и да проведе операция "Банкери" или "Смукачите":

"Вие се шегувате – така премиерът Бойко Борисов отговори на журналистически въпрос относно искането на БСП парите на държавата да не минават през СИБанк, предаде репортер на Агенция „Фокус”. За антикризисните мерки, той потвърди позицията си, че когато има готови решения, те ще бъдат оповестени съвместно със синдикати и работодатели."

Какво разбираме от тези реплики?
1. Че Бойко никога няма да посегне на хляба на другарката си?
2. Че го е страх да предложи и приеми мерки сам и иска да използва синдикатите и работодателите като щит срещу народното недоволство?
3. Че ще се окажат верни онези анализатори, които твърдят, че Бойко всъщност е много наплашен човек?

Бойко Борисов се подигра гадно с фондация "Искам бебе"

На 19-и "премиерът" Бойко Борисов получи голямата награда на фондация „Искам бебе” по време на официалната церемония по връчване на традиционните годишни награди „Полетът на надеждата”. Призът беше присъден на "министър-председателя" заради политиката на правителството по въпросите на репродуктивното здраве и утвърждаването на раждаемостта като приоритет, както и за гарантираното финансиране за безплатно извършване на ин витро процедури в България. "Премиерът" заяви, че е поел ангажимент кабинетът да финансира Център „Фонд асистирана репродукция” и подчерта, че няма по-важен приоритет за България от повече новородени българчета.
"Желая бебетата ви да са живи и здрави, и останалите да продължат усилията. Само имам една забележка към вас: думата "усилия" не е правилна за тоя случай, щото, все пак това е приятно нещо!"
Наградите бяха статуетки, изваяни от вещата ръка на министъра на културата Вежди Рашидов и наподобяваха мъжки член.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко си мисли, че зачеването по метода "ин витро" е приятно нещо?
2. Че Бойко си прави гадна подигравка с майките, които искат да имат деца и за това са готови да минат през изтощаващите и тежки процедури?
3. Че Бойко е безчувствен съпруг, за който "това" (явно има предвид съвокупляването?) е приятно нещо?
4. Че Бойко не знае какво е "ин витро"?
5. Че със статуетките демонстрираха своето отношение към хората?

Ц.Ц. шизофреняса?

Май съвсем е изфирясал?

Вътрешният министър Цветан Цветанов ще участва в протеста на полицаите в събота, съобщи "Фокус".

"Разберете, че днес възможностите на държавата са тези и аз ще отида и ще се солидаризирам с всички тези искания, но сами разбирате, че това може да бъде етап със стъпки, днес не бихме могли да си го позволим. Просто ситуацията е изключително тежка и тя е много по-тежка, отколкото когато влязохме в мандата", каза той.

Вътрешният министър обясни, че се търси механизъм за компенсиране на полицаите заради мярката на правителството всички държавни служители да поемат сами осигуровките си. Целта е да не се допусне намаляване на парите на служителите на реда. Търси се компенсационен механизъм. "Така че в тази посока полагам максимално усилия и максимално мотивирам позицията си както пред кабинета, така и пред министър-председателя, каза Цветанов.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Ц.Ц. иска да е едновременно министър и протестиращ срещу министъра?
2. Че иска да вземе от заплатите на полицаите здравните им осигуровки, но после да намери начин да им ги върне като компенсации, с което да компрометира идеята за здравното самоосигуряване?
3. Че признава, че с управлението на ГЕРБ обстановката в България е станала по-тежка, отколкото при тройната коалиция?

Хленчещият Бойко: Къде ми е копчето?

Бойко почна да хленчи, с което окончателно пое пътя към своя политически край:


"Ако не спрат да ме пресират със стачки и бунтове, отиваме на избори. Този ултиматум отправи премиерът Бойко Борисов към протестиращите лекари. Той бе категоричен, че ще даде отпор и на всички искания за повече пари от различни гилдии. Написал съм оставката на правителството и тя е в джоба ми, ще видите какво ще стане, ако ме пресирате, заяви Борисов на среща с фермери."


Спомнете си какво говореше нашият "премиер" преди осем месеца:


Водещ: ... как висяхте пред Министерски съвет и му викахте на министър-председателя, слез, страхливецо, сега вие сте вътре, нещо трябва да се е променило и у вас.
Бойко Борисов: Да бъда откровен?
Водещ: Да.
Бойко Борисов: Поне десет пъти е по-лесно да си премиер от кмет.
Водещ: Не.
Бойко Борисов: Е, за да съм честен. Винаги съм казвал какво е в МВР, какво е като кмет, какво е премиер.
Водещ: А помните ли какво ви каза Сергей Станишев, примерно като сдаваше мандата или мисля, че да, тогава когато парламентът гласуваше. Той каза, че е много лесно...
Бойко Борисов: Ангажименти, които поех към него, съм ги изпълнил.
Водещ: Много лесно е да кандидатстваш за това, да се бориш в кампания, много трудно е да носиш отговорността, вие сега ми казвате, че е лесно. Защо е лесно?
Бойко Борисов: Лесно е, защото имаш телефон с копчета и който министър ти трябва, какъвто проблем има зависи от теб да го решиш, затова е лесно.


Какво разбираме от това?
1. Че явно телефона с копчетата не работи?
2. Че на "премиера" вече му е ясно, че не е толкова лесно да си премиер без кавички?
3. Че ако да си премиер е лесно, след като "такова не е било от войната насам", то какво ли му е било като кмет, а ние не знаем?
4. Че Бойко е НЕКАДЪРНИК, който може само да се оплаква?

Вече не всички обичат Бойко

Адв. Иван Груйкин, Гражданска инициатива "Справедливост”

"Изминаха шест месеца от управлението на новото българско правителство. Непосредствено след изборите от " Справедливост” изложихме подробно категоричните си резерви към предстоящия управленски проект на Бойко Борисов и неговата партия ГЕРБ. Веднага бяхме обвинени в предубеждение и некоректност – било много рано, били сме политически пристрастни, не разбираме изключителността на ситуацията и възможността единствено Бойко да се справи с нея и т.н.

Но нека сега да видим какво в действителност се случи през последните шест месеца.

Бойко Борисов дойде на власт с гръмки обвинения и закани към тройната коалиция. Предизборните общи обвинения в кражби, корупция, некомпетентност, които капеха като мед на сърцето на обикновения българин, се материализираха в еуфорични медийни публикации за фрапиращи злоупотреби.

Можем символично да наречем този етап от управлението на ГЕРБ "розовите беемвета” по името на широко отразения "скандал” в Министерството на отбраната. Този етап се характеризира с огромното изобилие на информация за "фрапиращи злоупотреби”, извършени от представители на предишното управление, които справедливият Бойков гняв громеше по всички възможни трибуни и ги даваше "на прокурор” (каквото и да означава това в България).

След това дойдоха обявените 57 "конкретни” мерки на правителството в областта на правосъдието и вътрешния ред, групирани в 3 основни насоки - законодателни промени, мерки за по-добро администриране на съдебната система, и създаване на постоянни екипи за борба с организираната престъпност и корупцията.

Тези прословути 57 мерки в момента дори не се споменават. Но с приетите изменения в Закона за събранията, митингите и манифестациите, както и гласуваните на първо четене промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за електронните съобщения, управляващите надминаха всички очаквания за милиционерски уклон в законодателната си дейност.

Това, което комунистите и ДПС заедно не посмяха да направят по време на мандата си, доминираното от ГЕРБ парламентарно мнозинство направи на един дъх. При положение, че при предишното управление ГЕРБ се обяви против възможността полицията да има директен достъп до електронната кореспонденция и телефонните разговори.

За дисциплинирането на съдебната система Борисов и дясната му ръка Цветанов играят ролите на доброто и лошото ченге. Министърът ругае съдиите, началникът му обяснява защо и предлага на съдебната система мораториум върху взаимните нападки.

Така двамата разбират разделението на властите.

Медиите въодушевено отразяват "събитието” и създават впечатлението, че "нещо става”.

Засега единствено като медийно събитие може да се окачестви и широко рекламираният водевил, наречен "Наглите”. Медийно замислена и медийно отразявана като доказателство за успехите на правителството в борбата с организираната престъпност, тази "операция” нагледно показва какво можем да очакваме от това правителство – громене на престъпността в медиите.

Целенасочената проправителствена пропаганда затвърждава усещането за една паралелна действителност, нямаща нищо общо с реалността и с това, което виждаме и изпитваме на гърба си. При всяка своя поява по водещите телевизии Цветанов и Борисов задължително декламират сводката от някое полицейско управление - колко души са заловени, за какви престъпления и т.н. И хората си казват – "браво, само така, започнаха ги, най-после...."

А това, че заловените лица са приблизително толкова всеки ден, че всъщност стореното е крайно недостатъчно и е малка част от това, което полицията наистина трябва да направи; че основните лица от "Наглите” (които вече би трябвало да са само "Нелюбезните” според мотивите на съдебните актове за освобождаването им) са пуснати на свобода поради липсата на каквито и да е доказателства; че и от този случай в края на краищата няма да излезе нищо – няма страшно, "медийните тигри" Борисов и Цветанов ще измислят нова операция, ще обвиняват съда за липсата на осъдителни присъди и ще продължат напред.

Ако трябва да споделя собственото си впечатление от работата на МВР в последните месеци, това е категоричната ми убеденост, че полицията в София няма капацитета и способността да се справи с обикновено незаконно паркиране, особено след шест и половина вечерта. Но може това да е поради пълната им отдаденост в борбата с големите престъпници и липсата на време за по-дребните случаи. За дреболии като нарушаване на обществения ред от заведения и шумни съседи отдавна съм се отказал да ги викам .... а и да не преча на голямата битка с организираната престъпност.

В последните седмици управляващите изведнъж започнаха да говорят и за "здравна реформа". Простата причина за този внезапно формулиран нов управленски приоритет е, че лекари и медицински служители от общинските и частните болници в цялата страна, както и пациенти, масово се вдигнаха на протести срещу поредното управленско безумие в здравеопазването. И за да не признаят своето безхаберие и очевидното нарушаване на закона с въвеждането на допълнителни и незаконни изисквания за сключване на договори с НЗОК, управляващите започнаха да се оправдават с провежданата .... "здравна реформа". Каквато дори не споменаваха, преди докторите масово да се надигнат.

Действията на новите управляващи са всъщност пряко следствие от последователността и предвидимостта в поведението на министър-председателя, което засега се вписва в практическия алгоритъм, за който говорихме още в началото на мандата му – той прави обратното на това, което е заявил.

Отначало Борисов заяви решимостта си да смени Иван Искров като шеф на БНБ заради безобразния и незаконен начин, по който тройната коалиция го избра няколко месеца преди края на мандата си. По-късно заяви, че ще ревизира руските енергийни проекти в България. Многократно потвърди, че ще даде на прокурор всичките безобразия, които "тия крадци” от тройната коалиция са сътворили. Заканваше се да намали администрацията. Също и размера на пенсионните осигуровки. Изрази подкрепа на искане за импийчмънт на президента Георги Първанов. Обяви идеята си за референдум по въпроса за новините на турски език. Искаше да актуализира заварения от тройната коалиция бюджет. Определи се против генномодифицираните организми. Отказа да изтегли Румяна Желева като български кандидат за европейски комисар, защото тя се е представила добре на изслушването в Европарламента ...... и т.н., и т.н.

Налага ли се да припомням какво се случи по всяка една от горните теми?

Така че слушайте много добре какво говори Бойко Борисов – и той ще направи точно обратното. Кой казва, че българският премиер е непостоянен и непридвидим?

Разбира се, горните примери нямат за самоцел да покажат негативен образ на министър - председателя или пък лично да го засегнат. Нашите уважения към личността на Бойко Борисов, но тук става въпрос за човека с най-много власт в общата ни държава. Дадените примери потвърждават мнението, изразено преди половин година от Гражданска инициатива "Справедливост”, че няма как "доказалият се” през последните десет години управленец Бойко Борисов да бъде различен от това, което очите ни вече са видели и продължават да виждат.

Очевидно за все повече хора е, че дори "текезесарският” начин на управление да е бил удачен в охранителния бизнес на Борисов, няма как да сработи при управлението на сложни системи, каквито са едно министерство, Столичната община или държавата. Липса на ясна управленска визия и програма, хаотични и взети постфактум мерки, некачествен и крайно недостатъчен законодателен продукт, популизъм и демагогия, явна реставрация на социализма в основни сфери като здравеопазване, обществен ред, администрация, смехотворен управленски стил и злепоставящо международно представяне на страната – това е актуалната визитна картичка на кабинета "Борисов”. Лекари и пациенти, правозащитници, блогъри, екоактивисти, несвързани с властта работодатели – всички тези хора вече изпитаха върху себе си "компетентността” на "дясното” управление на ГЕРБ.

В отговор управляващите засилиха оборотите в услужливите медии, а и предвидливо започнаха да се подготвят със споменатите изменения в Закона за събранията, митингите и манифестациите, Закона за електронните съобщения и НПК.

Каква е алтернативата – чувам нетърпеливия и раздразнен въпрос........ Не можем изобщо да се надяваме на алтернатива, ако продължаваме да се самозаблуждаваме и отказваме да видим очевидното.

Поредният ГЕРБ-ов конформистки проект хаби обществена енергия и ресурси и допълнително деморализира средата, белязана от корупция, липса на почтеност и справедливост, а мафията продължава да управлява, макар и чрез други артисти в главните роли.

Засилва се ерозията на обществената тъкан, изчезва политическата нормалност и все повече се отдалечава сбъдването на нов съживителен български национален проект. Затова преди всичко сме длъжни да мислим и говорим така, както ни диктуват разума, себеуважението и това, което виждат очите ни. Честно, без притеснение, страх или леност. А това вече е алтернатива."

Какво разбираме от тази статия?
1. Че между нас има и мислещи хора?
2. Че адв. Груйкин си е сложил главата в торбата?
3. Че нито един вестник няма да посмее да я публикува?

Бойко и лидерството

От блога на Първан и Жоро, автор Първан Симеонов:

"Грешка е, че се съобразихме с общественото мнение за следенето на данните от мобилните оператори и интернет. Убеден съм, че греша, но така поискаха хората. Това е буквалният синтез от думите на министър-председателя Бойко Борисов преди малко в едно предаване, което не бях гледал отдавна. Досега знаех, че Борисов е в състояние да изговори противоположности и да застане на различни позиции в рамките на часове. Но това вече е нещо качествено ново: тук това се случи в няколко изречения. Разноречието доби шизофренни нотки. Този път Борисов не просто изказа противоположни твърдения. Той ни направи свидетели на вътрешния си диалог. Признавам, никога не съм чувал политик да каже „убеден съм, че греша”. Признавам, никога не съм чувал политик така симпатично да си измие ръцете с общественото мнение.

Всъщност, присетих се за една моя стара чуденка: защо му е на Борисов цялото това одобрение, когато той не може да инвестира и една прашинка от него в името на свое политическо решение, което смята за правилно. Защото така беше още навремето: тогава шепа баби в изблик на локален егоизъм бяха в състояние да убедят кмета Борисов да преосмисли плановете си за завод за боклука, например. Днес няколко вестникарски публикации могат да убедят премиера Борисов да преосмисли каквото и да било. Дори решения, които са взети с цялата решителност, която образът на Борисов предполага. Или с цялата дисциплина на производната му партия.

Но нали тъкмо това отличава политиката от пазара? Невинаги е възможно да се разположиш спрямо наличните предпочитания. Трябва да ги моделираш. Невинаги интересът на мнозинството е общественият интерес. Нали затова са лидерите – да го провидят, да го наложат, да убедят в правотата си, да проведат политиките. И в крайна сметка, ако се налага – да се разделят с част от одобрението си в името на по-висша цел или по-далечна цел. Това е въпрос за лидерството в политиката, за личния подпис. За отговорността. Същата онази ясна, дори оличностена, политическа отговорност, която ГЕРБ използва вече няколко години в посланията си. И която го отличава от парцелираната процедурна демокрация, която виждахме доскоро.

Прав ли е Борисов за следенето на данните в интернет и от мобилните оператори? Не знам. Не това е въпросът. Въпросът, който си задавам вече месеци, е лидер ли е Борисов? По-скоро: може ли да бъде лидер онзи, който, овластен да управлява от мое име и в мое име, черпи политическата си състоятелност от заклинанието „така искат хората”. Истинско ли е тогава най-борисовското от политическите качества на показ – решителността? Истински ли е тогава почти митологичният образ на кацащия от небето държавник, който разпръсква блокадата? Истински ли е? Защото това отдавна не е въпрос за пиар. Това, на практика, е въпросът за историческа роля на Борисов. Или по-скоро за това дали Борисов осъзнава изискванията на ролята, в която днес се намира. Дали това ще бъде един голям разказ в историята ни или пък ще остане едно голямо приказване."

Какво разбираме от тази статия?
1. Че има и смели журналисти в България?
2. Че Първан Симеонов правилно е доловил, че Борисов не може да вземе решение, което е непопулярно?
3. Че за пръв път образът на "премиера" е изцапан?