ТЪРСИМ АНАЛИЗАТОРИ НА ПОВЕДЕНИЕТО НА БОЙКО

Здравейте! Ако искате да станете автор в нашия блог и да описвате подвизите на "премиера" Борисов и неговите "министри", пишете ни на skaramush.bg@gmail.com - ще получите инструкции как става включването в нашия екип.







31 юли 2010

В сайта на "премиера" цензура няма!

1 кажете си мнението
Получихме писмо от Айнур Солакова, което публикуваме изцяло, без редакция:


Сигнал до в-к "24 часа" (За т.нар. Скандална история)

!!! Откакто участвах в групи против ГЕРБ във Facebook, няма достъп до профила ми през търсачки, а така си влизах в моя акаунт през гугъл-търсачака с написване на името си (Aynur Solakova - и се появяваше фейсбука ми на първо място) - до преди най-много седмица. Но откакто се регистрирах в групите...
Не мога да повярвам, че е във връзка с членството ми в подобни фейсбук групи! И други участници са отразяни по същия начин, проверих.
Че не ги харесвах ГЕРБ-ерите е факт, но сега вече ги мразя!!! Да посегнат на свободата на словото, да има цензура - Господи, в какъв режим попаднахме...
Силно се надявам да откриете причината за това мистериозно изчезване на фейсбук-името ми от търсачката, а съм дала права да се намира при търсене. Четох и за цензурата във Фейсбук в България. Дано "премиерът" (в кавички) не Ви е наложил и на Вас да премълчавате неудобните истини в стремежа си да подхрани патологичния си нарцисизъм.


Какво разбираме от писмото?
1. Че "24 часа" не го публикуват?
2. Че при нас цензура няма, за разлика от тази в "24 часа"?

30 юли 2010

Исус Христос ряпа да яде

0 кажете си мнението
Заглавието не е шега, а е тълкуване на заглавие в официоза "Труд":

Борисов обеща хляб за 7000 души в Кърджалийско


“Минимум 3000 души ще работят на каскадата “Горна Арда” , а над 6-7 хиляди ще си изкарват хляба, докато се построи.” Това обеща вчера премиерът Бойко Борисов на среща с местните в Кирково, Кърджалийско.


Не ви ли звучи така, сякаш някой от днешните официози би написал такава статия:

Премиерът Борисов на посещение в Румъния.
Дори на път, той както винаги намери време за хората.

Вчера следобяд, като излезе от бронирания "Мерцедес", Бойко видя много избиратели, струпани около пристанището в Оряхово; и смили се над тях и изцели болните им. А на мръкване приближиха се до Него министрите Му и рекоха: тук мястото е пусто, и времето вече напредна; разпусни народа, за да идат по магазините и си купят храна, че скоро затварят. Но Бойко им рече: няма нужда да отиват; дайте им вие да ядат. А те му казват: ние имаме тук само пет хляба и две риби. Той рече: донесете Ми ги тука. И, след като заповяда на гражданите да насядат на тревата по склоновете, взе петте хляба и двете риби, погледна към небето, тегли една благословия, като разчупи, даде хлябовете на министрите, а министрите­ ги пуснаха сред хората. И ядоха всички и се наситиха; и дигнаха останали къшеи дванайсет пълни багажника; а ония, които ядоха, бяха около пет хиляди души, освен жени и деца. И веднага Бойко накара министрите Си да влязат във ферибота и да минат преди Него насреща, докле Той си взимаше сбогом с народа и се снимаше за спомен.



Вярно, че в Св. Евангелие е малко по-различно, но намекът е ясен:

В онова време, като излезе Иисус, видя много свят; и смили се над тях и изцели болните им. А на мръкване приближиха се до Него учениците Му и рекоха: тук мястото е пусто, и времето вече напредна; разпусни народа, за да идат по селата и си купят храна. Но Иисус им рече: няма нужда да отиват; дайте им вие да ядат. А те му казват: ние имаме тук само пет хляба и две риби. Той рече: донесете Ми ги тука. И, след като заповяда народу да насяда на тревата, взе петте хляба и двете риби, погледна към небето, благослови и, като разчупи, даде хлябовете на учениците, а учениците ­ на народа. И ядоха всички и се наситиха; и дигнаха останали къшеи дванайсет пълни коша; а ония, които ядоха, бяха около пет хиляди души, освен жени и деца. И веднага Иисус накара учениците Си да влязат в кораба и да минат преди Него насреща, докле Той разпусне народа.


Какво разбираме?
Всичко?

29 юли 2010

Истинската реч на Ц.Ц.

0 кажете си мнението
Истинската реч на ЦЦ пред НС беше значително по-образна от варианта, който получихме от братските служби.

Убедете се сами от видеото тук.

Прочетете един подбран момент:

Аз съм убеден, че в обществото винаги ще има подобни дебати след полицейски операции, смята още министърът на вътрешните работи. Безкомпромисни сме навсякъде, където има нарушение на правата, посочи той
Цветанов определи операцията в Кърджали като рутинна. Тези операции са част от ежедневието на МВР, заяви силовият министър.
Операцията в Кърджали е проведена по надлежния ред, категоричен бе силовият министър. Всички действия са съгласувани с прокурор, поясни той.


Какво разбираме от изслушването в Парламента?
1. Че за "министъра" е рутинно полицаите да пребиват мирните граждани?
2. Че за "министъра" съгласуването с прокурор дава право за побой?
3. Че "министърът" страда от раздвоение на личността, защото твърди, че е безкомпромисен към нарушаване на правата, но не и когато ги нарушава "неговата полиция"?

28 юли 2010

Реч на Цветанов пред Парламента - проект

0 кажете си мнението
Получихме копие от речта, която Цветан Цветанов ще изнесе пред Парламента, за да обясни полицейското насилие. Стенографският запис ни е предоставен от една от големите световни служби, които следят постоянно какво се случва около нашите лидери.


Уважаема г-жо председател,
Уважаеми народни представители,
Тук съм не заради искането на онези, които ограбиха България, а сега имат наглостта да си гласуват декларации за моето изслушване (аплодисменти от ГЕРБ, ДСБ, Атака, СДС).
Дойдох тук, за да ви информирам за новите случаи, които успяхме да разкрием с колегата Борисов. (аплодисменти, преминаващи в овации)
Докато ревльовците от БСП и ДПС лигавеха микрофона, нашата полиция ме пазеше и ме запази жив и здрав, за ужас на бандитите. И за кошмар на измислената съдебна система (ръкопляскания).
Докато женствените политици (смях в залата) от БСП плачат, защото знаят, че ги чака затвор, истинските мъже от нашата полиция не само ще пазят, но и ще газят - до окончателната победа на ГЕРБ над здравия разум (недоумение в залата). Извинете - над престъпността, исках да кажа.
Вие се преструвате, че ви е жал за някакви набити хора в Кърджали и за 2-3 убити при полицейски акции. Бившите министри, които рушаха без да спрат МВР (викове "у-у") Петков и Михов не направиха нищо, за да спасят от съд убийците на Чората, но вместо това пуснаха на пробация 1234 бандити, у които ние разкрихме толкова много патрони, че София можеше да посрещне новата година, стреляйки цели три минути с всички законно раздадени пистолети и автомати от нашата полиция. (оживление в залата)
Г-н Михалевски, да, вие, вие, не се крийте там, точно вие ли се намерихте да четете декларация в светата инквизиция на България? Вие, дето утре ще ви осъди специализирания съд, защото няма как да сте бил заместник министър и да не сте крал? (викове от страна на БСП, аплодисменти от ГЕРБ)
Аз съм днес в Парламента, за да кажа ясно и категорично: единственият начин да помогнем на икономиката е не като просто затваряме престъпниците в претъпканите вече арести, а като организираме и строеж на нови затвори. Това ще отвори над 28 000 нови работни места, по хиляда на нов затвор. Само страхът от моята полиция ще е достатъчен, за да престанат вашите хора да крадат! Ако те не престанат, тогава какво ще има за нашите хора? (аплодисменти)
Аз съм днес в Парламента, за да ви кажа, че моята полиция ще пази, гази, ще кара мутрата да лази, при това няма да съкратя нито един човек, а напротив - ще назнача още, за да има ред в тая страна.

(В залата влиза премиерът Бойко Борисов и нарежда на Цветан Цветанов да му отстъпи мястото зад трибуната, оживление, аплодисменти)


Цецо, айде бегай да ми донесеш папката с речта, а докато дойдеш, нека ви стане ясно, че вашата няма да мине!
Аз съм днес тук, за да ви кажа, че няма да има милост за престъпниците, нито за съдиите, които пускат престъпниците, но държат да си хванат 13-а, 14-а, 15-а, 16-а, 17-а, 18-а, 19-а заплати. Трябва да искате най-много 7-8 заплати и да хващате повече бандити, това е положението, ако искате Европа да ви повярва. Ето, на мен ми повярваха и пуснаха фондовете, до един, на 100 % (ръкопляскания). Няма да има милост за никого, дори за личния ми лекар. (всички без Лъчезар Иванов ръкопляскат).
Вие, господа от опозицията, сте бъдещите затворници, а сте все още на свобода, защото съдебната система е корумпирана (аплодисменти). Нека моят приятел Лазар Груев си сложи ръката на сърцето и признае, че съм прав. С тази корумпирана съдебна система на Цецовата полиция се налага да търси доказателства, да събира данни, да оглежда местопроизшествия в кал, тиня, жега, студ... Новата, некорумпирана съдебна система, която ние ще изградим, няма да се занимава с такива глупости (аплодисменти). Кой друг, освен службите, най-добре знае кои са престъпниците (аплодисменти)? Кой друг, освен службите, най-добре може да прецени един съдия става ли за съдия, кой му е гаджето, какви са му връзките с мутрите (аплодисменти)? Ние затова инвестираме в службите, за да не ни обвинят после, че правим полицейска държава (аплодисменти). Кой ни обвинява? Тройната коалиция, която опоска бостана, докато аз бях един кмет без власт, но целият бизнес на държавата минаваше през мене, защото какво е София - 80-90 на сто от всички инвестиции са при мен. Затова защото аз правя инвестиции, водя чуждите премиери на гости, сменям министри при най-малко съмненение за нарушение, затова аз ще управлявам още дълги години, докато вие гниете в затворите (аплодисменти). Пък това, че цецовата полиция била набила, пребила, убила... Покрай сухото ще изгори и суровото, случва се. (аплодисменти, преминаващи в овации)

Хайде, сега, къш - и вие от тройната коалиция, идете да се порадвате на свободата си, докато все още я имате. (аплодисменти)


След кратки дебати, НС реши, че извиненията, които Ц.Ц. направи пред медиите по повод пребитите мирни граждани в Кърджали са достатъчни и няма нужда от повече. Парламентът прие решение за мораториум върху извиненията от страна на полицията, до приемане на специализиран закон по темата. "Вече можем да ви пазим колкото си искаме", коментира началникът на Н-ското управление на МВР. "А можем и да не ви пазим", допълни негов колега от М-ското поделение на МВР.

_____
Всички посочени факти са такива до доказване на противното. Версията на речта, която ще бъде произнесена в Парламента може да се различава малко или много от този проект, който е плод на фантазията и въображението. Всяко съвпадение с действителни лица и събития е случайно. Авторите не носят никаква отговорност за хумора и сатирата.

27 юли 2010

Нашата полиция ни гази

0 кажете си мнението
Утре Цв. Цветанов щял да обясни в Парламента, по искане на опозицията, защо полицията преби невинно семейство в Кърджали (според "Труд", според "Дума").

Депутатите от управляващите партии напуснаха залата, докато БСП и ДПС четяха декларацията срещу полицейския произвол.

Какво разбираме от тези новини?
1. Че щатският посланик не знае какво е полицейска държава и я бърка с милитаристичната?
2. Че управляващите се срамуват от собствения си министър на вътрешните работи и какви ще ги наприказва утре в Парламента?
3. Че за полицията една 20-годишна жена представлява такава опасност, че трябва да бъде ударена с пистолет по главата?
4. Че трябва да се благодарим, че в Кърджали няма убити граждани?


От Интернет:
"Колко много виновни с недостатъчно доказателства има в Кърджали и колко трудно е да се убива от рикошет, при стрелба във въздуха", си мислеше Цв.Цв., докато кортежа му изблъскваше от пътя поредния автомобил, който му пречеше да мине бързо.
Службите от САЩ пак бяха "обявили", че има заплахи за атентат срещу него. Вярно, никой не се замисли защо разговорът за атентата срещу него би се водил в Гърция и за удобство на подслушващите служби - на английски, но по-важното е рейтингът да расте.

Бойко и самооценката

1 кажете си мнението
В пространно интервю по една от проправителствените телевизии, препечатано от "Фокус" в две части, "премиерът" не просто блести с бисерите си, а направо сияе. Вижте сами някои от тях с наши коментари.

Водещ: Добре. А с какво не можете да свикнете. Точно една година се навършва, откакто станахте премиер, с какво не може...
Бойко Борисов: Не съм броил дните. За мен са 10-11 години вече, защото е една и съща отговорността. Като бях главен секретар, пак цялата държава, въпросите бяха главно към мен, като станах кмет, всичко се въртеше около кметството в София, ако си спомняте. Сега същата отговорност.


Скромният "премиер" - всичко се върти вече десет години около него, с една и съща отговорност? И не разбира, горкият, че това означава, че в момента Йорданка Фандъкова и Калин Георгиев са всъщност по-важни от него?!

Бойко Борисов: Така че, питате дали докладът е най-големият успех.
Водещ: Много му се радвахте, заради това ми направи впечатление.
Бойко Борисов: Кой не му се радва?
Водещ: В крайна сметка...
Бойко Борисов: На кой му е приятно да наричат България корумпирана, че няма воля за борба с престъпността и корупцията?
Водещ: Сигурно има хора, мазохисти, но това е друга тема.
Бойко Борисов: Да, ние нормалните хора се радваме, когато отвън... Канцлерът на Австрия, завчера като бяхме във Виена, какво, излезе и каза – поздравявам ви, браво, че вие се оттласквате от дъното, работите по-добре, борба с престъпността и корупцията, по-добър доклад от Румъния.


А защо се сърди "премиерът", когато отвън ни критикуват, а не го приема също с толкова добро разположение на духа? Преди дни каза, че австрийците го крикували, защото нападнал техните фирми в България, пък сега - дава пример с австрийския държавен глава? И защо така злорадства за Румъния?

Водещ: Така е. Сигурни ли сте, че досъдебното производство е толкова добро.
Бойко Борисов: Искам да питам за тези, където са дали условна присъда или пробация. Сиреч с тази присъда съдията е казал: аз приема за абсолютно годни доказателствата на полицията, нали така? Абсолютно годни, щом дава пробация или щом дава условна. Той е казал: полицаят си е свършил цялата работа. Иначе не би дал никаква присъда, би оправдал.
Водещ: Приемаме, че...
Бойко Борисов: Не приемаме, това е черно на бяло в случая. Щом дават присъда пробация...
Водещ: Щом дава присъда, значи приема, че е виновен.
Бойко Борисов: Приема, че е виновен. И сега остава да кажем защо за автомати със заглушители, със заличени имена, за гранатомети, пистолети със заглушители, които са за убийства единствено и само, той е преценил, че трябва да се даде най-леката мярка, сиреч пробация. Пак да го остави сред обществото, сред народа. Защо? Ето това ми е въпроса към Лазар Груев и Висшия съдебен съвет. И то не като премиер, като полицай ги питам. Нека да се съберат и да кажат, да извикат тези, не ние, без никакъв натиск, да ви поканят вас медиите и да поканят въпросния съдия или съдии. И да кажат: госпожо, защо вие за толкова взрив, или господине, те, самите си съдии, преценихте, че трябва да му дадете пробация, сиреч да го поправите, а не както по закон може да го накажете с пет години затвор. Всички присъди от Митьо Очите, когато го гоних аз, до сега за незаконното оръжие, всичко отива на условни присъди. А ние какво трябва да направим като полиция? Да чакаме да убият някой, та да ги арестуваме, и това оръжие вече да стане факт? Или когато открием оръжието и предотвратим престъплението, да го пуснем, вече да знае как сме го хванали първия път и да се пази повече, за да не можем да го хванем? Това е истината.
Водещ: Истина или неистина, звучи адски логично.
Бойко Борисов: Аз съм логичен човек.


Г-н Борисов не знае основите на правото. Ако иска съдът да осъжда с ефективни присъди, а не с пробация, най-лесното е да предложи на Неговите депутати, нали са си Негови, да сменят членовете в Наказателния кодекс и да премахнат присъдата пробация. Да махнат и условните присъди. Най-добре е да направят така, че ако един човек е с обвинение, повдигнато от кварталния или от дебелия катаджия с потен врат, който е поискал пари от спрения шофьор, значи той е виновен и съдът трябва само да сложи подпис под присъдата? Само че дали "премиерът" е помисли, че по тези закони някой ден ще съдят и него, и Цецо, и кой ли още не от днешните управляващи?

Бойко Борисов: Да се оправят, да ни вдигнат като балон нагоре, да ни изтеглят от тинята. Те да теглят правителството. Нека в следващия доклад, истински го пожелавам, да кажат: в България съдебната система съдиите, и прокурорите, и следователите, така я реформираха, така добре работят, че правителството изостава със своята воля. Няма такава воля, каквато има в съдебната система. Това им пожелавам.


Съдебната система не може да се реформира сама. Тя работи съгласно законите, приети от Народното събрание, в което управлява ГЕРБ. Следователно - Бойко Борисов просто заблуждава хората, така ли?

Прочетете по-нататък интервюто, ако не сте го гледали. Ако искате, коментирайте го, но всичко е ясно и без коментари...

Какво разбираме от цялото интервю?
1. Че личният режим е вече установен?
2. Че медиите са изцяло контролирани, защото няма нито един неудобен въпрос?
3. Че вече сме не полицейска, а милиционерска държава?

26 юли 2010

Цветан Цветанов лъже, маже, лепи плочки...

2 кажете си мнението
Съдия Нели Куцкова е направила анализ на доклада на ЕК, публикуван в EUinside.eu, с автор Ралица Ковачева:

Нели Куцкова е съдия в Софийския апелативен съд и говорител на Съюза на съдиите. Г-жа Куцкова има близо 30-годишна кариера като съдия, била е заместник-министър на правосъдието (1992-1993), член на ВСС (1999-2003), съосновател е на Правната инициатива за обучение и развитие ПИОР и е известна с откровените си изказвания и непримиримата си позиция по отношение на провеждането на съдебната реформа. Обърнахме се към нея за коментар по доклада на ЕК от 20 юли, който предизвика силно напрежение между изпълнителната и съдебната власт (вижте коментар по темата). Ето прочитът на доклада според съдия Куцкова (подчертаването е нейно).


Не мога да проумея пълната липса на самокритичност, ясно видима у висши представители на властта. Всички много доволни, всички много похвалени и горди. Само съдът пречи, разбира се. Цитират се избрани части от доклада, които вдигат рейтинг, а други се премълчават. Например, по показател 6 „България засили усилията си да противодейства на организираната престъпност и да възстанови доверието в публичните институции. Арести на добре познати криминални фигури в резултат на насочени операции бяха осъществени. В някои от случаите бяха инициирани и съдебни процедури. В същото време събирането на качествени доказателства в досъдебното производство остава сериозен проблем, както и дългите процедури и чести забавяния на съдебна фаза.

Хората, които разбират от правораздаване, знаят, че наказателните дела се бавят в съдебна фаза по две основни причини. Едната е, когато доказателствата са събрани некачествено и се налага всичко наново да се проверява в рамките на един публичен състезателен процес. Това са свидетели, експертизи, съдебни поръчки до други държави – може да отнеме години. Друга причина са придобилите европейска известност „медицински” причини за забавяне на делата в съдебна фаза. От Съюза на съдиите близо една година водихме преговори с Министерството на здравеопазването за промяна в Наредбата, която регламентира издаване на болнични листове.

Целта ни беше в съответния болничен лист лекарят да бъде длъжен да отбелязва, че този документ ще служи за представяне пред органите на разследването, прокуратурата и съда. Превенция, така да се каже, към услужливи лекари. Защото съвсем не са само „Маргините”, които боледуват. Заради заболявания се отлагат стотици дела – и граждански, и търговски, и административни. Всяка страна по дело, която има интерес от проточването му, използва както законни, така и недотам законни похвати за отлагане. Един такъв похват са „болничните листове”, за които ние се обърнахме към МЗ.

И да сте живи и здрави журналистите. Нещата съвсем бяха потънали, но добре, че веднъж ваша колежка притисна министър Гайдарски с питане :”Какво става с предложението на Съюза на съдиите”, та нещата се задвижиха. Това също беше „натиск отвътре”, който доведе до някакъв напредък. И затова много ме радва препоръка № 3 в доклада, „Да настоява за създаването на агенция „Медицински инспекторат" с цел подобряване на качеството и целесъобразността на медицинските документи, изисквани от съда.

Не чух някой да коментира и препоръка № 5 към България: „Да провежда реформа в полицията с цел създаване на компетентна криминална полиция, която е в състояние да прилага най-добрите практики на страните-членки”. Мисля, че всички забележки и препоръки трябва да се четат и обсъждат в тяхната логическа, юридическа и политическа свързаност, а не да се вади само това, което е изгодно за „трупащите рейтинг”. Защото хвърлянето на камъни върху съда може временно да се харесва на местно ниво. Но Брюксел не ни оценява по рейтинга на нашите политически избраници, а по свършената работа. Особено сериозно трябва да се четат препоръките. И ако не се забележи сериозното предупреждение за обществените поръчки например, то догодина Брюксел няма да ни пощади. Та дори да бъде забранен със закон ”пречещият” съд и всички съдии, които имат нахалството да не мислят като вицепремиера, да бъдат вързани на позорния стълб.

Какво казва докладът по отношение на специализирания съд?

Никъде в доклада не видях изрично одобрение на идеята. Прави впечатление, че много добре се оценява Стратегията на Министерство на правосъдието. В тази стратегия никъде не се говори за такъв съд. Там се предлага „дебат за специализирани съдилища”. В доклада се съдържа следната препоръка към България: „Да осъществи специализирани практически обучения и специализация на полицейските служби, прокурорите и съдиите за повишаване на тяхната експертиза и ефективност при работа по комплексни дела, в частност по отношение на икономически и финансови престъпления и организирана престъпност”.

Не за пръв път се препоръчва „специализация в разследването”, но няма и думичка препоръка за „специализиран съд”. Но в техническата част се съдържа и едно ясно предупреждение. То е казано в характерния неутрален и възпитан брюкселски стил, поради което е май непонятен за някои наши юнаци: „Създаването на специализирани структури трябва да зачита процесуалните права и да бъде съвместимо с българското съдебно устройство”. Че има нужда от обучение и специализация, като във всяка една професия – има, разбира се. Но това да се тълкува като препоръка за „специализиран съд” и то създаден по идея не на Министерството на правосъдието, а на МВР, е вече твърде рисковано. И като проследи човек логическата линия: препоръките в доклада на ЕК препращат към Стратегията на МП, в която специализиран съд няма, очевидно и възторг от конкретната идея няма.

А специализиран съд не е само това, което си представя ръководството на МВР. Административните съдилища също са специализирани. В някои европейски държави има специализирани трудови съдилища. От години в България се говори за специализиран съд за непълнолетни. Защото изключително важно е специалното отношение към младите престъпници, които все още подлежат на превъзпитание. Но в нашата страна се налага виждането, че добрата наказателна политика се изразява само в тежки наказания. Никой не говори за това, как да спасим децата на България да не станат закоравели престъпници. И ако се опитаме да разсъждаваме далновидно и държавнически, а не конюнктурно и рейтингово, можем да стигнем до извода, че е много по-важно да спасиш душа, отколкото да отрежеш глава.

За обжалването „от плажа”:

Без да съм Марк Грей, и аз се дразня, когато подсъдимият профучава с „Мерцедес”-а си покрай съдията, който тича да хване трамвая. Виждала съм го с очите си. Но задържането под стража е мярка за ”неотклонение”. Ако подсъдимият не се „отклонява”, ако се явява редовно на всяко съдебно заседание и не се опитва да проточва процеса, съдът няма основание да го задържи, дори да го е осъдил на 15 години. Това е регламентацията в закона. Ако в закона се приеме, че след постановяване на осъдителна присъда подсъдимият се задържа незабавно, присъдите няма да се обжалват от плажа.

За леките присъди в резултат на „споразумение”:

Българският законодател въведе „споразумението”, заемайки го от държави с утвърдено демократично правораздаване. И характерното за него е, че самопризнанието на подсъдимия спестява време и средства за продължителен процес, срещу което призналият се за виновен получава снизхождение от държавата. А понякога споразумението е за предпочитане и от страна на обвинението, когато то не е сигурно, че доказателствата му ще издържат в съда. Определено обаче то не трябва да води до незаслужено леки наказания, това е деморализиращо. Може би е добре, инспекторатът при ВСС да направи един цялостен анализ на всички дела, приключили със споразумение и на тази база да се направят съответните изводи – законодателството ли е несъвършено или съдебната система е недопустимо снизходителна. Дали е масово явление или само в определени случаи.

Защото в общественото пространство и до европейските експерти достигат само единични случаи, които може и да са заслужено критикувани, но това не може да обоснове цялостно премахване на споразумението. Никога няма да забравя, какво беше първото дело със споразумение, което влезе на времето в Софийския окръжен съд. Тогава прокуратурата съзнателно изчака законът да влезе в сила, за да предложи споразумение. Една жена беше обвинена за убийство - по непредпазливост, но убийство. Звучи страшно, нали? Но в действителност беше много по-страшно. Жената беше убила собственото си дете, като дала заден ход с колата си, без да го вижда.

Ако го нямаше споразумението, тази жена трябваше да преживее целия процес, да дава показания как е премазала детето си. И накрая да бъде наказана от съда като истински престъпник, въпреки че съдбата вече й беше наложила най-жестокото наказание за една майка. Такива дела разбира се, са изключение, но много често споразумението е дори по-изгодно за пострадалите от престъплението, отколкото за извършителя. Например по делата за пътно-транспортни произшествия, които са масовият случай. Колкото по-бързо приключи наказателното производство, толкова по-бързо пострадалите ще си получат обезщетението. Нещата не са прости и еднозначни и не трябва да се решават прибързано. Защото една бърза и на пръв поглед ефектна законодателна промяна може да доведе до негативни последици в продължение на години. Определено критиката трябва да бъде обсъдена, но интелигентно и отговорно.

Волята за реформи „отвътре”:

Ние от Съюза на съдиите много преди ЕК започнахме да критикуваме и шуробаджанащината в системата, и безпринципните назначения във ВСС, и липсата на обективни критерии при оценяване на съдийската работа. И нас, например, много ни радват констатациите и препоръките в доклада, свързани с повишаване на компетентността на съдиите и с възможностите на ВСС да регулира натовареността в различните звена на съдебната система. И за да бъда конкретна – всички съдии имаме нужда от допълнително обучение. И не само по наказателните, а и по гражданските, търговските и административните дела. Делата, които гледаме, са функция от обществените отношения. И колкото по-сложни стават споровете за собственост, за търговски сделки, за правата върху интелектуалната собственост; колкото повече се налага прилагане на европейско право и право на други държави, толкова по-остра е необходимостта от допълнително обучение.

С две ръце се подписвам под препоръка № 2: ”Да подобри съдебната практика в прокуратурата и съдилищата чрез детайлен анализ на съществуващите недостатъци, с помощта на чужди експерти. Да разработи наръчници за най-добри практики, обучителни програми, образователни схеми за специфични случаи и да въведе системно управленско наблюдение/контрол в съдилищата и прокуратурите. Да осъществи специализирани практически обучения и специализация на полицейските служби, прокурорите и съдиите за повишаване на тяхната експертиза и ефективност при работа по комплексни дела, в частност по отношение на икономически и финансови престъпления и организирана престъпност”.

Като само искам да добавя, че се надяваме, чуждестранните експерти да са наистина качествени и да искат да помогнат, а не само да се отчита дейност и да се оправдават разходи. И както нас ни контролират за какво харчим европейски пари, така и да ни питат, имали ли сме полза от европейските експерти. Но на практика се получава един парадокс: в съдилищата, където се гледат най-сложните дела, работата е толкова много, че на колегите рядко им остава време да отидат да се обучават. А други колеги от леко натоварените съдилища по 2-3 пъти годишно са на обучение в Института по правосъдието.

Препоръките на ЕК са адресирани както към съда, така и към органите на разследването и прокуратурата. Съюзът на съдиите възнамерява да направи едно сериозно и задълбочено обсъждане на тези препоръки и да прецени какво можем да направим самите ние за подобряване на работата си. Както разбрахме, Върховният касационен съд също готви национално съвещание по доклада. А що се отнася до другите две власти, на тях също можем да им бъдем полезни. Но е необходимо да са готови да ни чуят, да се опитат да вникнат в това, което им казват хората от практиката. А не само да използват съда, за да оправдават собствените си недостатъци и да градят рейтинг, разрушавайки една от трите власти.



Какво разбираме от този анализ на съдия Куцкова?
1. Че Цв.Цв. ни лъже?
2. Че заради този анализ на съдия Куцкова няма да й дадат да говори в централните всекидневници или по големите телевизии?
3. Че има издания, които си позволяват да казват истината за управляващите?

Бойко и "Ипон"

1 кажете си мнението
Някак между другото мина една скромна информация от "Сега":

И това правителство не изневери на традицията на предишните управляващи да отпуска средства на организации, близки на властта. Сдружение спортен клуб "Ипон" ще получи 39 935 лв. от държавния бюджет, за да реализира проекта "Здраве за всички". Това става ясно от постановление на Министерския съвет, обнародвано в "Държавен вестник".
Сдружението, наследник на Карате клуб "Ипон", в който до 2002 г. основател и управляващ е бил премиерът Бойко Борисов, е едно от четирите юридически лица с нестопанска цел, определени за извършване на общественополезна дейност, субсидирани от централния бюджет за 2010 г.


Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко не оставя своите фирми в беда, дори и ако става дума за 40 000 лева?
2. Че пак никой няма да посмее да го пита за този лобизъм?
3. Че дори и да посмее някой да го попита, Той скромно ще каже, че подкрепя спорта?

24 юли 2010

Цветан Цветанов и краят на държавността - 2

0 кажете си мнението
Като в слаб холивудски филм се появи поредното изказване на "министър" Цветанов, в което той прави трогателни умозаключения:

"Удовлетворен съм от едногодишното си управление като министър на вътрешните работи, защото успях да върна доверието на служителите, а служителите с работата си успяха да върнат доверието на хората, каза още министърът. Това естествено е целта на всеки един министър и на всяко едно правителство - обществото да вярва в правоохранителната система, допълни той."


Какво разбираме от този изблик на мисловна енергия?
1. Че Цветан Цветанов е решил да стана владика, щом иска обществото да вярва в някаква система, т.е. МВР е като Св. Църква?
2. Че явно не е разбрал коя е "естествено целта" на всеки един министър и всяко едно правителство - а именно да се подобрява благосъстоянието на хората, да се насърчават предприемчивите и да се помага на изоставащите?
3. Че с такива "размисли" нищо чудно, че той е като излязъл от стихотворение на Вапцаров или Гео Милев - "с лапи челични", с два пръста чело, навъсен, сърдит и сумтящ?

22 юли 2010

Цветан Цветанов и краят на държавността

0 кажете си мнението
Вътрешният "министър" Цецо Цветанов миналата седмица направи следното изказване пред националното радио, ние само сме подчертали някои от по-важните моменти в него:

Цветан Цветанов: Вижте, законодателството винаги се явява като пречка за една справедливост. Аз смятам, че днес законодателството отговаря на потребностите на обществото, на държавата, като страна-членка на ЕС, но съдебната система не отговаря на това, което всъщност се поставя като философия, като превенция, като справедливост в българското законодателство. Съдията е неприкосновен, той взима своите решения по вътрешна убеденост, но, за съжаление, това е практика, която е възприета за съдиите от ЕС и в развитите демократични общества. Но за България съвсем отговорно мога да ви кажа, че съдиите са изключително зависими, но не от държавата, не от тези, които формират техните заплати, това са българските честни данъкоплатци. Това е всъщност функция на зависимостта, която е в доста уродлива форма и която не води до нищо, което би могло да бъде полезно за обществото...
Водещ: Не забравям вашата квалификация – съдиите са зависими. Аз бих искала да ви помоля да говорим за съдии – освен за Петър Сантиров, можем ли да кажем за други зависими съдии? Да кажем за този, който е осъдил Валентин Димитров на 14 години затвор, може би не бива да очаква да бъде сложен в групата на зависимите съдии. Кога МВР ще стане конкретно?
Цветан Цветанов: Тези, които ни слушат, говоря за съдии, те много добре знаят кой, кой е. Винаги съм се отнасял с огромно уважение и почит към тези, които действително си гледат работата съвестно. Такива служители има във всички сфери и области. Но, също така за тези съдии знаят и самите граждани, които са потърпевши от тази несправедливост, която са претърпели и преживели. Това имам предвид.



Вчера същият "министър" продължи с изявите си:

"Водещ: Най-добре е, г-н Цветанов, според мен, когато има престъпници, те да бъдат разкрити с доказателства, които да издържат в съда...
Цветан Цветанов: Това правим.
Водещ: И след това те да влязат в затвора.
Цветан Цветанов: Това правим."


Разбира се, те не правят това. Доказателствата, които полицията събира, в повечето случаи са негодни и съдът с право не се съобразява с тях. Но "министърът" избягва отговора на въпроса, защо, след като "това правят", всеки българин, завел дело срещу държавата в ЕСПЧ, го печели? Ако наистина "правеха това", тогава Европейския съд нямаше да отсъжда винаги срещу държавата, нали?

"Водещ: От съда не може да се очаква да има политическа воля, нали така? От съда трябва да се очаква да спазва законите и да се произнася според тях.
Цветан Цветанов: Вижте, съдът е институцията, която винаги се възприема като най-независимият орган и то е така по Конституция.
Водещ: В какво точно са упреците към тях? Не е логично от тях да се очаква политическа воля за борба с престъпността.
Цветан Цветанов: Вижте, съдебната система е много сраснала с престъпността и много е сраснала с политическите партии, които са управлявали страната през последните 20 години. Това го казвам съвсем отговорно, защото фактите са такива."


С други думи, критиката е, че съдът не се е сраснал с ГЕРБ?

"Водещ: Какъв е процентът на съдиите, които са свързани с престъпност, които са...
Цветан Цветанов: Аз съм убеден, че това са съдии, които са не повече от 5%, може би от цялата съдебна система.
Водещ: Защото се прави заключение за...
Цветан Цветанов: Но това са зрънцата, които са важни за облика и за лицето на една съдебна система.
Водещ: Например има заключения. Бойко Борисов: Магистратите тегнат като воденичен камък на народа. Това, което преди малко възропта и Михаил Миков.
Цветан Цветанов: Абсолютно е така.
Водещ: Не, защото ако са 5%, значи...
Цветан Цветанов: Вижте, 5%, но те като са ти на организираната престъпност, като са ти на най-тежките знакови дела, като са ти лица и хора, които се занимават с дела, които са свързани с голям финансов ресурс, нали разбирате, че това дава облика."


Т.е. "министърът" твърди, че всички съдии, които председателстват по знаковите дела, са... корумпирани? И тези ли, които задържат вече месеци наред търговския партньор на "премиера", Алексей Петров, и те ли са корумпирани? Затова ли го задържат?


Какво разбираме от интервюто на "министъра"?
1. Че за него законодателството е пречка за справедливостта?
2. Че можем да очакваме военен режим?
3. Че съжалява, че сме възприели практиката на ЕС? Т.е. за него има и друга, по-подходяща практика? Може би тази на Русия? На Афганистан?
4. Че Ц.Ц. сложи кръст и на държавността, и на разделеинето на властите?

Бойко и грубостта на полицията към майките

0 кажете си мнението

Една случка от посещението на "премиера" Борисов в Кърджали щеше да остане незабелязана, ако не сме ние да следим агенциите:

След срещата с граждани в читалището на Кирково министър-председателят се качи в служената си кола и тръгна за Кърджали. В този момент Шерие Исмаил от село Фотиново застана с бебето си в ръка пред колата, в която се возеше премиерът, поиска да поговори с него. Младата жена не послуша молбата на полицаите да се махне от пътя и заяви, че няма да освободи пътя докато не разговаря с Борисов, съобщи в. "Нов живот".
Шерие е дошла заедно със съпруга и сина на срещата с премиера в читалището, но не е успяла да влезе и затова е предпочела да блокира пътя на кортежа, с който се движеше Борисов. След като не уважи молбата на полицаите да освободи пътя, жената беше избутана със сила от пътя на Борисов.
Когато полицаите я избутваха, тя викаше „защо ми взимат майчинството" и държеше бебето с едната ръка, за да не падне на земята.
Инцидентът се разигра в центъра на Кирково пред десетки хора, дошли да видят Борисов. По-късно пред журналисти младата жена обясни, че просто е искала да попита Борисов защо се налага да връща сумата за майчинство, която е взела по-рано. Исмаил каза, че щяла да пита премиера каква е разликата между земеделските производители и тютюнопроизводителите. Защото само за това, че се е регистрирала като земеделски производител, са й прекъснати майчинските.


Какво разбираме от този репортаж?
1. Че Бойко вече се сблъсква не само с любовта, но и с реалния живот?
2. Че "премиерът" се страхува от разговора с една майка?
3. Че Той ще обвини ДПС в разпалване на етническата карта?

20 юли 2010

Скромността краси човека. Затова ли Бойко е толкова грозен?

0 кажете си мнението
Това за грозотията не сме го измислили ние - западните вестници го твърдят.

А поговорката за скромността е във връзка с хвалебствената ода в "Труд", публикувана под гордото, но на практика многозначително заглавие "Борисов вписан на паметна плоча в Рим"

"Името на Бойко Борисов остава изписано на благодарствена плоча от признателния български народ в черквата "Св.св. Викентий и Анастасий" във вечния град Рим.
Плочата откри вчера самият Борисов, който е начело на делегация на път за Виена. В нея влизат министрите Трайчо Трайков, Росен Плевнелиев, Вежди Рашидов и Божидар Димитров, по един представител от парламентарните групи на ГЕРБ, левицата и СДС, както и лидерът на "Атака" Волен Сидеров, придружаван от съпругата му Капка Сидерова."


и

"Половин час по-късно Борисов и делегацията посетиха базиликата "Санта Мария Маджоре". Там внушителната българска група присъства на освещаването на втора благодарствена плоча. Тя е заместила предишната, поставена още в соцвремето, в която е имало изпусната буквата "т" в израза "Признателният български народ".
Досадната грешка Борисов откри при посещението си за 24 май в светия град и нареди тогава на министър Рашидов "до един месец плочата да бъде поправена, за да не се излагаме пред света".
"Този път няма правописни грешки, надписът е направен така, както трябва", заяви Борисов, нескривайки задоволството си от великолепната изработка."




Какво разбираме от тази информация?
1. Че и "Труд" са си подвили опашката?
2. Че не смеят да дадат обективна информация, като тази, давана от чуждите медии?
3. Че не се е намерил някой да му каже какво става с табелите, които се сменят уж за оправяне на грешките, а новите съдържат и нови думи, като например благодарност към "премиера"?
4. Че Бойко се опитва да замаже проблема с неграмотността си, описан през 2009 г., благодарение на публиквана негова ръкописна честитка именно в "Труд"?

18 юли 2010

Бойко Борисов и газовите преговори

1 кажете си мнението
Успяхте ли да разберете какво са се разбрали Русия и България по време на т.нар. газови преговори в Евксиноград?

Какво четем между редовете?


"България и Русия се споразумяха по-ниски цени при доставка на газ за страната ни, отпадане на посредниците в търговията с газ между двете страни от 1 юли 2011г. Подписана е и т.нар. "пътна карта" за изграждането на газопровода "Южен поток"."


Да? Наистина ли? Много добра новина... Но нещо ни кара да се питаме "Възможно ли е и вълкът да е сит, и агнето - цяло", защото в Русия медиите пишат, че резултатите от преговорите "удовлетворяват и двете страни", т.е. и Русия е получила нещо, но ние не знаем какво?

"Нашата цел беше да защитим интересите на българските потребители", декларира днес премиерът и добави: "Ако цената на газа беше останала висока, топлофикациите щяха да фалират, а гражданите щяха да бъдат принудени да потърсят алтернативни източници на отопление".


Т.е. - ток? С което ще фалират централите ни? От друга страна, ако сега няма да ползват ток, то защо ни е АЕЦ "Белене"?

"Премиерът обаче отказа да огласи конкретните параметри на постигнатите договорености, като уточни, че това е по желание на руската страна."


Нали "премиерът" цяла година критикува тройната коалиция точно заради тайнствеността около постигнатите договорености? Защо сега повтаря техните ходове? И как ще го обясни? Е, с тези медии никой няма да посмее да го попита, нали?

"Трайков обясни, че договорените корекции ще важат със задна дата - от 1 юли тази година, и в резултат от тях в "Булгаргаз" ще остават около 10 млн. евро. на тримесечие."


Т.е. 40 млн. евро / годишно. За това ли бе цялата борба? Ами нали толкова пари нищо не са, както каза сам "премиерът" по повод нефтопровода Бургас - Александруполис?

Вице-президентът на "Газпром" пък казал:
"Искам да подчертая, че България, като отчитаме действието на този преференциален период, се намира и ще продължи да се намира в положение на предимство в сравнение с нейните съседи".


Опа? Появява се някакъв "преференциален период"? Какъв е той? До 1-ви юли 2011 г.? До края на 2011 г.?

Някой разбра ли дали наистина има постижения или всичко е просто шменти-капели, за да може Бойко да помпа имидж? Толкова рев по медиите - за 40 млн. евро?! Нищо чудно, че руснаците са щастливи!

17 юли 2010

'Га стана шеф, 'га почна да не мисли?

0 кажете си мнението
Новият заместник-председател на Народното събрание, Анастас Анастасов, дава интервю за бъдещия официоз, в което казва:

А.А.: Ами по-голямата част от имотите са на стойност в порядъка около 10-15 хиляди лева. Това коментирахме преди малко и с премиера Бойко Борисов, и с колегите и стигнахме до извода, че може би в границата на 10 хиляди лева ще дадем право на областните управители да се разпореждат сами с държавни имоти. Но честно казано, на мен ми е много неприятно, когато ни обвиняват в лобизъм, особено по текстове, за които няма логика.
Въпрос: Напротив, много е логично, защото областните управители са от ГЕРБ. Развързвате им ръцете да разпродават апетитни имоти...
А.А.: Ако сега е от ГЕРБ, утре няма да е. И тогава?
Въпрос: Ами сигурно пак поправка?
А.А.: Не съм съгласен. През последната една година оставам с впечатлението, че към държавните чиновници се подхожда с презумпцията, че са виновни, продажни, корумпирани.


Какво бихме посочили на журналистката от "Труд"?
1. Че на въпроса на г-н Анастасов "Ако сега е от ГЕРБ, утре няма да е. И тогава?" трябва да се отговори с най-обикновеното заключение: "Утре няма да е от ГЕРБ, но няма и да има какво да продава, защото ГЕРБ ще са разпродали, а най-вероятно и изкупили всички апетитни имоти"?
2. Че г-н Анастасов явно случайно е станал съдия, защото бързо е свикнал с предишния си стол?
("Аз на много столове съм сядал, не ми прави впечатление. Но в кабинета ми на председател на комисията по вътрешна сигурност ми е по-уютно. Може би, защото вече съм свикнал.")

3. Че много е трудно човек да се опитва да бъде обективен, когато е налице такова вътрешно противоречие между юриста и политика Анастасов?

15 юли 2010

Нов правопис в чест на "премиера"

0 кажете си мнението
Вестник "Сега" явно ни чете, защото години, след като въведохме специалния правопис за Негова прослава, са ни изкопирали.

Какво разбираме от иронията на "Сега"?
1. Че и други вестници са разбрали къде се крият мегаломанските амбиции на "премиера"?
2. Че дори и "Сега" не смее да посочи най-важното качество на Борисов - че е премиер в кавички?
3. Че в скоро време в тръбата на Сашо Дончев ще престане да тече газ?


Под мекия натиск на твърдата Му ръка
"после" въвежда нови правила в правописа - в Негова Чест

витомир саръиванов, нтв: Веднага търсим връзка с Министър-Председателя Бойко Борисов около кадровите промени в парламента! Добър дееен, Господин Премиер!...

...Само да Ви питам за оставките на пламен цеков и светлин танчев. Това, което се случи с тях, какво показва - по-скоро, че има някакъв проблем вътре в ГЕРБ? Или това, че можете много бързо да решавате кризисните въпроси?

БОЙКО БОРИСОВ: АЗ мисля, че колегите (от бсп и сдс, б.р.), които бяха преди вас, най-малко имат право да коментират ГЕРБ! Защото във всички случаи, в които само е направен опит, при първата индикация от медиите, след като Аз разбирам за всичко това, и Изпълнителната комисия на Партията, следват незабавно оставки и отстраняване от всички постове. И точно курумбашев, който например неговият румен овчаров, когато го смениха от министър и го направиха шеф на бюджетната комисия в парламента, да Ми дава акъл, или шарков в тази посока, просто нека да си спомнят безобразията на сдс, нека да си спомнят безобразията на бсп, как по месеци точеха скандали и накрая те си отиваха, тези скандали, без до ден днешен да разберем всъщност какво е станало. А тук тези наказания и реакция на Партията ГЕРБ срещу всеки, който дори е направил опит да си го помисли това, за лобистки или какъвто и да е закон, и нито един не е минал, нито едно вредно последствие не е настъпило! курумбашев и шарков защо не ги питахте за заменките за горите, за имотите, за приватизацията?! Техните лобистки закони, които всъщност разбиха икономиката на държавата. А тези, ъъ, някой си помислил, че може да вкара някаква, ъъ, евентуално да мине през парламента. Как ще мине, като разбера?! Това са безспорните факти. Но да не им обръщаме внимание!...

вс: Обсъждали ли сте някакви по-тежки наказания за двамата депутати? Защото напоследък сте доста безкомпромисни и изключвате от партията, например.

БОЙКО БОРИСОВ: АЗ поставих на обсъждане сред колегите, освен това всички досега, които сме свалили от постовете, са признали вината си, без цеков, който мисля, че е подведен, но въпреки всичко и той ще бъде свален от зам.-председател на комисия само защото не е дошъл да Ме уведоми навреме за това, което е разбрал. Иначе Аз на него специално му вярвам и считам, че му е пресилено наказанието, което му давам...

вс: ...Добре. Много ви благодаря, Г-н Премиер, за отделеното време!

БОЙКО БОРИСОВ: Исках да помоля, ако може, все пак имам доста снимки, в които не съм на футбол!*

вс: Не Ви чух, извинявайте.

БОЙКО БОРИСОВ: Не съм на футбол и съм бръснат, така че можеше да изберете снимка, в която да не съм от свободното Си време! Ако не е умишлено...

вс: Извинявам се от името на колегите! Ще им направя забележка, обещавам!

БОЙКО БОРИСОВ: И ако може да допълня още нещо.

вс: Разбира се!

БОЙКО БОРИСОВ: Защото прочетох в днешната преса един лек опит пак на пловдивската организация да се внесе някаква интрига! Искам да кажа, че областният управител тотев, депутатите от ГЕРБ всеки ден, всяка седмица, включително и на Министерски съвет са работили активно, за да може държавата да отпусне... и тъй като Ние сме страна по заема от Европейската банка за възстановяване и развитие за Пловдив, това да се случи по-бързо, но имаше технологични срокове и Ние го направихме. И вчера му казах на кмета - да не се героизира така тази постъпка на пловдивския кмет и срещата му с него, защото много хора са участвали в този процес - и за заема, и за подпомагане на Пловдив заради това, че е приел 100 хиляди бали от софийския боклук.

вс: Направихме веднага поправка, не знам дали виждате! (Снимката на БОЙКО БОРИСОВ на екрана е сменена с правилна.)

БОЙКО БОРИСОВ: За което ви благодаря.

вс: За да видите, че не е умишлено. Така вече е добре, нали?

БОЙКО БОРИСОВ: Можеше така да започнете!

------

* Става дума за фонова фотография в студиото.

Бойко си призна: всичко като кмет съм постигнал благодарение на Станишев

0 кажете си мнението
Вижте сами откъс от интервюто на "премиера":

Бойко Борисов: Защото прочетох в днешната преса един лек опит пак на пловдивската организация да се внесе някаква интрига. Искам да кажа, че областният управител Тотев, депутатите от ГЕРБ всеки ден, всяка седмица, включително и на Министерски съвет са работили активно, за да може държавата да отпусне... и тъй като ние сме страна по заема от Европейската банка за възстановяване и развитие за Пловдив, това да се случи по-бързо, но имаше технологични срокове и ние го направихме. И вчера му казах на кмета – да не се героинизира така тази постъпка на пловдивския кмет и срещата му с него, защото много хора са участвали в този процес – и за заема, и за подпомагане на Пловдив заради това, че е приел 100 хиляди бали от софийския боклук.


Какво разбираме от тези му думи?
1. Че кметът не бива да се героизира самичък?
2. Че Бойко е забравил как Се героизираше самичък, когато бе кмет, а и сега продължава да твърди, че 75 % от всички инвестиции в България се дължат на Него, защото е бил кмет, а инвестициите били в София?
3. Че с думите Си Бойко на практика благодари на Станишев, а с практиката Си се отказа от тях, като му организира дело за загубени папки?

13 юли 2010

Бойко и слугинската журналистика

1 кажете си мнението
Официозът "Стандарт" публикува огромно интервю с "премиера" Борисов.
Можете да го прочетете изцяло тук и тук, а по-долу вижте избрани бисери и някои коментари. Интервютата са толкова дълбоки в своето значение, че трябва да бъдат изучавани с подробности, в училищата на Царство..., извенете - на Републиката, в горните класове.

Още от заглавието
"Не стоварихме кризата върху хората"

може да се замислим "А върху кого я стоварите тази криза?" и още "Щом сте могли да я стоварите някъде, защо не я стоварихте в гьола в Белене?"

Б.Б.: "И медиите, и анализаторите плашиха българина, че ще се вдигне ДДС."
Не, управляващите плашеха българина, за да може в последния момент "премиерът" да се накара на непослушните министри и да реши еднолично да не се вдига ДДС.

Б.Б.: "Второ голямо наше достойнство е, че продължаваме да имаме най-ниския корпоративен данък в Европа, както и 10% плосък данък."
Щом този данък, който бе въведен от предишните управляващи, е голямото ваше достойнство, не Ви ли е срам да се хвалите с него?

Б.Б.: "Ако те са търпеливи и продължават да ни подкрепят, в средата на 2012 г., след година и половина, ще имаме първата магистрала от София до морето"
Юли 2010 г. - до средата на 2012 г. са две години. Година и половина е до декември 2011 г.

Б.Б.: "Проблемът е в това Русия да се съгласи старите ни тръби да бъдат използвани. Защото са 100% български, има ги и по тях си тече газът за Турция и Гърция. Аз се съгласих, тъй като се включиха още доста държави, че от 31 милиарда кубически метра можем да сложим по-големи тръби - нови, и през тях да минават 63 млрд. куб. м. Това е изгодно за България, защото веднага се увеличават няколко пъти транзитните такси."
Не, не няколко пъти. Могат да се увеличат най-много два пъти, но и това не е сигурно, защото това, което казвате, че на мястото на тези стари тръби могат да се сложат нови, по-големи, звучи несериозно и наивно. А докато "ги слагат" тези тръби, какво ще прави газът? Ще ходи да изпие по една бира ли?

Б.Б.: "Видяхте, че и руските медии истеризираха в един момент. Писаха за газова война с България, Борисов, Путин, какво ли не."
Не, не видяхме руските медии да истеризират в нито един момент. А как "премиерът" го е видял, нали не знае чужди езици?

Б.Б.: "Затова на няколко пъти казвам: Путин ме разбира по-добре заради това, че съм твърд в преговорите..."
Не, не е твърд. Ако беше твърд, нямаше да продължава строителството на АЕЦ "Белене", която ще зароби окончателно България.

Б.Б.: "Това, което казва (US) посланикът, аз вече го правя - на първо място диверсификацията за доставки на газ."
Не, не го е направил. Пускането на още една тръба от Русия не е диверсификация... освен ако "премиерът" не си мисли, че това е диверсия? Знае ли Той какво означава думата диверсификация? Тя е чужда, няма нищо срамно, ако не знае.

Б.Б.: "Същото е финансово-икономическата криза. Европа си внесе кризата сама. Все повече лидери отчитат това. Били се срутили някакви фондове в Америка. Нас в Европа какво ни интересуваше това. Всъщност ние с кризата вкарахме страха и свихме потреблението."
Г-н Борисов явно не разбира нас в Европа защо ни интересува това, че са се "срутили" "някакви" фондове в САЩ, тогава защо станахме членове на НАТО? От коя заплаха ни пази НАТО? От Македония и Сърбия! Защото НАТО не пази от страните-членки на НАТО, както биха потвърдили Гърция и Турция по повод Кипър.

Б.Б.: "Първата година от управлението е време, в което системите се напасват една към друга, сработват се, придобиват опит. Голяма част от министрите и заместниците им дори не са се познавали, преди да отидат във ведомствата си."
Да, както знаем, някои от министрите са събирани по кьошетата и паланките. Проблемът е, че от ГЕРБ твърдяха, че имат страхотни кадри, много големи специалисти, а се оказва, че те сега се "напасвали". Защо не си е избрал Той министри, които да си паснат без нужда от една година проби и грешки?

Б.Б.: "За съжаление много хора, скрити зад медийната независимост и заради неприкосновеността на медията, която и да е тя, скриват своите много подли, много корпоративни и много, бих казал нечестни дори, постъпки, използвайки медиите си за натиск срещу конкуренти, правителство или опоненти."
Така е, а колко много медии се използват срещу БСП и ДПС... при това най-кресливи са медиите, които пишеха за "премиера" като за Боко Тиквата, пък сега такива вувузели правят, чак неудобно да му стане на човек.

Какво разбираме от тези интервюта?
1. Че медиите гледат към Борисов с оплезен език, въртят опашка гузно и мигат нежно?
2. Че Борисов е загубил връзка с действителността?
3. Че и руснаците, и американците ще продължат да ни опъват както си поискат?

10 юли 2010

Една година Бойко - "премиер"

1 кажете си мнението
Уважаеми читатели, "премиерът" Бойко Борисов даде уникално по своята същност интервю пред БНТ - по случай една година от възцаряването Му. Да, да - възцаряването Му. Вижте подбрани откъси, от които ще ви стане ясно какъв човек ни управлява. Човек, а не правителство, защото той сам си го казва, че той управлява, а не други...

Бойко Борисов: Защото ние работим активно по проектите, към които имаме интерес като държава в тях, преструктурирарни, така че да са в полза на България. Руската страна го разбира. По „Бургас – Александруполис” чакаме международната екологична оценка, защото е видно, че след Мексиканския залив това е изключително опасно да се направи такъв петролопровод в нашия най-красив край на България, където е основният туризъм.
Водещ: Това на деликатен език значи, че май сте го отписали този проект?
Бойко Борисов: На деликатен език означава, че няма да стане, но аз го казвам, защото съм сигурен, че след Мексиканския залив няма еколог, който да си сложи подписа под този проект.

Бойко Борисов: Да. В момента делегацията е в Москва, в момента има наредени посредници доста, в които вие виждате и председателят на Борда на директорите на „Газпром” не знае колко пари и къде отиват, макар че всичките им дружества, които са посредници, участва и „Газпром” и затова аз съм поставил тези условия. Нашият „Булгаргаз”, който е държавният търговец, за вашите зрители го казвам, да сключи договора директно с „Газпром”. И на цената, на която „Газпром” дава газа за България, съответно да си сложи „Булгаргаз” процент и половина, което е нормално за държавно предприятие и крайните потребители – дали са индустрия, дали са граждани, дали са топлофикации да получат възможно по-ниска цена. Това сме направили.

Водещ: Да сменим темата. Тези дни докато се обсъждаше първата година от управлението какво чухте, г-н Борисов – критиките или похвалите?
Бойко Борисов: Аз по принцип похвали никога не слушам.
Водещ: Наистина ли?
Бойко Борисов: Хората, които работят и ме познават знаят, че когато ми кажат, че има добра и лоша новина, добрата дори не искам да я слушам.

Водещ: Да, вие мислите така, че тези мерки са били добри обаче например Виенския институт по икономика днес е цитиран по вестниците...
Бойко Борисов: Дайте да говорим с истините...
Водещ: Хайде да говорим...
Бойко Борисов: Виенският институт – кой Виенски институт – веднъж и втори път – кога започнаха да правят тези публикации австрийците? Когато натиснахме електроразпределителните дружества и австрийските фирми на „Цанков камък” да си платят дивидентите и им казах, че няма да платя за „Цанков камък” инфлационния индекс. Веднъж им нанесохме удар-финансов в полза на народа на „Цанков камък”, втори път им казахме, че тяхното ЕРП трябва да работи в България така, както в Австрия, и не на последно място спомняте си, че един ортак на бившия премиер Станишев беше осъден в Австрия именно заради това, че плаща на медиите с пари на българското правителство, старото българско правителство. Сиреч една статия да поръчаш от някой иенски, виенски ли ще е, залцбургски ли ще е да го напише някой професор и да го публикува, това е елементарен трик и ви казвам защо е направено.

Бойко Борисов: Не се събират приходи, защото то дори е елементарно като въпрос. Когато световната стагнация е такава, че навсякъде в Европа има огромни дефицити, техните фирми са в колапс, никой не отива да инвестира тогава. Те първо гледат да си оправят техните работни заплати на техните фирми, да могат да си закърпят тяхното положение, тогава отиват да инвестират. Момент. Откъде са идвали големите приходи и т. нар. излишъци, които никъде не виждаме в държавата излишъците да видим къде са отишли при предишното правителство. Откъде? Казват, че имало тогава 24 млрд. инвестиции в България. Аз мога да си препиша 75% на мен.
Водещ: Защо?
Бойко Борисов: Защото те са в София. Всички хора знаят, че в София по морето и курортите беше направено абсолютно спекулативно строителство. В смисъл – тъй като цената е средно 300 евро на кв. м., а в София се продаваше на по 4-5 хиляди евро в скъпите квартали. Знаете, че дойдоха огромни чужди фирми, които направиха цели жилищни комплекси, защото имаше огромен ръст на печалбата в пъти, пъти, пъти. Когато сега пазара падна и няма това потребление тези инвестиции ги няма.

Водещ: Обаче не ви ли притеснява, че критиките много често опират до стила на вашето управление, че държавата едва ли не се управлява от вашите интервюта и от вашия телефон.
Бойко Борисов: А от кой да се управлява?
Водещ: Не делегирате власт, не делегирате отговорност.
Бойко Борисов: Пак не сте прав. Знам, че не обичате да ви се противоречи, не го приемайте и като натиск, но...

Бойко Борисов: аз искам да се харесам на всички. Искам и на тютюмопроизводителите, и на социално слабите, и на МВР, на отбраната, на здравето, и на образованието и затова във всяка една дейност се опитваме да намерим най-добрия вариант. Лошо е, че в условията на криза просто ги няма парите. Ако ги имаше парите, много повече неща щяхме да направим.


Какво разбираме от това пространно интервю на нашия Бащица?
1. Че си мисли, че държавните фирми могат да работят с 1.5 % печалба, т.е. изповядва командно-административни принципи на управление?
2. Че за него инвестициите в телекомуникациите, строителството, енергетиката... са спекулативни и "лесни", но заедно с това Той твърди, че ЕРП-тата не били инвестирали?
3. Че дава указания в ефира на еколозите и обърква нефтодобива от дълбочина 1500 метра с превоза на нефт по тръби, което от екологична гледна точка е значително по-надеждно, защото по тези тръби нефтът на практика не може да протече, ако бъде спряно подаването в Бургас?
4. Че казва, че не слуша добрите новини, а само лошите, но ако лошите идват от Виена, те са платени от австрийските фирми?!
5. Че "не се интересувал" от добрите новини, но иска всички да го харесат, т.е. точно от това се интересува?

09 юли 2010

Бойко не е Путин?

0 кажете си мнението
Бойко във фундаментално интервю по бТВ: "За такива неща Путин праща в Сибир, а аз - само в прокуратурата".

"Не случайно казах, че когато разговарях с премиера Путин, той много по-бързо ме разбра, отколкото нашите политици тук в България от опозицията. Когато той ми зададе въпрос: защо след като се видяхме в Гданск и ти ми каза, че след няколко месеца ще имаш решение и ще направиш проверките, се забави близо година? Аз му отговорих: защото и ти ме подведе. Каза ми, че това е един много добре структуриран проект. Когато обаче отидох в Белене, видях един гьол. Това ли е добре структуриран проект - с два милиарда сме направили един гьол? Той вика: абсолютно прав си. Интересува ме каква е цената. Знаеш ли каква е цената, питам. Не я знам. Знам колко си ми струват реакторите, за които ти трябва септември месец да ми донесеш пари. Пари и за първия реактор, разбира се няма. Никъде не са ги предвидили. А 250 милиона евро, които е взело предишното правителство, половин милиард лева за Белене, са ги похарчили. И не само са ги похарчили. Сега на всеки три месеца плащаме по 10 милиона лева лихва в кризата по този заем. А на 17 май 2012 г. ще платим половин милиард лева - ще върнем. Заради този гьол. И аз го попитах господин Путин: ако ти си на мое място, ще ги пратиш ли в Сибир тези хора? Ще ги пратиш. А ние само сме си позволили да ги дадем на прокурор и да проверим тези проекти. Това сме направили. Затова искам да знам цена на АЕЦ "Белене", която да я знам", обясни той.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че Бойко съжалява, че си нямаме Сибир?
2. Че твърди публично, че Путин праща хора в Сибир?
3. Че се мисли за велик?

05 юли 2010

Химнът на МВР

1 кажете си мнението


Нашата полиция

Ако някой някъде предава
своето отечество и слава,
ако клетвата за дълг прегази -
моята полиция ме пази.

Ако някое продажно братство
граби от народното богатство,
истината днес е само тази -
родната полиция ме пази.

Ако някой вярата убива
и престъпниците сам прикрива,
ако някой пред лъжата лази -
нашата полиция ме пази.

Припев: Хора, подарете цвете,
хора, запомнете ни добре!
Гордост е да служиш в редовете
на България и МВР

----
Текст: Евтим Евтимов
Музика: Тончо Русев
Аранжимент: Пламен Велинов
Изпълнява: Веселин Маринов

Можете да я чуете или свалите тук.

На снимката: човек, който иска да подари цвете на служители на МВР.

Какво разбираме от тази песен?
1. Всичко?
2. Нищо?
3. Що за стока сме ии избрали?

03 юли 2010

Цецо Цветанов, поезията на Пейо Яворов и Възраждането

0 кажете си мнението
Цецо Цветанов пред радио "Фокус":

Водещ: И един въпрос встрани от темата за престъпността, може би, за да ни покаже, че животът има и красиви страни. Обичате ли Яворов?
Цветан Цветанов: Разбира се, и довечера съм съчетал точно най-приятната част на днешното ми посещение във Велико Търново е да посетя град Елена, където има специална поетична вечер, организирана от областната и общинската структура на ГЕРБ. Просто има 120 години от рождението на Нина Тодорова, любимата на Пейо Яворов. Смятам, че това също е един приятен момент от тежката програма, която ще имам днес.
Водещ: И един стих от Яворов, ако позволите. „С враг-врагувам мяра според мяра, с благ-благувам вяра, зарад вяра”. Актуални ли са тези написани преди 100 години думи?
Цветан Цветанов: Много са актуални и дори не само Яворов, всички наши възрожденци и всички наши достойни българи, които дадоха подобна поезия са много актуални в днешните условия и в днешните времена, в които живеем.


Какво разкрива това интервю?
1. Че Ц.Ц. не знае кога е било българското Възраждане?
2. Че когато полицаите започнат да се занимават с изкуство, обикновено се завършва с арестуването на общодостъпни библиотеки?
3. Че Ц.Ц. повече няма да дава интервюта на "Фокус"?
4. Че Ц.Ц. не знае, че любимата на Яворов не се казва Нина, а Мина?

02 юли 2010

Бойко в защита на експлоататорите на земя

1 кажете си мнението
Сигурно си мислите, че прекаляваме, но вижте какво е казал самият Той, нашият "премиер", а проверете и в сравнително независимия "Дневник" за още информация.

"Борисов коментира и обвиненията от страна на опозицията, че ГЕРБ прокарва лобистки закони в земеделието. Шест-седем крупни фонда искат да изкупуват земята, а ние сме се съобразили с искането на арендаторите, на хората, които реално обработват земята, заяви премиерът.
"Точно обратното, лобистите са тези, които говорят, че ние сме вкарали лобистки текстове", отсече той. Борисов заяви, че земеделската земя трябва да бъде на земеделците, а в пустеещите земи да се изграждат ветропаркове или соларни паркове."


Какво разбираме от тези информации?
1. Че ще бъдат прецакани малките собственици на земя?
2. Че ГЕРБ е поредната партия на крупните далавераджии?
3. Че все пак не става ясно какво точно лобират от опозицията?

Архив на блога

Бойко Борисов

Бойко Борисов
Снимка "Дневник", От срещата с Джанет Наполитано.