Цветан Цветанов за октопода

Днес "министърът" на вътрешните работи даде пространно интервю, в което се уплете като пиле в кълчища. Вижте някои моменти с наш коментар.

"Въпросът е, че когато говорим за независимата съдебна система знаете, че тя през дългите години винаги се е прикривала зад конституционна норма. Но пък в интерес на истината всички остават с впечатлението, че за 20 години няма виновни. Всъщност, някой път осъдени са тези, които са кокошкарите, да го наречем, но не и тези, които всъщност създадоха условията, за да има един нездрав климат в страната и нездрави ценности в обществото."

Прав е "министърът". Сменете сега "независимата съдебна система" с "служителите от МВР" и ще видите същото - полицаи убиват, пребиват, взимат пари... и за 20 години няма виновни, оснве някои от "кокошкарите", не е ли така?

"Водещ: Г-н Цветанов, има ли сценарий за дискредитиране правителството на ГЕРБ, такъв сценарий има ли?
Цветан Цветанов: Това е сценарият, който наблюдаваме в почти всяко едно правителство, което е на власт. Въпросът е дали ще се поддадем на този сценарий, дали ще изпаднем в тази зависимост, в която са били досега 20 години управляващите, които са ни управлявали. Или, просто, трябва да продължим по същия път. Аз мога да кажа, че ще продължим по същия път и няма да се поколебаем в действията си, които предприема Министерството на вътрешните работи, защото сме в тежка икономическа криза."

А ако не бяхме в икономическа криза, г-н "министре", щяхте да се колебаете, така ли? Т.е. оправдавате тези преди Вас?

"Защото в момента в страната имаме 2 400 лицензирани пунктове за изкупуване на метали. България е единствената може би страна в Европейския съюз, където физическо лице може да отиде и да си продаде една релса. Едно лице може да отиде и да продаде един капак от шахта, което в нито една европейска държава това не може да стане. Това са неща, които ще бъдат дискутирани."

Защо, г-н "министър", защо само ще ги дискутирате? Защо не промените веднага законите, за да не позволявате изкупуването на релси и капаци от пунктовете?

"Цветан Цветанов: Вижте, България е много малка страна.
Водещ: Всичко се знае?
Цветан Цветанов: Всичко се знае. Така, че ако днес някои неща не могат да излязат наяве, може би след години те ще излязат. Вие виждате, какво се случва в момента като коментари за всичко това, което има като очевидци и политици, които са участвали в близка връзка с ръководствата на съответните политически формации. Вие виждате, какви потресаващи неща се говори за политически лидери и за политически лица от партии, които са имали освен политически и чисто икономически интереси и разпределянето на нещата."

Г-н Цветанов, за Бойко Борисов ли намеквате и неговите общи фирми с хора от подземния свят? И ако се знае, какво правите, за да разкриете зависимостта?

Водещ: Тоест, пипалата на октопода са навсякъде, казвате вие?
Цветан Цветанов: Това, което казвам.
Водещ: Без ГЕРБ.
Цветан Цветанов: Вижте, няма партия, която може да бъде имунизирана от това нещо. Естествено, че във всяка една партия може би има хора, които биха залитнали в едната или другата посока.
Водещ: Вие залитали ли сте в ГЕРБ, по отношение на съмнителни пари, на дарения?
Цветан Цветанов: Всичко, което е извършено с даренията е публикувано в Сметната палата. Ако има някъде нарушения от проверките, които са правени, естествено, че тези пари ще бъдат върнати. Това, което ние сме предприели и това, което беше отчетено от „Трансперънс интернешънъл” когато правихме точно за прозрачност на изборите. В даренията, които са подписвани ние винаги сме искали да има прилагане и на съответните декларации допълнително, че са платени данъците и, че няма пране на пари.
Водещ: От „Лев корпорация” получавали ли сте дарения?
Цветан Цветанов: В момента не мога да ви кажа със сигурност, но дори и да приемем, че сме получили „Лев корпорация” според вас криминален субект ли е в момента. Тя на пазара ли е, тя свързана ли е с „Октопода”. Кажете, тя на пазара ли е.
Водещ: Аз питам за период 2005-2006?
Цветан Цветанов: Всичко това ще бъде доказано в едно разследване.
Водещ: Защото има един човек Асен Урманов, познавате ли го между другото?
Цветан Цветанов: Виждал съм го този човек, но какво за Асен Урманов.
Водещ: Той твърди, че е идвал при вас. Бил е нещо като свързващо звено между „Лев корпорация” и ГЕРБ. Идвал е в щаба на ГЕРБ 2005 година. Донесъл е едни пет хиляди лева. Вие сте го посъветвал да ги оформи като дарение, даже сте питали дали няма и други фирми, които да направят дарение? Това вярно ли е или не?
Цветан Цветанов: Всеки, който се е обръщал към партията и съгласно българското законодателство за дарения във връзка с предстоящи кампании естествено. Вие представяте ли си, че могат да бъдат взети пари,без да бъдат оформени с договор за дарение. Защото всичко трябва да бъде прозрачно.
Водещ: Въпросът е дали трябва да се вземат пари от Алексей Петров и „Лев корпорация” 2005-2006 година?
Цветан Цветанов: Алексей Петров ръководител ли е на „Лев корпорация”?
Водещ: А не е ли свързан с „Лев корпорация”?

"Министърът" отказва да признае, че ГЕРБ е получавала пари от свързани с Алексей Петров фирми, като твърди, че не знаел. Много услужлива памет има г-н "министърът"

Цветан Цветанов: Алексей Петров е доста сериозна и емблематична фигура в годините на прехода. Ако погледнете всичко, което се утвърждава в неговата биография и трупането на тези капитали, които той декларира. Това всичко е станало с протекцията на държавата и всъщност прикрито от организираната престъпност и действията, които е предприемал. Защото ако говорим по евроатлантическите стандарти. Приемаме хипотетично, че е работил за държавата като агент или като служител. Когато приключи една мисия, всичките пари, които са добити от подобна дейност като легитимност, която си имал в обществото, всичко отива в интерес на държавата. А ти, всъщност, си с доходите, които си получавал като заплата от държавата. Това е начинът по който действително да кажеш и да отчетеш този е работил за държавата.

Човек се чуди - дали Цветанов говори за Алексей Петров или за Бойко Борисов? Ами ако се окаже, че и самият Бойко е работил за държавата като агент или като служител и затова е станал съдружник на Пашата, Алексей Петров, Толев и др.п.?

Какво разбрахме от това интервю?
1. Че Цветанов умело поставя шефа си в контекста на "внимавай какви ги вършиш, шефе!"?
2. Че Цветанов не знае дали ГЕРБ е получавала пари от съмнителни лица и фирми?
3. Че Цветанов продължава да се ползва от привилегията да получава удобни въпроси в сутрешните блокове?

Цветан Цветанов и далаверите на ГЕРБ

Вчера Цветан Цветанов се оплета като свински черва (по "Фокус"). Нашите бележки са вътре в текста, с такъв шрифт:

"Реализира се сценарий срещу политиката на българското правителство в борбата с организираната престъпност.

Ако има сценарий, значи има сценарист, режисьор, оператор - кои са те?


Това каза пред журналисти в кулоарите на Народното събрание министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Цветанов, подчерта, че относно операцията „Октопод” всичката информация е предоставена на журналистите, след като е направена реализацията.

Нормално ли е да се предоставя "всичката информация" на журналистите, а не в съда?

„Самият факт, че седем мерки на българския съд оставиха това лице вътре, затова, че считаха, че е опасен за обществото излизайки навън, и че може да влияе на свидетелите, естествено, че това според мен е нормалната обективна истина”, коментира Цветанов.

А самият факт, че осмата мярка го остави под домашен арест - това не ли "нормалната обективна истина"?

Цветанов добави, че разкриването на знакови поръчкови убийства в операция „Килърите” е неугодно за всички тези, които са превърнали в зависимост политици в България, които са били фактори в държавата. Вътрешният министър заяви, че в момента от РЗС се опитват да го вкарат в определен сценарий. „Не, аз ще си бъда същият, какъвто съм бил и преди публикациите, които изнася в момента Яне Янев,

Как ще бъде същият, когато е с шест апартамента по-богат?

защото съм поел личен ангажименти към всички избиратели, с които съм се срещал, когато сме изграждали политическа партия ГЕРБ. Този сценарий ще продължи, той ще бъде много тежък, и се надявам единствено на обективна журналистика.

Къде е тази журналистика, на която се надява Цв.Цв.? Да не би да има предвид блоговете - нашия, на Иво Инджев, на Веслина Томова и др.п.?

Нека да дадем - какви бяха реалностите, какви бяха сложните процеси, които са извършвани в държавата, и какво направи това правителство за тези 15 месеца?

"Хайде, нека всички да дадем и империалистите да спрем".

Нали не си представяте, че това не остава незабелязано и не търси консолидирането както на опозицията , както на криминогенния фактор, който естествено не иска тази политика да продължава.

т.е. според Цв.Цв. опозицията е равна на престъпниците? А какво точно е "криминогенен фактор"?

Когато хората виждат, че нещо се прави, когато полагаме неимоверни усилия и имаме политическа воля това да се случи, най-удобното е да изваждаш и да правиш тази компроматна война. Това съм го очаквал и недейте да смятате, че това е нещо ново за мен”, каза Цветанов.

Ако не е ново, защо му обръща внимание?

„Ако се бях договорил с Алексей Петров или някои от неговите партньори, в момента сигурно щях да бъда най-толерираният и най-уважаваният политик”, каза още Цветанов и заяви, че никога не е получавал предложения за подобна договорка.

Забележете, уважаеми читатели - това го казва най-популярният, т.е. най-уважаваният политик. Но това, че не е получавал предложение за подобна договорка, не означава, че подобна договорка няма. Просто той не я е получавал?


„За срещата, която изиска Алексей Петров в моя кабинет в министерството, аз знаех какъв е неговият стил на работа, затова на тази среща поканих преди това главния секретар, защото всичко, което се говори с този човек, искам да се говори в присъствието на трети човек, защото знам какви могат да бъдат манипулациите, каквито ги наблюдавам в момента.

Като знае, защо се среща с "престъпници"?

Знам, че тази атака ще продължи, знам, че тя представлява интерес, знам, че това е в момента най-доброто, което може да се води срещу българското правителство. Най-ефективната политика, която реализираме досега, е борбата срещу организираната престъпност и корупцията”, каза вътрешният министър.

Да, като гледаме икономиката, май е прав "министърът"...

Няма да позволя всеки да вади папки и да търси сензацията и манипулирането на общественото мнение и да дискредитира всеки един, който работи в интерес на обществото, заяви министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Как точно няма да го позволи? С арести на журналисти? Спиране на издания? Цензура в Интернет?

На въпрос относно информация в Сметната палата, според която през 2007 г. „Лев корпорация” е дарила 1000 лв. на ГЕРБ, Цветанов каза: „Има регистър, има фирми, които са направили дарения, съгласно българското законодателство. Много са били дарителите на ПП ГЕРБ. Ако се установи, че криминален субект е финансирал кампанията, естествено че ще бъдат върнати тези дарения. Това, което ние сме предприели в момента на получаването на тези дарения е, че ние бяхме единствените, които подписаха допълнителните декларации, които подадоха всеки един от дарителите.
Цветанов заяви, че дарението от „Лев корпорация” ще бъде проверено и ако трябва - ще бъде върнато."

"Лев корпорация" кримнален субект ли е, че да се връщат парите им?

и още:

"Обвиненията на РЗС са сценарии на Алексей Петров, които той реализира чрез неговите говорители. Това каза пред журналисти в кулоарите на Народното събрание министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Попитан дали познава столичния общински съветник Андрей Иванов, Цветанов каза, че го познава като служител на МВР и като член на ГЕРБ. Андрей Иванов е бил една от спряганите кандидатури за председател на Общинския съвет.

И министърът не знае, че г-н Иванов имал 43 имота?

„Нямам никакъв общ бизнес както с депутатите, така и с хора, които в момента ще се въртят около публичното пространство на Яне Янев и около неговото виртуално пространство”, каза вътрешният министър.

Виртуално пространство = Интернет?

Относно инцидента в село Шума, Цветанов каза, че е действано по постъпил сигнал от телефон 112. „Когато колегите са отишли на място, са снели обяснения от дамата,

Дама в село Шума? Въдворена? Роднина? Милиционер?

която е подала сигнала. Проверката е установила, че автомобилът, който е бил на мястото, е на криминално проявено лице. Какво трябва да направи полицията оттук нататък – да изясни случая или да затворим страницата, попита министърът.

Какво от това, че автомобилът е на криминално проявено лице? И какво означава "криминално проявено лице"? Ако е такова лице, защо не е в затвора? Къде гледа министърът?

По думите му - ако автомобилът е бил репортерски, и е имал съответния надпис на медия, може би е нямало въобще да му се обърне внимание, защото е щяло да е ясно, че репортери от дадена медия отиват да снимат."

А ако не е репортерски, но снима? Ще му обърнат внимание?

Всичко е ясно вече, нали?

Бойко говори, а за Спас Русев няма ли да каже нещо?

В "24 часа" отново виждаме проблясъците на "премиера" при това с много, още по-ценни бисери:

- На първо място е политическата воля. Аз съм бил главен секретар. Цветанов ми е бил помощник и с почти всичките тези момчета сме работили, но никъде не сме усещали политическата воля.

Цъ-цъ, колко зле му е било на "главния секретар", който е работил без поличитеска воля... Да се чуди човек защо се е мъчил толкова?

А иначе това е дейността, която и аз разбирам най-много, и Цветанов също. На ден се чуваме по 10-15 пъти поне. Докладва ми за всяка разработка, за всичко, което правят. Събирал съм ги тук и в моя кабинет, особено вечер след 9 часа.

А защо тогава се занимава с друга работа, от която не разбира?

- Веднага давам най-известния случай, заради който си подадох оставка. Значи имаш контрабандист номер 1 Иван Тодоров-Доктора, имаш финансов министър, парламентарен шеф, транспортен министър и перач на пари Амигото. Играят карти на яхта в Монако и гледат заедно състезания. Не можеш да кажеш, че тези хора случайно са се събрали там. Тогава, като отидох при тогавашния премиер и докладвах всичко, думите му бяха: “Ами трябва да им се извиниш, защото иначе ще падне правителството.”
- Така ви каза Симеон?
- И аз отидох и си дадох оставката. Предполагам, че той осъзна колко по-сериозен може да стане проблемът. Няма да крия, че с две чужди служби правих това. Няма да ги споменавам, но две големи европейски служби със СРС-та бяха прехванали разговорите на босове от типа на Косьо Самоковеца, Иван Тодоров-Доктора. Там дори има протокол, който впоследствие даже прокурорите се бяха уплашили да протоколират. Имаше изказване на Иван Тодоров, че това пожарникарче първо ще го свалят, после ще го бият. Ето това е липса на политическа воля.

Ето го отговорът на гатанката какво се крие зад Бойко? Едно уплашено пожарникарче, което сигурно затова след като напусна МВР безславно заяви, че не може да излезе от политиката, защото иначе ще го ликвидират? А и като си е подал оставката, забравя ли, че оставката си подаде и изключителния министър на финансите Милен Велчев? И защо, щом е бил толкова принципен, Бойко се примири да носи генералските лампази, макар и под натиск?

- Кои са били на тази среща в атинския хотел, за която писахме?
- Само ще кажа, че е истина, защото дойде като информация от една от най-големите служби в света. И нищо повече няма да кажа. Просто го казвам в подкрепа на вестника ви, да не кажат, че си измисляте.

Тук можем да се чудим - споделя ли Бойко секретна информация или се преструва? Ако така разкрива, че информация му подават от "една от най-големите служби в света", дали тази "служба" ще продължи да му подава информация? И дали изобщо е имало такава служба?

И какво разбираме от цялото интервю?
1. Че и в проправителствения "24 часа" няма журналист, който да се осмели да зададе сериозни въпроси на "премиера"?
2. Че Бойко е отмъстителен човек, което си го знаем?
3. Че разкрива част от историята, но не цялата история около яхтения скандал - случайно пропуска да спомене кой събра министрите и Доктора на яхтата: Спас Русев. Какъв ли Му е сега Спасов?
4. Че пропуска факта, че се е извинил на Милен Велчев, иначе нямаше да остане "генерал" от МВР, нали?

Истинската реч на Ц.Ц.

Истинската реч на ЦЦ пред НС беше значително по-образна от варианта, който получихме от братските служби.

Убедете се сами от видеото тук.

Прочетете един подбран момент:

Аз съм убеден, че в обществото винаги ще има подобни дебати след полицейски операции, смята още министърът на вътрешните работи. Безкомпромисни сме навсякъде, където има нарушение на правата, посочи той
Цветанов определи операцията в Кърджали като рутинна. Тези операции са част от ежедневието на МВР, заяви силовият министър.
Операцията в Кърджали е проведена по надлежния ред, категоричен бе силовият министър. Всички действия са съгласувани с прокурор, поясни той.

Какво разбираме от изслушването в Парламента?
1. Че за "министъра" е рутинно полицаите да пребиват мирните граждани?
2. Че за "министъра" съгласуването с прокурор дава право за побой?
3. Че "министърът" страда от раздвоение на личността, защото твърди, че е безкомпромисен към нарушаване на правата, но не и когато ги нарушава "неговата полиция"?

Цветан Цветанов и краят на държавността

Вътрешният "министър" Цецо Цветанов миналата седмица направи следното изказване пред националното радио, ние само сме подчертали някои от по-важните моменти в него:

Цветан Цветанов: Вижте, законодателството винаги се явява като пречка за една справедливост. Аз смятам, че днес законодателството отговаря на потребностите на обществото, на държавата, като страна-членка на ЕС, но съдебната система не отговаря на това, което всъщност се поставя като философия, като превенция, като справедливост в българското законодателство. Съдията е неприкосновен, той взима своите решения по вътрешна убеденост, но, за съжаление, това е практика, която е възприета за съдиите от ЕС и в развитите демократични общества. Но за България съвсем отговорно мога да ви кажа, че съдиите са изключително зависими, но не от държавата, не от тези, които формират техните заплати, това са българските честни данъкоплатци. Това е всъщност функция на зависимостта, която е в доста уродлива форма и която не води до нищо, което би могло да бъде полезно за обществото...
Водещ: Не забравям вашата квалификация – съдиите са зависими. Аз бих искала да ви помоля да говорим за съдии – освен за Петър Сантиров, можем ли да кажем за други зависими съдии? Да кажем за този, който е осъдил Валентин Димитров на 14 години затвор, може би не бива да очаква да бъде сложен в групата на зависимите съдии. Кога МВР ще стане конкретно?
Цветан Цветанов: Тези, които ни слушат, говоря за съдии, те много добре знаят кой, кой е. Винаги съм се отнасял с огромно уважение и почит към тези, които действително си гледат работата съвестно. Такива служители има във всички сфери и области. Но, също така за тези съдии знаят и самите граждани, които са потърпевши от тази несправедливост, която са претърпели и преживели. Това имам предвид.

Вчера същият "министър" продължи с изявите си:

"Водещ: Най-добре е, г-н Цветанов, според мен, когато има престъпници, те да бъдат разкрити с доказателства, които да издържат в съда...
Цветан Цветанов: Това правим.
Водещ: И след това те да влязат в затвора.
Цветан Цветанов: Това правим."

Разбира се, те не правят това. Доказателствата, които полицията събира, в повечето случаи са негодни и съдът с право не се съобразява с тях. Но "министърът" избягва отговора на въпроса, защо, след като "това правят", всеки българин, завел дело срещу държавата в ЕСПЧ, го печели? Ако наистина "правеха това", тогава Европейския съд нямаше да отсъжда винаги срещу държавата, нали?

"Водещ: От съда не може да се очаква да има политическа воля, нали така? От съда трябва да се очаква да спазва законите и да се произнася според тях.
Цветан Цветанов: Вижте, съдът е институцията, която винаги се възприема като най-независимият орган и то е така по Конституция.
Водещ: В какво точно са упреците към тях? Не е логично от тях да се очаква политическа воля за борба с престъпността.
Цветан Цветанов: Вижте, съдебната система е много сраснала с престъпността и много е сраснала с политическите партии, които са управлявали страната през последните 20 години. Това го казвам съвсем отговорно, защото фактите са такива."

С други думи, критиката е, че съдът не се е сраснал с ГЕРБ?

"Водещ: Какъв е процентът на съдиите, които са свързани с престъпност, които са...
Цветан Цветанов: Аз съм убеден, че това са съдии, които са не повече от 5%, може би от цялата съдебна система.
Водещ: Защото се прави заключение за...
Цветан Цветанов: Но това са зрънцата, които са важни за облика и за лицето на една съдебна система.
Водещ: Например има заключения. Бойко Борисов: Магистратите тегнат като воденичен камък на народа. Това, което преди малко възропта и Михаил Миков.
Цветан Цветанов: Абсолютно е така.
Водещ: Не, защото ако са 5%, значи...
Цветан Цветанов: Вижте, 5%, но те като са ти на организираната престъпност, като са ти на най-тежките знакови дела, като са ти лица и хора, които се занимават с дела, които са свързани с голям финансов ресурс, нали разбирате, че това дава облика."

Т.е. "министърът" твърди, че всички съдии, които председателстват по знаковите дела, са... корумпирани? И тези ли, които задържат вече месеци наред търговския партньор на "премиера", Алексей Петров, и те ли са корумпирани? Затова ли го задържат?


Какво разбираме от интервюто на "министъра"?
1. Че за него законодателството е пречка за справедливостта?
2. Че можем да очакваме военен режим?
3. Че съжалява, че сме възприели практиката на ЕС? Т.е. за него има и друга, по-подходяща практика? Може би тази на Русия? На Афганистан?
4. Че Ц.Ц. сложи кръст и на държавността, и на разделеинето на властите?

Химнът на МВР

Нашата полиция

Ако някой някъде предава
своето отечество и слава,
ако клетвата за дълг прегази -
моята полиция ме пази.

Ако някое продажно братство
граби от народното богатство,
истината днес е само тази -
родната полиция ме пази.

Ако някой вярата убива
и престъпниците сам прикрива,
ако някой пред лъжата лази -
нашата полиция ме пази.

Припев: Хора, подарете цвете,
хора, запомнете ни добре!
Гордост е да служиш в редовете
на България и МВР

----
Текст: Евтим Евтимов
Музика: Тончо Русев
Аранжимент: Пламен Велинов
Изпълнява: Веселин Маринов
Можете да я чуете или свалите тук.

На снимката: човек, който иска да подари цвете на служители на МВР.

Какво разбираме от тази песен?
1. Всичко?
2. Нищо?
3. Що за стока сме ии избрали?

Бойко, депутатите и отговорността

Според съпредседателя на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, нещата в България са много по-зле, отколкото сме знаели:

"- Имате ли механизми в ГЕРБ да го извадите от парламента, след като това не е регламентирано в конституцията?
- По конституция няма как да извадим човек. Но отговорността се носи от ГЕРБ и затова всеки е подписал декларация, че ако му се поиска оставката, е длъжен и ще напусне парламента. Ако не спази обещанието, няма само ГЕРБ да е потърпевш, защото всичко остава и за негова сметка. Защото този човек става политически мъртвец и няма да има бъдеще."

"Работил съм в частния бизнес и синът ми продължава да работи там, защото убеждението ми е, че хората там са най-свободни."

"- Защо извъртате нещата? Аз съм сигурен, че Борисов иска да е полезен за всички, а вие казвате - да е харесван. Той много пъти ми е казвал: Това, което най-много ми тежи и ме смачква, е отговорността, която поех.
Защото цялата отговорност носи той. И не може утре като Станишев да каже, че му е виновна тройната коалиция. Сам си е определил и назначил хората и си носи отговорността. Даже когато ние от парламента имаме забележки към някой министър, той директно казва - това е моят екип, аз нося отговорност, вие си гледайте вашите неща."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че според депутата в държавната администрация няма свобода?
2. Че не ни казва какво стана с рапъра-депутат, който си подаде оставката скоропостижно след изборите и - по логиката на господина - трябваше да е вече сериозно навлязъл в политиката?
3. Че е забравил какво каза самият "премиер" - че е най-лесно да бъдеш премиер, само натискаш копчетата и командваш министрите?

Ц.Ц. шизофреняса?

Май съвсем е изфирясал?

Вътрешният министър Цветан Цветанов ще участва в протеста на полицаите в събота, съобщи "Фокус".

"Разберете, че днес възможностите на държавата са тези и аз ще отида и ще се солидаризирам с всички тези искания, но сами разбирате, че това може да бъде етап със стъпки, днес не бихме могли да си го позволим. Просто ситуацията е изключително тежка и тя е много по-тежка, отколкото когато влязохме в мандата", каза той.

Вътрешният министър обясни, че се търси механизъм за компенсиране на полицаите заради мярката на правителството всички държавни служители да поемат сами осигуровките си. Целта е да не се допусне намаляване на парите на служителите на реда. Търси се компенсационен механизъм. "Така че в тази посока полагам максимално усилия и максимално мотивирам позицията си както пред кабинета, така и пред министър-председателя, каза Цветанов.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Ц.Ц. иска да е едновременно министър и протестиращ срещу министъра?
2. Че иска да вземе от заплатите на полицаите здравните им осигуровки, но после да намери начин да им ги върне като компенсации, с което да компрометира идеята за здравното самоосигуряване?
3. Че признава, че с управлението на ГЕРБ обстановката в България е станала по-тежка, отколкото при тройната коалиция?

Бойко + Атака = ВНЛ

Вчера депутатите от ГЕРБ и Атака гласуваха единодушно в подкрепа на предложенията на МВР за подслушване на мобилните и Интернет-комуникациите. С това Бойко на практика стана заложник на Атака и тепърва ще видим как ще изплаща този дълг.

"Всеки ден" публикуваха обширен репортаж, а и вестниците днес са пълни със статии по темата.


Какво разбираме от всички тях?
1. Че според анкетата вдясно 60 % от читателите мислят, че подслушването е заради милиционерското минало на Бойко и Цецо, а 70 %, че то е за да може управляващите да упражняват натиск върху хората, които ги критикуват?
2. Че на ГЕРБ не им пука, че са в комбина с единствената парламентарно представена националистическа партия в България?
3. Че на СДС, ДСБ и РЗС им е станало ясно, че подкрепят едни милиционери във властта?

Наглите, Бойко и Цецо

Внимание! В оригиналното заглавие е допусната правописна грешка - изпусната запетая. Сега заглавието е правилно написано, преди беше "Наглите Бойко и Цецо", а сега е "Наглите, Бойко и Цецо"

Миналата седмица с голям шум и трясък бяха арестувани 25 "известни на полицията" души. В събота съдът остави само петима от тях в ареста. Цецо и Бойко се похвалиха, че сред бандитите нямало полицаи. В другите групи вероятно има, затова не ги съобщават, що ли?

Бившата депутатка Татяна Дончева каза по "Сеизмограф":

Оперативните ръководители на групата за отвличания не са в ареста. Според нея се прави медийно внушение за операция „Наглите", при която бяха задържани 25 члена на групата, организирала знакови отвличания.
„В тези 25 души може да се докаже, че някои имат нещо общо, но те са на изпълнителско ниво. Tе са дребни риби и са далеч от онези, които планират и поръчват отвличанията", заяви Дончева. Според нея отделно трябва да се работи и за разкриване на поръчителите на отвличанията.
„Ключова роля в отвличанията имат полицейски служители през всички години", заяви Татаня Дончева. Според нея групата за отвличанията е много добре запозната с комуникационната система на МВР.
Бившият червен депутат не изключи възможността вътрешният министър Цветан Цветанов и премиерът Бойко Борисов да използват операция „Наглите", за да разчистват свои сметки. „Ако са хванали една следа, би трябвало да задълбаят като хрътки", заяви Дончева, като допълни, че вместо това премиерът и вътрешният министър тръгвали да се хвалят с успеха си, а още повече - и да съобщават публично информация за случая.


Какво разбираме от това изказване на г-жа Дончева?
1. Че е започнала да казва истината за "премиера" и "министъра"?
2. Че самата тя дума не обелваше срещу Румен Петков, а сега гони Цецо?
3. Че авторката на поправката "Татянко-1" има най-малките основания да говори по темата.

Бойко + Цветелина = вечна любов към СиБанк

Няма да препечатваме слуховете за края на тяхната физическа връзка, защото съдейки по публикацията в блога на адв. Васев той не се е отразил на финансовата връзка:

Г-н Борисов, защо Си Банка - частна и офшорна банка вече 4 години е единствения посредник между държавата и гражданите за държавните плащания-данъци,такси, глоби?

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че вече се намират хора, които задават неудобни въпроси?
2. Че Бойко и Цветелина са изградили перфектната схема?
3. Че щом собственикът на СиБанк е исландецът Тор Бьорголфсон, то нещата не се знае къде ще свършат?

Бойко и заловените бандити - нещо май ни пързалят

Днес "премиерът" каза: "Заедно с главния прокурор, с Цветан Цветанов, с всички колеги от няколко дирекции в МВР много задълбочено в рамките на месец, месец и половина направихме анализ на всички отвличания, всички грабежи по магистралите и в резултат на това стигнахме до хората, които са ги извършили."

Главният прокурор допълни: "Извършена беше една изключително мащабна по обем задълбочена полицейска работа. Днес е редно да отдадем заслуженото на цялото професионално ръководство на МВР, което в последните няколко месеца работи много интензивно. И още нещо, което никой няма да каже като коментар - днес поздравления трябва да приеме министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Той беше човекът, който лично пое на контрол цялата операция и я ръководи до последно."

А "премиерът" ги опроверга: "Тази операция ни костваше много. От месец и половина всяка вечер след 21 часа се събирахме у нас с вътрешния министър и главния прокурор и правехме анализи на бандитите. Така стигнахме до извършителите",

Какво се питаме?
1. Защо не направиха този анализ през август и първата половина на септември, за да ги заловят по-рано? Така щеше да има няколко отвлечени по-малко?
2. Сигурно ли е, че са заловени наистина извършителите, а не някои, които ще бъдат пуснати на свобода след 72 часа?
3. Защо не направят такъв анализ за кражбите на пари и имущество на гражданите в цялата страна?
4. Щом "премиерът" твърди, че са правени анализи на грабежите по магистралите, защо няма арестувани и осъдени престъпници?
5. Кой ни лъже - главният прокурор или Бойко Борисов?

Бойко и престъпността

Ако се чудите защо са се развилняли бандитите у нас, "премиерът" отговаря на вашето чудене:

Дръзките обири, станали в последните дни, не са случайни, коментира премиерът Бойко Борисов. Вече категорично и ясно се знаят престъпните групи, посочи Борисов. Според него грабежът на магистрала "Тракия", кражбата на 2 млн. лв. от офис на хипермаркет "Фантастико", нападението срещу софийски клон на "Райфайзенбанк" и другите обири, станали през последните 48 часа, не са извършени случайно.
"Те съвпадат с най-важното посещение в подкрепа на правителството и на държавата. И точно в този ден новините биват изместени от тези обири", коментира във вторник Борисов. Под най-важното посещение премиерът визира вчерашната еднодневна визита на бъдещия президент на Европейския съвет Херман ван Ромпой.

А "министърът" Цветанов допълни:

"Има 12-годишна присъда, просто апелацията, която върви, Апелативният съд, тези хора са на свобода", продължи да се възмущава Цветанов.
"С какво смятате, че те се занимават и с какво смятате, че те се издържат? С абсолютно всичко, което могат да правят и което те са правили. И тази агресивност при вчерашната операция на полицията вие видяхте, че те бяха безкомпромисни, готови на всичко, да стрелят с автомати, с цял сак с патрони. Те не са тръгнали за риба, те са тръгнали, за да убиват. Те са тръгнали, за да правят грабежи, да взимат пари и въобще не ги интересува за това кой какво си мисли за тях и каква им е съдбата оттук нататък. Представете си, че снощи имаше убит полицай, дори да беше убит, както е в момента, престъпникът, нали на някой съдия трябва да му тежи това нещо, тази тежест на тази отговорност, която носи в момента?!"

Какво разбираме от тези изказвания на нашите "големи" политици?
1. Че Ц.Ц. явно не знае как трябва да работи МВР. Щом знае, че "тези се издържали с престъпност", защо МВР не е събрало достатъчно данни, за да ги арестува и повдигне съответните обвинения?
2. Че Б.Б. също говори глупости - ако се знае категорично кои са престъпните банди, защо те не са заловени? Може би както по неговото "главносекретарстване" ще се стигне до арести на "известни на полицията" лица? Като са известни, защо не са заловени на местопроизшествието?
3. Че Ц.Ц. не разбира - ако има убит полицай, вината тежи на съвестта на министъра, а не на съдията. Министърът, другарю Цветанов, носи отговорност при такива случаи!
4. Убит е бил не престъпник, а гражданин. Щеше да е престъпник, ако го бяхте заловили и то с годни да бъде осъден доказателства. Какво се е случило на магистралата ние не знаем, но помним какво се случи на Чората, нали?

И накрая - помни ли "премиерът", че когато беше "главен секретар" гръмнаха Иван Тодоров - Доктора? А когато го убиха, коя чуждестранна ВИП персона бе наблизо? И какво направи "генерала"?

Цецо и съдебната система

Вчера Цецо се оплака от съдебната система. Ако помните, неговият началник се оплакваше от съдебната система, когато беше "главен секретар". Но той казва и други неща:

Цветан Цветанов: Сигналът е подаден навреме в полицията и при заградителните мероприятия в часа, когато няма голямо движение на автомобили колегите си свършиха своята работа.

БББ (Блогът за Бойко Борисов): С други думи: "Престъпници, не правете обири в ранните часове на ноща. Само посред бял ден!"

Цветан Цветанов: Стреляха, тогава имаше ранен полицай от Дирекцията на полицията и само мога да ви кажа, че това се случва шести месец 2004, днес сме 2009-а, има 12-годишни ефективни присъди, които са получили тези братя. Но към настоящия момент е на Апелативен съд обжалвано и просто не може да влезе в сила тази присъда.
Водещ: Защо, слаби доказателства ли или какво?
Цветан Цветанов: Не, има 12-годишно присъда, просто апелацията, която върви, Апелативният съд, тези хора са на свобода.

БББ: Т.е съдът е виновен. Не полицията.

Цветан Цветанов: Да, обаче представете си, че снощи имаше убит полицай, дори да беше убит, както е в момента, престъпникът, нали на някой съдия трябва да му тежи това нещо, тази тежест на тази отговорност, която носи в момента.
Водещ: Това, че не са в затвора?
Цветан Цветанов: Разбира се. Тези хора трябва да бъдат изведени от тази среда на обществото, защото тази безнаказаност, тези грабежи, които стават, и това, което излиза в медиите, че няма успешна операция, в която да бъдат заловени, пак излязоха, в момента, в който ги хващаш, те не получават тази присъда да бъдат изведени от обществото.

БББ: "Министърът" иска може би тройки, като по сталинско време, които да ходят по улиците с автомати, да хващат посочените от тях за "престъпници" и да ги разстрелват?


Водещ: Турчинът Гюмюш казва затворете границата, щом не можете да ни опазите. Той каза между другото за трима свои познати, все хора от Турция.
Цветан Цветанов: Аз бих казал по-добре да се промени съдебната система.

БББ: Да, добре сте прочели и видяли по телевизията: да се промени съдебната система. Не полицията, с нейните корумпирани, включително и гранични, служители. Не митничарите, а именно съдебната система!

Какво разбираме от този разговор на "министъра"?
1. Че в действие е план, насочен към превземане на съдебната система и настаняване на хора на ББ и ЦЦ в нея?
2. Че се заиграва опасно с чувствата на хората?
3. Че ни мисли за балами?

Стенограма от Парламента

Наши читатели ни изпратиха секретна стенограма* от заседанието в Парламента през миналата седмица, когато са се обсъждали промените, за които писахме. Вижте част от нея:

ДЕПУТАТ: Сега, значи, събрали сме се да видиме какво ни пращат от Министерския съвет...
МВР (прекъсва го): Бе какво ще гледате? Всичко е утвърдено лично от министъра и от премиера! Минало е на две обществени обсъждания и отделно имахме оперативка с личния състав на министерството, които изцяло подкрепят нашите предложения.
ДЕПУТАТ: Ама...
МВР: Няма "ама". Организирали сме колегите по места да участват в публични дискусии. Цивилни, разбира се. Командировали сме голяма част от тях в други градове, за да не ги разпознаят. Отделно влизат в Интернет и гласуват "за" предланите от МВР промени в различните форуми.
ДЕПУТАТ: Ми то, тогава...
МВР: Точно така. Тогава е ясно какво трябва да правите. И по-бързо, за да не се налага да идва нашия началник или неговият началник, или неговият началник.
ДЕПУТАТ: Нещо се обърках...
МВР: Цветан Цветанов, Бойко Борисов, Дървен Господ с тоягата.
ДЕПУТАТ: Е, хубаво де, не е нужно чак толкова много зор за един закон.
ДЕПУТАТ: Ние принципно сме "за", щото тез промени нали Миков ги внасяше неуспешно...
МВР: Много добре, ще ви похвалим пред началника!
ДЕПУТАТ: Ама и пред Бойко също, нали?
МВР: Ще решим като видим как гласувате в зала!
ДЕПУТАТ: Ама от друга страна, трябва да се правим на опозиция, затуй ще се въздържа!
МВР: Може, но ако в зала не ни стигат гласовете - опичайте си акъла, че да не заиграе дядо господ върху вашия гръб!
ДЕПУТАТ: А ако от Европа протестират?
МВР: Кво ви пука? Желева избраха ли я за зам.-шеф на партията? Избраха я! Ще я изберат ли за комисар? Ще я изберат! Сега премиерът коли и беси в Европа, така че няма шест-пет!
ДЕПУТАТ: Конституционният съд може да...
Неразбираем (прекъсва го): Кво, кво?! Ти сега нервиш ли ме, а? Ако го отмени, ще сменим Конституционния съд. Или Конституцията. Или и двете. А и Първанов ще го отнесе покрай тях, щото той ги е назначавал всичките!
ДЕПУТАТ: Ама санцкиите от Евро...
МВР: Бе кви санкции, кви пет лева? Даже и да протестират, ще минат години. А през тези години знаете ли колко дисиден... ъ-ъ, престъпници ще изловим! Всичките ще ги хванем! И ще знаем всеки, по всяко време, навсякъде, къде е.
ДЕПУТАТ: Е, не всеки...
МВР: Не, не всеки, но всеки от тези, които се правят на интересни и застрашават държавата. А държавата - това сме ние. Нас са ни учили от Държавна сигурност, а не от некви ДАНС. Закривам дискусията. Да докладвате на журналята отвън, че всички сме "за".
ДЕПУТАТ: Ама ние бяхме против...
МВР: Аре, от мен да мине - кажи, че си против на журналята, ама като гласуваш не си разбрал и да гласуваш "за". Иначе ще ви се стъжни, а ти не искаш да си тъжен, нали?


Какво разбираме от тази секретна стенограма?
1. Че както се смеем, може да ни стане тъжно?
2. Че във всеки слух има частица истина?
3. Че нищо чудно точно така да са разговаряли в Парламента?


* За читателите от МВР, които нямат чувство за хумор - не се вълнувайте, никой не е изнясал стенограма от заседанието на комисията, а ако има съвпадения, те са случайни и са плод на въображението на народа.

Бойко Борисов подхваща Борис Велчев

"Премиерът" подхвана Борис Велчев. Вчера той заяви, че "всичко е в ръцете на главния прокурор" и че ако не вкарат бързо виновните, които самият Той е посочил, в затвора, то това ще е краят на държавата.
Същевременно бившият генерал Атанас Атанасов каза, че "Има желание явно да се закрие ДАНС, не знам точно от кого, обаче."
А Борисов не остана по-назад:

То вече е деградирала службата. Престъпният свят знае методите. Знае бланките. Знае движението на документи. Знае как работи една система. Тя вече трябва да се преконструира наново. За всичко това виновникът се казва Станишев. С омразата си към мен, след това към Румен Петков, той просто заличи и унищожи възможностите на държавата да се съпротивлява на организираната престъпност. И аз считам, че то е с умисъл. Не е без умисъл. Много съм им гневен. Просто ще чакам прокурорите да си свършат работата. Тук няма тълкувания. Толкова е ясен съставът на престъпленията, че няма никакво място за тълкувание”

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов е решил да закрие ДАНС?
2. Че Бойко Борисов разпорежда на прокуратурата да вкара Станишев в затвора?
3. Че Атанас Атанасов се прави на ни лук ял, ни лук мирисал за това кой иска да закрие ДАНС, докато в същото време самият Той, Бойко Борисов, си казва, че Той е този човек.
4. Че Бойко си връзва гащите, като ни лъже, че бандитите знаели методите - и твърди, че тези методи са бланките и движението на документите?

Бойко Борисов и ДАНС

Бойко Борисов се уплита в собствените си отговори:

Водещ: Добре, господин Борисов, вие встъпихте в длъжност юли месец нали така?
Бойко Борисов: В края на месец юли.
Водещ: От края на месец юли до 24 октомври ли, кога ви е бил предаден този доклад, как така не разбрахте в Министерски съвет, че той липсва?
Бойко Борисов: Те не стоят на лавици в Министерски съвет, господин Цветков.
Водещ: Е, господин Борисов, те не стоят на лавици, но както вие обяснявахте на пресконференцията, те се водят по най-различни книги. Как така в рамките на тези няколко месеца никой не установи, че този доклад липсва?
Бойко Борисов: Той е установен, той е установен, когато Станишев е сдавал поста. Секретното деловодство е написало, че не е даден този доклад към ДАНС.
Водещ: Значи в Министерски съвет от края на месец юли се знае, че този доклад го няма.
Бойко Борисов: Не, в Министерски съвет, а в ДАНС се знае, че го няма.
Водещ: Е как, а в Министерски съвет не се ли води този доклад, че е даден на министър-председателя?
Бойко Борисов: Този доклад се води в секретно деловодство, но там има за справките една година, примерно около 1500-2000 документа, които влизат и излизат.
Водещ: Господин Борисов, в рамките на тези няколко месеца Министерски съвет е сдаден и приет. Когато се сдава и приема нещо се отчита, ето както е в нашето студио, има четири фотьойла, аз ти сдавам четири фотьойла, ти приемаш четири фотьойла. Ако един фотьойл го няма, това се документира. Документирано ли е в Министерски съвет, че министър-председателят не е върнал секретен доклад на ДАНС?
Бойко Борисов: Документирано е в Министерски съвет.
Водещ: Е защо не ни казахте преди няколко месеца, а ни казвате сега, когато Алексей Петров ви го донесе?
Бойко Борисов: Ами, защото през това време той се търси.
Водеща: А как се стигна до това Алексей Петров да дойде и да ви донесе този доклад?
Бойко Борисов: Търсете го. Аз нито съм му адвокат, нито съм се интересувал...
Водещ: Не, Лора се интересува кой ви се обади, как стана?
Бойко Борисов: Обади ми се по мобилния телефон, така както вие тази сутрин, каза, господин Борисов, в качеството си на лоялен гражданин искам да донеса документ, който дойде при мен. Как дойде при мен, това не е ваша работа.
Водеща: Вие не се ли поинтересувахте този доклад как е отишъл при Алексей Петров?
Бойко Борисов: Попитах, така ми беше отговорено.
Водеща: И до там спряхте?
Водещ: Не е ваша работа?
Бойко Борисов: Аз незабавно по минути и секунди изпратих (...) моя работа, изпратих доклада...
Водещ: Станишев заяви...
Бойко Борисов: ... на главния прокурор. Веднага със съответната...
Водещ: Ама, господин Борисов, може ли още един въпрос да задам?
Бойко Борисов: Да.
Водещ: За какво го изпращате на главния прокурор, при положение че вие самият на пресконференцията казвате, че този доклад е в пет екзепляра, един от които е отишъл при главния прокурор, за какво му го изпращате сега?
Бойко Борисов: За да извърши проверка, за да извърши проверка не на съдържанието на доклада, а по какъв начин, съгласно Наказателния кодекс в глава 19, всеки който допусне да изтече класифицирана информация носи наказателна отговорност затвор, ако настъпят вредни последици, той е до 10 години, кое лице длъжностно е дало възможност този доклад на циркулира сред гражданите.
Водеща: Само още нещо. Вчера Станишев гледах някъде...
Бойко Борисов: Главният прокурор трябва да търси и да повдигне обвинение на длъжностното лице, което е довело до излизането на този документ, който могат само очите на Станишев да гледат.
Водеща: Схванахме.
Водещ: Господин Борисов, а длъжностното лице, длъжностното лице, което не ни е информирало от юли месец досега, че докладът го няма, какво ще се случи с него?
Бойко Борисов: Трябва да си понесе също наказателна отговорност.
Водещ: Тоест в Министерски съвет има конкретен човек, който носи наказателна отговорност за този доклад?
Бойко Борисов: Да, по смисъла на закона се водят точно по опис хората, които носят отговорност за всяко едно състояние.
Водещ: Вие установихте ли кой от вашите подчинени е този човек, който носи отговорност за това, че този доклад не е в Министерски съвет?
Бойко Борисов: В случая аз очаквам в рамките на днешния, утрешния ден, с повдигането на обвинения вие да разберете от главния прокурор кои са виновните длъжностни лица.

Какво разбираме от тези объркани отговори на Борисов?
1. Че рано сутрин не може да разсъждава трезво?
2. Че сам признава, че е знаел за доклада още от месец юли?
3. Че очаква главният прокурор да му влезе в положението и да повдигне обвинения в рамките на един ден?!

Извод: "Премиерът" Бойко Борисов е правно неграмотен човек, който иска прокуратурата да повдига обвинения не според фактите, а според очакванията Му. Освен това той е решил да закрие ДАНС, защото тя отнема от Неговото телевизионно време ("един вид и медиен проект, създаден от Станишев, всеки ден да се говори за него.") а и "Или ще го закрия, или ще направим коренна реконструкция на службата, което ще отнеме много време, а ние нямаме такова. "

Законът за МВР и полицаите в ГЕРБ

Пламен Даракчиев пише:

Борбата с организираната престъпността преминава на тихия фронт
Както казах в предния постинг, един от основните принципи, записан в закона за българското министерство на вътрешните работи е конспиративността. Но в това няма чудно. Някогашната несбъдната мечта на комунистите за партизанско движение винаги се е проектирала в мощни органи на реда, които действат в тила на българските граждани.
Тъкмо такава проекция е и новата ГДБОП, залегнала в законопроекта за МВР. Да я сравнява човек с бившата НСБОП е все едно да нареди едни до други селекциите на националния ни отбор по волейбол и на Организацията на малките хора в България.

ГДОБОП – МВР В МВР-то

По този начин най-точно може да бъде определено мястото на Главна дирекция „БОП” в министерството и взаимоотношенията му с останалите дирекции. То е закрепено от няколко важни момента в законопроекта.
Първият е, че за разлика от вчерашната милиция, т.е. НСБОП, днешната дирекция няма да бъде служба за обществен ред, а служба за сигурност с всички, произтичащи от това предимства. Вторият е, че ръководителят на дирекцията е едновременно и заместник-главен секретар, съответно с правомощия по отношение на всички служители във ведомството. Следващото съществено предимство е правото на ГДБОП да се обръща директно към съдилищата с искане за ползване на специални разузнавателни средства. И за капак в допълнителните разпоредби на Закона за защита на класифицираната информация служителите в областните управления, „Гражданска защита” и дори курсантите в Академията стават служители на ГДБОП. ?! С всички ангажиментите, произтичащи от този нормативен акт.
Спирам до тук, тъй като и без това е ясно, защото и без друго е ясно кой печели от вътрешния полицейски волейбол, на който убеден съм ще станем свидетели в най-скоро време. Разбира се, че няма да е Главна дирекция „Досъдебно производство” още по-малко пък „Криминална полиция”.

В тила на организираната престъпност

Съгласно закона ГДБОП ще извършва оперативно-издирвателна дейност или казано в оригинал оперативно-розыскная деятельност. /Иначе хората по Европа му казват police intelligence,полицейско разузнаване./ На прицел ще бъде организираната престъпност в данъчната и митническата сфера, хакерите, трафикантите на хора, на дрога, на културно-исторически ценности, търговците на оръжие, терористите, фалшикаторите на документи и пари, корумпираните и пр. и пр. Една част от дейностите определено могат да бъдат поставени под съмнение, като например организираната престъпност в българската осигурителна система. Да ме убиете не се сещам за организирано неплащане на осигуровки било от граждани, било от фирми. Почти сензационно, обаче звучи точка 9 от дейността на дирекцията, където е записано срещу корупцията в държавната и съдебната власт. Как би би прозвучало на комисарите от Брюксел това много интересно полицейско деление на властта?
Ако обаче отсеем бисерите и погледнем сериозно на 11-те точки и широкия диапазон от престъпления, изискващи твърде различна квалифиликация и опитни служители, спокойно можем да си запазим доста голяма резервираност относно ефективността на такъв широк фронт. Още по-съмнителна става работата, като се има предвид, че въпреки уверенията на вицепремиера Цветанов, дублиране все пак ще има. Макар с уговорката „лица, заемащи висши държавни длъжности” на този терен ще продължи да вършее и ДАНС. Да не говорим за специализираните междуведомствени екипи, които също ще се борят корупцията.
Но проблема за ефективността на ГДОБП не е само в широките и функции. Твърде съмнителни са и целите, която закона поставя пред дирекцията. Най-добре ще разберем за какво става дума, ако ги сравним с целите на един от малкото нейни аналози в Европа -- британската SOCA /Serious Organized Crime Agency/. Разликата е от земята до небето. Българската служба обещава „предовратяване, пресичане и разкриване на организирана престъпност”, а британската „да се увеличи количеството на възстановените /на граждани и на държавата/ активи, придобити от престъпна дейност”. Първото е фраза и пожелание, второто -- индикатор и съотвено възможност за контрол. Първите са наблъскали в кюпа всичко що е криминално, вторите са отсяли внимателно няколко неща – трафик на наркотици, емигрантска престъпни групи и измами в частния сектор. Първите смучат от пръстите си или просто вадят функции от Закона за ДАНС, вторите определят приоритети си на базата на представителни социологически проучвания.

Два свята – единият е излишен

Така се казваше у нас преди да падне Берлинската стена. И тогава и днес, когато става дума за борба с престъпността възкръсва неувяхващата комунистическа мечта за невидимия железен юмрук. И кой знае защо този юмрук става кадифен, когато трябва да удря по „свои” и съвсем невидим, когато „чуждите” са платили.
Там, в другия свят на запад от нас не им се привиждат юмруци, а за невидимост въобще да не говорим. Отворете сайта на SOCA, идете на страницата Аssessments&Publication и ще видите всичко – структура, бюджет, персонал, разбивки по пера, заплати, осигуровки, дори средствата, предназначени за информатори.
Но не на техния сайт, а на сайта на българското МВР виси като подигравка страницата „Полицията в близост до обществото”.
Хайде опитайте се да изградите адеквактен образ на полицая от ГДБОП и да му се доверите, както пише в една от целите на проекта.
Или ще ми кажете, че съмнявате, че става дума за полиция. Често казано и аз също.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че МВР се превръща в железния юмрук на Бойко?
2. Че Пламен Даракчиев е смел и съвестен гражданин?
3. Че никой вестник и никоя телевизия няма да коментират този проектозакон?

МВР се връща към масираното подслушване

Новият "министър" на вътрешните работи Цветан Цветанов заяви днес, че настоящото наименование на дирекцията - "Противодействие на организираната и тежката престъпност” (ПОТП) е обидно и в най-кратки срокове ще бъде възстановено старото ГДБОП.

През 2008 г., когато са били реформите в ГДБОП, никой не е потърсил мнението на служителите. Министърът каза, че в бъдеще винаги ще търси мнението на служителите на различните дирекции на МВР при евентуални реформи.

Друга приоритетна задача на новия министър е до края на август да прокара законова промяна, чрез която да се разреши на служба ДОТИ да вади телефонни разпечатки на проследявани лица. В момента, когато се получи разрешение от съда за подслушване, МВР иска разпечатките от съответните мобилни оператори, които обаче често ги бавят с по 1-2 месеца. ДОТИ разполага с терминал, през който минава целият трафик на мобилните и интернет оператори, така че ще върши тази работа много по-бързо, поясни Цветанов.

Какво разбираме от тази новина?

1. Че като променят името на дирекцията, служителите в нея внезапно ще се окажат по-добри, но ще борят не тежката, а само организираната престъпност?
2. Че МВР ще се върне към практиките на социализма, когато милицията следеше всички и без разрешение на съда?
3. Че през 2008 г. не е било търсено мнението на служителите, но не става ясно дали днес е било потърсено мнението им и какво са казали те - че съкращението ДПТОП им пречи да разследват престъпността, защото бандитите им се смеят?