Бойко Борисов и психическите му проблеми

Известният психолог Иван Игов прави анализ на интервюто на "премиера" пред камерите на Сашо Диков. Вижте някои по-интересни моменти:

...Той е като едно дете… Всъщност всеки човек, който е в криза, точно това прави – започва да се оплаква, и започва да усеща, че се отказва, че в един момент напрежението му идва много. Но пак казвам – всичко това е, защото той влезе във властта без хора, на които да има доверие и на които да разпределя отговорностите.
Реално до него има един-двама души – Фандъкова и Цветанов. Това са хората, с които той е сравнително политически близък и им има доверие. Не можеш да работиш толкова сам и толкова изолиран...
...Хората не знаят, че той наистина е много емоционален човек. Аз лично не го познавам добре, но от хора, които наистина са му близки, разбирам, че винаги е бил много емоционален. Човек, който от юноша е прикривал вътрешната си неувереност с този мачовски вид. Така че, нормално е в период на криза защитите да започнат да се пропукват и отдолу да се покаже истинският човек. Нямам нищо против да ме управлява чувствителен и емоционален човек, отколкото някакво дърво, което не разбира и не чувства какво се случва с него и около него.
В този смисъл нямам нищо против – както италианците, които харесват Берлускони, точно защото е такъв – прилича на тях. И той е емоционален, изпуска си нервите, прави простотии. Тук нещата горе-долу са същите...
...Лошото е, че тук, зад това (емоционалността), няма личната подготовка за справяне в такъв период на криза, и второ – няма ги хората, на които да се облегне. На мен ми направи много повече впечатление едно негово интервю отпреди няколко месеца, в което казва, че няма приятели. И това беше първият сигнал, с който показа, че има вътрешна, лична криза. Не мисля, че той няма да се справи. Но той не е удовлетворен от себе си, което е по-страшното. Тук емоцията е по-скоро от лична неудовлетвореност...
...Нямаме друг такъв политик, който да иска да направи нещо, дори с риск да се провали. И това е хубавото. Явно обаче му идва много в момента, но не бива да го съжаляваме, в края на краищата той сам се е съгласил на тази позиция. Просто той трябва да направи необходимите стъпки да преодолее тази ситуация на стрес...

Какво разбираме от този анализ?
1. Че ни управлява един емоционален и психически нестабилен човек?
2. Че тази емоционалност, която г-н Игов приема като плюс, му прави лоша услуга (да си спомним, например, как издаде какво са разговаряли Барозу и Саркози)?
3. Че Бойко е останал самотен на върха, а след интервюто на Цветанов по телевизията вече е ясно, че и той се е отрекъл от него и вече не може да разчита и на него?

Цинизмът и злобата на Бойко

Не се учудвайте - "премиерът" също може да е злобен. Част от стенограмата от заседанието на Министерски съвет на 23.12.2009 г., публикувана и в "24 часа":

РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Това е исторически момент за целия смолянски район. Специално искам да благодаря на Министерство на външните работи и на Министерство на вътрешните работи, разбира се и на Министерство на регионалното развитие и благоустройството, които успяха да приоритизират и да поведат битката за този изключително важен ГКПП за целия регион. Разбира се и Президентът на Република България помогна изключително много при последното посещение в Гърция. Това е един акт на приоритизиране и на съвместна воля. Дванадесет години е отлагано, сега за два месеца и половина, благодарение на усилията на правителството и на Президента постигаме нещо изключително важно. Можем да се гордеем с този резултат. Благодаря на всички, които участваха!
БОЙКО БОРИСОВ: Прави лошо впечатление, че не ме хвалите мен!? Започвам да се замислям, по простата причина, че господин Папандреу не беше чул за този пункт. Изобщо не смятаха да го вадят от пакета. На четири поред срещи с него започвах с: „Добър ден! Ще отидем ли да открием пункта?” И той го отлага, отлага и вече накрая нямаше как да ни откажат, заради дружбата и приятелството, което изградихме.
Така че ще ви моля, първо – да ме похвалвате мен и тогава да подреждате, който и да било! Иначе, към Президента – своите уважения, от осем години той е президент, но пункт няма. Така че – благодарим за съдействието, благодарим, че говорим в един тон, но не бих допуснал изобщо да се коментира огромната ми заслуга.

Какво разбираме от думите на "премиера"?
1. Че говори изключително остро, когато става дума за огромната Му заслуга?
2. Че министър Плевнелиев ще е първият сменен министър?
3. Че не пропуска да захапе Президента?
4. Че се чувства озлобен как е възможно някой друг да има заслуга, освен Него?

Използваме случая да пожелаем спорна Нова година на хилядите ни читатели! Екипът ни организира конспиративна среща в началото на януари, на която ще обсъдим как да отразяваме по-пълно дейността на нашия "премиер". Очаквайте ни отново на 10-и януари 2010 г.

Бойко и Европата

Днес "премиерът" Бойко Борисов се обърка в желанието си да каже / не каже кой ще е българският комисар в ЕК.

По БНР преди малко той заяви, че Меглена Кунева е била добър комисар и е изпълнила мисията си в Брюксел. Но нямало да бъде пак комисар, защото е премълчала колко опасна е била политиката на тройната коалиция.
Преди ден той обяви, че името на бъдещия комисар е известно, но трябвало да бъде номиниран от ГЕРБ, защото ГЕРБ била демократична партия. Същевременно г-н "премиерът" сподели, че е казал на Барозу кой ще е новиият му комисар.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко е готов да жертва един от едва няколкото международно признати българи, за да задоволи желанието си да има "свой" комисар?
2. Че ГЕРБ е абсолютно недемократична партия, която само гласува желанията на своя бос?
3. Че Бойко Борисов не само сменя българския представител, но го прави и по най-тъпия възможен начин, като не си договаря ресора, за който ще отговаря комисарят ни?

Бойко пред бТВ

Откъси от интервюто на Бойко Борисов пред бТВ, излъчено на 5-и юли.

С пура в ръката, той играе шах, после се вози по къси панталони в служебната кола с кожените седалки и беседва с репортерката Ани Салич:

"...Ако някой каже за една жена, че е умна, обикновено тя не е много хубава..."
"...Аз не съм способен на страдание. В това отношение съм голям егоист. В смисъл, такъв, че.. Аз гледам така да подредя, че на мен да ми е угодно в живота. Така да подредя нещата, че да ми е добре на мен..."
"...за децата ми не съм оставал време да ги гледам. Никога не съм къпал бебе, никога не съм го приспивал. Никога не съм го преобличал. Никога... не съм го водил на детска градина..."
"усета ли лабилнос.., усета ли страх..., усета ли разколебанос в нещо... паля три свещички... целувам богородичка, бог напред и аз след него, това майка ми е казала и излизам и се чуствам вече добре..."




Какво разбираме от това интервю?

1. Че сме си избрали за премиер, човек за когото хубавите жени са глупави?
2. Че сме гласували за човек - егоист, който иска на него да му е угодно в живота?
3. Че никога не е полагал бащниски грижи за децата си?
4. Че всичко това означава, че той е типичният български мъж - и затова толкова много хора го харесват!?