Бойко и проблемите на правителството

Четете и се майте, уважаеми приятели:

Бойко Борисов за проблемите на правителството
21 Октомври 2010

Министър-председателят в интервю за БНТ, „Денят започва”

- На телефона е премиерът Бойко Борисов, с който ще говорим по актуални теми от днешния, както и от вчерашния ден. Добър ден, господин Борисов. Здравейте. Върнахте се от едно посещение в Бавария, провинция Бавария и свободна държава Бавария вчера. Какво донесохте оттам? Подкрепа за Шенген – това ли е резултатът?


- Бавария и Баден-Вюртемберг са най-големите провинции и най-богати провинции на Германия, които формират голяма част от брутния вътрешен продукт. Освен това от Бавария са хората, които се излъчват почти винаги в Европа и шефовете на Европол. Относно сигурността те са тези, които дават важните становища /.../, в която са си разпределили влиянието. Знаете, че преди седмица канцлерът Меркел каза, че ноември месец в Бундестага ще се гледа нашето приемане в Шенген. Вчера се видях и с премиера на Бавария и съответно с депутати и министри, които ще участват активно тогава във взимането на това решение. Знаете, че премиерът на Бавария, който пък е и председател на втората партия в коалицията, излезе и публично изрази подкрепата си за България. Днес всички премиери на Германия се събират – министър-председатели на провинции, надявам се той да го сподели и с другите.

- Тоест подкрепата на тази важна ключова провинция е важна за решението, за позицията на цяла Германия, така ви разбирам.

- Там имаше ваш представител, така че можете да го пуснете.

- Добре. Да ви питам нещо друго, защото докато бяхте в Бавария, тук в България имаше много сериозни коментари, свързани с това какво ще се случи с пенсионните фондове с възможността общините да увеличават данъци, т.нар. данък лукс, както и с други теми. И за частните пенсионни фондове – защо решихте да ги национализирате, тази дума се употребява, знаете, в момента?

- От кой се употребява?

- От колеги, от медии, от наблюдатели, от хора, които са в самите пенсионни фондове. Фактически пари, които са лични, партийни на хора, които са ги спестявали, отиват в общия кюп на солидарния модел, отиват в НОИ.

- Аз ви предлагам просто да не се подвеждате по такива приказки, защото именно и подкрепата, която получаваме, безпрецедентна от Европа, от Америка, от Русия ако щете, изнервя вече до полуда представители и лидери на политически партии, да не говорим за опозицията и много други, които точната дума е „са свикнали да си лапат” или свикнали са да печелят на гърба на хората. Да започнем от вашия въпрос – какво значи частен пенсионен фонд?

- Знаете, да не обяснявам всичко на зрителите, там пари са трупани по лична партида. В момента, в който той се пенсионира, получава парите, които е натрупал. Ако почине, отива при наследниците му.

- Понеже хванах последните думи на вашия гост, на Корнелия Нинова, която не знаеше какво да каже, но трябваше нещо да каже. Да обясним на вашите зрители. Това са парите на хората, които са си внасяли пари за вноски.

- Така.

- От 2000 година се трупат пари. Те не са на тези частни пенсионни фондове, които сега казват, че някои ги национализират, това са парите на хората. С огромни режийни разходи на тези фондове. Какво става? 2006, 2008, 2009 преди да дойдем ние, тези частни пенсионни фондове трябва да си поемат и да си плащат пенсиите на т.нар. категорийни работници. Това са работниците, като миньори, летци – най-тежките условия на труд, в които работят.

- Професии, да.

- Професии. Обаче като дойде да плащат, като дойде годината за плащане, те все не са готови. И колебливото бивше правителство, защото те искат това, което са били те да ни го препишат на нас, колебливото неадекватно правителство на президента Първанов, чийто автор е, затова ще го наричаме правителството на президента Първанов.

- То с мандата на ДПС, но както и да е, да не влизам в подробности.

- На ДПС, но истинският стратег и организатор на това правителство е президентът Първанов. Затова той да не се прави, че сега влиза в политиката. Той е конструкторът на Тройната коалиция. Така че те вместо2006, 2007, 2008, повтарям, да започнат да си изплащат пенсиите на категорийните работници, всяка година като дойде края на годината казват: и тази не сме готови, прехвърляме го за следващата.

- Отлагат решаването, така е.

- Е, докога ще отлагат, втори път отлагат, трети път отлагат. И сега, когато вече седнах да се занимавам, защото започнаха да ме дразнят тези представители на политически партии или на медии, които разбира се нямат нищо общо със свободната журналистика, защото те са пряко зависими от корпоративните интереси на техните собственици. Нищо общо нямат със свободната журналистика. Те са пряко, да речем вестник „Сега”, пряко спонсорират от посредника за газа между България и Русия. Пряко „Овъргаз” плаща на този вестник.

- Ако влезем в тази полемика за медиите, ще ви цитирам вестник „Дневник”, който не е спонсориран от същото място, пък той също го нарича национализация. Ще ви цитирам и други издания, но нали разбирате, по-важен е принципът. Казвате предишното правителство е отлагало проблема, не го е решавало.

- Не, принципът също е важен. Вие цитирахте вестник, който е на Иво Прокопиев. Който също е точно там заинтересован.

- Аз ви питам нещо друго. Предишните не са решавали проблема, отлагали са го, не са променяли философията, не са променяли системата. Вие променяте. Казвате: от това, което е, този капиталов модел отива в солидарния. Тоест тези пари, които са лични, отиват в общия кюп.

- Конкретизирах медиите, защото обикновено вие казвате: дайте пример. Затова дадох пример, за да ви спестя един въпрос. А когато седна да се занимавам сега в преговорите със синдикатите, с работодателите, и те казват така: частните пенсионни фондове трябва да започнат от 1 януари досега да плащат на миньорите. И аз им казвам: добре, плащайте. Вика: хубаво, ще плащаме, но можем да плащаме по 50 лева пенсия на месец на миньор. А пред кои прозорци ще дойдат да викат миньорите, ако от 1 януари им дадем 50 лева пенсия?

- 50 лева сигурно е осреднено, не знам. Едва ли всички биха получавали такава?

- На месец. Осреднено на месец. Тези, които сега казват, че им се „национализират” парите, могат да плащат по закон по 50-60 лева на миньорите. А учителският фонд, който е в НОИ, има 104% ликвидност и работи перфектно. И синдикатите предложиха по същия начин тези частни пенсионни фондове, които имат около 500 милиона някъде, половин милиард – да се преместят в НОИ. Понеже пак Корнелия Нинова, същата тази, която преди вас завърши, че парите за здраве, да минем и на парите за здраве. За първи път всичко, което се събира от здравна вноска, отива за здраве. И по споразумението с лекарския съюз точките, които сме поели като ангажимент, се изпълняват в пълния обем.

- Но те го скъсаха споразумението. Там какво става, господин Борисов? Споразумението го скъсаха от лекарския съюз, карате ме да ви питам и по тази тема.

- Не знам какво е станало точно, но обикновено е редно когато подписваш с някой споразумение да отидеш при него и да го скъсаш пред него, да му кажеш кое не е изпълнено в това споразумение.

- За вас остава ли това споразумение с лекарите? За вас остават ли като задължение клаузите от това споразумение, или вече са денонсирани? За лекарите говорим.

- Аз имам принцип, като късат споразумението, после да го лепят и тогава да дойдат при мен.

- Тост започва се отначало сега, след като те са го скъсали?

- Защото, повтарям, какво беше, както за пенсиите преди малко ви обясних. И за първи път в пенсионната реформа нещо радикално се прави и се прави така, че системата от днес да бъде балансирана до 2032 година. Да има спокойствие за пенсиите на хората.

- Не ви тревожи, че може да бъде сезирано като противоречие на Конституцията това нещо, което се планира. Това не ви притеснява, така ви разбирам.

- Какво да ме притеснява? Тези хора не искат да говорят истината. Питат ги защо по закон и не противоречи ли на Конституцията когато е трябвало частните пенсионни фондове по закон да започнат да си изплащат пенсии, да се отлага за следващата, за по-следващата, за по-следващата година. И ако и аз го отложа сега за по-следващата година, ставам същия като предишното правителство. Само че тогава президентът Първанов си е мълчал, не е излизал да казва защо не се правят радикални реформи, защо не се изпълнява еди-какво си, а си е мълчал, защото е била неговата коалиция. А сега казва да правим радикални реформи. Да, ето, правим ги. Затова действаме по този начин.

- Добре, няма да... Разбирам, че това е окончателно решение и няма да се върнете назад, въпреки че работодателите са против. Така разбирам.

- Те всички знаят, че това е истината.

- Нещо друго да ви питам, господин Борисов. Вие сте дясна партия, нали, ГЕРБ? Няма промяна, няма някакъв завой. Защо въвеждате данък лукс?

- ГЕРБ е партия на Европейската народна партия. Това означава, че защитаваме интересите на най-големия кръг хора в обществото. Въвеждаме данък лукс, защото това, което видяхте, признавам си, че и аз бях просто слисан от картините, които пуснахте по телевизиите за какви сгради, какви имоти...

- Да, разбрах, че сте бил провокиран от нашето предаване. Въпреки че нашата позиция е да показваме всички гледни точки. Разбрах, че от „Референдум” нещо сте бил провокиран, но според мен някакво недоизясняване е било, защото колегите са поканили...

- Това си е ваша работа. Както виждате аз каквото имам да казвам, го казвам публично.



- Да, и ние така.

- Защото хората, които участваха там, бяха подразнени, че показахме мащабите на злоупотребите. Всички знаехме, че има злоупотреби, но никой не вярваше, че са толкова големи мащабите на всичко това. Така че, аз все пак искам да завършим със здравната реформа. Радикални действия в здравна реформа се правят в момента от министър Константинов. Така че искам още веднъж да уверя лекарския съюз, лекарите и пациентите: парите за здраве за първи път отиват само за здраве. Затова тръгнахме и към /.../ фондове, защото от една и съща кошница се взимат парите в България. И много, много нечестен коментар е когато излизат различните съсловия и казват: тук имаме три цяло и толкова процента от брутния вътрешен продукт, искаме още, и още, и още във финансова криза пари. Българите трябва да разберем, че колкото произведем, толкова ще харчим. Толкова сме произвели, толкова има в бюджета. И повтарям за последно за здравеопазването: парите за здраве отиват за здраве и те са 3 милиарда и 5 милиона лева. И нямат право да говорят за пациентите, че са основната им грижа хората, които се показват по телевизията, да кажат че за 3 милиарда и 5 милиона лева ще измре населението без здравеопазване. Това са огромни пари. И нека да бъдат похарчени от докторите и от болниците по начин, по който лекуват обикновения човек. Това са три милиарда и пет милиона лева. И да спрат да говорят, че парите някъде щели да отидат и някой да ги похарчи, защото те ясно и точно са определени къде отиват и как се харчат.

- Господин Борисов, ще съборят ли фадромите министерството на веселбата на брега на язовир Ивайловград?

- Вървят си всички процедури, които не са правени досега. Ние както и със сарая на Доган, знаете, че изчакахме процедурите да си минат и след това си влязоха в сила решенията на съда. Предполагам ако някой се опита да обжалва, да забави процеса, разбира се ще действаме по закон. Там, където е незаконно и излизат тези процедури в срок, ще бъдат съборени.

- А този Павлин Паришев, който е там един от министрите на веселбата, той спонсор ли е бил на партия ГЕРБ? Подкрепял ли ви е на местни, на последните парламентарни избори?

- Аз не ги познавам тези хора, така че на местно ниво какво са правили... Съмнявам се, но не мога да бъда категоричен.

- Не можете да бъдете категоричен, че като партия не сте били спонсорирани от тях, така ви разбирам.

- Аз съм категоричен, че аз и ГЕРБ не са спонсорирани от тях. Но дали на местно ниво някой не се е подвел или нещо да не са направили, затова има неща, в които съм категоричен и неща, които не знам.

- Защото има публикации в регионални медии, примерно „Хасковска Марица” мога да цитирам, които твърдят, че още 2006 година вие сте се срещали в Хасково при създаването на партия ГЕРБ с този Павлин Паришев, с брат му Николай Паришев те са били спонсори. Това ви питам, дали е вярно това нещо?

- В 2006 година в Хасково когато съм отишъл, съм дал сигурно около 1000 автографа.

- Не, аз за автографите не ви питам.

- И си спомням, залата беше препълнена и отвън и отвътре с хора.

- Питам ви ако сте получавали пари и се окаже, че са от такива хора, дали бихте ги върнали примерно.

- Не, не съм получавал пари и няма какво да връщаме. А факт е, и аз ви предлагам да гледате фактите, а не да четете какво пише в хасковски медии. Факт е, че ние направихме проверката и факт е, че в момента вървят процедури и вече е обезлюдено това село. И ще стигнем до край. Кой какви пари е давал или си е мислел, че дава, това мен лично изобщо не ме интересува.

- Да ви питам нещо за финал. От БСП настояват парламентарна комисия да изясни въпросите около имуществото и финансовото състояние на Цветан Цветанов. Ще подкрепите ли от ГЕРБ такава комисия?

- Аз искам да поздравя, понеже вчера бяхме заедно и почти проследих цялата операция по задържането на съдията с 6000 лева, който иска общо 25 000 лева. И поздравявам МВР и прокуратурата за тази операция.

- Не, аз за друго ви питам, около тези въпроси за имуществото на Цветанов, за това ви питам.

- Не, не, тези въпроси за имуществото се изясниха. Тези въпроси за имуществото са защото, ето има задържани съдии вече, задържахме и поръчителя за две убийства – неща, за които предишните правителства само са си мечтали.

- Тоест за вас няма неизяснени въпроси около имущественото и финансовото състояние на вицепремиера, така да завършим. Нямате съмнения някакви.

- Няма неизяснени въпроси. Нямам никакви съмнения.

- Да, това искам да изясним.

- И в същото време искам да им кажа на всички тези, които се изказват тези дни, докато ме нямаше особено, че ние поехме с правителство на малцинството на изведем България от кризата и го правим.

- Сега това прозвуча като предупреждение и към Волен Сидеров.

- Не, не предупреждавам никой. Всяка партия има право да прави своята политика, така че нека си я прави. Но ако те искат да вкарват България в криза при безпрецедентната подкрепа, която имаме от Европа, при положение, че пуснахме еврофондовете, при положение, че правим така, че да влезем в Шенген, ако искат нека да правят политическа криза. Аз на никого няма да се моля.

- Разбрах ви, господин Борисов. Благодаря ви много за този разговор.

Какво разбираме от тези разпокъсани "мисли"?
1. Че Бойко няма понятие от икономика?
2. Че за Бойко медиите, които пишат срещу него са обвързани с фирми, но не споменава нищо за медии като "Стандарт" или "Монитор", които му, с извинение, лижат задника, за да не използваме друга част на тялото му?
3. Че Бойко винаги се опитва да прехвърля отговорността върху другиго и до този момент не е казал за нито едно кризисно нещо, че той отговаря за него?

Тотю и Бойко – за Нобелова

Блогът за икономика има чудесна статия за Бойко и Тотю:

Сегашните трима Нобелови лауреати не заслужават Нобелова награда – особено в сравнение министър Тотю Младенов и премиера Бойко Борисов, които имат много по-голям принос към икономическата теория. Ето, например, Тотю Младенов успя да изчисли колко хора са отишли в сивата икономика в последно време:

„Вече седми месец нивото на безработица от февруари 10.26 процента до края на септември 9.03 процента – 45 хиляди безработни по-малко. В същото време в НОИ отчитат 100 хиляди осигурени лица по-малко. Какво означава това? Вярно е, част от хората отидоха да работят в чужбина, но една друга голяма част отидоха в сивата икономика. Ето го нарушаването на договора. Когато държавата прави едни стъпки за това бизнесът да стане по-конкурентоспособен, да има повече работни места и да има по-голяма събираемост, и когато това не се случва, се търсят други мерки, за да се компенсира това явление”, заяви Младенов в събота в интервю за Дарик радио. Според него в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните.

А днес Бойко Борисов, на заседание на правителството, придава тежест на бакалските сметки на Тотю, дори ги нарича "статистика":

БОЙКО БОРИСОВ: Това вече десет дни го следим. Макар, че като сме намалили осигуровките с два пункта пак са отишли хора в сивата икономика по статистика.

От днес нататък това ще се нарича "Моделът Тотю – Бойко" за измерване на сивата икономика. Без съмнение, ако Нобеловият комитет има дори и малко здрав разум, ще награди и двамата за безценния им принос.

Забележете най-ценното в "Модела Тотю – Бойко" – вземат се две абсолютно несвързани числа и се намира разликата между тях. Тази разлика е сивата икономика. Отбележете си, че моделът е изключително гъвкав, могат да се вземат които и да са две числа и ще се получи резултат! При това, резултатът има тежест на "статистика". Не е шега работа!

Тотю Младенов казва, че безработицата спадала от февруари досега и това били 45 хиляди души. Но, казва Тотю, осигурените лица не са се увеличили, а са намалели със 100 хиляди. Част от хората са емигрирали, казва Тотю, останалите явно са отишли в сивата икономика (Тотю знае, че не всички са емигрирали, защото само глупаците емигрират при управлението на ГЕРБ, което ни води към светлото бъдеще).

На министъра въобще не му е хрумнало, че заради безумната икономическа политика на правителството икономиката може просто да е загубила тези работни места. Такива неща като раздуване на бюджетен дефицит, отказ от Еврозоната, харчене на фискалния резерв, постоянни заплахи за вдигане на данъците, спиране на реформите, диктатура на синдикатите, заплахи срещу чуждите инвеститори – тези неща въобще не влияят на икономиката. Тя въобще не губи работни места. Те работните места си съществуват, но икономиката просто ги "скрива" в сивия сектор.

Разбира се, в "Модела Тотю – Бойко" не е включена също така вероятността хората да са се отписали от бюрото по труда, защото са стояли без работа повече от 9 месеца и са им спрели вече помощите за безработица. Тотю и Бойко знаят, че това е невъзможно, това се случва само по време на Тройната коалиция!

Без съмнение, нашите бъдещи Нобелови лауреати са отхвърлили досегашната практика при сравняване на данни да се обхваща един и същи период. Тотю не се притеснява да цитира данни за безработицата между февруари и септември и да сравнява тези данни с промяната на осигурените между декември и март. Това сезонни ефекти и други глупости – те не пречат на великия "Модел Тотю – Бойко" да оценява сивата икономика. Дори да сложиш данни за 2003 година, моделът отново ще изчисли правилно сивата икономика през 2010.

Но, това не е всичко. Защото "Моделът Тотю – Бойко" включва и корективни мерки. Както казва Тотю "в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните". Това е гениалното в модела – тези, които са се скрили в сивата икономика не ги закачаме. Вдигаме данъците на останалите. При този модел няма нерешим проблем. Колко повече хора и фирми се крият в сивата икономика, толкова повече ще вдигнем осигуровките на останалите. А ако някой се оплаква, че е на ръба на фалита заради вредните икономически експерименти на правителството, Бойко ще му каже "данъците са толкова ниски, че трябва да целуваш ръка вместо да се оплакваш" (това е реална реплика на премиера от днес). А когато всички отидат в сивата икономика или фалират заради свръхвисокото облагане, моделът също има решение – "това не е в нашия мандат, не ни пука". Там се натирят и всички реформи, особено пенсионната – тя е в по-следващия мандат към 2020 година, че и по-нататък.

"Моделът Тотю – Бойко" – революция в икономическата теория, още повече в приложната й част. Ако някой знае шведски, да превежда и да праща на Нобеловия комитет. Няма причина да се бавим повече, час по-скоро ни е нужна награда!

Какво разбираме от тази статия?
1. Че все още има хора, които четат и мислят върху прочетеното?
2. Че Бойко не разбира от икономика?
3. Че Тотю нищо не разбира?

Бойко: "Безспорен добър финансист станах вече"

Нашият "премиер" отново блести с изказването си, този път пред Министерски съвет (С НЯКОИ НАШИ КОМЕНТАРИ, ЗА ДА СЕ ЧЕТЕ И РАЗБИРА ПО-ЛЕСНО НЕРАВНАТА БОЙКОВА МИСЪЛ):

БОЙКО БОРИСОВ: Искам да те помоля, понеже на миналия Министерски съвет каза, че ти трябват 40 милиона, сутринта слушам анонсите по телевизиите (Т.Е. НЕ СИ ГОВОРИ С МИНИСТРИТЕ, А ГИ СЛУША КАКВО КАЗВАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА?) – 110 милиона. Това не е коректно към Министерството на финансите и към мен, защото ако удовлетворя искането на всеки министър днес, горе-долу ги смятах снощи, са към 700 милиона още, това значи свръхдефицит. Абсурд е! Даже наизуст ги знам (ВЪПРОСЪТ НЕ Е ДАЛИ ГИ ЗНАЕ НАИЗУСТ, А ДАЛИ МОЖЕ ДА ОБЯСНИ ЗАЩО НА МВР СЕ ВДИГА БЮДЖЕТЪТ С 50 МИЛИОНА?): 34 – на Вежди Рашидов, твоите 40 ги смятах, сега - 110, на Маргарита Попова и т.н., по ред всичките излизат. Парите са в обща кошница и ако на някого дам повече, а Дянков в случая е човекът, който ги пренарежда, трябва да взема от друг повече. Ако някой от тази маса вдигне ръка и каже "Вземете от моите", аз ще ги прехвърля веднага, но от някого трябва да взема за всичките тези средства.

Когато се каже такова нещо - да, за министъра е добре, да, това е приоритетно, но когато казваш, че така е в бюджета в Африка, за съжаление, така е конструирана икономиката като в Африка. (МОЛИМ ВИ, Г-Н ПРЕМИЕР, С ТАКИВА ИЗКАЗВАНИЯ И ЕДИН ИНВЕСТИТОР НЯМА ДА ДОЙДЕ В БЪЛГАРИЯ!) Печеливши концесии, печеливши предприятия, печеливши дейности. Така са приватизирани, че сега парите изтичат извън България (ЯВНО ПРЕМИЕРЪТ НЕ Е ЧУВАЛ, ЧЕ ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИНВЕСТИТОРИ НАЛЯХА ПАРИ В БЪЛГАРИЯ, КОИТО СЛЕД ТОВА ИСКАТ ДА СИ ВЪРНАТ ОБРАТНО, ИНАЧЕ НЯМАШЕ ДА СА ИНВЕСТИТОРИ, А ДАРИТЕЛИ.) и нашата икономика не дава достатъчно пари, за да се покриват социалните дейности образование, здравеопазване, инфраструктура, пенсии. Два милиарда е дефицитът в НОИ. Това означава, че ние като държава даваме пари за пенсии повече, отколкото държавата изкарва за това и ако това не се промени, ще дойдат години, в които няма да има пари за пенсии. (АМИ ТЕЗИ ГОДИНИ СА ДОШЛИ, Г-Н "ПРЕМИЕР", НО ЯВНО НЕ ГО РАЗБИРАТЕ) Ще имаме, да кажем, макар че аз силно се съмнявам, че за 40 милиона ще вдигнеш образованието на такова ниво, на каквото искаме, но имайте предвид, че това са най-трудните шест месеца не само за правителството, но и за България и ние трябва да ги издържим.

Най-лесният вариант е днес да не пуснем депутатите да гласуват за вота. Да мине вотът. Щом не искат, ние сме малцинство, нека да мине вотът. Това значи три месеца служебно правителство, което ще изхарчи парите, за да покаже, че нещо може да прави. Дали ще имаме 20, 15, Х процента, ние пак ще сме в парламента, но тогава вече държавата няма да може да се изведе от кризата (ЗАСЕГА ВИЖДАМЕ, ЧЕ ГЕРБ НЕ МОЖЕ ДА Я ИЗВЕДЕ ОТ КРИЗАТА, ТАКА ЧЕ...?), а точно обратното – с всички сили ще влезе в гръцката спирала. Затова поемам подсъдими, поемам хора, донесли за разрухата през тези 20 години, да се изказват в парламента по мой адрес, защото имам да избера дали с вас да минем тези шест-седем месеца и да преведем България през кризата, или да си спестя нервите и напрежението, да погледам сеир няколко месеца и да видя какво могат да направят. Всъщност ние знаем какво могат, но ще поставим държавата пред свършен факт, а аз съм отговорен човек. (НИМА?)

Така че, колеги, ще ви моля, да знаете, че парите са в обща каса, от тях даваме за здраве, за образование, за сигурност, за отбрана, за спорт, за всичко и като дойдат Дянков или Горанов при мен, казват: "Толкова има в касата, толкова можем да дадем". Ако кажете, вадим от фискалния резерв, отиваме на свръхдефицит. Има ли някой от вас, който иска да понесем наказателна процедура за свръх дефицит? Няма. Тогава реформирайте, преструктурирайте и в рамките на тези пари трябва да удържим тази година, в рамките на този бюджет. Това после ще ни донесе много полза - за държавата, имам предвид. (ЗА ДА НЕ ПОМИСЛИМ, ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА САМИТЕ МИНИСТРИ, НАЛИ?) Бъдете активни във всички възможни случаи, излизайте и обяснявайте. Където и да ви поканят, там отивайте и обяснявайте това, което правим.

Няма нито една сфера, в която да сме гузни или да не можем да кажем какво сме направили или по-точно единствената беше в сферата на здравеопазването, (БЕШЕ ИЛИ ОЩЕ Е?) и то закъсняхме, че не излязохме и не казахме истината, която сме наследили преди осем-девет месеца. Предишното правителство вдига от 6 на 8 осигуровките и с 2-та процента иска да ги вкара в частни пенсионни фондове – стенограма, има я. Само че впоследствие се уплашват - е точната дума, да не ги заподозрат - социалистите в частни пенсионни фондове и ги оставят в резерв на касата. Този резерв служи пък на Орешарски да излезе преди изборите, все едно има малък дефицит, защото той подпира фискалния резерв. Така ли е, Горанов? Безспорен добър финансист станах вече. (БЕЗСПОРЕН ГОЛЯМ СИ, ШЕФЕ, НО НЕ И ФИНАНСИСТ!) На базата на това обаче, понеже и за нас е по-лесно, и ние една година правим същото. През това време понасяме думи от типа на "източва се здравната каса", "къде са парите за здраве на българина", а ние стоим гузно, все едно някой от нас една стотинка е похарчил. (ПОХАРЧИЛ СИ, ПРИ ТОВА НЕ ЕДНА СТОТИНКА, А МНОГО ПОВЕЧЕ - САМО СИ СПОМНИ РАЗХОДКИТЕ ТИ В ЧУЖБИНА - ТО НЕ БЯХА МАЧОВЕ В МАДРИД, САМОЛЕТИ ДО ЛОНДОН...)

Всъщност с парите за здраве, които подпират фискалния резерв, ние взимаме от фискалния резерв и плащаме увеличението от първия ден, което когато си отиваше, Станишев, ни сложи увеличението на пенсиите (А САМО ПРЕДИ МЕСЕЦ ТВЪРДЕШЕ ДРУГО: "Кои пенсии на хората, ние ги увеличихме с 900 млн. лв., не забравяйте, нашето правителство.") и всъщност ние започнахме да плащаме високите пенсии. В условията на половин милиард дефицит - 535 милиона заварихме тогава на каса дефицит, нямане в кошницата, не само че нямаш половин милиард, а с половин милиард е празна кошницата, - а вдигаш пенсиите! Все едно изваждаш: 2 – 3, и получаваш 5 - такава им е сметката. Умишлено, целенасочено срещу нас е направено. (СРЕЩУ ТЯХ, Т.Е. СРЕЩУ НЕГО, А НЕ В ПОЛЗА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ?!) Сиреч, когато държавата изработва по-малко, ти вдигаш пенсии и заплати! Как ще излезе сметката? Не може да излезе. Затова вчера излязохме и казахме: Парите за здраве, колкото са събрани, отиват в здравната каса, здравната каса ги харчи за здраве, а разликата, която не достига за пенсии, щом искате да не сваляме пенсии и заплати, вдигаме с 3% - толкова пункта ни трябват, 3 пункта - пенсионната осигуровка. И когато ви питат – това е добра инвестиция за бъдещето, защото всъщност всички ние ще си правим по-високи пенсии и ще започнем да намаляваме и този дефицит в НОИ, който са ни завещали. Ясно ли го обясних?

Така че, Игнатов, ние трябва да преодоляваме дефицити. Така ми се иска не 100, 200 милиона да дам! Снощи гледам Старозагорската опера – като сме дали пари, като е направена красиво, хубава! Иска ми се и на Рашидов да дам да оправят театри, музеи. И ще ги дадем, и ще го направим. Въпросът е да изкараме шест месеца, да мине зимата, да тръгне малко икономиката нагоре. Ще дойдат добри инвеститори, поне за един е взето решение, затова го казвам. (ОТ ИНВЕСТИТОРИТЕ В МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛО ДО ЕДИН, ЗА КОЙТО БИЛО ВЗЕТО РЕШЕНИЕ?!

Какво разбираме от несвързаните думи на "премиера"?
1. Че вече се има за голям финансист?
2. Че си мисли, че всички решения на предишния кабинет са взимани срещу Него?
3. Че в скоро време ще има още уволнени министри?

Цецо пак удря по Бойко

"Министърът" на вътрешните работи продължава със своите удари по "премиера" Борисов. След като го уличи в некомпетентност в петък, в неделя Цветанов потвърди наблюденията на независими експерти, че води подмолна война срещу Бойко.

Той направи това пред журналисти, повтаряйки че "обвързването на членството в Шенген с проблема с ромите не стои на дневен ред".

Да не забравяме, че само преди няколко дни Цветанов се похвали, че бюджетът на МВР за 2011 г. е с 50 млн. лева по-голям спрямо 2010 г.

Какво разбираме от тези изяви на Цветанов?
1. Че очевидно е обявил тайна война на Борисов?
2. Че никой от журналистите не смее да го попита как така противоречи на шефа си?
3. Че момчето, което "носеше папките" на Бойко, вече е голямо и иска цялата власт?
4. Че Бойко е пътник?

Бойко Борисов и психическите му проблеми

Известният психолог Иван Игов прави анализ на интервюто на "премиера" пред камерите на Сашо Диков. Вижте някои по-интересни моменти:

...Той е като едно дете… Всъщност всеки човек, който е в криза, точно това прави – започва да се оплаква, и започва да усеща, че се отказва, че в един момент напрежението му идва много. Но пак казвам – всичко това е, защото той влезе във властта без хора, на които да има доверие и на които да разпределя отговорностите.
Реално до него има един-двама души – Фандъкова и Цветанов. Това са хората, с които той е сравнително политически близък и им има доверие. Не можеш да работиш толкова сам и толкова изолиран...
...Хората не знаят, че той наистина е много емоционален човек. Аз лично не го познавам добре, но от хора, които наистина са му близки, разбирам, че винаги е бил много емоционален. Човек, който от юноша е прикривал вътрешната си неувереност с този мачовски вид. Така че, нормално е в период на криза защитите да започнат да се пропукват и отдолу да се покаже истинският човек. Нямам нищо против да ме управлява чувствителен и емоционален човек, отколкото някакво дърво, което не разбира и не чувства какво се случва с него и около него.
В този смисъл нямам нищо против – както италианците, които харесват Берлускони, точно защото е такъв – прилича на тях. И той е емоционален, изпуска си нервите, прави простотии. Тук нещата горе-долу са същите...
...Лошото е, че тук, зад това (емоционалността), няма личната подготовка за справяне в такъв период на криза, и второ – няма ги хората, на които да се облегне. На мен ми направи много повече впечатление едно негово интервю отпреди няколко месеца, в което казва, че няма приятели. И това беше първият сигнал, с който показа, че има вътрешна, лична криза. Не мисля, че той няма да се справи. Но той не е удовлетворен от себе си, което е по-страшното. Тук емоцията е по-скоро от лична неудовлетвореност...
...Нямаме друг такъв политик, който да иска да направи нещо, дори с риск да се провали. И това е хубавото. Явно обаче му идва много в момента, но не бива да го съжаляваме, в края на краищата той сам се е съгласил на тази позиция. Просто той трябва да направи необходимите стъпки да преодолее тази ситуация на стрес...

Какво разбираме от този анализ?
1. Че ни управлява един емоционален и психически нестабилен човек?
2. Че тази емоционалност, която г-н Игов приема като плюс, му прави лоша услуга (да си спомним, например, как издаде какво са разговаряли Барозу и Саркози)?
3. Че Бойко е останал самотен на върха, а след интервюто на Цветанов по телевизията вече е ясно, че и той се е отрекъл от него и вече не може да разчита и на него?