Бойко и Меглена Кунева

Комисарят на годината, европеецът на годината, г-жа Кунева, в интервю за "Фокус", промъкнало се някак си през цензурата на бившите агенти на ДС:


Фокус: Не мога да не ви попитам бихте ли коментирала думите на премиера, че вие сте знаела колко пагубна е политиката на предходното управление, а не сте отреагирала?
Меглена Кунева: Вероятно това звучи като обвинение и ако е така, то е направена много груба грешка по отношение на Европейската комисия (ЕК). ЕК не е нито съд, нито е Прокуратура. Оценката за всяко правителство се дава от съответните граждани на избори. Едно от главните правила в ЕК и това трябва да се знае от всички политици в България и от тези, които сега встъпват, е така наречената допълняемост на ЕС. Ние никога не се намесваме директно във вътрешните работи на страните. Правим това, което ни дава възможност договорът. Всичко останало би нарушило нашата клетва. Клетвата, която аз съм дала и всички останали комисари са дали, е, че ние нито ще влияем на националните си държави, нито ще допускаме влияние от тях. Аз съм спазила клетвата си. Президентът Барозу се е виждал с българското правителство от предишния мандат, с предишния премиер. Цялата информация за това как се изпълняват едни или други ангажименти е на разположение на съответните комисари. Добре е да се знае какво може да се очаква от Европейската комисия, за да не се правят изказвания, които нямат база в договора.
...
Аз дадох максималното от себе си. Аз имам разпознаваемо политическо лице в Европа. Аз имам „Почетния легион” на френското правителство, имам най-високото държавно отличие за чужденец на италианското правителство, „Малтийския кръст”, сега от Испания и Португалия също, комисар на година съм, европеец на годината съм. Наистина направих всичко възможно България да стои добре. Не мога да бъда упрекната, че не съм спазила клетвата като член на ЕК. Така че не се оправдавам.

И като отговор от страна на председалеля на Парламента, г-жа Цецка Цачева, която в интервю пред "24 часа" споделя: "Лидерът на ГЕРБ поверява отговорни постове на жени. ГЕРБ не прави разлика между мъже и жени, не търси за човека пост, а обратното – за работата, която трябва да се свърши, се търси компетентната личност, която може да я свърши най-добре."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че г-жа Кунева отговаря по европейски на тъмния балкански субект Борисов - маниер, който той не познава?
2. Че заради личните си желания "премиерът" унижава не толкова г-жа Кунева, колкото самия себе си, но не го съзнава?
3. Че Бойко се дразни от факта, че комисарят Кунева е направила всичко възможно България да стои добре, докато той самият правеше дори невъзможното, за да стои зле?
4. Че Цецка Цачева се е объркала - нали "премиерът" ни ощастливи с думите, че се знае кой е новият комисар, но не се знае кой ще е ресорът му в ЕК"? Значи г-жа Цачева лъже? Или може би Той, самият Бойко лъже?!!?

Бойко и Европата

Днес "премиерът" Бойко Борисов се обърка в желанието си да каже / не каже кой ще е българският комисар в ЕК.

По БНР преди малко той заяви, че Меглена Кунева е била добър комисар и е изпълнила мисията си в Брюксел. Но нямало да бъде пак комисар, защото е премълчала колко опасна е била политиката на тройната коалиция.
Преди ден той обяви, че името на бъдещия комисар е известно, но трябвало да бъде номиниран от ГЕРБ, защото ГЕРБ била демократична партия. Същевременно г-н "премиерът" сподели, че е казал на Барозу кой ще е новиият му комисар.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко е готов да жертва един от едва няколкото международно признати българи, за да задоволи желанието си да има "свой" комисар?
2. Че ГЕРБ е абсолютно недемократична партия, която само гласува желанията на своя бос?
3. Че Бойко Борисов не само сменя българския представител, но го прави и по най-тъпия възможен начин, като не си договаря ресора, за който ще отговаря комисарят ни?

Бойко и ИнтернетЪт

Афера.бг: Премиерът Борисов даде изумяващо разяснение как борави със секретна информация и как ... разписва кой бил за задържане! Бойко не посмя да каже на кой точно Интернет е възмутен, но не обели дума за амфетамините. През това време Алексей Петров, небрежно небръснат, елегантно го прати при колците и доматите.
Толкова удивителни знаци!
Медии да има да ги чуват, медии да има да анализират!
„Топ” медиите обаче са заети как да докарат рейтинга на новата власт до 99, 999%. И са глухи за всякакви ключови послания.

А думите на премиера Борисов са чиста находка, която обаче може да вледени всяка демократична усмивка.

Раздразнен и възмутен от Интернет, кой точно Интернет обаче не обажда, Борисов още казва: „Ако всеки доклад се изнася в пресата, защо са тайни...Всичко, което правят - в интернет".

Кое всичко, което правят в Интернет, господин Борисов? И кой точно „Интернет”, ако може все пак да уточним.

Думите на премиера са в контекста на прословутия доклад на ДАНС, за който се оказа, че никой във властта не е чувал. Днес и Бойко Борисов рече, че не бил чел доклад за корумпирани министри.

И точно като настъпана ученичка тръгна да се обяснява коя тетрадка кога му носят, кой я прошнурува и какви резолюции точно пише.
А колкото повече ненужно се обяснява човек, толкова повече фатални грешки прави.
Очевидно Борисов нещо иска да прикрие с толкова много думи. Очевадно е чел доклад, какъв точно „нека докладването да го оставим за по-късно”...
Защо премиерът се гневи на Интернет в контекста на темата за доклада? „Всичко, което правят – в интернет”...
До този момент никъде в Интернет не се е появил така спряганият доклад на ДАНС, за който първи проговори Алексей Петров. Тогава защо му хрумва на Бойко Борисов да се люти на Интернет?
Да не би да е ядосан, че в Интернет пише за амфетамините и висши служители на ДАНС?

Впрочем, afera.bg вече алармира за информацията, с която разполага както шефа на комисията за ДАНС, така и ключови нейни членове.

Тогава? Какъв доклад, какъв Интернет? Или в ОНЗИ доклад е имало нещо и за амфетамини, и сега това ни става ясно, от прибързаните изявления на премиера.

С изумителен словесен лупинг Бойко Борисов откланя вниманието, залагайки на любимия си номер да говори простосърдечно – така, че да ни впечатли, че е автентично искрен.
Този път обаче „искренността му” е стряскаща. Да видим ще има ли храбра медия, която да разчепка думите му:

„Има една тетрадка - прошнурована и прономерована, която е на специална секретарка. Тя получава в плик запечатани с восък всички материали. Подписва се в тази тетрадка, след това в друга тетрадка - червена на цвят, и я внася при мен, пак прошнурована по дата, месец, година, час. Запечатаните пликове ми ги предава. Чета. След това слагам резолюции - за прокурор, за доразследване, да се запознае министър или съответна друга служба, да се образува група от прокурор, следовател и полицай за задържане. След като това нещо стане с резолюцията, се подписвам в тетрадката. Секретарката завежда часа пред мен, с телбодове запечатва я. Връща се и пише в нейната тетрадка - в толкова часа и през секретните деловодства заминава обратно".

Премирът СЛАГА РЕЗОЛЮЦИЯ кое е за ДОРАЗСЛЕДВАНЕ и да СЕ ОБРАЗУВА ГРУПА ОТ ПРОКУРОР, СЛЕДОВАТЕЛ И ПОЛИЦАЙ ЗА ЗАДЪРЖАНЕ!

Ако това е истина, жална ни майка!

Защото прокуратурата, а не премиерът образува досъдебното производство. Прокуратурата разрешава задържането, а то не става с резолюцията на премиера! Навярно това се е случвало при Пиночет, за който бленува Бареков, но все още в България военно положение не е обявено.

На това място би трябвало да реагира и иначе независимата прокуратура, но аз се хващам с вас на бас, че това няма да се случи.
Ами ако например се случи така, че в секретните тетрадки попадне информация за премиера, той за себе си ли ще напише резолюция за арестуване?!
Думите на Борисов са толкова потресаващи, че дори и ОНЗИ доклад на ДАНС направо падна в киреча след произнасянето им.
Докладът на ДАНС обаче очевидно пари като нестинарска жарава и никой не смее да се пробва да изтанцува поне половин танц върху нея.
След като всички вкупом ревнаха в един глас, че доклад няма, че не са чели доклад, че в ДАНС са си бъркали в носовете, а ген. Атанасов дори изпадна в истерия на тема Алексей Петров и Агенцията, самият Петров небрежно небръснат, нехайно елегантно казва нещо, което на пръв прочит е абсолютно нищо.
Но ако вярваме на Уилям Сароян нещото, като нищо на света може да бъде и нож, и цвете.
Кое ли ще избере Алексей Петров?
„А доклада?” пита го журналистката Мария Друмева, която уверявам ви винаги знае какво точно да пита, а Петров отвръща: „Нека и докладването да го оставим за по-късно...”
Някой съмнява ли се, че Алексей Петров ще пропусне това „по-късно”? И това „по-късно” означава ли, че търпеливо изчаква всички успешно да се намърдат в тигана, където заедно да поцвърчат, че доклад няма.
Борисов говори за Интернет, а Алексей Петров за ... домати.
Превъзходна комбинация.
Някога в подземния свят думата „зеленчуци” се употребяваше култово и жаргонно. И Борисов, и Петров знаят какво значи „зеленчуци”.
И докато звездата в кабинета на Борисов Симеон Дянков проглуши обществото, че ще се бори с нерегламентирания внос на плодове и зеленчуци и по-специално на доматите, Алексей Петров в интервюто си пред в. „Марица” виртуозно го намества, че контрабандата у нас изобщо не е свързана с доматите.
А с нещо друго.
За което на Борисов му е виновен Интернет.
„В зеленчуковите борси също ще има мобилни групи от данъчни, обяви министърът. С тях ще има и полицаи, тъй като се очаква сериозен отпор от фирмите срещу проверките. Дянков си постави и персонална задача като финансов министър. "Ще започна веднага разговори с македонското правителство, за да оспорим цените, на които техните плодове и зеленчуци влизат в България. Да се декларират реалните цени на продукцията и по този начин да се хваща от тях ДДС, е не да влизат продукти на цени, много по-ниски от себестойността им", пали се Симеон Дянков.
„Няма как да нямаме отрицателно външно-търговско салдо - в момента България внася повече чужда стока, отколкото изнася. В рамките на Европейския Съюз има свободно движение на пари, стоки и хора. И аз не зная за други митнически условия или ограничения, които да ми дават основание да смятам, че движението на плодове и зеленчучи от Гърция към България и обратно се смята за контрабанда. България и Гърция са в европейската общност и няма как стоките преминаващи през общата им граница да се разглеждат като контрабанда.”, пък се изказва по въпроса с доматите Алексей Петров.
На някого всичко това сигурно му звучи смешно.
Но нали и в началото ви казах – удивителни знаци!
Алексей Петров говори за домати за да иронизира интелигетно „битката” срещу контрабандните канали с наркотиците, за които до този момент нито Дянков, нито Танов, нито Борисов говорят.
Премиерът Борисов пък пише резолюции кой да ... арестува.
Напрежението свисти като опъната тетива.
Нека докладването да го оставим за по-късно.

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че само на един журналист му е направило впечатление смесването на властите и това, че Бойко сам е вече и прокурор, и следствие, и съд?
2. Че ни чакат големи разкрития?
3. Че в скоро време се очаква някой да бъде отстранен?

Бойко и амнистията

От блога:

"Продължих да не осъзнавам какво му пречи на Бойко закона, за да осъди крадливите министри. Ами нека да докаже, че са крали умишлено. Или да осъди тези, които са крали от 01.07 2008 до 5.07.2009 г. От цялата работа ми стана ясно само едно – че няма да има осъдени. Или защото не могат да бъдат доказани престъпления, или защото не искат да ги осъдят. Не заради закона.
Отдавна не бях гледала Бареков и отначало помислих, че най-сетне са го вкарали в затвора. После, обаче, видях, че си говорят с Бойко Борисов на „ти” като стари дружки и си разбрах грешката.
Бойко Борисов с пяна на уста крещеше, че „ония са си приели закон”, по който да се измъкнат ненаказани. И народа (който по подразбиране си е малко прост), още не е осъзнал какво точно са направили. „Знаели са, че крадат и са си приели такъв закон” – сипеше мъдрост след мъдрост нашето светило.
Засрамена от неосъзнатостта си, прочетох въпросния закон.
Не можах да го смъкна от ДВ, но го намерих тук:

Чл.1, ал. 1 гласи следното:

Чл. 1. (1) Амнистират се, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането, лицата, които до 1 юли 2008 г. са извършили престъпления по непредпазливост, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание.

Продължих да не осъзнавам какво му пречи на Бойко закона, за да осъди крадливите министри. Ами нека да докаже, че са крали умишлено. Или да осъди тези, които са крали от 01.07 2008 до 5.07.2009 г.
От цялата работа ми стана ясно само едно – че няма да има осъдени. Или защото не могат да бъдат доказани престъпления, или защото не искат да ги осъдят. Не заради закона.
И че цялото пенявене на ББ е поредната порция прах в очите.
На крив Бойко, законът му пречи, както мъдро е казал народа. Тоя, неосъзнатия.

Какво разбираме от тази публикация?
1. Че Бойко предвидливо е започнал кампания за промяна на съдебната система в страната?
2. Че първата му стъпка е премахването на функциите на ДАНС и връщането им под контрола на верния Цветанов?
3. Че има хора, които забелязват тези "дребни" факти?

Бойко и Обама

е-Вестник публикува следното сравнение:

Американците искаха промяна. И я направиха – избраха Обама. И българите искаха промяна и избраха Бойко Борисов. Дори той заимства предизборния призив на Обама –„Ние можем”. У нас беше – „България може”.
Американският Обама е завършил право в „Харвард”. Българският Обама е завършил пожарникарство в милиционерското училище в Симеоново. Американският човек на промяната се е борил за граждански права, защитавал е бедните. Българският човек на промяната също е защитавал – като бодигард - Тато и Симеон. Правил е фирми с други яки момчета.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че авторът си търси белята?
2. Че българите си избрахме българин - един като нас, а не един по-добър от нас?
3. Че медиите услужливо забравят тези факти?