ТЪРСИМ АНАЛИЗАТОРИ НА ПОВЕДЕНИЕТО НА БОЙКО

Здравейте! Ако искате да станете автор в нашия блог и да описвате подвизите на "премиера" Борисов и неговите "министри", пишете ни на skaramush.bg@gmail.com - ще получите инструкции как става включването в нашия екип.







Показват се публикациите с етикет Божидар Димитров. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Божидар Димитров. Показване на всички публикации

03 август 2010

Бойко и Божидар Димитров

0 кажете си мнението
Когато настане лятото и започнат горещите месеци, на някои хора им избиват комплексите. В случая на "министър" Димитров му се привидя, че в България са открити мощите на светец.

Можехме да пишем надълго и нашироко за мечтите на "министър" Димитров, известен още и като агент на ДС с хански псеводними, но вместо нас това е сторил Мартин Осиковски тук:

Ако днес отворите Би Би Си или друг световен лидер в новините, няма да откриете нищо за намерения реликварий на остров Свети Йоан край Созопол. Ако гледате и слушате български новини, няма как да не останете с впечатление, че става въпрос за "изключително събитие" не само за България, но и за целия християнски свят. Ако пък обичате да размишлявате или поне сте чели Баудолино, сигурно ще ви хрумнат най-различни неща.

Бихте могли например да помислите какви са шансовете нещо, на което пише, че е еди-какво си, действително да е това нещо. Още повече ако е много старо. Или да се попитате дали няма поне минимален шанс да става въпрос за фалшификат, при условие че говорим за находка от един период, през който "бизнесът" с фалшификати е бил много печеливш. Впрочем ако сте историк или археолог, направо е задължително да обмислите тези въпроси - и то преди да дойдат журналистите.

Целият материал - тук.


Какво разбираме от тази "новина" около агента, назначен като "министър"?
1. Че има свободни блогове, където се публикуват истините за нашите "министри"?
2. Че нито един вестник не се осмели да се подиграе с напъните на "министъра" да открива "реликвария" на свети Йоан Предтеча?
3. Че нито един човек не се досети да попита що за министър е този, който ходи по ризка с къс ръкав, разкопчана, за да му се виждат косматите гърди?

20 март 2010

Ц.Ц. се оказа прав за прякорите на Божидар Димитров

0 кажете си мнението
"Община Бургас финансира новата книга на министър Божидар Димитров" съобщава бодро "Сега":


Бургаската община е платила 59 800 лв. за издаването на най-новата книга на министър Божидар Димитров, озаглавена "История на Бургас".
Ананиева специално подчерта, че поръчали на Димитров да напише тази книга миналата година, преди още той да стане министър. "Ние обявихме обществена поръчка за издаването на подобно произведение. Поставихме условие авторът да е изявена личност, който в последните пет години да е писал и друга подобна книга", каза Ананиева. Министър Димитров точно в последните пет години написа и книгата "История на Созопол".
Ананиева не пожела да уточни кои други автори са кандидатствали, понеже те изрично поискали общината да запази анонимността им.



Какво разбираме от това съобщение?
1. Че далаверата на новите министри идва от общините, на които баш-тартор миналата година беше Боко Тиквата?
2. Че другите автори, които са пожелали анонимност, били Кардам, Тервел, Телериг и Черноризец Храбър?
3. Че "премиерът" няма да пипне "министър" Димитров?

29 септември 2009

Бойко, Конституцията, партията, патологията

2 кажете си мнението
Оригинално заглавие: За крушата и пръта

В далечната 2002 г., още с раждането си, с първите си думи, д-р Филипов предупреди, че една ръка, една здрава ръка, броди из родината. „Май ли беше, или юни, или некой друг от тях”, забравил съм точно, но тогава Тошо Тошев, Венелина Гочева, Радосвет Радев, един поп, един историк и др. лица предложиха на Софиянски и Антоан да удостоят Бат’ Борисов със звание “Почетен гражданин на София”. Щото Бат' Борисов бил всеотдаен в работата си. (Какъв усет са имали тия хора за това къде лежи бъдещето!)
А Божидар Димитров написа една прочувствена статия за преврата на 19 май 1934 г., в която основният патос беше, че това е пътят за лекуване на болни демокрации като нашата.
Тогава още се притесних: „Дали в някои нездрави мозъци не се мъти идеята за “здравата ръка”? Всички условия са налице. Здрава ръка имаме под ръка. Медийните партньори са от най-сериозните… А народът е втасал и превтасал, ще вика “Ура” и “Да живей!” на всеки пехливанин, който хване сопата откъде дебелия край и подкара политическата пасмина. И американците щели да помогнат… Абе, изобщо замисълът е бетон арме.
Чудя се само, ако демокрацията ни е балканска, защо си въобразяват, че диктатурата ни ще е по-читава.”
Нямам какво да добавя към тази прогноза, която е на ръба на ясновидството, че и оттатък. Искам само да питам дали знаете, че здравата ръка от едната страна, означава яко дупе от другата. Щото тя, здравата ръка, почва избирателно, „по заслуги”, но накрая вече кара наред…
Прави ли ви впечатление, че ние нямаме кабинет, а само премиер. «Разпоредих на министрите», «наредих», «забраних», «поръчах»... Винаги и само в единствено число. «Аз»! Знам, че „ние” е най-подлото местоимение, че зад „ние” винаги се крие „никой”, но все пак може да споменава множественото число поне чат-пат, колкото да си мислим, че е събрал екип от съмишленици, а не аргати. «Разпоредил съм на зам.-министрите на МВР много бързо да се промени законът...» И тук липсата на йерархична култура е най-малкото. (Йерархичната култура изисква Бойко да нареди на Цецко, а Цецко вече надолу към подчинените си.) По-притеснителното е, че зам.-министри на МВР ще променят закона! Може да ви изглежда, че това е дребнава забележка, но на мен не ми изглежда така. Не му е работата на Цецко, та камо ли на заместниците му, да променят законите. Като почне МВР да променя законите, тя работата е...
Няма партия. Има само Бойко Борисов. Товя явление в политологията се смята за опасна болест. „Силно персонализираните партии” са „дълбока патология”. (Кародърс) Помислете и върху това.
Иначе на всички много ни се иска да видим Станишев как се усмихва като Мона Лиза зад решетките. Само че нещо ме смущава. Какво стана с Доган, обръчите, ДПС? „Сделка или не”? Знаете ли колко са общинските фирми? И има ли някой, който да се съмнява, че всички те са проядени от корупция? Браво, евалла за Вальо Топлото и Вълка, но що не се чу нищо за «Паркинги и гаражи» например? И за колко още други… Малко избирателна излиза тази борба с общинската корупция.
На всички много ни се иска вече цялостно да се оправи тази шибана държава. Но за това са нужни две неща: воля и можене. Но, както казваше героят на Хайтов, едно е да искаш, друго е да можеш, а трето и четвърто да го направиш.
Още много неща могат да се кажат. Но май е рано, май засега няма обществена чуваемост.
Затова ще завърша с една историческа препратка. Някога един голям български политик и държавник, Петко Каравелов, като го вкарали в Черната джамия (май по Стамболово време) и малко го побили, беше рекъл: „Никога да не ви иде наум, че сопата може да бъде благородна.”
Е, днешната сопа не е така буквална, като сопата преди 100 г. Но по същество е същата. И наносопа да измислят, и от нея ще боли, да знаете!
И пак ще кажа: нямам фиксации на тема Бойко Борисов. Но докато бях в отпуск събрах и изчетох всички негови интервюта, от първото до последното. Изводите, които си направих са много, но най-важният е: човекът бързо се учи, но много късно е започнал.
(- ...Упрекват (ви), че не познавате добре конституцията.
- Да, не я познавам конституцията добре и... Ще намеря време да се запозная по-добре, за тяхно успокоение.”- 11.10.2003, НТВ, "На четири очи"))
Може някой ден да кача в блога „подпури” от тези интервюта, за да разберете "за какво става на въпрос”.
Но понякога си мисля, че народ като нашия, премиер като Борисов може да го оправи. Знам, че не е ласкаво, но какво да направя, като и това си го мисля.
Засега не искам да ми вярвате. Искам само да ме чуете. Всъщност, ето още едно цитатче от г-н премиера от далечната 2003 г.: „Година и половина говоря, че държавата е конструирана неправилно -че за една славянска страна е необходим централизъм при управлението. В Русия, в САЩ, във Франция президентът е на върха. А в България върхове много: президент - връх, премиер -връх, Герджиков - връх, Филчев - връх, Григоров - връх. Слави Трифонов -връх. Всички са независими и всеки си прави каквото си иска. Няма обединяваща фигура. Дори патриарсите ни са двама. Кой е конструирал така държавата, за да представлява такъв хаос? Не съм аз.” (10.01.2003, "Труд")
Във всеки случай този славянски централизъм не означава дедо Максим да управлява държавата.
Ало, пенсиите, знаете ли какво означава заплахата на Бойко да управлява 30 години? Че ще ви събере кърпичките на всичките. Нали се сещате, при онова, последното тържество в живота, се дават кърпи. Та това макетата го ползват като метофора, че некой е надживял друг. Едно време, по социалистическо, съм чувал интелектуалци на средна възраст да се безпокоят, че Тато „ще ни събере кърпичките на всички”. И да ви кажа, онези яйца в „Красно село” не са забравени. Тъй че в близко бъдеще ще викате: „Бедни ми, бедни Иване (Стояне, Петкане... да не ви изреждам всички поименно, че сте 2.3 млн.) що не умря при Станишев.” При Костов даже беше по-наръчно.
Р.S. Така като чета нагоре какво съм ви написал, май хич не е смешно. Излиза, мамка му стара, че като пишеш за пари по ти е смешно, отколкото като пишеш без пари. Що така, не мога да си обясня.

11 август 2009

Министърът без портфейл

0 кажете си мнението
Министърът без портфейл, Божидар Димитров, се оказва голям мъж.


Няма да цитираме всичко, казано от г-н Димитров, но е интересно да се види как неговите думи "пасват" на тези на патрона му.

Какво разбираме от изявленията на Б.Димитров?
1. Че е голям мъжкар?
2. Че непрекъснато иска да го подчертава?
3. Че сравнява Бойко с Чърчил?

25 юли 2009

Поредният невинен агент - герой

3 кажете си мнението
Божидар Димитров пред "Труд":

- И сега за някои сте черен покрай проблема с номинацията. Били сте агент на Първо и на Второ главно преди 1989 г. Няма закон, който не позволява на бивши сътрудници на ДС да станат министри, но въпросът е и морален.
- По този въпрос се обръщайте към Бойко Борисов. Той ми е чел досието.
- Казвате, че Борисов ви е поканил в правителството и като приятел сте приели.
- Така е, защото само аз мога да свърша тази работа. Много хора я познават, но нямат обществената популярност, за да се опълчат на пробойните в системата, по която защитаваме нашите сънародници.
- Но негативната обществена реакция е факт. Можехте да се откажете заради общественото мнение?
- Защо, за Бога?! Защо?! Цялата дивотия, свързана с досиетата, е последната акция на хора от бившата ДС. Дневният ред в една тоталитарна държава се определяше така: първо, от едноличните решения на генералния секретар на ЦК на БКП. Второ, от Политбюро на ЦК на БКП, трето - от ЦК на БКП, четвърто и пето - от правителството и НС, които ги оформяха в закони. Някои казват: да узнаем миналото въз основа на досиетата. Не, като историк казвам: да научим миналото въз основа на решенията на тези органи. Не може да стане по донесенията на един суперагент като Божидар Димитров, защото той пише за архиви, за библиотеки и т.н.

Какво разбираме от интервюто на агента от ДС?
1. Че той не е бил агент, а писател - за архиви, за библиотеки и т.н.?
2. Че моралният въпрос трябва да се зададе на "премиера", а не на човека, който се възползва от приятелството си с "Бойко"?
3. Че г-н Димитров ще бъде достоен агент за българите в чужбина?

24 юли 2009

Агентите в Министерския съвет

4 кажете си мнението
Засега е известен един агент на ДС в Министерския съвет - Божидар Димитров. Днес в разговор между депутатите се стигна до следния диалог:

Лъчезар Иванов (ГЕРБ): Божидар Димитров е един доказал се професионалист, професор с над 60 труда, мажоритарен. Не виждам какъв е проблемът, когато човек се е занимавал с литература, когато се е занимавал с история, тук да бъдат извадени някакви...
Водещ: Едва ли някой спори по това като учен какъв е Божидар Димитров, въпросът е за принципа. Защо той не може да бъде шеф на комисия, а може да бъде член на кабинета?
Лъчезар Иванов: Защото, ако не знаете комисията като НС, България е парламентарна република, комисията и председателя на комисията, ето тук г-н Иванов ще потвърди, има почти ранг на министър, тъй като ръководейки НС, функцията на изпълнителната власт, той подготвя... Така че в случая той е министър без портфейл. Той няма и не може да влияе върху законодателството, ерго не може да влияе по някакъв силен начин в обществото.
Иван Иванов (ДСБ): Това, което става с Божидар Димитров, действително е двоен стандарт. От една страна – той не може да бъде, както каза г-н Лъчезар Иванов, председател на комисия, от друга страна, неговият омолог, защото той е със същото ниво – министър, той може да бъде. Едновременно с това се нарушават резолюции на ЕП, на ПАСЕ и на ЕНП. Аз питам Лъчезар Иванов може ли той да си представи, че в следвоенна Германия човек, който е сътрудничил на Гестапо, е могъл да бъде министър – категорично не.
Лъчезар Иванов: Искам да взема отношение по повод изказването на колегата от ДСБ. Исках да споделя това, че имаме вчера върнат вот, реално осъществен, имаме бъдещ кабинет, имаме проблемите на обществото, сега сме седнали и ние беседваме, ще загубим 30 минути да беседваме за г-н Божидар Димитров. Никой не разглежда каква политика ще води кабинетът, обществото показа, че е изморено от всички тези бръщолевици, всички тези за агенти и служби. Аз затова започнах своето изказване с това, че това са на митинг, това са предизборни неща, които винаги се вадят пред избори.

Какво разбираме от този разговор?
1. Че г-н Лъчезар Иванов се опитва да обясни присъствието на агент на ДС в Министерския съвет като нещо безобидно.
2. Че целта на Бойко Борисов с вкарването на агента от ДС в устата на хората е постигната - никой не говори за правителството, за целите и задачите, за излизането от кризата, а само за това, че Божидар Димитров е бил агент.

Бойко Борисов

Бойко Борисов
Снимка "Дневник", От срещата с Джанет Наполитано.