Тотю и Бойко – за Нобелова

Блогът за икономика има чудесна статия за Бойко и Тотю:

Сегашните трима Нобелови лауреати не заслужават Нобелова награда – особено в сравнение министър Тотю Младенов и премиера Бойко Борисов, които имат много по-голям принос към икономическата теория. Ето, например, Тотю Младенов успя да изчисли колко хора са отишли в сивата икономика в последно време:

„Вече седми месец нивото на безработица от февруари 10.26 процента до края на септември 9.03 процента – 45 хиляди безработни по-малко. В същото време в НОИ отчитат 100 хиляди осигурени лица по-малко. Какво означава това? Вярно е, част от хората отидоха да работят в чужбина, но една друга голяма част отидоха в сивата икономика. Ето го нарушаването на договора. Когато държавата прави едни стъпки за това бизнесът да стане по-конкурентоспособен, да има повече работни места и да има по-голяма събираемост, и когато това не се случва, се търсят други мерки, за да се компенсира това явление”, заяви Младенов в събота в интервю за Дарик радио. Според него в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните.

А днес Бойко Борисов, на заседание на правителството, придава тежест на бакалските сметки на Тотю, дори ги нарича "статистика":

БОЙКО БОРИСОВ: Това вече десет дни го следим. Макар, че като сме намалили осигуровките с два пункта пак са отишли хора в сивата икономика по статистика.

От днес нататък това ще се нарича "Моделът Тотю – Бойко" за измерване на сивата икономика. Без съмнение, ако Нобеловият комитет има дори и малко здрав разум, ще награди и двамата за безценния им принос.

Забележете най-ценното в "Модела Тотю – Бойко" – вземат се две абсолютно несвързани числа и се намира разликата между тях. Тази разлика е сивата икономика. Отбележете си, че моделът е изключително гъвкав, могат да се вземат които и да са две числа и ще се получи резултат! При това, резултатът има тежест на "статистика". Не е шега работа!

Тотю Младенов казва, че безработицата спадала от февруари досега и това били 45 хиляди души. Но, казва Тотю, осигурените лица не са се увеличили, а са намалели със 100 хиляди. Част от хората са емигрирали, казва Тотю, останалите явно са отишли в сивата икономика (Тотю знае, че не всички са емигрирали, защото само глупаците емигрират при управлението на ГЕРБ, което ни води към светлото бъдеще).

На министъра въобще не му е хрумнало, че заради безумната икономическа политика на правителството икономиката може просто да е загубила тези работни места. Такива неща като раздуване на бюджетен дефицит, отказ от Еврозоната, харчене на фискалния резерв, постоянни заплахи за вдигане на данъците, спиране на реформите, диктатура на синдикатите, заплахи срещу чуждите инвеститори – тези неща въобще не влияят на икономиката. Тя въобще не губи работни места. Те работните места си съществуват, но икономиката просто ги "скрива" в сивия сектор.

Разбира се, в "Модела Тотю – Бойко" не е включена също така вероятността хората да са се отписали от бюрото по труда, защото са стояли без работа повече от 9 месеца и са им спрели вече помощите за безработица. Тотю и Бойко знаят, че това е невъзможно, това се случва само по време на Тройната коалиция!

Без съмнение, нашите бъдещи Нобелови лауреати са отхвърлили досегашната практика при сравняване на данни да се обхваща един и същи период. Тотю не се притеснява да цитира данни за безработицата между февруари и септември и да сравнява тези данни с промяната на осигурените между декември и март. Това сезонни ефекти и други глупости – те не пречат на великия "Модел Тотю – Бойко" да оценява сивата икономика. Дори да сложиш данни за 2003 година, моделът отново ще изчисли правилно сивата икономика през 2010.

Но, това не е всичко. Защото "Моделът Тотю – Бойко" включва и корективни мерки. Както казва Тотю "в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните". Това е гениалното в модела – тези, които са се скрили в сивата икономика не ги закачаме. Вдигаме данъците на останалите. При този модел няма нерешим проблем. Колко повече хора и фирми се крият в сивата икономика, толкова повече ще вдигнем осигуровките на останалите. А ако някой се оплаква, че е на ръба на фалита заради вредните икономически експерименти на правителството, Бойко ще му каже "данъците са толкова ниски, че трябва да целуваш ръка вместо да се оплакваш" (това е реална реплика на премиера от днес). А когато всички отидат в сивата икономика или фалират заради свръхвисокото облагане, моделът също има решение – "това не е в нашия мандат, не ни пука". Там се натирят и всички реформи, особено пенсионната – тя е в по-следващия мандат към 2020 година, че и по-нататък.

"Моделът Тотю – Бойко" – революция в икономическата теория, още повече в приложната й част. Ако някой знае шведски, да превежда и да праща на Нобеловия комитет. Няма причина да се бавим повече, час по-скоро ни е нужна награда!

Какво разбираме от тази статия?
1. Че все още има хора, които четат и мислят върху прочетеното?
2. Че Бойко не разбира от икономика?
3. Че Тотю нищо не разбира?

Бойко: "Безспорен добър финансист станах вече"

Нашият "премиер" отново блести с изказването си, този път пред Министерски съвет (С НЯКОИ НАШИ КОМЕНТАРИ, ЗА ДА СЕ ЧЕТЕ И РАЗБИРА ПО-ЛЕСНО НЕРАВНАТА БОЙКОВА МИСЪЛ):

БОЙКО БОРИСОВ: Искам да те помоля, понеже на миналия Министерски съвет каза, че ти трябват 40 милиона, сутринта слушам анонсите по телевизиите (Т.Е. НЕ СИ ГОВОРИ С МИНИСТРИТЕ, А ГИ СЛУША КАКВО КАЗВАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА?) – 110 милиона. Това не е коректно към Министерството на финансите и към мен, защото ако удовлетворя искането на всеки министър днес, горе-долу ги смятах снощи, са към 700 милиона още, това значи свръхдефицит. Абсурд е! Даже наизуст ги знам (ВЪПРОСЪТ НЕ Е ДАЛИ ГИ ЗНАЕ НАИЗУСТ, А ДАЛИ МОЖЕ ДА ОБЯСНИ ЗАЩО НА МВР СЕ ВДИГА БЮДЖЕТЪТ С 50 МИЛИОНА?): 34 – на Вежди Рашидов, твоите 40 ги смятах, сега - 110, на Маргарита Попова и т.н., по ред всичките излизат. Парите са в обща кошница и ако на някого дам повече, а Дянков в случая е човекът, който ги пренарежда, трябва да взема от друг повече. Ако някой от тази маса вдигне ръка и каже "Вземете от моите", аз ще ги прехвърля веднага, но от някого трябва да взема за всичките тези средства.

Когато се каже такова нещо - да, за министъра е добре, да, това е приоритетно, но когато казваш, че така е в бюджета в Африка, за съжаление, така е конструирана икономиката като в Африка. (МОЛИМ ВИ, Г-Н ПРЕМИЕР, С ТАКИВА ИЗКАЗВАНИЯ И ЕДИН ИНВЕСТИТОР НЯМА ДА ДОЙДЕ В БЪЛГАРИЯ!) Печеливши концесии, печеливши предприятия, печеливши дейности. Така са приватизирани, че сега парите изтичат извън България (ЯВНО ПРЕМИЕРЪТ НЕ Е ЧУВАЛ, ЧЕ ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИНВЕСТИТОРИ НАЛЯХА ПАРИ В БЪЛГАРИЯ, КОИТО СЛЕД ТОВА ИСКАТ ДА СИ ВЪРНАТ ОБРАТНО, ИНАЧЕ НЯМАШЕ ДА СА ИНВЕСТИТОРИ, А ДАРИТЕЛИ.) и нашата икономика не дава достатъчно пари, за да се покриват социалните дейности образование, здравеопазване, инфраструктура, пенсии. Два милиарда е дефицитът в НОИ. Това означава, че ние като държава даваме пари за пенсии повече, отколкото държавата изкарва за това и ако това не се промени, ще дойдат години, в които няма да има пари за пенсии. (АМИ ТЕЗИ ГОДИНИ СА ДОШЛИ, Г-Н "ПРЕМИЕР", НО ЯВНО НЕ ГО РАЗБИРАТЕ) Ще имаме, да кажем, макар че аз силно се съмнявам, че за 40 милиона ще вдигнеш образованието на такова ниво, на каквото искаме, но имайте предвид, че това са най-трудните шест месеца не само за правителството, но и за България и ние трябва да ги издържим.

Най-лесният вариант е днес да не пуснем депутатите да гласуват за вота. Да мине вотът. Щом не искат, ние сме малцинство, нека да мине вотът. Това значи три месеца служебно правителство, което ще изхарчи парите, за да покаже, че нещо може да прави. Дали ще имаме 20, 15, Х процента, ние пак ще сме в парламента, но тогава вече държавата няма да може да се изведе от кризата (ЗАСЕГА ВИЖДАМЕ, ЧЕ ГЕРБ НЕ МОЖЕ ДА Я ИЗВЕДЕ ОТ КРИЗАТА, ТАКА ЧЕ...?), а точно обратното – с всички сили ще влезе в гръцката спирала. Затова поемам подсъдими, поемам хора, донесли за разрухата през тези 20 години, да се изказват в парламента по мой адрес, защото имам да избера дали с вас да минем тези шест-седем месеца и да преведем България през кризата, или да си спестя нервите и напрежението, да погледам сеир няколко месеца и да видя какво могат да направят. Всъщност ние знаем какво могат, но ще поставим държавата пред свършен факт, а аз съм отговорен човек. (НИМА?)

Така че, колеги, ще ви моля, да знаете, че парите са в обща каса, от тях даваме за здраве, за образование, за сигурност, за отбрана, за спорт, за всичко и като дойдат Дянков или Горанов при мен, казват: "Толкова има в касата, толкова можем да дадем". Ако кажете, вадим от фискалния резерв, отиваме на свръхдефицит. Има ли някой от вас, който иска да понесем наказателна процедура за свръх дефицит? Няма. Тогава реформирайте, преструктурирайте и в рамките на тези пари трябва да удържим тази година, в рамките на този бюджет. Това после ще ни донесе много полза - за държавата, имам предвид. (ЗА ДА НЕ ПОМИСЛИМ, ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА САМИТЕ МИНИСТРИ, НАЛИ?) Бъдете активни във всички възможни случаи, излизайте и обяснявайте. Където и да ви поканят, там отивайте и обяснявайте това, което правим.

Няма нито една сфера, в която да сме гузни или да не можем да кажем какво сме направили или по-точно единствената беше в сферата на здравеопазването, (БЕШЕ ИЛИ ОЩЕ Е?) и то закъсняхме, че не излязохме и не казахме истината, която сме наследили преди осем-девет месеца. Предишното правителство вдига от 6 на 8 осигуровките и с 2-та процента иска да ги вкара в частни пенсионни фондове – стенограма, има я. Само че впоследствие се уплашват - е точната дума, да не ги заподозрат - социалистите в частни пенсионни фондове и ги оставят в резерв на касата. Този резерв служи пък на Орешарски да излезе преди изборите, все едно има малък дефицит, защото той подпира фискалния резерв. Така ли е, Горанов? Безспорен добър финансист станах вече. (БЕЗСПОРЕН ГОЛЯМ СИ, ШЕФЕ, НО НЕ И ФИНАНСИСТ!) На базата на това обаче, понеже и за нас е по-лесно, и ние една година правим същото. През това време понасяме думи от типа на "източва се здравната каса", "къде са парите за здраве на българина", а ние стоим гузно, все едно някой от нас една стотинка е похарчил. (ПОХАРЧИЛ СИ, ПРИ ТОВА НЕ ЕДНА СТОТИНКА, А МНОГО ПОВЕЧЕ - САМО СИ СПОМНИ РАЗХОДКИТЕ ТИ В ЧУЖБИНА - ТО НЕ БЯХА МАЧОВЕ В МАДРИД, САМОЛЕТИ ДО ЛОНДОН...)

Всъщност с парите за здраве, които подпират фискалния резерв, ние взимаме от фискалния резерв и плащаме увеличението от първия ден, което когато си отиваше, Станишев, ни сложи увеличението на пенсиите (А САМО ПРЕДИ МЕСЕЦ ТВЪРДЕШЕ ДРУГО: "Кои пенсии на хората, ние ги увеличихме с 900 млн. лв., не забравяйте, нашето правителство.") и всъщност ние започнахме да плащаме високите пенсии. В условията на половин милиард дефицит - 535 милиона заварихме тогава на каса дефицит, нямане в кошницата, не само че нямаш половин милиард, а с половин милиард е празна кошницата, - а вдигаш пенсиите! Все едно изваждаш: 2 – 3, и получаваш 5 - такава им е сметката. Умишлено, целенасочено срещу нас е направено. (СРЕЩУ ТЯХ, Т.Е. СРЕЩУ НЕГО, А НЕ В ПОЛЗА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ?!) Сиреч, когато държавата изработва по-малко, ти вдигаш пенсии и заплати! Как ще излезе сметката? Не може да излезе. Затова вчера излязохме и казахме: Парите за здраве, колкото са събрани, отиват в здравната каса, здравната каса ги харчи за здраве, а разликата, която не достига за пенсии, щом искате да не сваляме пенсии и заплати, вдигаме с 3% - толкова пункта ни трябват, 3 пункта - пенсионната осигуровка. И когато ви питат – това е добра инвестиция за бъдещето, защото всъщност всички ние ще си правим по-високи пенсии и ще започнем да намаляваме и този дефицит в НОИ, който са ни завещали. Ясно ли го обясних?

Така че, Игнатов, ние трябва да преодоляваме дефицити. Така ми се иска не 100, 200 милиона да дам! Снощи гледам Старозагорската опера – като сме дали пари, като е направена красиво, хубава! Иска ми се и на Рашидов да дам да оправят театри, музеи. И ще ги дадем, и ще го направим. Въпросът е да изкараме шест месеца, да мине зимата, да тръгне малко икономиката нагоре. Ще дойдат добри инвеститори, поне за един е взето решение, затова го казвам. (ОТ ИНВЕСТИТОРИТЕ В МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛО ДО ЕДИН, ЗА КОЙТО БИЛО ВЗЕТО РЕШЕНИЕ?!

Какво разбираме от несвързаните думи на "премиера"?
1. Че вече се има за голям финансист?
2. Че си мисли, че всички решения на предишния кабинет са взимани срещу Него?
3. Че в скоро време ще има още уволнени министри?

Цецо пак удря по Бойко

"Министърът" на вътрешните работи продължава със своите удари по "премиера" Борисов. След като го уличи в некомпетентност в петък, в неделя Цветанов потвърди наблюденията на независими експерти, че води подмолна война срещу Бойко.

Той направи това пред журналисти, повтаряйки че "обвързването на членството в Шенген с проблема с ромите не стои на дневен ред".

Да не забравяме, че само преди няколко дни Цветанов се похвали, че бюджетът на МВР за 2011 г. е с 50 млн. лева по-голям спрямо 2010 г.

Какво разбираме от тези изяви на Цветанов?
1. Че очевидно е обявил тайна война на Борисов?
2. Че никой от журналистите не смее да го попита как така противоречи на шефа си?
3. Че момчето, което "носеше папките" на Бойко, вече е голямо и иска цялата власт?
4. Че Бойко е пътник?

Бойко Борисов и психическите му проблеми

Известният психолог Иван Игов прави анализ на интервюто на "премиера" пред камерите на Сашо Диков. Вижте някои по-интересни моменти:

...Той е като едно дете… Всъщност всеки човек, който е в криза, точно това прави – започва да се оплаква, и започва да усеща, че се отказва, че в един момент напрежението му идва много. Но пак казвам – всичко това е, защото той влезе във властта без хора, на които да има доверие и на които да разпределя отговорностите.
Реално до него има един-двама души – Фандъкова и Цветанов. Това са хората, с които той е сравнително политически близък и им има доверие. Не можеш да работиш толкова сам и толкова изолиран...
...Хората не знаят, че той наистина е много емоционален човек. Аз лично не го познавам добре, но от хора, които наистина са му близки, разбирам, че винаги е бил много емоционален. Човек, който от юноша е прикривал вътрешната си неувереност с този мачовски вид. Така че, нормално е в период на криза защитите да започнат да се пропукват и отдолу да се покаже истинският човек. Нямам нищо против да ме управлява чувствителен и емоционален човек, отколкото някакво дърво, което не разбира и не чувства какво се случва с него и около него.
В този смисъл нямам нищо против – както италианците, които харесват Берлускони, точно защото е такъв – прилича на тях. И той е емоционален, изпуска си нервите, прави простотии. Тук нещата горе-долу са същите...
...Лошото е, че тук, зад това (емоционалността), няма личната подготовка за справяне в такъв период на криза, и второ – няма ги хората, на които да се облегне. На мен ми направи много повече впечатление едно негово интервю отпреди няколко месеца, в което казва, че няма приятели. И това беше първият сигнал, с който показа, че има вътрешна, лична криза. Не мисля, че той няма да се справи. Но той не е удовлетворен от себе си, което е по-страшното. Тук емоцията е по-скоро от лична неудовлетвореност...
...Нямаме друг такъв политик, който да иска да направи нещо, дори с риск да се провали. И това е хубавото. Явно обаче му идва много в момента, но не бива да го съжаляваме, в края на краищата той сам се е съгласил на тази позиция. Просто той трябва да направи необходимите стъпки да преодолее тази ситуация на стрес...

Какво разбираме от този анализ?
1. Че ни управлява един емоционален и психически нестабилен човек?
2. Че тази емоционалност, която г-н Игов приема като плюс, му прави лоша услуга (да си спомним, например, как издаде какво са разговаряли Барозу и Саркози)?
3. Че Бойко е останал самотен на върха, а след интервюто на Цветанов по телевизията вече е ясно, че и той се е отрекъл от него и вече не може да разчита и на него?

Цветан Цветанов удря Бойко?

Вчера Цветан Цветанов каза по телевизията: ""Не се обвързва политиката към ромите с влизането на България в Шенген."

На 16-и септември, преди две седмици, в Брюксел Бойко Борисов каза, че проблемът с ромите може да попречи и на влизането на България в Шенгенското пространство, което "при добро стечение на обстоятелствата би могло да стане в рамките на година".

Какво разбираме от тази дискусия?
1. Че Цветан Цветанов удря право по Бойко?
2. Че Цветанов подкрепя Първанов?
3. Че Бойко е некадърник, който не е разбрал, че няма връзка между ромите и Шенген?