Изявление на Президента Плевнелиев

Уважаеми сънародници,
Когато ме избрахте за президент, аз реших да спазя добрите традиции от предшественика ми Георги Първанов и да подкрепя някои от неговите каузи, а именно:
- наградата "Джон Атанасов"
- Българската Коледа
- Новогодишното приветствие в 12 без 5.
- Използването на НСО.

Всички традиции преминаха от стария към новия президент, т.е. към мен, без особени проблеми. Единствено моята изключително човечна, силна и на моменти зашеметяваща реч на 31-ви декември бе посрещната с някакъв необясним ропот в Интернет.
Нека ви напомня - аз не ползвам Интернет, имам си секретарка за тази цел. Правителството, в което участвах активно, прие разширяване правомощията на МВР за достъп до трафичните данни в Интернет именно заради такива критики.
Никой не може да бъде над държавата България, представляване от институцията президент и президентство. В този смисъл, критиките срещу Плевнелиев по повод на някакъв уж гаф са неуважение не към Плевнелиев, а към институцията и държавата.



С уважение,
Росен Плевнелиев




Росене, тва да се пусне на сайта още днес. Цв.Цв. 

Бойко: Държавата придобива вида, който е трябвало да има още през 1983-1984 г.

Бойко Борисов заяви днес:

"За другите може да е трудно, но за нас е и лесно. В условията на най-голямата криза в света това, което е започнато през 1983 г., ние за една година сме го направили. Ако учителката по математика е тук може да сметне, че съм около 29 пъти по-бърз от Станишев", каза премиерът Борисов при откриването на училището в град Съединение, предаде Агенция „Фокус”.
Ние правим училище за една година, другите го започват и не го завършват 29 г., посочи Борисов.
Когато излезе Станишев и каже: „Вижте какво става в държавата” - той има предвид, че строим училища, магистрали, жп линии, детски градини и държавата придобива вида, който е трябвало да има още през 1983-1984 г., изтъкна още в словото си премиерът.

Какво разбираме от тези му думи?
1.  Че е зле по математика и е добре, че учителката не е била там, за да му пише двойка?
2. Че продължава да си мечтае за времената на социализъма на неговия любим вожд и учител Тодор Живков?
3. Че се е самозабравил?

Две сходни природни бедствия, две различни държави

Какво разбираме от тези снимки?
1. Че когато в България се случи трагедия, никой не е виновен за липсата на предварителна реакция?
2. Че българските полицаи играят карти под чадъра?
3. Че в случаите на бедствия си личи най-добре кой за какво е учил - едните в Ню Йорк, другите - в Симеоново.

"Министър" Цветанов: за всеки подслушван харчим по 12820 лв. и 51 ст.?

"Министърът" на вътрешните работи Цв. Цветанов днес съобщи триумфално, че МВР било подслушвало само 7800 човека за тази година.

"Имаше много говорене, че хиляди са хората, които се подслушват и едва ли не – България цялата е опасана само в специални разузнавателни средства. Става дума за 0.1 % от населението - 7800 са подслушваните лица за 2012 г. Най-важното е тежката организирана престъпност да бъде по-малко", заяви вътрешният министър Цветан Цветанов пред "Нова тв".

 Какво разбираме от тези думи на "министъра"?
1. Че той не е направил елементарната операция деление? 100000000:7800 = 12820.51 лв.
2. Че е забравил, че парите за подслушване са двойно по-големи днес, отколкот при предишния министър?
3. Че дори да приемем най-благоприятния за "министъра" вариант, че от тези сто милиона, за СРС-та отиват около 30 млн., а останалите са "за заплати на служители и за техника и оборудване" (цитат по Румен Петков), то общата сума си е пак... 100 милиона на година.
4. Че е забравил: най-важното е не само "тежката организирана престъпност" да е по-малко, но изобщо престъпността да е по-ниска. А тя не е. Нито "тежката", нито "леката".

Прокуратурата работи ли изобщо?

В интервю на зам.-главния прокурор Галина Тонева четем ужасяващи неща за българската прокуратура. Пускаме някои от тях тук, защото скоро ще имаме нов главен прокурор - посочен лично от Бойко Борисов и Цветан Цветанов.
Ето какво казва госпожата за делото "Сапард":

И днес трябва да признаем, че това е недоказуемо от гледна точка на събраните доказателства. Тоест, от една страна, има законодателен проблем, а от друга - желанието да бъде наказано действително извършеното, е довело до опит да бъде квалифицирано по по-тежко наказуем състав на престъплението. Очевидно колегите са сметнали, че просто да инкриминират едни документни престъпления ще изглежда доста несериозно пред обществото. Затова се е стигнало до квалификация по по-тежък престъпен състав, който всъщност не би могъл да бъде доказан на базата на събраното като доказателства и в досъдебната, и в съдебната фаза на процеса.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че в прокуратурата работят идиоти?
2. Че това поведение обяснява защо нашите бандити са на свобода?
3. Че произволът, който цари благодарение на прокуратурата само ще се задълбочава все повече и повече с идването на власт на новия главен прокурор?