Бойко Борисов - строител

Бойко пред сп. "Тема":
- "Над 1000 фасади съм отремонтирал, над 20 фонтана съм постоил..."
Въпрос: Бойко не е построил нищо, построеното в София е станало с парите на софиянци, а не на Бойко, нали?

- на въпроса защо не гласуват решенията в Министерския съвет:
"Гласува се. Искаш ли да те поканя следващия път да видиш как става? Аз чета точката, министърът, който я внася, коментира и обяснява на колегите си. След това питам дали има някой против, за да се впише."
Въпрос: Всеки, който е отворил стенограмите на МС, е видял, че решенията на МС не се гласуват, а Бойко не пита дали има някой против?

- "Между другото господин Путин точно това каза: „Явно българският народ има нюх”."
Въпрос: Ако е казал такова нещо господин Путин, дали Бойко осъзнава иронията?

- "България има прекрасни жени. Много по-добри от нас, по-умни, по-интелигентни, като се започне от Руми Желева, Кунева, Надежда Михайлова, Цецка Цачева, Фандъкова..." и "ще подпомагам Фандъкова максимално в сферата, в която е по-малко компетентна."
Въпрос: как може Фандъкова да е по-умна, по-добра и по-интелигентна от Борисов, а да е по-малко компетентна?

Бойко и Шматко

Николай Колев - Босия пита: По какво се различават Сергей Шматко и „Конгрешънъл Куотърли”?

Ето някои цитати:

- На първо място съществува истинската биография на Борисов. Тя е толкова пробита, че клякането пред руснаците за енергийните проекти е нищо.
- В „Конгрешънъл куотърли” излезе голям материал, в който се изваждаха на бял свят връзките на Борисов с мафията и прането на пари на жената, с която живее.
- Докато Сергейчо шикалкавеше с месеци и години, за да угоди и на американци и руснаци, Бойко се изрепчи и моментално беше направен на ваденка.
- Трагедията на Бойко е, че ако беше разказал биографията си щеше да е неуязвим, за чуждите държави, но нямаше да е „вожд и учител на широките народни маси”. Щеше да е помощник вожд и учител на Митьо Очите в Белене.
- Гърченето на Бойко щеше да е комично за публиката, ако не беше за наша сметка. Оттук-нататък който го хване ще го язди. Естествено, отново за наша сметка.
- Прочее, нито Медведев, нито Путин, нито дори Шматко ще се занимават повече с Борисов. Шматко остави дистанционното в посолството на Русия и сега всеки трети секретар ще може да набива шокове и мастики под пожарникарската каска.


Какво разбираме от неговата статия?
1. Че му е бил обещан пост, но не го е получил?
2. Че казва истината?
3. Че народът, въпреки казаното, ще продължи да обича "премиера"?

Бойко и старият рефрен

Читатели насочиха вниманието ни към статията на Димитри Иванов "Старият рефрен", публикувана в "Сега".

При социализма си знаехме: кажат ли, че няма да повишават цените, значи, ще ги повишат. Смеехме и казвахме: Хайде пак старият рефрен.
*
С новия премиер ББ (Бойко Борисов) пак старият рефрен. Предизборно ББ се опълчи срещу руските енергийни проекти в Бълтария. Следователно - малко напротив - проектите ще се осъществят.
*
В Брюксел ББ се озъби на банкерите. Следователно той ще даде едно рамо на банкерите. Помнете стария рефрен "Само че малко напротив".
*
ББ обяви за свои противници тристранната коалиция. Само че малко напротив - интересите на триумвирата той няма да настъпи.
*
Аз съм безсилен да критикувам ББ, понеже той изговаря толкова глупости, че не знам с коя да се захвана. Все едно съм в час по алгебра, разкривам скоби, плюсовете ги обръщам в минуси и обратното. Каже ли нещо ББ, ще стане нещо напротив.

Какво разбираме от тази статия на Димитри Иванов?
1. Че има журналисти, които разбират същността на режима Борисов?
2. Че човекът вече е на години и има смелост, защото не рискува нищо?
3. Че вестник "Сега" се прави на опозиционен?

Бойко и пожарната

Това не е шега:

На 21-ви септември "премиерът" Бойко Борисов присъства на освещаването на нова пожарна кола в Каварна. След водосвета Борисов връчи официално ключовете на новия пожарен автомобил на гл. инспектор Стефан Василев, началник на Районно управление “Пожарна безопасност и спасяване” в града. След това водач на пожарен автомобил символично запали двигателя на пожарната и пред насъбралото се множество бяха изпробвани нейните светлини и сирени.

Какво разбираме от това?
1. Че "премиерът" заслужи кавичките около длъжността си?
2. Че старата любов ръжда не хваща, но за сметка на данъкоплатците?
3. Че премиерът на една страна, член на ЕС, може да губи времето си и да харчи парите на народа, за да отиде до Каварна по такъв "важен" повод?

Мечтите на Бойко

Пореден интересен текст от д-р Филипов, който препечатваме поради фундаменталното му значение за българската политика:

****
Закъснялото прозрение

Станишев рекъл в Благоевград вчера: “Освобождаването на Бойко Борисов като главен секретар на МВР беше грешка. Тогава се прецени, че два остри камъка трудно можеше да се сработят. Освобождаването на Борисов му помогна да влезе в политиката и сега да има 116 депутати.”
Добрутро, другарю Станишев! Ако бяхте чели малко повече и не само съветска литература, щяхте да знаете как се прави. Наскоро г-жа Седларска припомни как навремето президентът Линдън Джонсън отговорил, когато го попитали защо държи Едгар Хувър за шеф на ФБР: „Better to have him inside the tent pissing out, than outside pissing in.” (По-добре да е в палатката и да пикае навън, отколкото да е навън и да пикае в палатката”. (Виж "The People's Almanac") Обаче вие предпочетохте Петков в палатката. Не искам да кажа, че щеше да е добре др. Петков да продължава да пикае по фонтаните, но някак си можеше и двамата от палатката навън…
„Голямата семейна хроника на евреите” (Библията демек) ни учи „да обичаме и ближните си, и враговете си, може би защото става дума за едни и същи хора.” Точно! Те се явяват в едното или другото качество в зависимост дали ще ги пуснеш в палатката, или ще ги оставиш извън нея.
Ще дам пример с царя. Ако Костов не беше такъв надут пуяк, ако беше прегърнал Величеството в мощна задушаваща прегръдка, друга щеше да е историята и на десницата, и на левицата, че и на държавицата. Моли му се царя да се коалират, на крака му ходи в Драгалевци. („Той Костов отричаше, че се е виждал с царя едно време, ама аз съм го карал лично царя в неговата къща.”- Бойко в “Тази сутрин”, 14.09.2007)
Та и с Бойко така. След 4 години като вътрешен министър („Аз им се молих, молих, молих… те избраха Румен Петков...” - 28.02.2006, "Новинар") днес генералът щеше да си отива, а не да идва.
Ако човек има една мечта, не бива да му я отнемаш… „Аз винаги съм мечтал да бъда генерал и да се занимавам с криминална дейност.” ("24 часа", 29.01.2006) Може би тука „генерал” и „криминална дейност” да са в дизюнкция, не в конюнкция. (Както съм обяснявал и друг път, конюнкция е когато имаме и таковата до края и душата в рая, а дизюнкция е или едното, или другото.) Но както и да е. Царят го направи главен секретар, обаче го държа 6 месеца полковник. И Бойко брои дните, прави проверки, смята. Изчислява кога Славчо Босилков са го произвели: „След месец и десет дни стана генерал, проверил съм.” ("Банкер" от 23.02.2002) А когато най-накрая става и той генерал, даже и кучетата му празнуват: „Бях взел много хубаво месо. Нахраних хубаво кучетата. Изкарах ги в полето да се изтичат в снега. Беше късно вечерта -11 -12 часа. Беше великолепно! Красиво! Така ги нахраних - да разберат как генерал храни! ("Труд" от 23.01.2002)
Проигра си Станишев шансовете. А те не бяха малки. На 28 март 2005 г. Бойко декларира: „Аз имам прекрасни отношения и със Сергей Станишев - много добри, много така, мисля, че се разбираме добре. Вярваме си… Ахмед Доган, там е ясно… може да се каже, че той беше единственият човек в коалицията НДСВ-ДПС, който настояваше да бъда произведен в генерал-лейтенант и в същото време се съгласяваше с много от идеите, които предлагах.” (09.06.2005, "Новинар")
Аз мисля, че той и на поста главен секретар щеше да кандиса да остане. Ето какви са първите му впечатления от Петков: „Неговият стил на работа ми импонира, защото е много енергичен, независимо дали е ден или нощ. Има ли задача, тя трябва да бъде решена незабавно. Това много ми допада." (30.08.2005, "24 часа")
Царят пък колко сбърка. „Всички ме натискаха да направя партия за парламентарните избори и ако го бях направил, сега нямаше да я има тази тройна коалиция. Но царят се уплаши, юристите му повлияха. Тогава им казах: така и така ще ме омърляте, поне ме пуснете сам, а после каквото изкарам, ще го съберем. Но те не пожелаха.” ("Политика" от 07.04.2006 )
Ми то насила не става. Като не щат - ако щат!
И после имаше шанс, когато Бойко беше вече кмет на София: „Ако премиерът ме извика утре и ми каже - "Бойко, прав си, трябва да ти дам 50 млн. за асфалт. Прав си, трябва да ти дам за училищата 5 млн.,... прав си за боклука, ще разпоредя да го извозите в Пловдив, Перник, Русе, в депата, а след 1 година, като си построиш завода, ще ти дам пари да си го върнеш обратно." Тогава ще кажа: "Г-н Станишев, втори мандат ви пожелавам да сте премиер." И като изляза от при него, ще кажа - този човек ще го браня докрай, още 2 мандата, ако трябва. ... Утре да ме извика Станишев и да каже тия неща, няма да отида повече на среща на ГЕРБ.” ("Новинар" от 19.08.2006)
Но Станишев не го извика и по тоя начин си извика белята. То народът не случайно е казал, че едно куче като не знае да лае, само вкарва вълка в кошарата.” Така и Станишев. Сега може само да се хапе по гъза.
Извинявайте, че толкова много цитати съм сложил, но ми се щеше веднъж за винаги да изясним документално кой е причината днес Бойко да е на власт.
И понеже те тъй и тъй цитатите станаха много, та още един едва ли ще навреди: „Живи и здрави и с късмет! Защото и на "Титаник" са били живи и здрави и богати, но нямали късмет.”

***

Какво разбираме от този текст?
1. Че има поне един друг човек, освен авторите в този блог, който е виждал как се изгражда Бойко Борисов през годините?
2. Че в скоро време онзи блог може да изчезне, защото пише прекалено много?
3. Че е хубаво човек да чете старите вестници?