Тъй като Борисов стана (пак) "премиер", моля присъединете се към дискусиите тук:
http://boikob.blogspot.com/
Приятен ден!
ТЪРСИМ АНАЛИЗАТОРИ НА ПОВЕДЕНИЕТО НА БОЙКО
Здравейте! Ако искате да станете автор в нашия блог и да описвате подвизите на "премиера" Борисов и неговите "министри", пишете ни на skaramush.bg@gmail.com - ще получите инструкции как става включването в нашия екип.
Показват се публикациите с етикет "Премиерът" Борисов. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет "Премиерът" Борисов. Показване на всички публикации
08 декември 2014
25 октомври 2010
Бойко и проблемите на правителството
Четете и се майте, уважаеми приятели:
Какво разбираме от тези разпокъсани "мисли"?
1. Че Бойко няма понятие от икономика?
2. Че за Бойко медиите, които пишат срещу него са обвързани с фирми, но не споменава нищо за медии като "Стандарт" или "Монитор", които му, с извинение, лижат задника, за да не използваме друга част на тялото му?
3. Че Бойко винаги се опитва да прехвърля отговорността върху другиго и до този момент не е казал за нито едно кризисно нещо, че той отговаря за него?
Бойко Борисов за проблемите на правителството
21 Октомври 2010
Министър-председателят в интервю за БНТ, „Денят започва”
- На телефона е премиерът Бойко Борисов, с който ще говорим по актуални теми от днешния, както и от вчерашния ден. Добър ден, господин Борисов. Здравейте. Върнахте се от едно посещение в Бавария, провинция Бавария и свободна държава Бавария вчера. Какво донесохте оттам? Подкрепа за Шенген – това ли е резултатът?
- Бавария и Баден-Вюртемберг са най-големите провинции и най-богати провинции на Германия, които формират голяма част от брутния вътрешен продукт. Освен това от Бавария са хората, които се излъчват почти винаги в Европа и шефовете на Европол. Относно сигурността те са тези, които дават важните становища /.../, в която са си разпределили влиянието. Знаете, че преди седмица канцлерът Меркел каза, че ноември месец в Бундестага ще се гледа нашето приемане в Шенген. Вчера се видях и с премиера на Бавария и съответно с депутати и министри, които ще участват активно тогава във взимането на това решение. Знаете, че премиерът на Бавария, който пък е и председател на втората партия в коалицията, излезе и публично изрази подкрепата си за България. Днес всички премиери на Германия се събират – министър-председатели на провинции, надявам се той да го сподели и с другите.
- Тоест подкрепата на тази важна ключова провинция е важна за решението, за позицията на цяла Германия, така ви разбирам.
- Там имаше ваш представител, така че можете да го пуснете.
- Добре. Да ви питам нещо друго, защото докато бяхте в Бавария, тук в България имаше много сериозни коментари, свързани с това какво ще се случи с пенсионните фондове с възможността общините да увеличават данъци, т.нар. данък лукс, както и с други теми. И за частните пенсионни фондове – защо решихте да ги национализирате, тази дума се употребява, знаете, в момента?
- От кой се употребява?
- От колеги, от медии, от наблюдатели, от хора, които са в самите пенсионни фондове. Фактически пари, които са лични, партийни на хора, които са ги спестявали, отиват в общия кюп на солидарния модел, отиват в НОИ.
- Аз ви предлагам просто да не се подвеждате по такива приказки, защото именно и подкрепата, която получаваме, безпрецедентна от Европа, от Америка, от Русия ако щете, изнервя вече до полуда представители и лидери на политически партии, да не говорим за опозицията и много други, които точната дума е „са свикнали да си лапат” или свикнали са да печелят на гърба на хората. Да започнем от вашия въпрос – какво значи частен пенсионен фонд?
- Знаете, да не обяснявам всичко на зрителите, там пари са трупани по лична партида. В момента, в който той се пенсионира, получава парите, които е натрупал. Ако почине, отива при наследниците му.
- Понеже хванах последните думи на вашия гост, на Корнелия Нинова, която не знаеше какво да каже, но трябваше нещо да каже. Да обясним на вашите зрители. Това са парите на хората, които са си внасяли пари за вноски.
- Така.
- От 2000 година се трупат пари. Те не са на тези частни пенсионни фондове, които сега казват, че някои ги национализират, това са парите на хората. С огромни режийни разходи на тези фондове. Какво става? 2006, 2008, 2009 преди да дойдем ние, тези частни пенсионни фондове трябва да си поемат и да си плащат пенсиите на т.нар. категорийни работници. Това са работниците, като миньори, летци – най-тежките условия на труд, в които работят.
- Професии, да.
- Професии. Обаче като дойде да плащат, като дойде годината за плащане, те все не са готови. И колебливото бивше правителство, защото те искат това, което са били те да ни го препишат на нас, колебливото неадекватно правителство на президента Първанов, чийто автор е, затова ще го наричаме правителството на президента Първанов.
- То с мандата на ДПС, но както и да е, да не влизам в подробности.
- На ДПС, но истинският стратег и организатор на това правителство е президентът Първанов. Затова той да не се прави, че сега влиза в политиката. Той е конструкторът на Тройната коалиция. Така че те вместо2006, 2007, 2008, повтарям, да започнат да си изплащат пенсиите на категорийните работници, всяка година като дойде края на годината казват: и тази не сме готови, прехвърляме го за следващата.
- Отлагат решаването, така е.
- Е, докога ще отлагат, втори път отлагат, трети път отлагат. И сега, когато вече седнах да се занимавам, защото започнаха да ме дразнят тези представители на политически партии или на медии, които разбира се нямат нищо общо със свободната журналистика, защото те са пряко зависими от корпоративните интереси на техните собственици. Нищо общо нямат със свободната журналистика. Те са пряко, да речем вестник „Сега”, пряко спонсорират от посредника за газа между България и Русия. Пряко „Овъргаз” плаща на този вестник.
- Ако влезем в тази полемика за медиите, ще ви цитирам вестник „Дневник”, който не е спонсориран от същото място, пък той също го нарича национализация. Ще ви цитирам и други издания, но нали разбирате, по-важен е принципът. Казвате предишното правителство е отлагало проблема, не го е решавало.
- Не, принципът също е важен. Вие цитирахте вестник, който е на Иво Прокопиев. Който също е точно там заинтересован.
- Аз ви питам нещо друго. Предишните не са решавали проблема, отлагали са го, не са променяли философията, не са променяли системата. Вие променяте. Казвате: от това, което е, този капиталов модел отива в солидарния. Тоест тези пари, които са лични, отиват в общия кюп.
- Конкретизирах медиите, защото обикновено вие казвате: дайте пример. Затова дадох пример, за да ви спестя един въпрос. А когато седна да се занимавам сега в преговорите със синдикатите, с работодателите, и те казват така: частните пенсионни фондове трябва да започнат от 1 януари досега да плащат на миньорите. И аз им казвам: добре, плащайте. Вика: хубаво, ще плащаме, но можем да плащаме по 50 лева пенсия на месец на миньор. А пред кои прозорци ще дойдат да викат миньорите, ако от 1 януари им дадем 50 лева пенсия?
- 50 лева сигурно е осреднено, не знам. Едва ли всички биха получавали такава?
- На месец. Осреднено на месец. Тези, които сега казват, че им се „национализират” парите, могат да плащат по закон по 50-60 лева на миньорите. А учителският фонд, който е в НОИ, има 104% ликвидност и работи перфектно. И синдикатите предложиха по същия начин тези частни пенсионни фондове, които имат около 500 милиона някъде, половин милиард – да се преместят в НОИ. Понеже пак Корнелия Нинова, същата тази, която преди вас завърши, че парите за здраве, да минем и на парите за здраве. За първи път всичко, което се събира от здравна вноска, отива за здраве. И по споразумението с лекарския съюз точките, които сме поели като ангажимент, се изпълняват в пълния обем.
- Но те го скъсаха споразумението. Там какво става, господин Борисов? Споразумението го скъсаха от лекарския съюз, карате ме да ви питам и по тази тема.
- Не знам какво е станало точно, но обикновено е редно когато подписваш с някой споразумение да отидеш при него и да го скъсаш пред него, да му кажеш кое не е изпълнено в това споразумение.
- За вас остава ли това споразумение с лекарите? За вас остават ли като задължение клаузите от това споразумение, или вече са денонсирани? За лекарите говорим.
- Аз имам принцип, като късат споразумението, после да го лепят и тогава да дойдат при мен.
- Тост започва се отначало сега, след като те са го скъсали?
- Защото, повтарям, какво беше, както за пенсиите преди малко ви обясних. И за първи път в пенсионната реформа нещо радикално се прави и се прави така, че системата от днес да бъде балансирана до 2032 година. Да има спокойствие за пенсиите на хората.
- Не ви тревожи, че може да бъде сезирано като противоречие на Конституцията това нещо, което се планира. Това не ви притеснява, така ви разбирам.
- Какво да ме притеснява? Тези хора не искат да говорят истината. Питат ги защо по закон и не противоречи ли на Конституцията когато е трябвало частните пенсионни фондове по закон да започнат да си изплащат пенсии, да се отлага за следващата, за по-следващата, за по-следващата година. И ако и аз го отложа сега за по-следващата година, ставам същия като предишното правителство. Само че тогава президентът Първанов си е мълчал, не е излизал да казва защо не се правят радикални реформи, защо не се изпълнява еди-какво си, а си е мълчал, защото е била неговата коалиция. А сега казва да правим радикални реформи. Да, ето, правим ги. Затова действаме по този начин.
- Добре, няма да... Разбирам, че това е окончателно решение и няма да се върнете назад, въпреки че работодателите са против. Така разбирам.
- Те всички знаят, че това е истината.
- Нещо друго да ви питам, господин Борисов. Вие сте дясна партия, нали, ГЕРБ? Няма промяна, няма някакъв завой. Защо въвеждате данък лукс?
- ГЕРБ е партия на Европейската народна партия. Това означава, че защитаваме интересите на най-големия кръг хора в обществото. Въвеждаме данък лукс, защото това, което видяхте, признавам си, че и аз бях просто слисан от картините, които пуснахте по телевизиите за какви сгради, какви имоти...
- Да, разбрах, че сте бил провокиран от нашето предаване. Въпреки че нашата позиция е да показваме всички гледни точки. Разбрах, че от „Референдум” нещо сте бил провокиран, но според мен някакво недоизясняване е било, защото колегите са поканили...
- Това си е ваша работа. Както виждате аз каквото имам да казвам, го казвам публично.
- Да, и ние така.
- Защото хората, които участваха там, бяха подразнени, че показахме мащабите на злоупотребите. Всички знаехме, че има злоупотреби, но никой не вярваше, че са толкова големи мащабите на всичко това. Така че, аз все пак искам да завършим със здравната реформа. Радикални действия в здравна реформа се правят в момента от министър Константинов. Така че искам още веднъж да уверя лекарския съюз, лекарите и пациентите: парите за здраве за първи път отиват само за здраве. Затова тръгнахме и към /.../ фондове, защото от една и съща кошница се взимат парите в България. И много, много нечестен коментар е когато излизат различните съсловия и казват: тук имаме три цяло и толкова процента от брутния вътрешен продукт, искаме още, и още, и още във финансова криза пари. Българите трябва да разберем, че колкото произведем, толкова ще харчим. Толкова сме произвели, толкова има в бюджета. И повтарям за последно за здравеопазването: парите за здраве отиват за здраве и те са 3 милиарда и 5 милиона лева. И нямат право да говорят за пациентите, че са основната им грижа хората, които се показват по телевизията, да кажат че за 3 милиарда и 5 милиона лева ще измре населението без здравеопазване. Това са огромни пари. И нека да бъдат похарчени от докторите и от болниците по начин, по който лекуват обикновения човек. Това са три милиарда и пет милиона лева. И да спрат да говорят, че парите някъде щели да отидат и някой да ги похарчи, защото те ясно и точно са определени къде отиват и как се харчат.
- Господин Борисов, ще съборят ли фадромите министерството на веселбата на брега на язовир Ивайловград?
- Вървят си всички процедури, които не са правени досега. Ние както и със сарая на Доган, знаете, че изчакахме процедурите да си минат и след това си влязоха в сила решенията на съда. Предполагам ако някой се опита да обжалва, да забави процеса, разбира се ще действаме по закон. Там, където е незаконно и излизат тези процедури в срок, ще бъдат съборени.
- А този Павлин Паришев, който е там един от министрите на веселбата, той спонсор ли е бил на партия ГЕРБ? Подкрепял ли ви е на местни, на последните парламентарни избори?
- Аз не ги познавам тези хора, така че на местно ниво какво са правили... Съмнявам се, но не мога да бъда категоричен.
- Не можете да бъдете категоричен, че като партия не сте били спонсорирани от тях, така ви разбирам.
- Аз съм категоричен, че аз и ГЕРБ не са спонсорирани от тях. Но дали на местно ниво някой не се е подвел или нещо да не са направили, затова има неща, в които съм категоричен и неща, които не знам.
- Защото има публикации в регионални медии, примерно „Хасковска Марица” мога да цитирам, които твърдят, че още 2006 година вие сте се срещали в Хасково при създаването на партия ГЕРБ с този Павлин Паришев, с брат му Николай Паришев те са били спонсори. Това ви питам, дали е вярно това нещо?
- В 2006 година в Хасково когато съм отишъл, съм дал сигурно около 1000 автографа.
- Не, аз за автографите не ви питам.
- И си спомням, залата беше препълнена и отвън и отвътре с хора.
- Питам ви ако сте получавали пари и се окаже, че са от такива хора, дали бихте ги върнали примерно.
- Не, не съм получавал пари и няма какво да връщаме. А факт е, и аз ви предлагам да гледате фактите, а не да четете какво пише в хасковски медии. Факт е, че ние направихме проверката и факт е, че в момента вървят процедури и вече е обезлюдено това село. И ще стигнем до край. Кой какви пари е давал или си е мислел, че дава, това мен лично изобщо не ме интересува.
- Да ви питам нещо за финал. От БСП настояват парламентарна комисия да изясни въпросите около имуществото и финансовото състояние на Цветан Цветанов. Ще подкрепите ли от ГЕРБ такава комисия?
- Аз искам да поздравя, понеже вчера бяхме заедно и почти проследих цялата операция по задържането на съдията с 6000 лева, който иска общо 25 000 лева. И поздравявам МВР и прокуратурата за тази операция.
- Не, аз за друго ви питам, около тези въпроси за имуществото на Цветанов, за това ви питам.
- Не, не, тези въпроси за имуществото се изясниха. Тези въпроси за имуществото са защото, ето има задържани съдии вече, задържахме и поръчителя за две убийства – неща, за които предишните правителства само са си мечтали.
- Тоест за вас няма неизяснени въпроси около имущественото и финансовото състояние на вицепремиера, така да завършим. Нямате съмнения някакви.
- Няма неизяснени въпроси. Нямам никакви съмнения.
- Да, това искам да изясним.
- И в същото време искам да им кажа на всички тези, които се изказват тези дни, докато ме нямаше особено, че ние поехме с правителство на малцинството на изведем България от кризата и го правим.
- Сега това прозвуча като предупреждение и към Волен Сидеров.
- Не, не предупреждавам никой. Всяка партия има право да прави своята политика, така че нека си я прави. Но ако те искат да вкарват България в криза при безпрецедентната подкрепа, която имаме от Европа, при положение, че пуснахме еврофондовете, при положение, че правим така, че да влезем в Шенген, ако искат нека да правят политическа криза. Аз на никого няма да се моля.
- Разбрах ви, господин Борисов. Благодаря ви много за този разговор.
Какво разбираме от тези разпокъсани "мисли"?
1. Че Бойко няма понятие от икономика?
2. Че за Бойко медиите, които пишат срещу него са обвързани с фирми, но не споменава нищо за медии като "Стандарт" или "Монитор", които му, с извинение, лижат задника, за да не използваме друга част на тялото му?
3. Че Бойко винаги се опитва да прехвърля отговорността върху другиго и до този момент не е казал за нито едно кризисно нещо, че той отговаря за него?
15 октомври 2010
Тотю и Бойко – за Нобелова
Блогът за икономика има чудесна статия за Бойко и Тотю:
Какво разбираме от тази статия?
1. Че все още има хора, които четат и мислят върху прочетеното?
2. Че Бойко не разбира от икономика?
3. Че Тотю нищо не разбира?
Сегашните трима Нобелови лауреати не заслужават Нобелова награда – особено в сравнение министър Тотю Младенов и премиера Бойко Борисов, които имат много по-голям принос към икономическата теория. Ето, например, Тотю Младенов успя да изчисли колко хора са отишли в сивата икономика в последно време:
„Вече седми месец нивото на безработица от февруари 10.26 процента до края на септември 9.03 процента – 45 хиляди безработни по-малко. В същото време в НОИ отчитат 100 хиляди осигурени лица по-малко. Какво означава това? Вярно е, част от хората отидоха да работят в чужбина, но една друга голяма част отидоха в сивата икономика. Ето го нарушаването на договора. Когато държавата прави едни стъпки за това бизнесът да стане по-конкурентоспособен, да има повече работни места и да има по-голяма събираемост, и когато това не се случва, се търсят други мерки, за да се компенсира това явление”, заяви Младенов в събота в интервю за Дарик радио. Според него в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните.
А днес Бойко Борисов, на заседание на правителството, придава тежест на бакалските сметки на Тотю, дори ги нарича "статистика":
БОЙКО БОРИСОВ: Това вече десет дни го следим. Макар, че като сме намалили осигуровките с два пункта пак са отишли хора в сивата икономика по статистика.
От днес нататък това ще се нарича "Моделът Тотю – Бойко" за измерване на сивата икономика. Без съмнение, ако Нобеловият комитет има дори и малко здрав разум, ще награди и двамата за безценния им принос.
Забележете най-ценното в "Модела Тотю – Бойко" – вземат се две абсолютно несвързани числа и се намира разликата между тях. Тази разлика е сивата икономика. Отбележете си, че моделът е изключително гъвкав, могат да се вземат които и да са две числа и ще се получи резултат! При това, резултатът има тежест на "статистика". Не е шега работа!
Тотю Младенов казва, че безработицата спадала от февруари досега и това били 45 хиляди души. Но, казва Тотю, осигурените лица не са се увеличили, а са намалели със 100 хиляди. Част от хората са емигрирали, казва Тотю, останалите явно са отишли в сивата икономика (Тотю знае, че не всички са емигрирали, защото само глупаците емигрират при управлението на ГЕРБ, което ни води към светлото бъдеще).
На министъра въобще не му е хрумнало, че заради безумната икономическа политика на правителството икономиката може просто да е загубила тези работни места. Такива неща като раздуване на бюджетен дефицит, отказ от Еврозоната, харчене на фискалния резерв, постоянни заплахи за вдигане на данъците, спиране на реформите, диктатура на синдикатите, заплахи срещу чуждите инвеститори – тези неща въобще не влияят на икономиката. Тя въобще не губи работни места. Те работните места си съществуват, но икономиката просто ги "скрива" в сивия сектор.
Разбира се, в "Модела Тотю – Бойко" не е включена също така вероятността хората да са се отписали от бюрото по труда, защото са стояли без работа повече от 9 месеца и са им спрели вече помощите за безработица. Тотю и Бойко знаят, че това е невъзможно, това се случва само по време на Тройната коалиция!
Без съмнение, нашите бъдещи Нобелови лауреати са отхвърлили досегашната практика при сравняване на данни да се обхваща един и същи период. Тотю не се притеснява да цитира данни за безработицата между февруари и септември и да сравнява тези данни с промяната на осигурените между декември и март. Това сезонни ефекти и други глупости – те не пречат на великия "Модел Тотю – Бойко" да оценява сивата икономика. Дори да сложиш данни за 2003 година, моделът отново ще изчисли правилно сивата икономика през 2010.
Но, това не е всичко. Защото "Моделът Тотю – Бойко" включва и корективни мерки. Както казва Тотю "в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните". Това е гениалното в модела – тези, които са се скрили в сивата икономика не ги закачаме. Вдигаме данъците на останалите. При този модел няма нерешим проблем. Колко повече хора и фирми се крият в сивата икономика, толкова повече ще вдигнем осигуровките на останалите. А ако някой се оплаква, че е на ръба на фалита заради вредните икономически експерименти на правителството, Бойко ще му каже "данъците са толкова ниски, че трябва да целуваш ръка вместо да се оплакваш" (това е реална реплика на премиера от днес). А когато всички отидат в сивата икономика или фалират заради свръхвисокото облагане, моделът също има решение – "това не е в нашия мандат, не ни пука". Там се натирят и всички реформи, особено пенсионната – тя е в по-следващия мандат към 2020 година, че и по-нататък.
"Моделът Тотю – Бойко" – революция в икономическата теория, още повече в приложната й част. Ако някой знае шведски, да превежда и да праща на Нобеловия комитет. Няма причина да се бавим повече, час по-скоро ни е нужна награда!
Какво разбираме от тази статия?
1. Че все още има хора, които четат и мислят върху прочетеното?
2. Че Бойко не разбира от икономика?
3. Че Тотю нищо не разбира?
19 септември 2010
Поща от читателите
Получихме това писмо от читател. Публикуваме го така, както е дошло, без да го редактираме и без да оставяме името на автора.
КАК СЕ ПАЛИ ТУЙ ЩО НЕ ГОРИ
...Че пожарникарите ни са мъжки момчета, неще и дума - такива са всички пожарникари по света, които са си останали огнеборци... Ако някой от тях обаче се опита да се надскочи, той почва да си мисли, че гаси туй що не гасне, а в същност има опасност да запали туй що не гори.
„Както винаги, огнеборците отсрамват държавата с работата си” -гордо каза, явно оценявайки себе си за цялостното си творчество, премиерът Бойко Борисов(ББ) в петък вечер, след като посрещна на летището в София нашите пожарникари, помагали за гасането на пожарите в Русия. А кога и как друг път са ни отсрамвали пожарникарите и какво има да отсрамваме в Русия не стана ясно. Ама нейсе –нека върнем на руснаците жеста за Освобождението най-сетне и да сме си „фитка”, иначе газа ни излиза през г.... . Операцията „ Пожарникари срещу евтин газ” хвърли в размисъл познавачите на ББ-ите мозъчни процеси. Те са озадачени как ББ се въздържа да не прескочи до Подмосковието и да подържи малко шланга та после цял свят да разбере кой е спасил Москва от огъня?! Да видим тогава щеше ли да вярва или да не невярва Москва на сълзи! Ама нещо губи форма тоя човек- да не е влюбен??
Церемонията по посрещането на нашите момчета на аерогарата беше забележителна с няколко неща - нямаше го Министър Цецо, бил на кръщане ( жена му не беше ли само бременна- кога роди, кога го кръстиха?); Главен секретар Калинчо се беше издокарал с полицейска полева униформа с парадни руски генералски пагони (това не беше ли престъпление по нашия НК?) и най-важното - ББ заръча на пожарникарите да обяснят на Станишев как се гаси туй що не гасне - уж за Подмосковския торф, ама той сам да си направи ремикс на Бузлуджанската реч и по пътя на логиката да стигне до извода, че съпротивата срещу Пожарникаря е безмислена.
Всъщност как се гаси туй що не гасне, Станишев най-добре може да научи от Румен Петков. Напълваш цистерната с водка, вадиш шланга, където те свари пожара и поливаш - само трябва да се внимава с концентрацията, щото една искра от Запалката и както предупреждава Ленин „из искрьi возгориться пламя”. И вместо да гасиш туй що не гасне, палиш туй що не гори - или ей така ти изгаря електората! А ББ може и сам да предаде безценни уроци как се гаси туй що не гасне, но докато Станишев само слуша, туй що не гореше вече ще се е запалило... Защото из искрьi ( или от газта, глупоста, неграмотността, надутостта и т.н и т.н ......’ та) возгориться пламя.Това както беше посочено, не са лафове на Винету, а на един тип който е усещал кога низините не желаят да живеят по старому, а върховете не могат да управляват по новому.
КАК СЕ ПАЛИ ТУЙ ЩО НЕ ГОРИ
...Че пожарникарите ни са мъжки момчета, неще и дума - такива са всички пожарникари по света, които са си останали огнеборци... Ако някой от тях обаче се опита да се надскочи, той почва да си мисли, че гаси туй що не гасне, а в същност има опасност да запали туй що не гори.
„Както винаги, огнеборците отсрамват държавата с работата си” -гордо каза, явно оценявайки себе си за цялостното си творчество, премиерът Бойко Борисов(ББ) в петък вечер, след като посрещна на летището в София нашите пожарникари, помагали за гасането на пожарите в Русия. А кога и как друг път са ни отсрамвали пожарникарите и какво има да отсрамваме в Русия не стана ясно. Ама нейсе –нека върнем на руснаците жеста за Освобождението най-сетне и да сме си „фитка”, иначе газа ни излиза през г.... . Операцията „ Пожарникари срещу евтин газ” хвърли в размисъл познавачите на ББ-ите мозъчни процеси. Те са озадачени как ББ се въздържа да не прескочи до Подмосковието и да подържи малко шланга та после цял свят да разбере кой е спасил Москва от огъня?! Да видим тогава щеше ли да вярва или да не невярва Москва на сълзи! Ама нещо губи форма тоя човек- да не е влюбен??
Церемонията по посрещането на нашите момчета на аерогарата беше забележителна с няколко неща - нямаше го Министър Цецо, бил на кръщане ( жена му не беше ли само бременна- кога роди, кога го кръстиха?); Главен секретар Калинчо се беше издокарал с полицейска полева униформа с парадни руски генералски пагони (това не беше ли престъпление по нашия НК?) и най-важното - ББ заръча на пожарникарите да обяснят на Станишев как се гаси туй що не гасне - уж за Подмосковския торф, ама той сам да си направи ремикс на Бузлуджанската реч и по пътя на логиката да стигне до извода, че съпротивата срещу Пожарникаря е безмислена.
Всъщност как се гаси туй що не гасне, Станишев най-добре може да научи от Румен Петков. Напълваш цистерната с водка, вадиш шланга, където те свари пожара и поливаш - само трябва да се внимава с концентрацията, щото една искра от Запалката и както предупреждава Ленин „из искрьi возгориться пламя”. И вместо да гасиш туй що не гасне, палиш туй що не гори - или ей така ти изгаря електората! А ББ може и сам да предаде безценни уроци как се гаси туй що не гасне, но докато Станишев само слуша, туй що не гореше вече ще се е запалило... Защото из искрьi ( или от газта, глупоста, неграмотността, надутостта и т.н и т.н ......’ та) возгориться пламя.Това както беше посочено, не са лафове на Винету, а на един тип който е усещал кога низините не желаят да живеят по старому, а върховете не могат да управляват по новому.
07 септември 2010
Да си починем от Бойко, Боко и Тиквата
Предлагаме на читателите ни да се поровят из старите ни публикации, защото те са вече близо 1000 на двата сайта - за "премиера" и за "кмета" Борисов.
Ние искаме да си починем малко от всичките тези Бойковци, Боковци, хора с имена на цветя, тикви, пъпеши и др.п.
Ако искате, гласувайте вдясно в нашите анкети.
Ние искаме да си починем малко от всичките тези Бойковци, Боковци, хора с имена на цветя, тикви, пъпеши и др.п.
Ако искате, гласувайте вдясно в нашите анкети.
25 февруари 2010
Полицаят Бойко смуче, Велчев чака.
Да, да, не се учудвайте. Нашият "премиер" така си говори:
...
...
Какво разбираме от несвързаните думи на "премиера" Борисов?
1. Че е научил нова дума - "озадачен"?
2. Че обич да чака главният прокурор?
3. Че хвърля димки във въздуха, защото той е човекът, който пуска слуховете, че смъртта на Ахмед Емин е може би убийство, но "водено към самоубийство", а се озадачава, че хората не обръщат внимание на Габрово?
4. Че можем да очакваме още нови думи от него, синонимни на озадачен: - изненадан, заинтригуван, смаян, учуден, изумен, смутен, поразен, объркан?
5. Че Бойко все още си мисли, че е полицай, с което доказва, че е станал такъв не по заслуги, а поради близостта му с премиера Сакскобургготски?
______
* Заглавието е взето от цитираните по-горе думи на "премиера", който каза, че имало праткика данните да се "изсмукват" от разследващите органи.
...
Бойко Борисов: За съжаление всички се чувстваме така. Предполагам и вие?
Водещ: Да ви кажа честно, аз – не. Но както и да е. Да минем тогава към нещо, което обаче беше много любопитно вчера и то беше ваш коментар във връзка със смъртта на Ахмед Емин. Казахте, че има пропуски. Казахте, че сте изненадан като полицай, цитирам ваши думи, за това, че има такива пропуски. В началото, да ни кажете защо изобщо подхванахте тази тема вчера? Защо отново се заговори за случая „Ахмед Емин”?
Бойко Борисов: Аз винаги съм се озадачавал защо и как една новина влиза в общественото внимание, замествайки примерно друга, която за мен е много по-важна. Във вчерашния ден в Габрово ние наливаме 123,5 млн. лв. за пречиствателни станции, екология, водоснабдяване и канализация на града. От 18 век не е сменяна канализацията там. 123 млн. европейски пари /.../.
Водещ: Искате ли да ви отговоря защо?
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Защото вие заявихте, че трябва да се направи повече по случая със смъртта на Ахмед Емин и защото заявихте, че там има пропуски. Когато един премиер на една държава каже такова нещо, нормално е да не се говори за канализацията, а за това конкретно нещо, така че защо подхващате отново, защо заговорихте отново за смъртта на Ахмед Емин? Моля ви, отговорете на този въпрос.
Бойко Борисов: Мисля, че тази тема още вчера я приключих. Нарушения...
Водещ: Доразвийте я, моля ви.
Бойко Борисов: ... недоглеждане, с умисъл, или не, безобразно водене на разследването.
Водещ: Какви са пропуските?
Бойко Борисов: За радост заедно с главния прокурор, вчера като разговаряхме около обяд, той на същото мнение, на което съм аз, така че в момента справките, които ДАНС трябваше да даде, вече са на бюрото на главния прокурор и аз оттук нататък чакам неговите действия.
...
Бойко Борисов: Има практика, има практика мобилни телефони, компютри – всичко, което може да донесе допълнителна информация за дейността на даденото лице, се изземва, изсмуква се от разследващите органи – прокурори, полицаи, следователи, и след това, на базата на това, се прави един по-голям анализ за мотивите, за ...
Водещ: В този случай не е направено?
Бойко Борисов: Ама, има пропуски, които просто са... Аз съм силно озадачен, ползвам тази дума, така, с радост я намерих, защото бих ползвал много по-тежки думи.
Водещ: Т.е. не са иззети такъв тип, казахте, мобилни телефони, компютри и т.н.?
Бойко Борисов: Въобще, анализът, който ние направихме, считаме, че по това самоубийство, ако се е работило правилно, е можело да излязат доста-доста мотиви и да се насочи вниманието на разследващите в много по-широк кръг хора. Това мога да кажа по тази тема.
Водещ: Само още малко подробности. Считате ли за пропуск това, че час след като се разбра за случая, в „Панорама” тогавашният главен секретар, който в момента е зам.-вътрешен министър, коментира, че става дума за самоубийство? Спомням си тогава, че в последствие ...
Бойко Борисов: Аз в момента не оспорвам, не оспорвам самия акт – дали е самоубийство, или убийство, защото по начина, по който са взимани доказателствата, то е водено към самоубийство.
Водещ: Бихте ли продължил. Не оспорвате това, че става дума за самоубийство?
Бойко Борисов: Не, не бих. Много ясно казах. Това, по начина, по който, и затова аз го наричам самоубийство – защото има вече неща, които не могат да променят хода на разследването. Аз разговарях с Павлин Димитров. Просто той го е казал това нещо, защото, в общи линии, това са му казали подчинените.
...
Какво разбираме от несвързаните думи на "премиера" Борисов?
1. Че е научил нова дума - "озадачен"?
2. Че обич да чака главният прокурор?
3. Че хвърля димки във въздуха, защото той е човекът, който пуска слуховете, че смъртта на Ахмед Емин е може би убийство, но "водено към самоубийство", а се озадачава, че хората не обръщат внимание на Габрово?
4. Че можем да очакваме още нови думи от него, синонимни на озадачен: - изненадан, заинтригуван, смаян, учуден, изумен, смутен, поразен, объркан?
5. Че Бойко все още си мисли, че е полицай, с което доказва, че е станал такъв не по заслуги, а поради близостта му с премиера Сакскобургготски?
______
* Заглавието е взето от цитираните по-горе думи на "премиера", който каза, че имало праткика данните да се "изсмукват" от разследващите органи.
22 февруари 2010
Бойко и Алексей - ези и тура
В интервю за "Гласове" двама известни български журналисти - Иван Рачев и Иван Бакалов говорят в прав текст за нашия "премиер" и за Трактора. Прочетете някои моменти от това дълго интервю тук или идете на сайта за целия текст. Ако сайтът "Гласове" е закрит от МВР, пробвайте и в "Афера.БГ".
-И.Б.: Главният секретар на МВР Калин Георгиев заяви след акцията, че разработката е от един месец. При толкова много обвинения един месец работа е абсурд.
-Ако правилно ви разбирам, според вас Алексей Петров е изцяло и само свързан с подземния свят, оспорвате неговото участие в специалните служби?
-И.Р.: Добре, Косьо Самоковеца беше нещатен сътрудник на НСС. Димата Руснака беше нещатен сътрудник на НСС. Две трети от убитите са сътрудничили.
-Но никой от тях не е бил съветник на шефа на ДАНС.
-И.Р.: Това вече е друг въпрос. Ето например Иво Тонев. Той е дясна ръка на Николай Гигов от сто години. „Опицвет” и Кристиян Младенов са свързани с „Локомотив София” по един или друг начин. Защо Бойко Борисов даде на Иво Тонев тотото?
-Защо?
-И.Р.: Не знам, някой да попита Бойко Борисов. Това момче е син на Атанас Тонев, шеф на БДЖ по социалистическо време, който изнесе поне 15 хиляди цистерни с бензин по време на югоембаргото.
###
-И.Б.: Акциите на Бойко Борисов по времето, когато беше главен секретар на МВР, се свеждаха до голям шум и накрая нищо като доказателства. Когато хванаха наркодилъра Киро Японеца, направиха тараш и не можаха да извадят нищо като доказателства. Само един незаконен пистолет. Тогава шефката на Съюза на съдиите каза: „Какъв е този шум при това мижаво обвинение?”. Абе не е и мижаво, пет години е по Наказателния кодекс. Тогава и това не издържа, но би трябвало да действат така. Така правят и по света – като нямаш друго, намираш онова, за което можеш да го осъдиш. Например вкараха един от големите наркобосове в Колумбия за 48–50 месеца в затвора за незаконно притежаван пистолет. Не могли да докажат другото, ама за това го вкарали. Нашето МВР и това не може да направи. Ако у нас извадят стари дела, ще намерят толкова случаи на заловени с незаконно оръжие. Могат да ги изповкарат всичките в затвора за това. То бяха престрелки по кръчми и какво ли не.
###
-А какво се случва сега в ДАНС, там остана лобито, с което толкова си противоборстваше Алексей Петров? Как коментирате тезата, че операция „Октопод” е лична вендета?
-И.Б.: Още един повод да кажа, че има нещо съмнително в тази акция. Неговият съперник Иван Драшков е зам.-председател на агенцията. Въпросният Драшков е сложна смесица между сталинизъм и съвременен ченгесарски бизнес. Синът му е на 26 години, но има комплекс от 80–100 апартамента, който струва милиони. Казват, че бил взел кредит. Аз смятам, че няма банка в България, която да даде кредит на 26-годишен човек за толкова голям комплекс. Кредит, който няма с какво да покрие, няма ипотека, няма нищо. Освен ако някой не е показал в банката една папка. Така може да бъде даден кредит. Братът на Драшков пък продаде имот с фалшивия подпис на Бойко Борисов.
-И.Р.: Е, да, ама кой го купи? Купи го Емил Димитров, който е депутат от ГЕРБ, и Славян Теофилов, който е сикаджията на Слънчев бряг и беше на трето място в бургаската листа на РЗС.
-И.Б.: Въпросът е, че този имот е откраднат от общината с фалшив подпис. Борисов лично каза, че този подпис не е негов и отиде в съда.
-И.Р.: Да приемем, че подписът е фалшив. Алексей Петров като каза лично, че е бил 20 години служител на държавата под прикритие, защо никой не му вярва?
###
-Как коментирате разминаването в изказванията на вътрешния министър и на главния прокурор във връзка с акция „Октопод”?
-И.Б.: Цветанов е некомпетентен и няма юридически познания. Много е важно да има квалифицирана полиция, но ние живеем във водевил – вътрешен министър е синът на шофьора на Григор Шопов.
-И.Р.: Цветан Цветанов е бил оперативен помощник на Борисов. В това отношение главният покурор е предпазлив и е много прав да не говори нищо. Даже ако забрани на Николай Кокинов и на Роман Василев да приказват, ще е още по-добре. Не е важно сега да приказват, важно е после да се види какво е събрано и ако се стигне до процес, той трябва да е открит. Ако не се стигне до процес, МВР и наблюдаващите прокурори трябва да излязат и да кажат: „ние не успяхме в това и това, смятахме така, обаче истината се оказа друга”, както е в САЩ и в Западна Европа. Там не ги е срам да си признаят, че не са успели да докажат нечие престъпление.
-И.Б.: В българското общество нагласите са тоталитарни. Смята се, че е достатъчно да посочиш някого, да кажеш, че е бандит, и той моментално да бъде прибран. Хората са недоволни и се връзват на тази кукичка, дето я пуска Бойко Борисов – „ние ги хващаме, те ги пускат”. Те ги пускат, защото няма доказателства. В САЩ знаят къде живее шефът на мафията, ФБР дава годишно по няколко милиона долара да го подслушва и следи. Той е на свобода и го дебнат една, две, три години, докато дойде моментът да го хванат за нещо и да го вкарат в затвора. Така, джаста-праста като при Сталин, не може. Принцип от римското право е: по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. По-добре десет невинни в затвора, отколкото един виновен на свобода.
-И.Р.: Не, по-добре десет някакви си в предварителния арест, а после кой откъде е.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че двамата Ивановци са решили да се жертват?
2. Че сенчестата част от живота на "премиера" не е чак толкова скрита?
3. Че сред нас все още има хора, които не се страхуват да приказват?
-И.Б.: Главният секретар на МВР Калин Георгиев заяви след акцията, че разработката е от един месец. При толкова много обвинения един месец работа е абсурд.
-Ако правилно ви разбирам, според вас Алексей Петров е изцяло и само свързан с подземния свят, оспорвате неговото участие в специалните служби?
-И.Р.: Добре, Косьо Самоковеца беше нещатен сътрудник на НСС. Димата Руснака беше нещатен сътрудник на НСС. Две трети от убитите са сътрудничили.
-Но никой от тях не е бил съветник на шефа на ДАНС.
-И.Р.: Това вече е друг въпрос. Ето например Иво Тонев. Той е дясна ръка на Николай Гигов от сто години. „Опицвет” и Кристиян Младенов са свързани с „Локомотив София” по един или друг начин. Защо Бойко Борисов даде на Иво Тонев тотото?
-Защо?
-И.Р.: Не знам, някой да попита Бойко Борисов. Това момче е син на Атанас Тонев, шеф на БДЖ по социалистическо време, който изнесе поне 15 хиляди цистерни с бензин по време на югоембаргото.
###
-И.Б.: Акциите на Бойко Борисов по времето, когато беше главен секретар на МВР, се свеждаха до голям шум и накрая нищо като доказателства. Когато хванаха наркодилъра Киро Японеца, направиха тараш и не можаха да извадят нищо като доказателства. Само един незаконен пистолет. Тогава шефката на Съюза на съдиите каза: „Какъв е този шум при това мижаво обвинение?”. Абе не е и мижаво, пет години е по Наказателния кодекс. Тогава и това не издържа, но би трябвало да действат така. Така правят и по света – като нямаш друго, намираш онова, за което можеш да го осъдиш. Например вкараха един от големите наркобосове в Колумбия за 48–50 месеца в затвора за незаконно притежаван пистолет. Не могли да докажат другото, ама за това го вкарали. Нашето МВР и това не може да направи. Ако у нас извадят стари дела, ще намерят толкова случаи на заловени с незаконно оръжие. Могат да ги изповкарат всичките в затвора за това. То бяха престрелки по кръчми и какво ли не.
###
-А какво се случва сега в ДАНС, там остана лобито, с което толкова си противоборстваше Алексей Петров? Как коментирате тезата, че операция „Октопод” е лична вендета?
-И.Б.: Още един повод да кажа, че има нещо съмнително в тази акция. Неговият съперник Иван Драшков е зам.-председател на агенцията. Въпросният Драшков е сложна смесица между сталинизъм и съвременен ченгесарски бизнес. Синът му е на 26 години, но има комплекс от 80–100 апартамента, който струва милиони. Казват, че бил взел кредит. Аз смятам, че няма банка в България, която да даде кредит на 26-годишен човек за толкова голям комплекс. Кредит, който няма с какво да покрие, няма ипотека, няма нищо. Освен ако някой не е показал в банката една папка. Така може да бъде даден кредит. Братът на Драшков пък продаде имот с фалшивия подпис на Бойко Борисов.
-И.Р.: Е, да, ама кой го купи? Купи го Емил Димитров, който е депутат от ГЕРБ, и Славян Теофилов, който е сикаджията на Слънчев бряг и беше на трето място в бургаската листа на РЗС.
-И.Б.: Въпросът е, че този имот е откраднат от общината с фалшив подпис. Борисов лично каза, че този подпис не е негов и отиде в съда.
-И.Р.: Да приемем, че подписът е фалшив. Алексей Петров като каза лично, че е бил 20 години служител на държавата под прикритие, защо никой не му вярва?
###
-Как коментирате разминаването в изказванията на вътрешния министър и на главния прокурор във връзка с акция „Октопод”?
-И.Б.: Цветанов е некомпетентен и няма юридически познания. Много е важно да има квалифицирана полиция, но ние живеем във водевил – вътрешен министър е синът на шофьора на Григор Шопов.
-И.Р.: Цветан Цветанов е бил оперативен помощник на Борисов. В това отношение главният покурор е предпазлив и е много прав да не говори нищо. Даже ако забрани на Николай Кокинов и на Роман Василев да приказват, ще е още по-добре. Не е важно сега да приказват, важно е после да се види какво е събрано и ако се стигне до процес, той трябва да е открит. Ако не се стигне до процес, МВР и наблюдаващите прокурори трябва да излязат и да кажат: „ние не успяхме в това и това, смятахме така, обаче истината се оказа друга”, както е в САЩ и в Западна Европа. Там не ги е срам да си признаят, че не са успели да докажат нечие престъпление.
-И.Б.: В българското общество нагласите са тоталитарни. Смята се, че е достатъчно да посочиш някого, да кажеш, че е бандит, и той моментално да бъде прибран. Хората са недоволни и се връзват на тази кукичка, дето я пуска Бойко Борисов – „ние ги хващаме, те ги пускат”. Те ги пускат, защото няма доказателства. В САЩ знаят къде живее шефът на мафията, ФБР дава годишно по няколко милиона долара да го подслушва и следи. Той е на свобода и го дебнат една, две, три години, докато дойде моментът да го хванат за нещо и да го вкарат в затвора. Така, джаста-праста като при Сталин, не може. Принцип от римското право е: по-добре десет виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора. У нас нагласите са обратни. По-добре десет невинни в затвора, отколкото един виновен на свобода.
-И.Р.: Не, по-добре десет някакви си в предварителния арест, а после кой откъде е.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че двамата Ивановци са решили да се жертват?
2. Че сенчестата част от живота на "премиера" не е чак толкова скрита?
3. Че сред нас все още има хора, които не се страхуват да приказват?
18 февруари 2010
Бойко, мутрите и изборите
Мафията смени луксозните хотели и скъпите бутици с пазаруване на политици. В момента у нас това е най-лесният, сигурният и бърз начин да се избелят парите от наркотици и проститутки. Това обясниха експертите от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД). Проучванията им показват, че за разлика от другите страни в Европа в България има специфична форма на пране на пари, наречена политическа инвестиция. "Това се забеляза още на изборите за местна власт през 2007 година и се потвърди на парламентарните избори миналото лято", коментира за "Стандарт" Tихомир Безлов от ЦИД. С покупката на политици подземните босове получават достъп до лостовете на властта, твърдят от центъра.
Тони Филипов, д-р, мисли логично: "Мутрите прости ли са? Те залагат ли на куц кон? Например на Станишев, или на царя? На Мартин Еванджелиста? Или пък на обанкрутилите се политици Костов и Лидеров?"
Какъв извод можем да си направим от тези данни?
1. Че подземните босове са инвестирали главно в РЗС и ГЕРБ?
2. Че Бойко е продукт на подземния свят?
3. Че ще ни се отели волът?
Тони Филипов, д-р, мисли логично: "Мутрите прости ли са? Те залагат ли на куц кон? Например на Станишев, или на царя? На Мартин Еванджелиста? Или пък на обанкрутилите се политици Костов и Лидеров?"
Какъв извод можем да си направим от тези данни?
1. Че подземните босове са инвестирали главно в РЗС и ГЕРБ?
2. Че Бойко е продукт на подземния свят?
3. Че ще ни се отели волът?
13 февруари 2010
След показните арести на обявените за престъпници лица от последните дни, доживяхме и да гледаме Бойко Борисов в интервю по темата.
Прочетете целия текст тук.
Какво се питаме?
1. Дали Бойко Борисов наистина разчиства сметки или е решил да се разправя с мафията?
2. Ако е казал "А", ще каже ли и "Б" - ще има ли повдигнати обвинения и срещу политици?
3. Ще каже ли и "В" като повдигне обвинения срещу другите свои бивши или настоящи съдружници?
4. Ща има ли разследване на сделките около СиБанк?
Прочетете целия текст тук.
Какво се питаме?
1. Дали Бойко Борисов наистина разчиства сметки или е решил да се разправя с мафията?
2. Ако е казал "А", ще каже ли и "Б" - ще има ли повдигнати обвинения и срещу политици?
3. Ще каже ли и "В" като повдигне обвинения срещу другите свои бивши или настоящи съдружници?
4. Ща има ли разследване на сделките около СиБанк?
25 януари 2010
Бойко и народа
Зрителите на Би Ти Ви знаят, че Бойко Борисов е чест гост на екрана на тази национална и уважавана телевизия.
Вчера, в предаването "Нека говорят" г-н Борисов, "премиер" на страната, каза толкова много неща, че ако не сте го гледали няма да можете да ги повярвате, дори да ги цитираме изцяло. Все пак, в "Труд" можете да прочетете някои от тях.
Какво разбрахме от телевизията?
1. Че милиционер с милиционер най-добре си общува?
2. Че за Бойко предлагането на Румяна Желева за еврокомисар е било "тактика" с цел да нанесе "тежък нокдаун и нокаут" на противника?
3. Че той има само една грешка като политик - съобразяването с общественото мнение?
4. Че "премиерът" е толкова добър - направо слънчице?
Вчера, в предаването "Нека говорят" г-н Борисов, "премиер" на страната, каза толкова много неща, че ако не сте го гледали няма да можете да ги повярвате, дори да ги цитираме изцяло. Все пак, в "Труд" можете да прочетете някои от тях.
Какво разбрахме от телевизията?
1. Че милиционер с милиционер най-добре си общува?
2. Че за Бойко предлагането на Румяна Желева за еврокомисар е било "тактика" с цел да нанесе "тежък нокдаун и нокаут" на противника?
3. Че той има само една грешка като политик - съобразяването с общественото мнение?
4. Че "премиерът" е толкова добър - направо слънчице?
19 януари 2010
Срамът на Бойко
Отпадането на Румяна Желева от състезанието за еврокомисар е най-големият срам на Бойко Борисов. Под това мнение се обединиха всички коментатори в страната.
Самият "премиер" пред журналистите обясни, че не желаел "световните медии да се занимават с България". Бойко обясни, че оставката на Желева била в резултат от заговор срещу Европейската народна партия. Малко по-късно журналистите се разсмяха на неговото чувство за хумор по адрес на служителя от МС, който си позволил да напише, че Желева няма да бъде и външен министър.
Какво разбрахме от това интервю на премиера?
1. Че Бойко все още не е разбрал защо световните медии се занимават с България?
2. Че "премиерът" не си дава сметка как с ината и тъпотията на членовете на неговата "дълга резервна скамейка" докара България там, където никой друг премиер не я бе докарал?
3. Че журналистките продължават да му се възхищават?
Самият "премиер" пред журналистите обясни, че не желаел "световните медии да се занимават с България". Бойко обясни, че оставката на Желева била в резултат от заговор срещу Европейската народна партия. Малко по-късно журналистите се разсмяха на неговото чувство за хумор по адрес на служителя от МС, който си позволил да напише, че Желева няма да бъде и външен министър.
Какво разбрахме от това интервю на премиера?
1. Че Бойко все още не е разбрал защо световните медии се занимават с България?
2. Че "премиерът" не си дава сметка как с ината и тъпотията на членовете на неговата "дълга резервна скамейка" докара България там, където никой друг премиер не я бе докарал?
3. Че журналистките продължават да му се възхищават?
16 декември 2009
Бойко и престъпността
Ако се чудите защо са се развилняли бандитите у нас, "премиерът" отговаря на вашето чудене:
А "министърът" Цветанов допълни:
Какво разбираме от тези изказвания на нашите "големи" политици?
1. Че Ц.Ц. явно не знае как трябва да работи МВР. Щом знае, че "тези се издържали с престъпност", защо МВР не е събрало достатъчно данни, за да ги арестува и повдигне съответните обвинения?
2. Че Б.Б. също говори глупости - ако се знае категорично кои са престъпните банди, защо те не са заловени? Може би както по неговото "главносекретарстване" ще се стигне до арести на "известни на полицията" лица? Като са известни, защо не са заловени на местопроизшествието?
3. Че Ц.Ц. не разбира - ако има убит полицай, вината тежи на съвестта на министъра, а не на съдията. Министърът, другарю Цветанов, носи отговорност при такива случаи!
4. Убит е бил не престъпник, а гражданин. Щеше да е престъпник, ако го бяхте заловили и то с годни да бъде осъден доказателства. Какво се е случило на магистралата ние не знаем, но помним какво се случи на Чората, нали?
И накрая - помни ли "премиерът", че когато беше "главен секретар" гръмнаха Иван Тодоров - Доктора? А когато го убиха, коя чуждестранна ВИП персона бе наблизо? И какво направи "генерала"?
Дръзките обири, станали в последните дни, не са случайни, коментира премиерът Бойко Борисов. Вече категорично и ясно се знаят престъпните групи, посочи Борисов. Според него грабежът на магистрала "Тракия", кражбата на 2 млн. лв. от офис на хипермаркет "Фантастико", нападението срещу софийски клон на "Райфайзенбанк" и другите обири, станали през последните 48 часа, не са извършени случайно.
"Те съвпадат с най-важното посещение в подкрепа на правителството и на държавата. И точно в този ден новините биват изместени от тези обири", коментира във вторник Борисов. Под най-важното посещение премиерът визира вчерашната еднодневна визита на бъдещия президент на Европейския съвет Херман ван Ромпой.
А "министърът" Цветанов допълни:
"Има 12-годишна присъда, просто апелацията, която върви, Апелативният съд, тези хора са на свобода", продължи да се възмущава Цветанов.
"С какво смятате, че те се занимават и с какво смятате, че те се издържат? С абсолютно всичко, което могат да правят и което те са правили. И тази агресивност при вчерашната операция на полицията вие видяхте, че те бяха безкомпромисни, готови на всичко, да стрелят с автомати, с цял сак с патрони. Те не са тръгнали за риба, те са тръгнали, за да убиват. Те са тръгнали, за да правят грабежи, да взимат пари и въобще не ги интересува за това кой какво си мисли за тях и каква им е съдбата оттук нататък. Представете си, че снощи имаше убит полицай, дори да беше убит, както е в момента, престъпникът, нали на някой съдия трябва да му тежи това нещо, тази тежест на тази отговорност, която носи в момента?!"
Какво разбираме от тези изказвания на нашите "големи" политици?
1. Че Ц.Ц. явно не знае как трябва да работи МВР. Щом знае, че "тези се издържали с престъпност", защо МВР не е събрало достатъчно данни, за да ги арестува и повдигне съответните обвинения?
2. Че Б.Б. също говори глупости - ако се знае категорично кои са престъпните банди, защо те не са заловени? Може би както по неговото "главносекретарстване" ще се стигне до арести на "известни на полицията" лица? Като са известни, защо не са заловени на местопроизшествието?
3. Че Ц.Ц. не разбира - ако има убит полицай, вината тежи на съвестта на министъра, а не на съдията. Министърът, другарю Цветанов, носи отговорност при такива случаи!
4. Убит е бил не престъпник, а гражданин. Щеше да е престъпник, ако го бяхте заловили и то с годни да бъде осъден доказателства. Какво се е случило на магистралата ние не знаем, но помним какво се случи на Чората, нали?
И накрая - помни ли "премиерът", че когато беше "главен секретар" гръмнаха Иван Тодоров - Доктора? А когато го убиха, коя чуждестранна ВИП персона бе наблизо? И какво направи "генерала"?
07 август 2009
Ще спрем самолетите на властта!
"Ще спрем самолетите на властта, ще пътуваме по-малко. Ще направим конкурс за превозвачи. По-пестеливо и ще останат пари за хората""Премиерът" Борисов на обиколка в
засегнатите от земетресението региони
Първото нещо, което предлагам на г-н Борисов, е да спре не само самолетите на властта, ами и колите на властта и да посещава региони, като засегнатия от земетресението, пътувайки с влак или автобус. Хем ще останат повече пари за хората, хем ще е по-близо до народа. Своего рода, приземяване. Повсеместно. За целия кабинет!
Освен това, предлагам на всички хора, след като минат стоте дни на кабинета, или след, да речем, година, да поискат парите си, които са останали от спирането на правителствените самолети, автомобили и други "екстри"...
Защо не?
06 август 2009
AIRBUS WTF А319
Няколко дни ни облъчват със свръх-доза елементарен популизъм. Този път на авиационно-транспортна тематика. Кулминацията беше вчера при Диана Найденова в "Челюсти". Тезата се смени поне два пъти:
Нито "премиерът" Борисов, нито "министър" Цветков дават ясна и пълна информация по въпроса колко би струвало, в дългосрочен план (10, 20 г.), ползване на чартърни полети и разпускане на правителствения авио-отряд.
Борисов и Цветков не дават достатъчно аргументи защо правителството не трябва да има собствени самолети, а единственото, което казват е или "сделката е неизгодна, нямаме пари" или, че "имат по-добро предложение от българска фирма", без да я посочат поименно обаче!..
Това ни навежда на мисълта, че "премиерът" и "министрите" МУ се грижат единствено за прекия контакт и говорене на народа, по начин, който ще се хареса на масите...
Обикновен популизъм!
- Първоначално, "премиерът" Борисов и "министър" Цветков ни уверяваха, че сделката е неизгодна, защото самолетите не можели да правят междуконтинентални полети;
- След като стана ясно, че такова условие е нямало в първоначалния договор, "министърът" смени основната теза и започна да се оправдава с това, че нямало пари за сделката.
Нито "премиерът" Борисов, нито "министър" Цветков дават ясна и пълна информация по въпроса колко би струвало, в дългосрочен план (10, 20 г.), ползване на чартърни полети и разпускане на правителствения авио-отряд.
Борисов и Цветков не дават достатъчно аргументи защо правителството не трябва да има собствени самолети, а единственото, което казват е или "сделката е неизгодна, нямаме пари" или, че "имат по-добро предложение от българска фирма", без да я посочат поименно обаче!..
Това ни навежда на мисълта, че "премиерът" и "министрите" МУ се грижат единствено за прекия контакт и говорене на народа, по начин, който ще се хареса на масите...
Обикновен популизъм!
Абонамент за:
Публикации (Atom)