Бойко Борисов - "премиер"

Слънце в страната на изгряващото слънце

2011-02-02T07:33:00.000+02:00

Препечатваме материала на г-н Теофан Германов от http://argumenti-bg.com/ без никакъв коментар - след като го прочетете, всичко ще ви стане ясно.

Премиерът Борисов огря Япония с многобройните си гафове.

Един стар виц от времето на тоталитаризма гласеше, че Тодор Живков след посещение във Франция, докато вечерял със съпругата си Мара Малеева я попитал: “Маро, аз на какво ти приличам, бе”. Първата дама отвърнала: “Ами, Тошо, как на какво – на първи секретар на ЦК на БКП. На какво друго да приличаш.” Живков отвърнал: “Не, бе. На нещо друго.” Вторият опит на Малеева също не бил успешен: “Е-е-е, Тошо, ами на председател на Държавния съвет сигурно.” Тогава Живков казал: “А, бе, май, на Господ приличам.” На въпроса “Що бе, Тошо?”, първият партиен и държавен ръководител отговорил, че е така, защото когато ходил по улиците на Париж или се срещал с официални лица всичките като го видели се тупали по челото и казвали: „О, мон Дьо, мон Дьо!”

Как е „Господ” на Японски авторът на тези редове не знае, но със сигурност подобни “божествени” емоции е предизвикал и нашият премиер при посещението си през девет планини, морета, океани и държави, та в десета – в Япония. Само трябва да се надяваме, че втрещените от нашия премиер японци не са възкликвали “Буда, Буда”, защото бдителният министър Цветанов веднага би ги заподозрял във връзки с РЗС, Яне Янев и в разпространяване на клевети и инсинуации на Трактора, след което щеше да им пусне по едно СРС и да ги просне по очи в някоя ранна утрин.

Но ситуацията с дипломатическите занимания на премиера щеше да бъде смешна, ако не беше твърде сериозна. Японският воаяж на нашите властимащи беше поредна, но очевидно не последна, сцена от опита на

Борисов да приложи методите и поведенческите модели от кръчмата в Банкя

върху световната политическа сцена.

За година и половина като премиер, Борисов успя да подобри рекорда от външнополитически гафове не само на първите демократични лидери, които шокираха чуждестранните политици с падане от самолетната стълба, с подминаване на кралски особи по коридора или с речи на английски, написани на кирилица със съответното произношение. Той успя да надмине и Тодор Живков, който си беше въобразил, че може в световната политика да говори и действа като на заседание на нашенското Политбюро, където всички го гледат в очите и ръкопляскат дори на най-голямата глупост. Разказват, че бившият член на Политбюро и вицепремиер по стопанските въпроси Тано Цолов години наред възхвалявал Тодор Живков като разказвал историята как при някакво посещение в Египет предизвикал възхищението на домакините като …прескочил една локва. Разбира се, партийният велможа описвал локвата като огромен ров, а подскока на Тато като “лъвски скок”. Лошото е, че днес ролята на някогашното Политбюро и на знайните и незнайни Таноцоловци се играе от така наречените свободни медии, които разбират свободата си като свобода да хвалят повече и повече нелепиците на властта.

Посещението на залязващия и затънал в скандали премиер-слънце Бойко Борисов в страната на изгряващото слънце Япония бе своеобразен апотеоз на дипломацията, която със самочувствието, че е много оригинален и интересен, прилага нашият пръв партиен и държавен ръководител. Откакто е премиер, а и преди това, Борисов в чужбина успя да обиди собствения си народ на “кофти матр’ял”, да затрудни преводачите с думи като “шменти-капели” или с описанията как вътрешният министър копал трупове с багер. Успя да отиде до Бразилия, скривайки поканата от държавния глава Първанов, към когото всъщност бе адресирана, с което да пренесе нашенските междуинституционални проблеми чак в Латинска Америка. Успя да се похвали с това, че Берлускони е мерил височайшия му гръб в педи, което си е чист намек, че е мутра, но поне Борисов го възприе като комплимент. Е, не успя да ни вкара в Шенген, нито да се овековечи в Рим с паметна плоча, но…може един ден и това да стане.

Тези дни банкянската дипломация стигна чак до Далечния Изток

Няколкото дни, в които на родна почва се вихреха скандали, бушуваше криза, цени летяха нагоре безконтролно, премиерът Борисов предпочете да се разходи до Япония, вместо да се занимава със “скучните” дела, последвали скорострелния вот на доверие, с който правителството реши да си осигури още шест месеца безметежно съществувание. Борисов реши да стартира шестте месеца междувотова ваканция с посещение в една от най-желаните туристически дестинации в света. А че пътуването на Бойко Борисов до Япония бе просто разходка и екскурзия на държавна сметка говори не друго, а факта, че огромната част от кореспонденциите, дописките и информациите от другия край на света бяха посветени на участието на премиера в спортни състезания, връчване на купи, получаване на подаръци, прилагане на хватки на министри по време на коктейл, коментари за качествата на българската жена (и за природните такива на България като цяло), за забраната за пушене в заведенията от 2013 година, за хранителния навик на японския аграрен министър, който обичал кисело мляко, и едва съвсем накрая и помежду другото – за срещата с японския премиер Наото Кан и за евентуалното идване на японска инвестиция в сферата на възобновяемите енергийни източници (същите, които държавата е длъжна така и така да изкупува на предварително фиксирани преференциални (много по-високи от тези на обичайните) цени). Обясниха ни и как Бойко Борисов е успял да се скара на японците за това, че малко инвестират в България, както и за фундаменталните му разсъждения по повод световния тероризъм, който ние, българите, борим с консумация на дюнери.

Акцентите, които един мислещ човек би трябвало да си извади от едно подобно посещение, програмата и резултатите му, са че това е било едно напълно лишено от съдържание пътуване на държавни екскурзианти, които са си поставили за цел, докато са на власт да поразгледат чужбината. Че това е така говори и фактът, че Бойко Борисов в тежката и пълна с лишения 2010 година се е разхождал по света цели 65 дни (по данни на Агенция БГНЕС), а вътрешният (забележете) министър Цветанов малко по-малко – 62. На разноски на държавата и гражданите външният министър Младенов е прекарал в чужбина цели 193 дни, което му дава

пълното право да кандидатства за естествен спътник на земята,

но пък Институтът по астрономия при БАН трудно ще може да го признае за такъв, защото е пред закриване. И тъй като резултатът от тези посещения не е свързан нито с членство в Еврозоната, нито с такова в Шенген, нито с някакви впечатляващи инвестиции, които да създадат работни места в кризата, то можем с чисто сърце да кажем, че тези хора са ходили на курорт и да си припомним култовата фраза от филма “С деца на море”, че когато ти си плащаш разходката е курорт, а когато на теб ти плащат за разходка – е командировка.

Фактът, че в Япония са осъществени протоколни срещи, които имат минимални резултати, а е заложено повече на атрактивни занимания, е достатъчно показателен. За разлика от нормалните екскурзианти, които в страна като Япония се интересуват от хилядите наистина важни и интересни исторически и културни паметници и забележителности и научават нещо повече за тази уникална култура, нивото на нашите министри-туристи (или поне на първия турист на Републиката) е твърде ниско и се свежда до посещението на спортни мероприятия. Не че това е лошо, но за японските висши среди е станало ясно (ако не е било предварително ясно предвид многобройните спортни мероприятия предвидени в програмата) точно

колко “високо” е интелектуалното ниво на българската власт

Безспорни са и няколкото супергафа, направени от нашенските властимащи. За страна, държаща толкова много на традициите, каквато е Япония, това, че премиерът отряза безцеремонно от програмата си частта с културните прояви и разглеждането на ключов за японската история храм, при това под предтекст, че му се спи, е огромна обида. Това е равносилно на нещо от типа японският премиер да откаже да поднесе цветя на Паметника на незнайния войн под предтекст, че му се пие саке или му се ходи на гейша (Берлускони може и да пропусне такова събитие по последния повод). Това, че Борисов в контекста на разговора за самураите и тяхната традиция се е разговорил за прелестите на българската жена, която била тайното ни оръжие, е равносилно на това японският премиер да разкаже за японската парна баня, когато нашите домакини му разказват, например, за героите от Априлското въстание. Естествено, един японец, представител на страна, в която строгият протокол и коректното поведение са в култ никога не би и помислил да прояви подобно неуважение. Гаф беше и прилагането на хватка към министъра на земеделието Мирослав Найденов, който буквално бе повален от премиера по време на публично мероприятие. Подигравката на премиера с един министър в страна, в която думи като “чест” и “достойнство” имат особено значение, също е създала шокиращо впечатление. Един своеобразен връх на случващото се е и това, че

Борисов успя да се скара на японските инвеститори,

че не инвестират достатъчно у нас. Явно премиерът не е доволен от това, че няма достатъчно ленти за рязане напоследък, нито че Япония малко подпомага чутовните успехи на ГЕРБ. Борисов забрави решаващата помощ на Япония за построяването на метрото като слънце, за което обича да ни напомня, че лично (дето се казва – с ей тия две ръце) е построил. Но и премиерът трябва да знае, че никой не инвестира в страна, в която властта взима решения от днес до довечера, и в която няма политическа и икономическа стабилност и компетентна (като пояснение за премиера – компетентна означава да има по-малко Калинки) администрация.

За сведение на Бойко Борисов и медийните подлизурковци, които бързаха да обясняват как японците едва ли не са били очаровани и приятно изненадани от балканския си гост, то би трябвало просто да си спомним, че японците са един много любезен народ, който с безизразно лице ще приеме всяка поднесена простотия, но впечатлението от госта ще остане ясно и еднозначно лошо.

Разбира се, най-големият гаф, който премиерът направи беше коментарът му за това, че ние се пазим от тероризъм като водим балансирана политика по отношение на арабите, които искали да правят бизнес у нас, защото на всеки ъгъл имало дюнери. Разбира се, можем да приемем премиерските откровения като шега и да издигнем лозунга “Всеки изяден дюнер – пирон в ковчега на Осама бин Ладен”, но проблемът е много по-сериозен. Първо – министър-председателят с лека ръка сложи знак на равенство между арабин и терорист, с което меко казано ще се влошат отношенията с арабските страни (и без това военният министър Аню Ангелов вече сгафи жестоко, обиждайки Сирия като терористична държава). Второ – Борисов си позволи да коментира такава деликатна тема по абсолютно лековат начин, което показва, че нашата страна няма реална стратегия за борба с тероризма и трето – не е коректно такава тема да се коментира извън страната и в контекста на траура и шока, който изпита Русия да се дава рецептата “дюнер срещу тероризъм”. Вероятно тези думи на премиера ще бъдат ясно разчетени в арабските страни и наистина ще се отразят зле на отношенията ни с тях за дълго.

След една подобна равносметка на японските воаяжи на първия партиен и държавен вожд можем да констатираме, че оттук нататък така и ще бъде – притеснен и уморен от вътрешните проблеми, скандалите и кризата, Борисов все по-често ще осенява света с присъствието си и с неповторимия банкянски хумор.

В чужбина никой не му показва СРС-та,

в които лобира за митнически далавери. Там кимат любезно на височайша глупост (то и у нас е така, но вече се пропуква), а и има възможност да ходи на интересни спортни прояви. Борисов навлиза в трети етап на своето политическо развитие. Ако отначало политическото му говорене в стил “Ей, виж там, че Мишо Бирата ми се обади да не го закачаме” бе много симпатично за електората и се превърна в „Бойкореа”, то след това бойкореата бе възнаградена с издигането на Борисов за кмет на София и за премиер и се превърна в “Бойкокрация”, то днес навлизаме в етапа на бойкомацията (съкратено от бойкова дипломация), който ще завърши с много по-тежки последствия от първите два етапа, защото безумният театър на абсурда, в който живеем става достояние по света, създават се реални гафове и лош образ на България по света. Създават се и реални опасности за България, създава се и усещането, че нашата висша политика не умее да произвежда нищо, освен безсмислени клишета и дебелашки шеги.

Затова, както има обществена инициатива “Ден без Бойко Борисов в медиите” си струва да предложим инициатива “Не пускайте този човек в чужбина”. Или поне да се замислим за нея, ако държим по света да не се смеят всеки път, щом се чуе думата “България”.

Бойко в Япония

2011-01-23T22:55:00.000+02:00

Нашият "премиер" пак стана за резил - този път в Япония. Достатъчно е да се проследят репортажите и да се прочетат статиите. С голяма бизнес-мутренско-правителствена делегация, "премиерът" реши да наруши програмата, изготвена от домакините. И направи гафове, за които нашите вестници дори не се досещат. Например даде купата на българското правителство (WTF?!?) на монголски сумист.
Най-впечатляващо за нашите журналисти се оказа това:

Премиерът Бойко Борисов приложи с вещина няколко хватки от каратето върху... министъра на земеделието Мирослав Найденов. Това стана снощи на прием, даван от Японско-българската асоциация за приятелство в Токио.
Явно вдъхновен от средата, която му създават домакините в Япония - през целия ден го забавляваха с бойни изкуства, премиерът се изкуши да покаже какво е научил, докато е премятал противници на татамито.

Ищахът да премери сили с Найденов дойде на Генерала, докато наблюдаваше демонстрацията на двама дребнички японци, които с бойни викове се просваха един друг на паркета пред него.
“Айде, Миро, ти си наред”, изкомандва Борисов и, ще не ще, земеделският министър пристъпи напред със свити за отбрана юмруци. Които обаче не му помогнаха. Премиерът го хвана за ръката и за секунди му подкоси краката с ловка хватка.
Найденов явно се надяваше, че демонстрацията е приключила, но се наложи да изтърпи още няколко подсечки.
Японският майстор, наблюдаващ уменията на Борисов, вещо се намеси и назова името на хватката. А Найденов излезе от ситуацията с дребна жертва - откъсна се едно копче от ръкава му.

Какво разбираме от това посещение?
1. Че Бойко се излага като Бай Ганьо?
2. Че никой не смее да му направи забележка за поведението?
3. Че може да критикува президента, но заедно с това да го хвали индиректно за връчения орден на шефа на "Мейджи"?

Бойко и СРС-тата

2011-01-10T07:10:00.000+02:00

Миналата седмица в страната се разгоря скандал, свързан с пускането в ефир на запис на разговори между министри и шефа на митницата. Скандалът не е свързан с това, че такива записи излизат в публичното пространство, а с това, което говорят записаните хора, с това, че министрите знаят, че са подслушвани, че го приемат за нормално.

"Премиерът" Борисов даде редица интервюта по темата, по-долу пускаме едно от тях, като слагаме нашия коментар между редовете. И докато четете, помислете си дали думите на Борисов биха могли да бъдат произнесени от президента на САЩ, канцлера на Германия или премиерите на Великобритания или Швеция, например.

Бойко Борисов за цената на подслушването
06 януари 2011 | 08:27 | БТВ, "Тази сутрин"

Бойко Борисов – министър-председател, в предаването "Тази сутрин" на бТВ

Водещ: Министър-председателят Бойко Борисов ни е на гости. Добро утро.
Бойко Борисов: Добър ден.
Водещ: Да започнем с най-актуалната тема, макар и да сме ви подготвили много други въпроси. Ще се поинтересувате ли дали тези записи, които вече повсеместно се чете и слуша в интернет – трите разговора на Ваньо Танов с вицепремиера Симеон Дянков и с неговия заместник Владислав Горанов – дали тези записи са част от разработка срещу Ваньо Танов, специални разузнавателни средства (СРС), които просто са излезли в момент, избран от хората, които ни ги поднасят в момента?
Бойко Борисов: Аз бих искал да коментирам съдържанията, защото ако тръгна да обяснявам това, което всъщност се случва, някой може да злоупотреби с това, че бягам от съдържанието.
Водещ: Съдържанието е също много важно.
Бойко Борисов: Но вие, според мен, трябва да получите извиненията на хората, които вчера направиха тази пресконференция, в която обвиниха трите национални телевизии в това, че не отразяват и че няма да отразят този, според тях, скандал. А вие от снощи, не само вие, а и Канал 1, и Нова телевизия, до сега, включително, цяла сутрин се занимавате с това. Всъщност, в журналистиката би трябвало да искат хората да проверят какъв е източникът. Източникът какъв е?
(Много е прав "премиерът" - в другите западни страни това е правило № 1.)
Водещ: Лоялен гражданин. Вие също получихте от един такъв източник един доклад на ДАНС.
Бойко Борисов: Така. Ето голямата разлика – в единия случай казват – дойде един чичко, който сигурно е с каскет и очила, и остави един плик с нещо. Даже г-н Дачков, като един по-хитър човек, каза – аз не бях в офиса, но такова нещо е получено. Докато в случая, който цитирате, дойде г-н Алексей Петров с доклад, представи ми го и аз този доклад го дадох в прокуратурата. Тогава казах на медиите – гражданинът Алексей Петров ми донесе този доклад и прокуратурата ще прави проверка. Сиреч, източникът е ясен. А тук в момента какво казват хората от пресконференцията – имаме, най-вероятно частни фирми. Ако е така, това отпушва духа от една бутилка.
Водещ: Какво, частни фирми, които са поръчали това слушане, така ли?
Бойко Борисов: Евентуално или са закачили телефони, или са слушали, не знам как. Даже имаше една госпожа, гледах по Канал 3 или по българската Ал Джазира, Сашо Диков, че всъщност това не е СРС, а е най-вероятно от подслушани разговори. Аз миналата събота или по-миналата събота се посмях доста в Нова телевизия при Люба Кулезич, където ми бяха направили от изказвания едно цяло, все едно взето от мен, интервю.
Водещ: Измислени въпроси с реални отговори на други въпроси, обаче?
Бойко Борисов: Да, с реални отговори от други места. За това този коментар днес и всичко по тази тема би трябвало да се направи, след като прокуратурата направи проверка дали е идентично.
Водещ: Вчера Ваньо Танов потвърди достоверността на тези разговори. Всичко, което е изрекъл, той застана зад него.
Бойко Борисов: Какво е казал Ваньо Танов в случая не ме касае. Ние говорим за рамка – как трябва да се постъпва в такива случаи. Има анонимен материал, даден е на прокурора. Нека го провери и тогава съответно ние да знаем от всичко казано в този запис, дали е подреден по начина, по който е говорено, дали не са взети отделни изречения.
Водещ: Но Ваньо Танов си казва, че са автентични.
Бойко Борисов: Как ще каже Ваньо Танов дали са идентични, ако не ги е слушал?
Водещ: Ами сигурно ги е слушал.
Бойко Борисов: Ако ги е слушал, потвърдил го е. Негова работа. (Не, не е само негова работа, ако е потвърдил истинността на съдържанието. Работа на "премиера" е да установи защо изтича информация от частни разговори) И за това аз казах, че аз съм готов да коментирам по тези теми, защото и аз ги чух. В случая в какво ни упрекват?
Водещ: Кои ви упрекваме?
Бойко Борисов: Казвате, че това е скандал.
Водещ: Скандал е.
Бойко Борисов: Кое е скандал?
Водещ: По три причини.
Бойко Борисов: Има, предполагам, не искам да се вкарвам в темата класифицирана информация, но има най-вероятно прокурорска проверка, по която има наложени мероприятия и част от тези мероприятия по стар български обичай във времето, когато идва проверката за Шенген, защото те са ги имали преди 2-3 месеца ...
Водещ: Изтича. Значи вие казвате, че това си е разработка срещу Ваньо Танов и това са СРС-та по тази разработка?
Бойко Борисов: Най-вероятно. Аз за това питам – какво лошо има службите да подслушват вицепремиери, министри, зам.-министри, шефове на агенции?
Водещ: Ако има сериозни съмнения - да, но ако няма сериозни съмнения – е проблем.
Бойко Борисов: А как идват съмненията, според вас?
Водещ: След някакви доказателства.
Бойко Борисов: Да, идва материал в дадена служба ...
Водещ: Вие и МВР сте имали доказателства, основателни, че да започнете да слушате Ваньо Танов, например.
Бойко Борисов: Когато има подозрения в някоя от службата към който и да е, и аз казвам, че ще продължим да слушаме министри, който и да е той, дори по вестника да има сигнал – службите са длъжни да направят така, че да проверяват това дали е така. Не виждам нищо лошо от това да се слушат министри.
(За да се слушат, трябва да има основание. Ако се окаже, че са слушани без основание, това е милиционерщина от времето на ДС. А ако са слушани, но нищо не е последвало, това е нарушение на правата им)
Водещ: Колко министри се слушат? Излезе, че шест се слушат.
Бойко Борисов: Това вече не е ваша работа. Колкото трябва - толкова. Корупцията е по висшите етажи на властта.
Водещ: Означава ли това, че имате сериозни съмнения за корупция сред вашите министри, че да ги слушате?
Бойко Борисов: Аз съм мнителен човек и искам да имам контрол върху техните действия.
Водещ: Толкова ли им нямате доверие, че трябва да ги слушате?
Бойко Борисов: Който премиер е имал доверие на всичките си министри, рано или късно е бил подвеждан, така че, не виждам лошо.
(А нима не е лошо да се подслушва без основание, само въз основа на подозренията на "премиера"?)
Водещ: Министрите да си знаят – слушаме ги.
Бойко Борисов: Разбира се. Те трябва не само да знаят, те трябва да работят така, че все едно са слушани и гледани.
(Така се работеше по времето на комунистическата Държавна сигурност. Това ли е идеалът на "премиер" на демократично избрано правителство на страна-член на ЕС и НАТО?)
Водещ: Едно е обаче да имаш сериозни съмнения и да закачиш някой да бъде слушан, но друго е по принцип да го слушаш. Това вече е нарушаване на личните права на едни човек, няма значение дали е министър или не.
Бойко Борисов: Не, няма лични права за министри и зам.-министри, шефове на агенции или премиер.
Водещ: Те са граждани на тази държава. Аз, например, не желая да ме слушат, ако няма основания за това.
Бойко Борисов: Както виждате, за разлика от предишни правителства, които слушаха журналисти, случайни граждани и какви ли не - ние си контролираме правителството.
Водещ: Т.е. това не са използване на СРС-та, когато слушате министрите? По закон те се закачат тогава, когато има доказателства, за да се задвижи някакво дело, а вие просто си ги слушате?
Бойко Борисов: Не, не съм казал такова нещо. Винаги с прокурорска проверка и с разрешение от съдията. Винаги с прокурорска проверка и разрешение от съдя, повтарям, така, както е по закон.
Водещ: А слуша ли някой, например, Цветан Цветанов – вицепремиера? Кой го слуша него?
Бойко Борисов: Това е тема, която сама разбирате, че ...
Водещ: Ако той задвижва слушане на негови колеги ...
Бойко Борисов: За това има ДАНС, за това има прокуратура, която може да възложи без да знае даденият министър, включително и Цветанов.
Водещ: Може да е, казвате, ако не искате да кажете, че е слушан?
Бойко Борисов: Това са несериозни въпроси. Как ще ви кажа дали някой министър се слуша или го слушаме, което е класифицирана информация, и това да го каже пред 1 млн. души. Мисля, че ясно казах, по смисъла на закона с прокурорско разпорежда, с разрешение се работи така, както е по закона. Толкова по тази тема. Повече не може да изкопчите нищо, защото е незаконно.
Водещ: Потвърдили ли са се някои от съмненията, които са довели до подслушване на министри към днешна дата?
Бойко Борисов: Аз мисля, че има и доста кметове, общински съветници, министри, които отиват на съд, от ГЕРБ. Така че, което съм обещал, правя го. Безкомпромисен съм към всички. И ако имаше нещо от тези СРС-та, което да излезе вярно или да излезе да има потвърждение, не аз, а прокурор щеше да пусне заповед за арест, на който и да е от тези длъжностни лица.
Водещ: Но понеже съмненията не са потвърдени, би трябвало тези СРС-та да бъдат унищожени. Случая с Ваньо Танов, щом стигна до там, че това е онази разработка, за която вицепремиерът отрече, че има такава, след което обаче вие потвърдихте, а преди това Румен Петков гадаеше защо не са унищожени - според вас, коя е къртицата, която ги е изнесла?
Бойко Борисов: Кое считате, че не е унищожено?
Водещ: Ами ние ги слушаме днес.
Бойко Борисов: Ако вие вчера на пресконференцията бяхте поставили условие – дайте ни източник и веднага ще ви отразим всичките - щяха да кажат сигурно.
Водещ: Вие пак се връщате към началото на разговора.
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Това също е съществена тема, но съществената тема ...
Бойко Борисов: Източникът е важен. Ние сега ще проверяваме кой е източникът - един човек с каскет. За кой ли път, едно и също, или пуснато в пощенската кутия на някой депутат.
("Премиерът" удобно забравя, че пуснатите в пощенската кутия на депутата Атанасов материали бяха широко коментирани, включително и от кмета Бойко Борисов, за да докаже, че правителството на тройната коалиция е вредно. Т.е. тогава - може, но сега - не може?)
Водещ: Обвиниха ви, включително и Татяна Дончева тук в това студио, че вие сте един Биг Брадър, който стои на пулта и слуша, гледа - кой, какво работи, кой с кого работи и кой кого ...
Бойко Борисов: Ами това ми е работата – да контролирам.
Водещ: По този начин ли обаче трябва да се контролира дейността на власт имащите?
Бойко Борисов: А по кой, според вас? Нека някой ми даде по-добър начин. Аз не искам моите министри да правят завери помежду си, да са приятели. Аз искам те да са в напрегнати отношения. Тогава няма как да стане нито контрабанда, нито далавера, просто защото те ще се издадат. Аз не искам да правя такъв колектив, че те да се обичат. Те са тук за 4 години или за 2-3 - на кой, колкото му стигнат силите - и през това време трябва да дават максимума. Те нямат време да правят приятелства. И за да си потвърдя думите, понеже се опитват да спекулират, ето как се движат през години, и това ще ви го оставя, когато дойдат следващите ви гости през другите дни, да им го показвате. 2008 г. - задържани количества алкохол в литри от структурите на МВР и Агенция „Митници” през периода 2008-2010 г. През 2008 г. са 775 хил. л, 2009 – 615 хил. л, 2010 година задържаните количества при нас са 1,162 млн. л. Така, сиреч два пъти по-добре работи митницата и МВР. Това беше за алкохол. Ето сега задържани количества цигари през периода 2008-2010 година в милиони къса. Ако може да покажем на камерите.
Водещ: Да, ще покажем.
Бойко Борисов: Ето, вижте 2009 г., тази по-големичката – 37,6 млн., а 2010 година при нас са задържаните количества цигари – 628,900 млн. къса. Това са близо 27-30 пъти повече сме задържали от предишните години. Или трите предишни години на предишното правителство за количеството цигари, които сме задържали, ние за една година сме задържали 4 пъти повече. И това ви го оставям, като дойдат, да им го показвате.
(Да, така е - контрабандата е по-голяма, но "премиерът" не се усеща, а и журналистите не смеят да го попитат, че това е сигурен факт, че печалбите са значително по-големи днес, отколкото преди две години. Просто никой не се занимава с контрабанда, от която има малка печалба. Следователно поради повишените акцизи, се е увеличила и контрабандата. И ако хващат сега 30 пъти повече цигари, това означава, че хазната губи също поне толкова пъти повече пари, отколкото е събирала преди две години)
Водещ: Самият Ваньо Танов си признава, че акцизът, събран от цигарите, не е толкова, колкото се е очаквал, че контрабандата се е развихрила, заради увеличение на акциза и данните са такива.
Бойко Борисов: И аз от 10 дни спрях да пуша пури. Пушех пури. От 10 дни като не пуша пури, потреблението на пури при мен е спаднало 100%.
Водещ: Това е добре, сега сериозно, обаче.
Бойко Борисов: Сериозно, от когато се вдигна акцизът на цигарите така, както е в целия ЕС, и цената им поскъпна, много хора, като мен, или спряха да пушат, или намалиха пушенето, вследствие на което самото потребление на цигари намалява.
(Не е прав "премиерът". Като вдигнаха акцизът на цигарите, много хора почнаха да си купуват цигари без платен акциз. И затова има такава голяма контрабанда.)
Като добавим и всичките тези мерки, които сега със закона въвеждаме – да излизаш на вън и да пушиш на студа – много хора се замислиха дали е правилно, дали е европейско, ако щете, да излезеш с цигарата и на студа да пушиш.
Водещ: Това от здравословна гледна точка, но от гледна точка на контрабандата?
Бойко Борисов: Сиреч, самото потребление на цигари е намаляло.
Водещ: А от гледна точка на контрабандата, Румен Петков изнесе данни, които досега не са опровергани от никого, че контрабандата се вихри със страшни размери, включително в някои регионални дирекции.
Бойко Борисов: В кое? Ето я контрабандата. Тя се вихри и за това ви го оставям това. Когато имаш този висок акциз на цигари, сиреч, това е един скъп продукт, и ако можеш да вкараш контрабанда, той е евтин продукт, а и това не е наркотик, за хората това не е толкова тежко нарушение, всеки един би предпочел от магазина да си купи без бандерол, ако му е по-евтино, и за това натискът на контрабандата върху пазара става по-голям. Обаче виждате реакцията на държавата, митниците и на МВР – 629 срещу 37,16. Нали правите разлика, колко повече са работили митниците и МВР, за да задържат тези количества.
Водещ: Вчера в тези СРС-та става ясно, като извод от думите на Ваньо Танов, и се потвърждават, сякаш, твърденията на Румен Петков, не знам дали ви е приятно или неприятно да го цитирам - че контрабандата се е развихрила и увеличила. И Ваньо Танов включително казва, че МВР, заради борбата на Ваньо Танов да удари, в добрия смисъл на думата, закононарушители, 2-3 фирми, – идва този отговор от страна на Цветан Цветанов към него.
Бойко Борисов: От кой отговор идва? Махнат ли е Ваньо Танов? Нека да ви питам пак, Ваньо Танов шеф на митниците ли е?
Водещ: Така е. Е шеф на митниците.
Бойко Борисов: Махнат ли е?
Водещ: Не е.
Бойко Борисов: Някой пречил ли му е да работи по тези фирми?
Водещ: Очевидно става ясно, че му е пречил, от тези разговори.
Бойко Борисов: Аз съм го викал няколко пъти и ако ме гледа, да се обади, съм го питал – имаш ли и дай ми, ако някой, дали олигарх, дали е фирма, ако някой ти пречи, аз ще ударя лично. Той не ми е потвърдил досега нито едно такова нещо.
Водещ: Неговите съмнения са, че някой покровителства тези фирми от страна, например, на МВР.
Бойко Борисов: Как ще ги покровителства? Пред кое?
Водещ: Питайте го.
Бойко Борисов: Ето, ние сега в понеделник ще направим това, което 20 години не се правеше – връзваме всички бензиностанции големи, малки, средни с фискални апарати. Всичко, което се продава на колонката, отива в НАП.
Водещ: Ето, той е цитиран – това са разговори, по които трябва да влезем в детайлите с главните герои в тях. Цитира, че когато служител на митниците е наказал определена фирма, свързана с горива, след това този служител е получил закани и заплахи.
Бойко Борисов: От кой?
Водещ: От Цветанов, става ясно от тези СРС-та.
Бойко Борисов: Това са доста несериозни работи.
Водещ: Имате ли съмнения, че Цветан Цветанов е на 100% лоялен към вас?
Бойко Борисов: Не, нямам никакви съмнения.
Водещ: А Ваньо Танов?
Бойко Борисов: Абсолютно.
Водещ: А защо, обаче от тези разговори става ясно, че сте го оставили да работи в такава ужасяваща ситуация?
Бойко Борисов: Да, имаше един период, в който заради Странджев, недоверието, което имаха всички в него, включително и аз, и на Ваньо Танов му казах – или се разделяш със Странджев, или се разделям с теб. Беше категорично това мое решение – в тебе имам доверие, в другия нямам. И за това Танов и сега се ползва с пълното мое доверие, както и Цветанов. Между другото, понеже сега идва проверката, тези дни, за Шенген, тя е решаваща. Не случайно сега вадят, това не е срещу правителството и срещу мен или срещу министрите, изнесеното в тази стенограма, това е, за да се получи тежък отзвук навън, извън границите на България, че, видите ли, по нашите граници се случва нещо нередно. Макар че, ако си направите труда да видите каква е контрабандата на цигари във Великобритания, в Германия ...
Водещ: Каква е?
Бойко Борисов: Ще видите, че става въпрос за милиарди евро.
Водещ: В проценти какво означава?
Бойко Борисов: Пак в проценти е.
Водещ: Пак ще цитирам Румен Петков, който обяснява, че има регионални дирекции, места, региона, сега ще намеря, за да ви го цитирам в детайли, за да намеря днешното интервю с него, в което казва ...
Бойко Борисов: Бих с удоволствие коментирал г-н Петков, ама ето ги цифрите на задържаните по негово време и сега количества цигари.
Водещ: Просто контрабандата е била по-малка и е имало по-малко за задържане, най-вероятно ще ви отговори той.
Бойко Борисов: Мислите, че хората са пушили и пили по-малко? Сериозно ли така си мислите?
Водещ: Не, не знам. Не разполагам с такива статистики. Но със сигурност съществува един човек, който не пуши вече.
Бойко Борисов: Не, мислите, че българите по времето на г-н Петков са пушили по-малко контрабандни цигари и са пили по-малко контрабанден алкохол?
Водещ: Смятам и със сигурност си мисля, че има доста повече циганки по пазарите, които продават контрабандни цигари от преди. Това е сигурно, поне го виждам аз на пръв поглед.
Бойко Борисов: Да, защото разликата в цената на тази една кутия е 4 лв. при високи акцизи. Но тя е такава във всички европейски страни. За това много от контрабандните цигари, които задържахме, бяха за Германия, за Великобритания, където е още по-висока разликата в цената.
(Ето - разговорът се завърта около истината, но тя остава на заден план и макар и да си признава, че контрабандата е голяма заради големия акциз, не се поемат никакви отговорности)
Водещ: Важен е въпросът – защо в този момента и кой е изнесъл тези СРС-та?
Бойко Борисов: Ами като видите действащите герои кои са – „Галерия”, г-н Петков и всички останали – ще ви стане ясно от къде е дошъл материалът. Нали не се съмнявате, че анонимен човек е отишъл и понеже им вярва само на тях, им е занесъл тези записи?
Водещ: Това е едната страна. Другата страна е, че се поставя под съмнение желанието на кабинета да се пребори, например, с контрабандата, желанието на кабинета да не промени начина, по който работи, и да не покровителства определени фирми - нещо, което каза Ваньо Танов.
Бойко Борисов: Не, няма такива фирми. Коя фирма, кажете, дайте да говорим с имена, кои са тези фирми?
Водещ: Две-три фирми, цитирам Ваньо Танов.
Бойко Борисов: Кои са, да ги каже Танов.
Водещ: Никога ли не ви е казвал?
Бойко Борисов: Никога не ми е казвал. Никога не ми е казвал и няма такива фирми. И вие виждате разликата и в алкохола, и в цигарите, и в горивата, и това, че сега им слагаме фискални апарати на всички от понеделник – няма как да измърдат повече, няма как да има покровителствена фирма, защото електрониката ще я засича и ще я изпраща директно в НАП.
Водещ: Сега цитирам Ваньо Танов, това са неговите думи, защото той си каза, че неговите са достоверни, става въпрос за Шишков.
Бойко Борисов: Не коментирам нещо, което не знам дали е така и от къде е взето.
Водещ: Две изречения само да ви цитирам. „Шишков, бивш началник на митници Югозападна, е написал актове на „Лукойл”, ало, чуваме ли се, там, където беше за оцветеното гориво, което не отиде в детските градини, а отиде тежко гориво и той на данъчния” ... не се разбира и т.н. „Цецо го е заплашил и му казал, че няма да бъде. За това виждам, че всеки един, за който аз съм искал да си свърша работата и да бъда абсолютно принципен...”. Няма значение коя е фирмата, значи той сега е подложен на атака.
Бойко Борисов: Кой?
Водещ: Притесняват ли ви тези данни?
Бойко Борисов: Не. Понеже за първи път го чувам това като коментар, ще попитам Танов и защо не са наложили акт.
Водещ: Това са откъси от СРС-та, нали казахте, че сте ги чели.
Бойко Борисов: Четох само от заглавията, които има. Защото, повтарям, дали това е така или не, мога да кажа само, ако знам източника.
Водещ: Ваньо Танов някога споделял ли е с вас, че знае, че е подслушван?
Бойко Борисов: Ако знаех, че ще дойда, за да си говорим ... Ваньо Танов да не е някое момиче, което си споделя с мен. Той е бивш шеф на БОП, генерал, шеф на митниците и ако има някой да му въздейства, той много добре знае колко съвещания аз направих, как съм се карал на всички и съм им казал как искам да работят, ако ще работят. Но сега 5-6 месеца след това, че е мънкал и казал на някой – това не може да продължава.
Водещ: Ядосан ли сте на някой от участниците в тези разговори?
Бойко Борисов: Ядосан съм на това, че мрънкат. Това ме ядосва.
Водещ: Вие казахте, че няма никакво значение в какви отношения са министрите. Става ясно вече публично, официално, че двамата вицепремиери, стълбовете на вашия кабинет „са се хванали гуша за гуша”, цитирам пак от тези СРС-та. Проблем ли е това?
Бойко Борисов: Не.
Водещ: Защо?
Бойко Борисов: Защо да е проблем?
Водещ: Ако това хващане гуша за гуша води до загуби, например, за хазната или до лоша работа?
Бойко Борисов: Не точно загуби, за приходи в хазната. И тук съм ви донесъл и отчета на митниците, и на другите – колко сме събрали. И ето отгоре заглавието – „Агенция „Митници” ще изпълни на 100% годишния си план”. Ето и това ще ви го оставя да си го четете, когато дойдат следващите гости.
Водещ: Как ви звучи репликата – „Той, премиерът е умен, за разлика от Цветанов” - изречена от Симеон Дянков?
Бойко Борисов: Аз мислех, че ще говорим за това, дали ще успеем да влезем в Шенген. Мислех, че ще говорим за - дали ще успеем както магистрала „Тракия”, да си финансираме и „Струма”.
Водещ: Изводите от подобни разговори, които четем от СРС-та, не са ли и разговорът ни за Шенген?
Бойко Борисов: От къде знаете, че са СРС? Защо се издавате?
Водещ: Какво се издавам, предполагам, зададох ви въпрос, дали това са част от разработки срещу Ваньо Танов, СРС-та, с решение на прокуратурата.
Бойко Борисов: Защо не попитахте вчера?
Водещ: Кого да попитаме?
Бойко Борисов: Ами тези, които ви ги дадоха. Аз знам от вашия собственик на телевизията, че е обядвал с Патрашкова и знае още преди 2-3 седмици за това, което ще правят.
Водещ: Аз не знаех.
Бойко Борисов: Аз пък не съм длъжен да ви вярвам, че не знаете.
Водещ: Вие ме подозирате в момента, че знам нещо, което крия, че знам ли?
Бойко Борисов: Да.
("Премиерът" подозира журналистката в лъжа и й го казва открито в ефира!?!)
Водещ: Не, по пътя на логиката, когато един бивш вътрешен министър излиза и казва, че има разработки срещу Танова и след това излизат ...
Бойко Борисов: Защото излиза вчера г-жа Патрашкова, заплашва националните телевизии, че не са предали пресконференцията й, и днес, и вчера вечерта всички под строй й рапортуват с дълги, дълги, дълги предавания за нещо, което е от анонимен източник.
Водещ: Това е тема, която няма как да не бъде актуална.
Бойко Борисов: Ето, аз уважих темата и дойдох 30 минути да си говоря с вас.
Водещ: Изчакайте само, за да уточним нещо.
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Когато преди около два месеца, бившият министър на вътрешните работи Румен Петков казва, че гадае, че има разработка срещу Ваньо Танов ...
Бойко Борисов: Дали е гадал или е знаел?
Водещ: Е, когато го е чул в градския транспорт, можем да си отговорим всички на този въпрос, разбира се.
Бойко Борисов: Да. Ами ето, всичките тези, които ги чуват в градския транспорт, на други пък анонимен гражданин им ги е донесъл ...
Водещ: Но когато излязат записани разговори, да предположим, че това са СРС-та от тази разработка. За това и така започнахме разговора. А по повод вашите съмнения, че знам нещо и се правя на ударена – не. Продължаваме нататък, ако искате, ще успеем ли към Шенген да се присъединим?
Бойко Борисов: Не. Вече не ми е интересна темата.
Водещ: Защо?
Бойко Борисов: Дайте пак да си говорим за СРС-та.
Водещ: Защо?
Бойко Борисов: Явно, че това е по-интересно за хората.
Водещ: Изводите са изключително притеснители от тези СРС-та.
Бойко Борисов: Това, че 500 млн. лв. на данъкоплатеца спестихме за това, че правим магистрала „Тракия” с европейски пари, че сега се борим за 1 млрд. евро за магистрала „Струма”, за това, че метрото е над 1 млрд. евро с европейски пари, с които се строи по време на нашето управление – не е важно. Важно е, че Влади Горанов или Симеон Дянков казал, че Бойко е умен, а примерно другият не е толкова или е глупав.
Водещ: Когато има съмнение за вреда в работата на тези хора, естествено, че това е важно.
Бойко Борисов: Първо, това не е вреда никаква, защото резултатите показват точно обратното. Второ, ако на вас, частници в кавички, както вчера са се изразили, ви сложат на вас бръмбари като си говорите за Люба Ризова, за Гергов и за втори трети с Виктор, знаете ли колко интересни разговори за тях ще излязат. Вие всеки път си говорите колко е хубава, колко е добра, как хубаво ви плащат, колко са готини, така ли си говорите?
Водещ: От къде знаете?
Бойко Борисов: Ами ако извадят точно два пасажа от разговорите, когато сте им обидени, нервни или нещо са ви накарали да вършите повече – къде ги няма тези разговори? Та сега вадим той казал, че Бойко умен и т.н. Напротив, аз се радвам, че има такива СРС-та и се вижда, че има нормална комуникация. И по-важното, аз съм знаел за това и никой не съм предупредил. Можеше тези разговори, като знаят, че ги слушат, да не попаднат на тях. Аз искам всичко ...
Водещ: Танов си казва, че знае, няколко пъти.
Бойко Борисов: На всеки полицай това му е резона. Ако знае, както казвате, и ги говори тези работи, значи това е предумисъл. Той цели вследствие на този разговор, когато стане публичен, да възникне скандал.
Водещ: Докладвано ли ви е за съдържанието на тези разговори във времето, в което бяха записвани, ако сте знаели?
Бойко Борисов: След прокурорска проверка, не мога да кажа, защото не я знам.
Водещ: А докладват ли за съдържанието и на други разговори – за министри, за хора от властта, които са наблюдавани по определени причини?
Бойко Борисов: Имам добра комуникация с главния прокурор по смисъла на „необходимо да знае”. Ако нещо е преценил, че трябва да знам, ми е казал. Ако не е преценил, не ми е казал. Но аз искам да кажа на хората, че въпреки тези атаки в най-неподходящото време за България – точно преди доклада на ЕС, мониторинга и влизането ни в Шенген. Тези хора не ни мислят добро. Да го бяха извадили септември. Имали са го и септември или да бяха изчакали да мине март. А още повече, пак от вашия собственик знам, че те чакаха кога да ни ударят.
("Премиерът" вади на светло своите източници. Дали някой ще посмее да му каже каквото и да е отсега нататък?)
Това е стратегия цяла и те виждате изскачат един по един героите, които да ни ударят. Мислят си, че ни удрят. Те първо ще ударят държавата. Но аз им обещавам, както за радост холандският премиер вчера ни изпрати това писмо, с което за първи път обърна тона на Холандия, дай Боже да е така, водих в Брюксел заедно с него разговори, водих със зам.-правосъдния министър, който беше тук. За радост, те много добре си спомнят операцията по Йосич, която проведохме. И аз мисля, че вчерашното писмо е един много добър знак. Ще положа огромни усилия и аз, и правителството, и министрите, и мисля, че септември месец България ще се поздрави с Шенген. Ще положим много усилия. Тези хора не ни помагат. Това ни пречи, защото е видно, че не е добро за една държава да се правят такива скандали, но те възникват във всички правителства едно след друго – това е, с анонимния гражданин.
Водещ: Т.е. скандалът, че тези неща излизат е по-голям, отколкото е скандалът от съдържанието, вътре в тези неща?
Бойко Борисов: От цялото съдържание на всичко това, което зачетохте, ме притесняват тези две изречения и върху тях ще поработя много – че МВР покровителства 2-3 фирми. И сега докато не изчопкам всичко, което имат, и да видя кой е работил и не е работил, и покровителствал, не е ли, или си е говорил така празни приказки – който е виновен, ще си понесе отговорност. Това мога да му го обещая.
Водещ: Дори и това да е Цветан Цветанов?
Бойко Борисов: Дали е Цветанов, дали е Дянков, дали е Танов – в случая не ме касае. Ако се окаже, че има такова нещо – ще е категорично. Така само, той понеже знае, че го слушат, да каже нещо подобно – това няма да го простя също.
Водещ: Съмнявате се, включително и в това?
Бойко Борисов: Аз съм можел да предупредя всеки, да кажа – внимавай с този телефон. И по този телефон сега СРС-та щяха да излизат – колко е готин този, колко е хубав онзи, колко добре работи. Няма Влади Горанов да се издъни и да каже за Дянков, милото, чак ми дожаля за него.
Водещ: Той и на двата фронта играе Влади Горанов, стана ясно.
Бойко Борисов: Ами като всички зам.-министри, гледа да е добре и със силните. И се надъни с всичка сила. Можело ли е да ги предупредя? Можело е, и прокурорската проверка ще увисне във въздуха. Аз съм искал да се получат тези резултати.
Водещ: Добре де, но щом сте знаели за тези СРС-та, когато са се записвали, очевидно и за съдържанието на тези СРС-та ...
Бойко Борисов: Аз не казвам, че знам за СРС-тата.
Водещ: Добре, щом сте знаели за тези разговори по време на техните записи ...
Бойко Борисов: Предполагам, че си говорят. Добре и аз вече така ще отговарям. Вижте, след като се изкриви цялата вече бих казал журналистика.
Водещ: Е, сега защо?
Бойко Борисов: Сиреч, това, което съм чувал от познати журналисти и журналистки, че трябва винаги източникът, поне за него, да е ясен, да е потвърден. Това съм чувал. Така правили в сериозната журналистика. След като ние вече се опираме на абсолютно анонимни източници, тогава и аз абсолютно анонимно ще говоря - би могло да има, ама би могло да няма, би могло един ден това да се случи.
Водещ: Ваньо Танов потвърди достоверността на гласа си и пак да кажа, че начина, по който влизат е една тема, а защо излизат и кой ги изважда – е другата тема.
Бойко Борисов: Ами Ваньо Танов като е потвърдил, да отиде да си го потвърди в прокуратурата тогава. Ваньо Танов вчера беше два часа в моя кабинет, такова нещо не е казал.
Водещ: Какво?
Бойко Борисов: Каквото и да е от това, което вие сега споделихте.
Водещ: От това, което чета от СРС-тата ли?
Бойко Борисов: Да. Вчера беше.
Водещ: Не е казал това, което ви прочетох, не е казал – чувствам се като в помийна яма – не е казал - че заради това, че ударих 2-3 фирми, ни се случва всичко това?
Бойко Борисов: Той удари не 2-3, той удари 20-30 или 200-300 фирми и аз съм го толерирал и го държа началник на митницата само за това, че ги удря. Даже вчера ми докладва кои е ударил знакови. На други има срок до една седмица да си сложат Джи-Пи-Ес. Не сложат ли, ще им вземем лиценза. За нито една той не ми е казвал – е за тази имам проблеми. Това ме дразни единствено от тези СРС-та или анонимни източници.
Водещ: Вие ги нарекохте СРС-та този път.
Бойко Борисов: Като ми кажете вие три пъти и аз се подвеждам.
Водещ: Успях да подведа премиера Бойко Борисов.
Бойко Борисов: От тези частни фирми, които са толкова мощни, частни фирми, според вашите колеги от вчерашната пресконференция, че те могат да си слушат министри, вицепремиери - това е нещо много сериозно. Нова ера настъпва.
Водещ: Започна ли предизборната кампания, г-н Борисов?
Бойко Борисов: Тя категорично е започнала. Тя не е свършила. От момента, в който ние направихме самостоятелно правителство и носим цялата отговорност, не я делим с никой, започна цялата тази атака срещу нас.
Водещ: Какво ще посъветвате колегите си депутати от ГЕРБ?
Бойко Борисов: Вижте, това не е честно. Вижте те как внимателно ме обикалят мен. Атакуват Цецо и Дянков, а Борисов или не е чул, или не е разбрал, или лъган, или подвеждан. Все едно аз съм хванат от гората и не ги разбирам тези неща, и видите ли, живея в някакъв стъклен похлупак и те, милите, грешат, ама аз не знам, но ако знаех, какво щеше да стане. Знаете ли, защо е това?
Водещ: Защо?
Бойко Борисов: Защото знаят, че аз съм готов да направя избори веднага и тогава ни Шенген ..., само да допълня – заварих еврофондовете спрени, усвоените пари по програми бяха 0,9%. За една година Томислав Дончев и правителството имаме вече 10%, сиреч 10 пъти по-добре работим в усвояването на еврофондовете. Тази година ще отидем на 40%. До края на мандата ще отидем на 70-75%, защото минаха търговете и за железопътните линиите, за пътищата, „Струма”, ако направим, ще отидем до там. Много важно е това, защото това са пари на данъкоплатците спестени, които са по европейски програми, така че, ако искат избори – готово. И те знаят, че изборите днес са изгодни за мен, не са изгодни за България. Аз 20% ще взема, 15% ще взема. Не искам да говоря за 25-30% или колкото дават социолозите, но с тези проблеми, с тези проценти в парламента ще съм такъв фактор с ГЕРБ, че няма да им дам да дишат. Кой ще направи правителство с по 2-3 или 5% партии? Това ли ще е стабилното правителство, което ще ни вкара в Шенген или ще отпуши и ще усвои добре еврофондовете - насипно от 6-5 партии – виждате ги какви са?
Водещ: Защо вчера започнахте заседанието на Министерски съвет със случая за момиченцето, което почина по време на операция за изваждане на сливици?
Бойко Борисов: Ами защото няколко дни слушам по новините как ИСУЛ проверява, Инспекторатът ще проверява, вместо да отидат за 2 часа да видят епикризата, да вземат решение, Инспекторатът в здравеопазването, и да го изгонят този доктор, да го дадат на съд или да го махнат поне като лекар. За това започнах с тази тема. Два-три дни, то е ясно какво е станало.
Водещ: Какво е станало, според вас? Един човек не си е свършил работата?
Бойко Борисов: Един калпав доктор е унищожил не само един човек, ами явно от семействата и от жалбите, които гледах по новините, ми настръхна косата. И защо е търпяно? Той явно е наказван, викан. Трябва да се вземат незабавни мерки да се махне.
Водещ: Фонд, който да подпомага пострадали от лекарски грешки.
Бойко Борисов: В момента даваме толкова пари за здравеопазване, колкото никога не е давано. Даже вчера разисквахме за леченията. Има болести и болни, които за няколко човека отиват толкова пари, колкото за една окръжна болница. И ме пита министърът – добре, как да подхождаме по тези случаи, а аз казах – докато имаме пари, ще даваме всичко, за който и да е човешки живот.
Водещ: Вие вчера сте се усъмнили на заседанието с министрите – трябва ли да има някакъв независим орган, независим, който да разследва лекарски грешки. Защото репликата на хората, които са пострадали е, „Гарван, гарвано око не вади” – осъден лекар няма. А не може да има гилдия, в която всички са безгрешни, нали? Всички правим грешки.
Бойко Борисов: Нас ни съдят всички. Хубаво е да се направи такъв независим орган, обществен, нямам представа, не съм готов да кажа мнение. Би трябвало лекарите сами да могат, имат Хипократова клетва, имат сърце, душа в тази професия, би трябвало да могат да отсеят кадърния от този, който явно небрежно или немарливо се е отнесъл към много хора.
("Премиерът" - като всеки милиционер - вече е убеден във вината на лекаря; използва думата "явно". Но той явно е забравил, че има разделение на властите и вината се доказва в съда.)
Водещ: Понеже сме на тема здравеопазване, доволен ли сте от новия министър на здравеопазването, отговаря ли на очакванията ви по този горещ ресор?
Бойко Борисов: Да. Справя се и мисля, че вече понапаснаха и със здравната каса отношенията и вече отрегулираме плащанията. Надявам се, февруари месец да сме изчистили задълженията от предишните месеци и да влязат в ритъм. Но видимо е успокоението в системата.
Водещ: Да чакаме ли ремонт на кабинета?
Бойко Борисов: Не.
Водещ: В следващите месеци – не?
Бойко Борисов: Ако някой се издъни, това си е вече друг въпрос. На този момент работят добре, стараят се много.
Водещ: На база събитията от последните дни – ако трябва да избирате между Дянков и Цветанов?
Бойко Борисов: Еднакво важни са ми. Цветанов е важен и за партията, и за вътрешното министерство. Дянков се доказа като един добър финансист и благодарение на това, че стиска здраво, България е една от най-дисциплинираните държави в ЕС. И това е основно негова заслуга. Той има една грешка, казвал съм я и от трибуната на парламента – когато взехме властта трябваше да влезем с ужасния дефицит, който ни остави Станишев, да им блесне цялата лъжа, а не да им покрием дефицита и лъжата. Да, имахме кауза – влизането в Еврозоната – обаче световната криза удари, уплаши ЕС и както виждате, те блокираха всичко. Защото в самите европейски държави вече е въпросът дали да има евро или не, дали ще е стабилно. В Германия вървят социологически проучвания дали да се върне марката. А падне ли единната европейска валута, пада ЕС. Еврото е обединяващото. Така че, никак не беше лесно и във времето, когато съседите ни и всички други държави вдигаха ДДС, вдигаха данъци, ние запазихме най-ниските данъци в Европа, най-ниските данъци. Цветанов се справи и с отвличанията, и с убийците, и с много работи.
Водещ: Справи ли се добре, обаче в момента, в който той изчете едни СРС-та от парламентарната трибуна, след което заключенията на петима съдебни лекари бяха, че не са били компютри, а компоти събитията в Горнооряховската болница?
Бойко Борисов: Аз не съм сигурен. Той е чел това, което са му дали написано.
Водещ: Защо го направи? Грешка ли беше да го направи? Това взриви държавата, взриви лекарската гилдия, създаде проблем, включително и напрежение в работата на здравния министър.
Бойко Борисов: Така е, но аз мисля, че и лекарите, по телевизия „Европа” гледах снощи, от въпрос на въпрос – пострадали ли сте от лекарска грешка – отговорите бяха 93 – да, 7 – не. По телевизията „Европа” вървеше едно такова предаване.
Водещ: Г-н Борисов, не спите ли?
Бойко Борисов: Почти не спя, да ви кажа честно.
Водещ: А как издържите с това темпо? Защото и аз съм човек, който трудно спи, предвид режима ми, и ми е изключително трудно, а нямам вашите отговорности. Но, кога спите?
Бойко Борисов: Трябва да удържим. От всичко това, което виждам, че се готви да се направи, в изолацията, в която ще изпадне държавата след това - това все още ме държи буден и през нощта и ми дава да имам кураж и хъс да го продължа.
Водещ: С тези думи да приключим. Благодаря ви за това интервю и за това, че се разходихме почти по всички теми, които ми се искаше да засегнем.
Бойко Борисов: Да, но това означава, че вече на всички анонимни сигнали, които дойдат, трябва така да сядаме и да отговарям.
Водещ: Това е едната тема на въпроса, както единият нюанс от този вчерашен скандал, и вие сте съгласен с мен – едното е от къде са дошли и защо се появяват. А другото е ...
Бойко Борисов: Както виждате, аз говорих по съдържанието, защото иначе правилният отговор беше – когато ми дадете източник, тогава ще коментирам. Това беше правилното, но всеки ваш зрител щеше да остане с впечатлението, че е едно бягане от темата. Между другото, си спомням, аз ви бях обещал много отдавна да дойда, но вчера, когато ми се обадихте, казах, че няма да дойда, преди да го има скандала, нали, сутринта? Следобед, когато усетих за какво става въпрос и понеже нямах медийна изява някъде, за да го коментирам, за това приех да дойда, за да не кажат – той Бойко се скри и не иска да коментира.
Водещ: Благодаря ви, че бяхте тук.

Бойко 2010: хомофобия, егоцентризъм, злоба?

2010-12-31T09:10:00.000+02:00

Феноменално интервю на "премиера" Борисов пред Нова телевизия:

Водещ: При мен е министър-председателят на Република България Бойко Борисов. Честито Рождество Христово, господин премиер.
Бойко Борисов: Благодаря. Ако мога и аз честитя Рождеството на всички наши сънародници в България и извън граница.
Водещ: Надявам се днешното ви телевизионно интервю в „Станция Нова” да е последното за 2010 година. Така ще затворите цикъла и така ще се сбъдне библейското сказание, че последните ще бъдат първи. Вие кога за последен си казахте и си давахте кураж с думите: „Последните, Бойко, ще бъдат първи”?
Бойко Борисов: Това е стара история.
Водещ: Стара история, кога беше тя? Колко стара?
Бойко Борисов: Ами, колко стара? 11-ти клас. Знаете, че в 11-ти клас човек обикновено почва да се готви да кандидатства и тогава като ми върнаха документите и все не става, не става...
Водещ: Документите за кандидатстване?
Бойко Борисов: За кандидатстване. И една вечер баща ми си дойде и вика – сине, не трябва да казваме на майка ти, ама, заради дядо ти няма как да кандидатстваш.
Водещ: И тогава?
Бойко Борисов: Там, мисля че имаше един Даскалов, кадровик на МВР, аз много исках да уча нещо по-различно, но...
Водещ: Мнозина намират някакво противоречие в това...
Бойко Борисов: Тогава ми разрешиха само за пожарната.
Водещ: И, че какво й е лошото на пожарната, аз не разбирам сега?
Бойко Борисов: Нищо лошо. За радост, те ни отсрамват много пъти, когато едни завършваха или имаха право да кандидатстват „Международни отношения”, „Международни икономически отношения”, това бяха хубавите специалности.
Водещ: Да. Вие взаимоотношенията с огъня още тогава сте ги научили. Въпросът е...
Бойко Борисов: И тогава от най-ниското си знаех, че един ден последните ще станат първи. И между другото, той е жив и може да го потвърди, веднъж Димитър Иванов, бившият шеф на 6-то, и вика – абе, как те изпуснахме теб? Всичко друго наблюдавахме, но пожарната, това не ни е дошло на акъла, че оттам да /.../.
Водещ: Сериозно?
Бойко Борисов: Да. Така че, ако гледа, може да потвърди.
Водещ: Подценили са пожарната, очевидно са подценявали сериозните неща. Ще се върнем...
Бойко Борисов: Подцениха ни тежко.
Водещ: ... към началото, но сега още малко рождественски настроения. Кой първи ви суровака тази Коледа?
Бойко Борисов: На братовчед ми децата.
Водещ: Удряха ли здраво?
Бойко Борисов: Е, те са мънички момиченца.
Водещ: Нежни. Момиченцата винаги са нежни към вас.
Бойко Борисов: По-лошо е момченцата да са нежни, ако ме питате.
Водещ: Не бъдете така... Не делете хората по такъв начин.
Бойко Борисов: Не, не ги деля. Просто в нежността предпочитам момиченцата да са нежни, отколкото момченцата.
Водещ: Значи, носите ли на бой все пак, защото дряновицата символизира здравата гърбина, боя. От кого носите на бой, господин премиер?
Бойко Борисов: Имах един приятел Сашо Стойнов, в пожарната, много здрав българин, иначе така като понапреднах в каратето и той един ден ми вика – Бойко, ти можеш да се биеш, но аз мога бой да нося, което е по-важното.
Водещ: Кое по-важно? Какво се оказва във вашата премиерска работа – да носиш на бой или да се бие? Защото вие често употребявате думата „бия”, макар и в друг смисъл.
Бойко Борисов: Бия е побеждавам един вид.
Водещ: Но?
Бойко Борисов: И двете.
Водещ: Сега ви предлагам да чуете едно интервю...
Бойко Борисов: Няма победа, без да и бият, така че...
Водещ: Слава Богу.
Бойко Борисов: А и дори, когато побеждаваш пак инкасираш удара. Затова хората са казали, че няма лош мир и добра война, винаги мирът е по-доброто.
Водещ: Това ли се стремите вие да правите като политик?
Бойко Борисов: Това би било добро и за България – да има някакъв мир в обществото, но такъв ни е манталитетът като нация. В Габрово има много тежък инцидент със световния ни шампион по борба.
Водещ: Да.
Бойко Борисов: С един културист празнуват Коледа, отиват да си довършват празнуването в друго заведение – единият изкормен, брат му изкормен, другият баретите го задържаха цяла нощ. Спортисти на по 26, 27-28 години момчета, здрави, с титли и за единият се борят за живота, световен шампион, дано оцелее.
Водещ: Защото? Защото ни липсват добри примери, господин министър.
Бойко Борисов: Защото не можем да живеем в мир. Ето, давам конкретен пример – в десетката на „Спортист на годината”, всичко им е наред. Коледа, кое налага да извадят ножовете и да се изкормят? На единия червата са му излезли отвън.
Водещ: Кое налага? Що за клане е в тази нация? Какво й липсва? Липсва й добрият пример, липсва й водачът, липсва и какво?
Бойко Борисов: Не само. То се корени в гена и в историята, според мен. Не бива да се обвиняват само, да речем, настоящите политици или нещо подобно. Ако щете върнете и в историята – пие вино с главата на...
Водещ: Да.
Бойко Борисов: ... противника, наш хан.
Водещ: Добър модел.
Бойко Борисов: Добър модел. Така че не случайно българите нямаме загубена война, като войници, имаме в политиката, разбира се. С една дума, нашият манталитет и нашия ген е такъв – войнстващ.
Водещ: Да воюва. Обаче сме били доста търпеливи, нали?
Бойко Борисов: Просто Цветанов като ми докладва и дежурния бюлетина сутрин – 80 и няколко годишен старец намушкал зет си нощес; спортисти се клали... Всяка вечер е така.
Водещ: На мен ми е много трудно да обяснявам такъв тип неща с българския ген. По-скоро ги обяснявам със загубен морал, със загубена морална ценност в обществото. И мисля, че и на вас ви е много трудно да върнете този тип неща – с пример, с поведението на вашия кабинет, колкото и да се стараете. Това е проблемът в последните 20 години.
Бойко Борисов: Не са последните 20 години, те са последните...
Водещ: 60.
Бойко Борисов: 13 века. Ние сме войнстващ народ. Искаме мир, но имали война, просто нашите войници са уникални.
Водещ: Така оправдавате нещата, според мен. Но сега е Рождество Христово.
Бойко Борисов: Не, не ги оправдавам. Разбира се, имаме и творци, писатели, художници, всичко имаме, шахматисти. Аз за последно...
Водещ: Господин премиер, войната е кауза, за която вие ми говорите сега, с която се сблъскваме всеки ден. Просто да колим свинята, озверяване, ето това е. Което се дължи, според мен, на съвсем друг тип неща и вие го осъзнавате, аз зная това.
Бойко Борисов: Много сложен психологически анализ трябва да направим на българинът, а надали ние сме и хората, и специалистите...
Водещ: Няма да имаме сега и тази възможност. Но все пак примера, светлите примери.
Бойко Борисов: Още едно последно в подкрепа на това, което казвам. Не случайно в бойните спортове – борба, джудо, самбо, карате, щанги, силовите, са най-върховите ни постижения. Просто самата конструкция на българите – здрав труп, нисък център на тежестта, просто той е пригоден... Ами, да, както при кучетата – едно е английска хрътка да се бие с булдог или българско овчарско куче. Просто конструкция нашата, на българина, като цяло... Вижте, че всеки, който се подстриже късо и прилича на борец, с огромната си част.
Водещ: Да, добре, антропологическа особеност. Сега малко реклами.
Бойко Борисов: А, има си хас без реклами.
Водещ: Е, има си хас, разбира се.
Това е „Рулетка” на „Станция Нова”. В студиото е министър-председателят на България Бойко Борисов. Продължава нашият разговор. Г-н Борисов сега ще ви покажем едно интервю с малкия Исус.
Репортер: На Рождество Христово сред тоновете боклуци по калните улици на ромския квартал „Факултета” в малка протестантска църква срещнахме едно момче, което ни каза, че е много щастливо, без обаче да знае защо.
Исус Найденов: Казвам се Исус Найденов и съм на 19 години.
Репортер: Знаеш ли защо твоите родители са те кръстили Исус?
Исус Найденов: Моите родители са ме кръстили, защото пред 19 години баща ми е катастрофирал, претърпял е голяма катастрофа. Баба ми е християнка и тя като благодарност към Бога ме кръстиха така – Исус.
Репортер: А приятелите ти как те наричат, как ти викат?
Исус Найденов: Исус, Джийзъс. Служа в църква /.../ с пастор Асен Милчев. Уча за вътрешна архитектура и дървообработване.
Репортер: Ти знаеш, че и Исус е бил дърводелец?
Исус Найденов: Да, това го знам.
Репортер: Заради това ли реши и ти да се занимаваш с това?
Исус Найденов: Не, просто аз не си го помислих това. Просто се насочих към това училище и така стана.
Репортер: Кой са последните неща от дърво, които си направил в училище?
Исус Найденов: Детски стол и една закачалка дървена, също и столът е дървен.
Репортер: Исус от „Факултета” е най-малкото от четирите деца на безработната Виолета и шофьора Сашо. Искаш ли да живееш някъде другаде, където е малко по-чисто и малко по-подредено?
Исус Найденов: Мисля, ако бях някъде другаде, нямаше да се намирам в тази обстановка, където в момента съм. Добре ми е, не се оплаквам, в смисъл, добре ми е.
Репортер: А с колко пари на ден живее Исус от „Факултета”, можеш ли да ми кажеш?
Исус Найденов: Различно.
Репортер: Горе-долу.
Исус Найденов: 3, 5 лева.
Репортер: Исус има мечта да направи филм за християнското семейство, а вярата в Бога разбира така:
Исус Найденов: Ще ви дам един пример: ако се нуждаеш, например, от яке било, ти, когато вярваш в Бога и го искаш, то естествено, че Бог ще ти го даде, зависи, ако заслужаваш, ако се обръщаш точно към Него, ако вярваш в Него, ако не изкривяваш пътя Му, на Бог.
Репортер: Ти, предполагам, знаеш кой е премиер на България в момента?
Исус Найденов: Да, Бойко Борисов. Има някои, които го нападат. Някои хора имат друго мнение за него.
Репортер: А защо го правят според теб?
Исус Найденов: Може би не им харесва, че поправя пътищата или пък отваря детски градини, сигурно за това.
Репортер: Съгласен ли си, ето сега примерно говорим си, че много го нападат, че като ти ударят едната буза, ти трябва да подадеш и другата?
Исус Найденов: Зависи, при много обстоятелства. Ако е за Христос, естествено че ще дам и другата.
Репортер: А ако не е?
Исус Найденов: Ако не е, с разговор ще оправим нещата.
Водещ: Как сте с подлагането на едната буза, на другата буза, ако ви ударят по едната, на политически език преведено, разбира се?
Бойко Борисов: Не обичам.
Водещ: Не обичате. А с разговори ще оправим нещата.
Бойко Борисов: Разбира се, аз не случайно в началото казах – мирът, разговорите, това е, до време е да си даваш бузата, да не ти я удрят най-добре.
Водещ: Сега да преминем към...
Бойко Борисов: Не случайно дори и Господ и архангелите, и всички имат, и патриархът, ако щете, и владиците носят гега.
Водещ: Това означава, че доброто трябва да се отбранява със сила, така ли?
Бойко Борисов: Така че е хубаво да си имаш и гега.
Водещ: Добре, Бойко Борисов с гегата. Друг беше горският преди вас, но хайде сега да не се връщаме към това ...
Бойко Борисов: Аз мисля, че не трябва да се спекулира с това, което съм казал, а обратното.
Водещ: Разбира се.
Бойко Борисов: Дори и овчарят си пасе стадото, ама си носи тояга да го пази от вълците. Това имам предвид.
Водещ: Да, разбрах ви.
Бойко Борисов: С голи ръце не стига.
Водещ: Лошото е, че като сте политик всички започват да се взират в думите ви и да търсят втори смисъл, така това е трудна работа.
Бойко Борисов: Така е.
Водещ: Но все пак на мен ми се иска вече да преминем към равносметките, свързани с края на 2010 година. Вие ли посъветвахте министър Цветанов да се извини за огласените СРС-та на горнооряховските лекари?
Бойко Борисов: Цветанов е голям човек и осъзнава и това, което добре прави, и, когато греши. Говорили сме и по тази тема и когато го нападнаха за прословутите имоти. Това, което съм го съветвал винаги, е има ли проблем, отива и от трибуната на парламента го обяснява, за да могат всички да го чуят. В противен случай винаги остава някакво колебание дали е така или не.
Водещ: Той добре ли се справя със ситуацията?
Бойко Борисов: Така че и в двата случая мисля, че той постъпи почтено и честно, излезе и обясни това, което е казал, защо е искал да го каже, защо го е казал. И аз мисля, че всеки, ,който, когато са вървели тези СРС-та, е чул подобен диалог, като реакция щеше да реагира по същия начин. Разбира се, всичко свързано с него и с правителството се преекспонира в много пъти, защото това е много удобно да се атакува някого. Има ли слабо място или слаб изказ, или слабо действие, атаката е зверска от всички, за да могат да изпъкнат, това е ясно.
Водещ: Все пак, може би, той прибърза, може би не трябваше, може би всички, които са прекалено чувствителни на тази тема – права и свободи, стават прекалено взискателни по повод на този тип употреба на СРС-та.
Бойко Борисов: Аз мисля, че не се злоупотребява и не, вижте, особено в борбата с корупцията, разбира се, организираната престъпност също, но трябва да се наблюдават определени ситуации, съсловия и сигнали, когато има. Мен много пъти са ме питали дали министри или шефове на агенции, дали и тях ги разработваме е точната дума. И ако вие сега ми дадете сигнал за корупция, аз как да го проверя – да извикам човека и да му кажа – ти крал ли си или не си. Да го предупредя, че има такъв сигнал, втори вариант. И трети вариант, да извикам Цветанов и Йовчев и да им го дам да го сложат на контрол, за да проверим обкръжение, хора с връзки, дали няма да го потвърдим този сигнал като проблем.
Водещ: А защо Костадин Паскалев каза миналата седмица, че е подслушван? Кметът на Благоевград, кандидат за лидерското място в проекта на президента АБВ, той пък какво общо има с този тип сигнали? Или...
Бойко Борисов: Бяга пред вятъра най-вероятно.
Водещ: В смисъл, че иска да си припише...
Бойко Борисов: В смисъл – да си припише някаква важност.
Водещ: Не е подслушван.
Бойко Борисов: Неговите дела като отидеш в Благоевград се виждат.Даже скоро гледах един репортаж по телевизията, една шахта я бяха заварили с един радиатор отгоре. Така че какво да го подслушваш, те си имат...
Водещ: То се вижда.
Бойко Борисов:.. е видимо. Така че дали е кметът на Ямбол или кметът на Благоевград, или кметът на Сливен няма разлика за нас, както виждате. Дали и двамата примерно са от ГЕРБ и си отидоха в съда и се оправдават там на общо основание, както всеки един гражданин, същото касае и другите кметове.
Водещ: Междудругото вие на участвате ли, когато се подслушват хора...
Бойко Борисов: Значи за да се...
Водещ: ... от висок ранг, така да се каже?
Бойко Борисов: Начинът да се докаже корупция не е след като паднат хората от власт. Тя е важно да респектира сега властта. И за това никой не може да ме упрекне в това, че няма спокойни в тази посока.
Водещ: Да. Междудругото, забелязах много интересна особеност на вашия разговор, като изгледах всичките ви интервюта, защото вие минахте навсякъде...
Бойко Борисов: Ами...
Водещ: Довършвате си мисълта. Много интересно, човек много трудно може да ви насочи, да ви накара да направите...
Бойко Борисов: Понеже се спекулира с това. Всяка една от тези телевизии, където минах, са се обадили средно между 10, 20, 30, 40 пъти за интервю, междудругото и вие. И когато отидеш, те викат – е, ама...
Водещ: Е, чак 40 пъти.
Бойко Борисов: Добре, де не е 40, но
Водещ: 4 пъти.
Бойко Борисов: Поне 4 и то във вчерашния ден, дали не е онзи ден...
Водещ: Да не ни вържете тенекия.
Бойко Борисов: ...да не ви вържем тенекия, което никога не съм правил.
Водещ: Даже си бях написала резервен вариант, ако вие все пак ми вържете тенекия, което ви прави чест, че не го направихте...
Бойко Борисов: Да, ама, не е справедливо тогава, като дойда да ми кажете: ама вие бяхте в БТВ при Росен и в, къде бях още, ТВ 7 при Кошлуков.
Водещ: Не, не, аз не ви упреквам.
Бойко Борисов: Просто му бях обещал от месеци наред и всички като се струпате точно за Коледа, нали, важно е да е после на интервю...
Водещ: Леле, като към овце говорите за нас все пак, не е добре това.
Бойко Борисов: Не като овце, но ...
Водещ: Всеки журналист иска да има качествен, ексклузивен коментатор. А вижте какво прави Първанов. Цъфти като кактуса веднъж на 100 години. Обажда се, каже нещо по любимата си телевизия и то гръмне и ехото заглъхва –„Бойко, Бойко”. Какво се поучавате от този тип – „когато гръм удари”?
Бойко Борисов: Предишният ми колега имаше по-лошо ехо.
Водещ: Какво беше то, какво?
Бойко Борисов: Не няма да кажа?
Водещ: Добре, няма да си го спомняме, днес е хубав, чист ден.
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Разбрахме, че обичате момичешки ласки. Добре.
Бойко Борисов: Не обичам момчешките, да не ми приписвайте, утре да прочета – „Борисов каза при Люба Колезич, че обича момичешки ласки”. Аз не съм казал такова нещо, просто...
Водещ: Добре, добре.
Бойко Борисов:.. че те са предпочитани от мен пред мъжките ласки.
Водещ: Да. Господи колко дълги се уточняваме за нещо толкова естествено като любовта.
Бойко Борисов: Да, но като знам какво може да се напише, вече за това уточнявам да е ясно. Защото, за съжаление, не е...
Водещ: Любовта важна ли е за вас, г-н Борисов, по някакъв начин?
Бойко Борисов: Не само, ако е за предаването, само за предаването не е страшно, но всичко, което кажа от тук, утре ще го видите и във вестниците.
Водещ: Така е.
Бойко Борисов: И за това човек трябва да си мери приказките и точната дума.
Водещ: Така е. Все пак любовта, липсва ли ви тя, по някакъв начин? Любовта.
Бойко Борисов: Какво ми липсва на мен и какво ми е, това хората не ги интересува. Те искат днеска да им се случват добри неща и в недалечно бъдеще, не светлото там някъде, а да им говориш с месеци, година до две. Тогава във възприятията им ги виждат нещата. Почнеш ли да им говориш след 10, години, след 15 години, след 20 години ще сте добре, той е минал животът.
Водещ: Мислите ли все пак за жертвите, които търпи вашия рейтинг, когато подкрепяте атакуваните си министри? Ето, например, сега пак ще се върна на министър Цветанов. Упрекът този път към него дори не е за полицейщина, а за милиционерщина.
Бойко Борисов: Кой може да му отрече тези добри операции, които направихме, изключителната подкрепа, която има от евро-атлантическите служби, от народа като рейтинг на полицията...
Водещ: Иван Костов...
Бойко Борисов: ...което постигна като най-уважавана институция, кой може да му ги отрече?
Водещ: Иван Костов, лидерът на ДСБ каза, че ако европейците мразят нещо, то е полицейското насилие и още каза – нетърпимо е да просваш хора на земята при публични арести.
Бойко Борисов: Ами сега като гледате демонстрациите по Гърция, по Франция, по къде ли не, да ви прави впечатление палките им как работят на полицаите, на жандармериите там? И това е Европа, нали?
Водещ: Не само в Гърция, навсякъде работят.
Бойко Борисов: И не само и във Франция даваха и в, да не ги коментираме, не ние работа другите държави, да си гледаме нашата. Докато Цветанов се справя добре и завистта в тези хора е огромна.
Водещ: Не се притеснявате от публичността, то това, че някои неща изглеждат доста демонстративни. За това ви упрекват дори хора, които ви обичаха до съвсем доскоро и изведнъж ви намразиха.
Бойко Борисов: Аз, когато, примерно, при ареста на г-н Цонев, може би съм първия, който се обади на Цецо и му казах: защо прокурорът такива работи приказва? Това ли трябва да се направи? Така че, да, когато си направил 200 операции или 200 акции статистическата грешка ти дава 3 да ги провалиш или да не ги направиш както трябва. И те горе-долу са му толкова и на него в баланса. Така че...
Водещ: Сега още мъничко за скандала с досиетата на дипломатите. Посланикът на Германия Матиас Хьопфнер завчера опроверга твърдението, че Германия и Франция ни спират за Шенген заради скандала с досиетата. Каза: „Не е така.” Вие, пък, се гордеете с подкрепата на Ангела Меркел, на Никола Саркози. Сърдит ли сте им, че ви подляха вода за Шенген?
Бойко Борисов: Не, първо, те не са ни подлели вода. Първо, има технически доклад. И второ, има миниторингов доклад, който е сложен като миниторинг на съдебната ни система при приемането ни в ЕС. Спор няма, че Франция и Германия са стожерите на ЕС. Това са държавите, които и като нетни платци, и като позиции, и като пазар, и като икономики държат Европа силна. Разбира се, Европа става силна с всичките 27 държави, които са в Евросъюза, но двете са основни. За тях ..., те работят по правила. В случая, приемането ни в Шенген те го разглеждат така – първо, комисиите, които идват в България, да видят технически дали сме готови, това са мрежи, бариери, скенери, автомобили, хеликоптери, кораби, фрегати, всичко, което сме направили, казват „да” и технически са технически са добре, я, да видим политически как са. Кое най-добре ще каже политически как са - междинния доклад февруари месец и летния доклад, който там юли, юни.
Водещ: Вие говорихте ли със Саркози или с Меркел по телефона?
Бойко Борисов: Момент. И, фактически, те казват така: „Нека да си приемат техническите параметри, да видим какви ще са оценките”, кой може да даде най-добре оценка за България – ЕК. Както виждате ЕК сега каза: „Не, ние сега не даваме оценка. Не сме съгласни да го разглеждаме дори това писмо. Искаме като ни излязат, като ни дойдат експертите и напишем междинния доклад”, а той, в него ще влиза дали ще си приеме законите в съдебната система, дали ще променим НПК и всички тези неща, които в предишния доклад бяха ни написани като задачки. Ако този доклад, междинният, е добър и потвърди политическата воля, аз мисля, че някъде септември ще ни приемат, а края на лятото ще вземат политическо решение.
Водещ: Края на лятото ще вземат политическо решение и ще ни приемат в Шенген през септември, така смятате вие?
Бойко Борисов: Така смятам аз.
Водещ: А говорихте ли по телефона с Меркел, със Саркози?
Бойко Борисов: Не, аз се видях с тях на съвета.
Водещ: Не, не, сега покрай този отказ на Франция?
Бойко Борисов: Да, в миналия петък. Днес сме какво?
Водещ: Днес сме неделя.
Бойко Борисов: Значи, миналият петък бяхме заедно в Брюксел.
Водещ: И вие не бяхте разтревожен от тези неща?
Бойко Борисов: Аз не съм разтревожен по простата причина, че те имат право, ние трябва да си оправим и реформираме съдебната система.
Водещ: Между другото, се случи тези дни нещо, което за моя най-голяма изненада медиите някак си подминаха. Новината беше, мисля, че от четвъртък. Че прокуратурата влиза във Военния апелативен съд да разследва злоупотреба с евросредства, съд от 700 00 лева. Знаете ли за това? И то по времето, когато шеф на Военния апелативен съд беше Веселин Пенгезов, той сега е шеф на Апелативния съд? Какво е това – нов обрат в акцията „Октопод” в съда ли? Какво е? Защо така го премълчаха медиите?
Бойко Борисов: По принцип, има правило, когато прокуратурата разследва нещо, хора с подобен пост като моя, ако се изкажат, могат утре адвокатите им на потърпевшите да кажат, че съм взел страна в дадено дело и това е намеса на държавата. Затова ще се въздържа от коментар. Главният прокурор, предполагам, ще даде обяснение защо и как действа там.
Водещ: Добре, но като гражданин това интересно и ви е?
Бойко Борисов: Е, за съжаление, не мога да го обясня като гражданин, защото няма да ми го приемат като гражданин, а ще кажат: „Ти си гражданин, ама в случая си и премиер”, така че ще го коментираме ...
Водещ: Добре. Тогава права ли съм аз като журналист и гражданин да обърна внимание точно на това?
Бойко Борисов: Да, разбира се.
Водещ: Това е важно. Прокуратура в българския съд. Това ми се струва изключително важно, впрочем.
Бойко Борисов: Ами, това са две независими системи от държавата, така че ...
Водещ: Които се контролират в момента доста яростно взаимно. Това е важен сигнал, според мен, в контекста на Шенген и това, че трябва да си оправим съда, съдебната система, корупцията и прочие.
Бойко Борисов: Мога да каже, че по време на нашето управление прокуратурата се ползва със 100% свобода.
Водещ: Между другото, покрай този скандал с досиетата, посланиците, Татяна Дончева каза, че вие самият сте проект на Държавна сигурност.
Бойко Борисов: Татяна Дончева ... да обсъждаме проект на пожарната.
Водещ: Но защо, защо така вие подценявате пожарната?
Бойко Борисов: Ами, защото не се прави така.
Водещ: През изминалата седмица президентът Първанов ви удари здравата. Каза, че вие сте преподавал на репресивния апарат, Татяна Дончева, че сте проект на ДС, излезе една книга през 2010 година „Тайният проект „Бойко Борисов”? десет години вие сте в българската политика ...
Бойко Борисов: Лесно ще го обясня. Първанов изхожда от това, че пожарната беше трети факултет в Института на МВР. Първи факултет бяха „Държавна сигурност”, втори бяха „Народна милиция”, трети беше „Противопожарна охрана”, просто всич1ки бяхме в един институт, три различни факултета. По смисъла неговия съм бил в репресивния апарат.
Водещ: Обучавал сте репресивния апарат. Все пак малко по-високо.
Бойко Борисов: Обучавал съм ги как да действат с маркуча, така ли да му отговоря? Или да му отговоря, че на пожарната й беше забранено да тренира карате. Каратето беше само за първи и втори факултет, за „Държавна сигурност”, „Милиция”, „Барети”. „Пожарната” нямахме часове и не беше позволено да се тренира карате.
Водещ: А вие как?
Бойко Борисов: Аз тренирах след 17.00 часа и докато набием репресивния апарати пожарната да стане шампион по карате.
Водещ: Явно, от тогава ви държи.
Бойко Борисов: Така че точното ..., ако Първанов иска да бъде точен е, че аз съм бил репресивния апарат на тогавашното МВР с моя отбор, и се казваше „Нешев” отбора тогава, на капитан Нешев на името, загинал в пожара във фабрика „България”. Така че на него да му кажа – като няма какво да каже, хвърля едно обвинение. Кой проект? С кой съм проект? С труда си? С това, което съм направил? Кой ми е помогнал ето за толкова, да каже, кой?
Водещ: Хората, които са инвестирали във вас доверие.
Бойко Борисов: В кое са инвестирали?
Водещ: Да развиете харизмата си и да влезете в публичността, да направите впечатление.
Бойко Борисов: Да си развия харизмата, Бог да ги прости, само майка и татко имат дял. Що не им развият на другите харизмата като се развива така лесно?
Водещ: Първанов, между другото, подхвърли нещо много интересно, мисля, че при колегата Росен Петров, че когато сте играли с него в един отбор, вие сте печелели, когато не сте играли в един отбор, сте губили.
Бойко Борисов: Да, има такъв ...
Водещ: Това футболна метафора с политическо съдържание, обаче? Кога сте играли с него в един отбор? Защо?
Бойко Борисов: Беше благотворителен мач.
Водещ: Не, не, не ви говоря за буквализма футбол, а за политическия отбор, защото той това намекваше?
Бойко Борисов: Аз не мога да кажа, че съм играл в политическия отбор. Да, всеки иска да има силен централен нападател, всеки.
Водещ: Ето, го в момента, бележи гол.
Бойко Борисов: Но когато дадоха дуспа, аз отидох и си взех, и си я бих, не му я дадох.
Водещ: Ето.
Бойко Борисов: Ето, това е мощен, силен, централен нападател.
Водещ: Много добре.
Бойко Борисов: Така че като имаше, да му отговоря по същия начин – дуспата, когато дадоха, знаете, че дуспите се бият от тартора, там бяха и Стоичков, и Сираков на този мач, и Първанов, и аз. Отидох, взех си я, сложих си я и си я вкарах. Не съм питал кой да я бие.
Водещ: Разбрах ви. Просто защото някои наблюдатели спекулират с факта, че може би вие като се нападате в Първанов един друг, се легитимирате като единствените играчи на терена и така да се каже алтернативите се стапят, отиват на резервната скамейка.
Бойко Борисов: Това, пък погледнато реално, е така.
Водещ: В смисъл?
Бойко Борисов: Ами, кои са другите алтернативи?
Водещ: Няма ли?
Бойко Борисов: Аз не виждам, ако вие виждате, кажете.
Водещ: Може би Костов?
Бойко Борисов: Чакайте сега, Костов 20 години е в политиката, 2, 3, 5%, 10 да вземе, това ли ще е алтернативата? И то, дай боже, да вземе 10, 15%, защото винаги съм казвал, ако има силно СДС и ДСБ, тогава ние веднага ще направим коалиция с тях. Това означава,че хората ги харесват и няма да ни притеснява коалицията, и ще има мощно дясноцентристко управление. Ето, видяхте в Габрово, ние имаме 52%, а те имат 8 или колко, 6 или 8, нещо такова.
Водещ: Вие обичате да давате този пример с Габрово.
Бойко Борисов: Не, той беше от най-скорошните избори.
Водещ: Но аз пък ще ви кажа, че много малко хора гласуваха, г-н Премиер. Много малко хора гласуваха. Това същ е голям проблем.
Бойко Борисов: Сега, дайте да не признаем изборите, защото малко хора са гласували. Добре, нека го кажем така, дори и то малкото хора, които са гласували, много малко ги харесват.
Водещ: Добре, разбрах.
Бойко Борисов: Сега, знам, че са ви слабост, но не мога да накарам избирателите да гласуват за тях, защото те си спомнят какво беше и в Синя София, и какво беше с тяхната приватизация.
Водещ: Вие харесвате ли хора, които се отричат от своите стари пристрастия бързо, заменят ги лесно или ги развиват и ги продължават в нечия друга фигура? Как, обичате ли помиари?
Бойко Борисов: Всеки има право да си ги решава. Аз в това отношение съм доста стриктен. Този, който предава веднъж, ще предаде и втори път, така че ми е ясен принципа.
Водещ: Нали, и аз така мисля. Между другото, нека Нана сега да направи един преход към съдебен спор, за да си продължим ние с вас.
Вие сте с „Рулетка” по „Станция Нова”. Продължава моят разговор с министър-председателя на България Бойко Борисов. Господин Борисов, колегата Сашо Диков, който напоследък е доста сериозен ваш критик, разбирайки за интервюто с вас ме провокира, че няма да смея да наруша медийното ембарго върху теми, които са чувствителни за вас.
Бойко Борисов: Е, Сашо Диков да го каже при положение, че той всеки ден идва на пресконференциите, всички въпроси, които е задал, интервю му давах... Кой въпрос е бил ембаргов за него и не ми е зададен?
Водещ: Той смята, че е ембаргов, и че ще се уплаша...
Бойко Борисов: Това, че са му казали така да каже, най-вероятно е така.
Водещ: Кой да му е казал?
Бойко Борисов: Няма право да го каже при положение, че няколко пъти прави той интервюта с мен. Всеки ден журналистите ме питат и той е на всички пресконференции, по всички теми, които искат, и да го каже... Това е...
Водещ: Кой е?
Бойко Борисов: Виж, това е вид внушение.
Водещ: А кой му нашепва в ушенцето на Сашо Диков?
Бойко Борисов: Откъде да знам.
Водещ: Подозрения имате ли?
Бойко Борисов: На мен не ми е работа. Той винаги претендира за честност, мъжкарство... Няма право да го каже при положение, че когато е поискал от мен интервю, дошъл е и ми е задавал каквито си иска въпроси, без да ми даде нито един предварително.
Водещ: То е, защото той е смелчагата, пък мисли, че ние сме страхливите. Сега нека да пуснем това, което Сашо Диков смята за особен и въобще този тип опоненти, които имате...
Бойко Борисов: Дай сега всеки, който си мисли, че трябва да си зададе по този начин някакъв въпрос, да се обади и да каже... Това е малко като детска игра – ти не можеш да скочиш от втория етаж, аз мога, ама, не мога и хоп скочи и си счупи главата.
Водещ: Аз въобще нямам усещането, че скачам какъвто и да е етаж...
Бойко Борисов: Хубаво, задайте въпроса във вашето предаване, който Сашо Диков завчера в Министерски съвет беше и можеше да зададе.
Водещ: Абсолютно. Не се ядосвайте. Между другото, това е материал от концерта на ФСБ и аз му казах – Сашо, не се вижда нищо, той каза – важното е, че се чува. Сега е важно да чуем за какво толкова става дума.
Гражданин: Довиждане.
„Хайде малко тишина.”
Водещ: Това е освикрването на културният заместник-министър Митко Димитров на последният концерт на ФСБ. За вас смущаваща ли е тази реакция, би ли ви ядосала, би ли ви накарала да се замислите?
Бойко Борисов: Не знам какво е ставало точно.
Водещ: Излязъл човекът да дава ордени, награди...
Бойко Борисов: Аз гледах пак във вашата телевизия как музикантите благодариха, че са ги наградили. Така че...
Водещ: Не го смятате за някакъв сигнал, че подкрепата за вас се срива, както ви предупреждават?
Бойко Борисов: Като се срине, ще дойдат други, които да се надяваме, ще продължат това, което правим.
Водещ: Притеснява ли ви това?
Бойко Борисов: Кое?
Водещ: Че ви казват непрекъснато –срива се подкрепата.
Бойко Борисов: То е неизбежно да се срива, това е все едно да ти кажат – ти ще остарееш. Дай Боже, да остарееш.
Водещ: Между другото, слушате ли вътрешният си глас? Разказах един виц за вътрешния глас в моята малка неделна проповед, сега ще ви напомня един друг стар виц за вътрешния глас.
Бойко Борисов: Въпросът е народът да избира правилни хора, които да го водят напред и да правят това, което са правили.
Водещ: Да, вие дадохте заявка за втори мандат...
Бойко Борисов: Да, естествено е, защото считам, че ако трябва да се довършат и магистралите, и инфраструктурите проекти трябва да се продължи в тази посока. Иначе видяхме и предишното, и по-предишното правителство докъде докараха „Тракия”, докъде докараха и „Люлин”, докъде докараха и инфраструктурните проекти. От една страна обявяват приоритети – туризъм, селско стопанство, еди какво си, в същото време няма инфраструктура да ги подхранва. Ами, как ще направят бизнес или как ще осигурят възможност на икономиката да работи с празни приказки и обещания за светлото бъдеще?
Водещ: Но за магистралите да поговорим. Кажете нещо на хората, които ви казват така – не развивате култура...
Бойко Борисов: Как да не развиваме култура?
Водещ: ... здравеопазване, а строите магистрали, по които скоро няма да имало българи, по които да пътуват. Вярно ли е това съотношение изобщо?
Бойко Борисов: Това е толкова тъпо и глупаво дори да го мисли човек.
Водещ: Защото?
Бойко Борисов: Как ще развиваш една държава без инфраструктурата й? Която същите тези хора, като тръгнете сега на море, да пътувате по девет-десет часа дотам и се избивате по тези тесни шосета, тогава всички казвате – защо няма магистрали? Няма, защото са ви лъгали. Сега една по една виждате, че с европейски пари ги строим.
Водещ: Между другото аз...
Бойко Борисов: Момент.
Водещ: Аз само се вмесвам, за да ви кажа. Аз не съм виждала /.../ с високо развита култура без магистрали.
Бойко Борисов: Човек, за да продава стока, първо си направи магазин, след това взима стока, след това работи, от печалбата почва да си изплаща и от печалбата прави верига от магазини, да речем. Без комуникациите, без инфраструктурата, какъв туризъм ще правиш? Какво ще развиваш? Какви високи технологии, като си счупиш колата още на първия километър?
Водещ: Значи, това рязането на ленти не е просто въпрос на себелюбие, нали така?
Бойко Борисов: Дай Боже, на всички да са рязали, защото ако тези преди мен са отрязали за „Люлин” и „Тракия”, аз сега да направя „Марица” и „Струма”, следващите да направят „Черно море” и „Хемус”, ние ще сме цъфтяща държава, а нямаше да ги правя всичките аз сега.
Водещ: Това „Аз”, много хора се смущават от това „Аз”.
Бойко Борисов: Защо да се смущават?
Водещ: Вие казвате – аз построих метрото, аз направих магистралите.
Бойко Борисов: ОК. Тогава трябва да го кажа така – аз, Плевнелиев, Прегьов, Томислав Дончев и да изброя десет души. Понеже отговорността е моя, на правителството, като кажа „Аз”, имам предвид правителството и всички тези експерти и хора, които участват в него, краткост.
Водещ: Да, личната отговорност.
Бойко Борисов: Това се казва за краткост. Защото като стане проблем, не търсят Плевнелиев, Прегьов или еди кой си, а казват – Бойко да каже. Просто те ме вкарват в тази фуния на този израз.
Водещ: Разбрах. Сега една...
Бойко Борисов: Та тези хора, които това го говорят, искам още веднъж да кажа, никога за здравеопазване в България правителство не е отделяло толкова пари, колкото днес. Така че тези, които говорят... Основният приоритет на ГЕРБ и на правителството – хората да са здрави. Затова сме заделили най-много пари за всички времена. Така е и за образованието, но за разлика от другите правим и инфраструктурата, правим и спортна зала за 20 хиляди души. Защото цяло съсловие от спортисти, над 30-40 федерации не могат, нямат си, все едно за вас студио. Можете ли да правите предаване без студио? Не. Тези всичките хора от всички съсловия – спортисти, деятели, треньори, които това им е животът, могат само между тези години – 18-25, 30 максимум да си покажат това, което могат, няма къде да го покажат.
Водещ: Аз без събеседници не мога да правя предаване, пък без студио мога, но както и да е, това е много частен случай.
Бойко Борисов: Те, събеседниците идват, защото имате студио.
Водещ: Да, така е.
Бойко Борисов: Ако ги вали дъжда сега, отвън, ще се замислят много събеседници дали да дойдат и надали един час ще стоят на дъжда и на вятъра, за да си правите предаването. Затова студиото е важно.
Водещ: Така е. Само искам да ви прехвърля към една изненада, която е от...
Бойко Борисов: И още нещо да го заковем на тези, които говорят.
Водещ: Дайте един чук.
Бойко Борисов: Първият ден, когато правителството на ГЕРБ дойде... Вече не казвам аз, а ГЕРБ е по-добре.
Водещ: Да.
Бойко Борисов: С 900 млн. лева увеличихме пенсиите във финансово-икономическа криза. Станишев тръгвайки си, без да плати нито лев от тях, взе министерско постановление за вдигане на пенсиите. Всички тези пари сме ги изплатили нашето правителство. С една дума, тези които говорят, ние не дадохме сега бонуси или добавки по простата причина, че ние от първия си ден във финансово криза, когато Станишев ни остави над половин милиард дефицит, влязохме в бюджета, тогава, ние от първия ден започнахме да изплащаме 900 млн. лева повече на българските пенсионери. Значи, даваме с 900 млн. лева повече на пенсионерите, финансова дисциплина, сигурност, даваме най-много пари за здравеопазване и правим инфраструктура. Е, с кои очи могат да ми кажат - едното заради другото. Не. Ние даваме повече за пенсии, повече за здравеопазване и правим и магистрали и зали.
Водещ: Добре. Не се уморявайте да го повтаряте...
Бойко Борисов: Щото след като ме питате, явно трябва да го повтарям от А до Я. Плюс метрото, плюс южната дъга, плюс „Меден рудник”, плюс църквите, плюс всичко това, което се прави, плюс детските градини, каза момчето. Тези вашите любимци, сините, преди да дойда кмет на София, бяха приватизирали, продали или погубили, е точната дума, реституирали, е много важно, над 45-46 детски градини. Откакто станах кмет съм построил 45-46 детски градини. Ето това е разликата.
Водещ: Господин Борисов, само да ви кажа, хората не робуват вече на цветове, те искат почтени хора да ги управляват.
Бойко Борисов: Ето разликата – едните ги реституираха, а аз ги строя заедно с Фандъкова и целия общински съвет, и с всички кметове и така, така.
Водещ: Сега изненада не искате ли от една дама, която направо разцъфтя покрай ГЕРБ? Ето.
Бойко Борисов: Коя толкова разцъфтя?
Репортер: Илияна Иванова от ГЕРБ пита Бойко Борисов, задава му въпрос, който не успя да му зададе през 2010 година.
Илиана Иванова: Много въпроси не успях да му задам през 2010 година, но един въпрос искам да му задам сега. След всичкия път, който извървяхме като България, като партия ГЕРБ, заедно, накъде вървим сега – като Европа, като страна и като партия?
Репортер: А какъв съвет ще му дадете, как да отговаря на нападките срещу себе си, които зачестиха напоследък?
Илиана Иванова: Аз, мисля че той отговаря достатъчно добре, а понякога на някои нападки, няма и нужда да се отговаря. Може би един от най-несправедливите упреци, които чувах за него, през годината, беше за непоследователната политика на ГЕРБ. И тъй като аз съм един от хората, които участваха и в писането на управленската програма на ГЕРБ, още от преди изборите. Преди няколко седмици си говорихме с някои от министрите и вървейки страница по страница, когато заедно и с него, с премиера, изчитахме, когато подготвяхме програмата, виждам че всъщност, че в много голяма част това се изпълнява. Така че това е един от най-несправедливите упреци. Това, което сме записали и заложили още в предизборните си обещания, вървим последователно и го вършим.
Репортер: А справедлив упрек има ли?
Илиана Иванова: Справедлив упрек, не бих казала. Но от части може би, споделям мнението за забавената здравна реформа. Можеше по-бързо да се извършват нещата там. Радвам се, че все пак „по-добре късно, отколкото никога”, нещата вървят добре в областта на здравеопазването.
Репортер: Говори се, че Бойко Борисов не е истински демократ, все иска да се налага на хората, които ръководи. Вярно ли е това?
Илиана Иванова: Не, и мога да ви дам пример. Отново, когато подготвяхме управленската програма, седяхме заедно почти всеки ден в Банкя, той с всички нас, с някои от министрите, сегашните, с някои по Skype си контактувахме с тях, и заедно изчитахме ред по ред, и коментирахме, обсъждахме, задавахме си въпроси, напълно като равнопоставени участници в тази подготовка. И не мисля, че по някакъв начин той се е налагал. Напротив, искаше да чуе сблъсък на различни мнения и заедно да решим това, което ще е най-добро и най-истински изпълнимо.
Водещ: Сега малък коментар затова, което чухте. Вашата визия затова накъде вървим?
Бойко Борисов: Първо е добре, че направихме пенсионната реформа. Второ, вече са остойностени и пътеките в здравеопазването, вече мисля че и след Нова година нещата там ще тръгнат още по-бързо. И това, което искам да подчертая е, че България, като дясна партия, понеже зададохте въпроса за ГЕРБ, тя е центристко дясна такава, каквато е ЕНП, ние сме държавата с най-ниски данъци в Европа - 10% плосък данък, 20% ДДС. С една дума, към българският бизнес ние сме направили, така че да има най-облекчения режим за работа от целия ЕС. Това е точно, където ни казваха – не сме били последователни. Когато аз казах, че е възможно от 20% да отидем на 21% ДДС, обмисляме, ако не покрием бюджетът. Тогава се каза, че ще стане ад в страната. Ами, Румъния направиха 24, Гърция – 24, Франция мисля, че 24. Навсякъде отидоха на 24, което е таванът на ЕС, повече от 24.
Водещ: Личи си, че сте били преподавател обаче.
Бойко Борисов: Но сега България има 20% ДДС и 10% плосък данък. Възможно раят за бизнесът, това сме осигурили като дясна партия. А това, че правим някой път и детски градини и инфраструктура, нека всеки си го разглежда както иска.
Водещ: Сега ще проверя вашето чувство за хумор със следното парче.
Иван: Решихме да попитаме лично министър-председателят на Република България – господин Бойко Борисов, какво мисли за „Листопад”, приготвили сме си /.../ и липсва ли му тази епохална телевизионна сага? Премиерът изяви силно желание да говори по тези сериозни теми тук, в студиото, но за съжаление, не можа да дойде.
Андрей: Ти някак си /.../ остави слушалката.
Иван: Да, аз така ще оставя слушалката. Мисля, че номерът е 112.
Андрей: На спешни, да, нали всички му звънят там.
Иван: Е, да видим дали ще се свържем. Добър вечер, господин Борисов.
Бойко Борисов: Добър ден.
Иван: Извинявайте, забравих, че при вас винаги грее слънце. Искам да поговорим за няколко сериала по българските телевизии.
Бойко Борисов: Защо се интересувате от тях?
Иван: Интересно ни е по-скоро вашето мнение, ние сериалите сме ги гледали, а и зрителите. Вие чухте ли какво каза Али Ръза Текин в последния сезон на „Листопад”?
Бойко Борисов: Не съм го и чул какво е казал, какво е казал пак?
Иван: О, скараха се много с Хайрие.
Бойко Борисов: Аз просто отдавна не ги следя, всеки ден по някаква глупост казват.
Иван: Значи, не сте в течение на скандалите между тях?
Бойко Борисов: Кои скандали?
Иван: Между Али Ръза Текин и Хайрие. Той й забрани да ходи при Лейля, а тя му каза, че е майка и никога няма да изостави детето си.
Бойко Борисов: Това е абсолютна глупост.
Иван: Добре. Да ви питам тогава какво мислите за Ферхунде и най-добрата й приятелка Гюлшен. Какво мислите за държанието им?
Бойко Борисов: Те са супер нагли. Толкова са нагли, че дори и вече, когато всички маски са свалени, пак излизат и говорят глупости.
Иван: Добре, кажете ми, господин Борисов, вашите министри често ли се събират да гледат турски сериали заедно?
Бойко Борисов: Всеки ден. Разбирам, веднъж в седмицата, разбирам два пъти в седмицата...
Иван: Ясно, благодаря ви.
Водещ: И какво? Какво сега си казахте?
Бойко Борисов: Да обясним на хората, че това са взети от различни интервюта по телефона, фрази, наредени една след друго, щото утре може да излезе, че така съм говорил.
Водещ: Какво ми казахте сега, докато го гледахме? Вие се смяхте, слава Богу.
Бойко Борисов: Че затова човек дори по телефона, когато говори, трябва да внимава.
Водещ: За да не го ремонтират.
Бойко Борисов: Щото могат да ремонтират по всякакъв начин и да излезе друго. После иди се обяснявай, че това не е казано по този начин тогава.
Водещ: Сега ще ви поднасям подарък от екипа на „Рулетка” и на „Станция Нова”, разбира се. Но преди това ще трябва да си изтеглите късмет от баницата, която не е месена от журналистка...
Бойко Борисов: А от?
Водещ: От готвача на Тодор Живков. Между другото, не ви ли стряска тази непрекъсната носталгия към времето на Тодор Живков? Това ми се струва, че подкопава вашите собствени усилия, не мислите ли?
Бойко Борисов: Според мен, един народ първо трябва си познава историята, да си дава оценка за историята, за да може да върви напред.
Водещ: Ама, в оценката е работата, дадена ви е /.../ и добра, и обективна, и честна оценка.
Бойко Борисов: Най-са ми интересни комунистите и БСП, които от една страна се тупат, че били най-старата партия и колко неща били направили, но сигурно за 2/3 от дейността си на тази партия не искат да говорят, защото се срамуват от нея. Като се започне от лагерите, гоненията и се стигне до тези социалистически лозунги, които още висят по някои предприятия.
Водещ: Възприемам това както на мен ми харесва. Тоест, да не се увличаме прекалено много от розовите очила.
Бойко Борисов: Обикновено тези поколения, които сега са били млади и им било хубаво по бригадите, сега вече са на възраст, в която не им се случват тези неща, разбира се, като въздишат с носталгия по онези времена се сещат за бригадите.
Водещ: Закачките. Аз като чуя за бригада и се сещам за принудителен труд, отвратително е.
Бойко Борисов: Заглеждаш някоя другарка.
Водещ: Това е много... Това е като в кинопреглед.
Бойко Борисов: Не, имаше такава песен.
Водещ: Така ли? Вярно? Аз не мога да се сетя.
Бойко Борисов: Мисля че на Тодор Колев или на някой от тези беше.
Водещ: Запейте го.
Бойко Борисов: А, сега, специално.
Водещ: Хайде, вземете си късмета. Тук са се постарали редакторките, да видим какво са ви намислили.
Бойко Борисов: Този е най-близичко. И от чужди и от свои се пази, за доверието сляпо забрави. Много показателно късметче.
Водещ: Това е малко Сталинско пожелание, такова.
Бойко Борисов: Дай друго да изтеглим.
Водещ: Я, по-добре да поправим нещата.
Бойко Борисов: Това между другото, не е пожелание, а добро предупреждение.
Водещ: Така ли?
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Да нямате доверие на никого. Това не е хубаво.
Бойко Борисов: Кое сега да...
Водещ: Да станете подозрителен, не е хубаво. Виждаме...
Бойко Борисов: Сега остава да сте сложили едни и същи.
Водещ: Не, не, не сме такива.
Бойко Борисов: „Скоро зимата ще отлети, а с нея за войната с Първанов ще забравиш ти”.
Водещ: А така. Ще забравите ли за войната с Първанов?
Бойко Борисов: Така, чакай още един.
Водещ: Трети път,
Бойко Борисов: Дай, три за щастие.
Водещ: Чувствам аз, че не ви харесват досегашните. Какво си изтеглихте?
Бойко Борисов: Все са ви едни такива предупредителни. А, ето това е моето.
Водещ: Я?
Бойко Борисов: „2011 за теб ще е пълна с изненади, чакат те безброй призове и магистрали.” Ето я тази. Ето това е.
Водещ: Често казано, аз мислех, че ще е нещо свързано, че търсите за трето за щастие нещо свързано с огнището, със семейното гнездо, хола, любовта и прочие, но ето, че магистралата е вашата любов.
Бойко Борисов: Дори и с това се подиграха, в смисъл като казах, че няма пари...
Водещ: Вземете си.
Бойко Борисов:...това ще си го взема. Че откакто съм премиер, вече всичко е пари и няма любов. А то е в контекста на това, че всички съсловия, които дойдоха при мен да говорим за нещо, нито едно не каза – много те обичаме, много те харесваме, дай тука по любов, дойдохме да те подкрепим. Всички идват и казват – много те харесваме, ама тук трябва още 30-40 милиона да сложиш и тогава вече ще те обичаме много. Дойдат другите – тук още 10 за едното и 10 за другото, ама много ще те обичаме тогава. Кака един не дойде да каже без пари ще те обичам. И за това го казах в този смисъл как беше...
Водещ: Сега може би ...
Бойко Борисов:...хайде да не го коментираме.
Водещ: Аз ви пожелавам някой да ви обича безкористно, което...
Бойко Борисов: Взимам си късметчетата, другите ги оставям тука.
Водещ: Да, любовта към магистралата. Ето го подаръкът, много е полезен.
Бойко Борисов: Да, защото тези магистрали като ги построим те ще останат на поколенията. Нас ще ни забравят, но ще ги има магистралите. Те няма да си ги занеса в Банкя магистралите, те ще останат на хората.
Водещ: Така е. Това е някакво честолюбие, междудругото, историческо честолюбие на хората, които строят, за да оставят нещо след себе си, материално.
Бойко Борисов: Ами, то това е и смисълът. Българинът какво е казал – посади дърво, направи дом, създай дете. Какво е казал българинът – това е казал. Нали, всеки човек, съзнателен, поне за мъжете мога да говоря, трябва да си, ами ти, ако не ти дойде акълът да си направиш къща или апартамент, да имаш своя собственост, какво ще ти дойде?
Водещ: Така е, това е хубавата страна на българската природа.
Бойко Борисов: Всяко правителство трябва да се стреми максимално да остави след себе си. Магистрали, зали, дворци, нали в различните векове, нещо, което да остане след това, музей, каквото щеш. Избираш 2-3 приоритета, правиш ги и следващото правителство прави другото и държавата дърпа, дърпа, дърпа нагоре. Но, когато имаш години на застой и само ги виждаш в сърцето си, в мечтите си, в светлото бъдеще, те ги няма.
Водещ: Ето го подаръкът. Сега вече за тази реч абсолютно си го заслужихте. Много е безкористен подаръкът. Вътре има 365 мъдри мисли за всеки ден. Това е специално за министър-председател. И това ви е първата мъдра мисъл, с която започвате Новата година.
Бойко Борисов: „Спестявайте сълзите на децата си, за да могат някога да ги леят на гроба ви.”
Водещ:„Спестявайте сълзи на децата си.”
Бойко Борисов: За това правим детски градини, детски домове, за да може...
Водещ: Вие сте прекрасен човек, вие сте като вътрешния глас.
Бойко Борисов: Нали, те да ги пестят и за в бъдеще.
Водещ: Добре, този вътрешен глас да не остане, вземете си го.
Бойко Борисов: Взимам си го.
Водещ: Може наистина да се окаже, че всяка сутрин започвате с някакъв полезен знак живота си.
Бойко Борисов: Да.
Водещ: Вместо да слушате нашепването на – „пази се”, „не се доверявай” и не знам какво си. Подозрителността е нещо лошо във властта. Аз ви пожелавам да...
Бойко Борисов: Още веднъж на хората – Честита Коледа, весело посрещане на Новата година. Радостното е, че тази година по Коледа нямахме ранени от пиратки и от стрелби, дано и на Нова година, така се връзвам и народа, и да изкараме празниците.
Водещ: Благодаря ви за това интервю, г-н министър-председател.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че "премиерът" продължава с хомофобските си изказвания?
2. Че е много тъжен и самотен, озлобен човек?
3. Че е голям егоцентрик?
Та нима не ги знаехме всички тези неща преди една година? Знаехме ги, но сега ги знаят повече хора.

Георги Първанов за Бойко и бойковщината

2010-12-29T07:14:00.000+02:00

Публикуваме това интервю от 22.12.2010 г., излъчено по БНТ, поради фундаметналния му характер.

Водещ: Без изрични предисловия казвам, че гост на „Денят започва” е президентът на България Георги Първанов. Добро утро, здравейте.
Георги Първанов: Добро утро.
Водещ: Г-н президент, в четвъртък, утре, Министерски съвет ще излезе с предложение към вас да отзовете посланиците, които са сътрудничили на бившата Държавна сигурност (ДС), ще го приемете ли?
Георги Първанов: Веднага искам да кажа, че не бих приел бланкетно предложение, защото винаги съм бил убеден, че отговорността не може да бъде колективна. Аз и в предишните дни заявих, че съм готов да гледам име по име, да отворим всяка папка, да я прочетем заедно с министъра или с премиер. Даже нещо повече, аз предлагам да имаме готовност да качим тези папки в интернет, да ги отворим за обществото. Т.е. решенията, които ще вземем за всеки един от тях, да бъдат под контрола на обществото. Ако някъде има някой, който да е сгрешил, който да е донасял за колегите си или пък да е работил против националния интерес, ще подпиша незабавно. Но, както общо взето имам представа за по-голямата част от случаите, хората просто са си вършили работата в името на държавния интерес, а държавата и тогава, и сега е една и съща, независимо от това кой управлява. Мисля, че тези хора трябва да бъдат запазени, да бъде запазено тяхното достойнство.
Водещ: Г-н президент, към момента на подписването на тези укази, само да уточним, че става въпрос за 33-ма дипломати, които в момента представляват страната ни зад граница, знаехте ли за тяхното минало в ДС?
Георги Първанов: За част от тях аз знаех, те бяха обявени, така, както знаеше и сегашното правителство, защото по различни поводи тези имена бяха обявявани.
Водещ: Т.е. не би трябвало в този случай да е проблем да поемете отговорност за това, че след 2002 г., когато започва вашият мандат, че процентът на дипломатите с агентурно минало се е увеличил от 30% на 50%.
Георги Първанов: Т.е. искате да кажете, че при Иван Костов са били 30%, което само по себе си е новина. Аз мисля обаче, че в случая едно подобно сравнение е некоректно. Първо, защото наистина никой при подобни назначения не прави справки в архивите. Това може да прави единствено Комисията по досиетата, по отделен график, който всички вие добре познавате. Второ, моят критерий винаги е бил в това, дали човекът е кадърен, дали може да се справи, дали е доказал себе си. Така че от тази гледна точка, аз естествено си поемам отговорността.
Водещ: Вие преди малко казахте, че сте за стриктен, диференциран подход към отделните личности, чийто досиета бяха огласени, нали правилно ви разбрах?
Георги Първанов: Точно така.
Водещ: Но мислите ли, че във външнополитически план нашите настоящи съюзници от ЕС и от НАТО, най-вече, също са склонни да гледат диференцирано на тези хора?
Георги Първанов: Първо ние трябва да им обясним за какво става дума и второ, отново ще припомня, че част от тези имена бяха обявени преди години и от това не е произтекъл никакъв проблем. Тези хора отидоха посланици, изпълняваха своите ангажименти, тези хора, някои от тях, организираха успешните посещения на министър-председателя в западни, в европейски страни.
Водещ: Знаете ли, когато казвате за индивидуалната преценка, си мисля, че тук отново опираме до моралния казус. Добре, вие ще отворите досиетата на всеки един от тези 33-ма дипломати, ще се прецени име по име, личност по личност, случай по случай, но в крайна сметка крайната оценка отново ще е въпрос на морал, и до толкова, до колкото с премиера Борисов имате различни възгледи – как ще излезете от тази патова ситуация с дипломатите ни?
Георги Първанов: Аз не знам защо имаме различни възгледи сега, на този етап, с премиера. Аз помня добре, когато той правеше много ясно разграничение през 2008 г., в едно негово изказване, между разузнавачите и доносниците. За мен това е ключовият проблем. Второ, когато става дума за морала, мисля че тук е ключът към разбирането на понятието. Аз не приемам хора, които са свързани с предишния режим в една или друга степен на други позиции да бъдат нравствените съдници, да бъдат моралните ментори на обществото ни, в частност по този въпрос. Кажете ми как сегашният министър-председател, който е преподавал в школата на МВР, който е бил част от обучението на репресивния апарат на тогавашния режим, как той сега ще съди онези чиновници, които коректно са си вършили работата. Второ, питам пак за морала и за двойния стандарт – защо ние искаме тези 30 или 40 души да платят сметката на прехода, а има едни 1400 души, или колкото са, които бяха обявени в МВР и за които не даваме да падне косъм от главата им. А това са хората, които отговарят за сегашната сигурност. Сигурността, разбирана в НАТО-вския смисъл на думата, сигурността, разбирана като част от Шенгенското пространство. Значи, те остават, а онези, които са били на дипломатическа работа, ще трябва да им отрежем главите, образно казано – това не го разбирам.
Водещ: Знаете ли, в това студио министър Цветанов каза, че тези хора от МВР, обаче не са натоварени с никакви политически решения, от тях не зависят никакви политическия решения в МВР.
Георги Първанов: А дипломатите какви политически решения взимат? Те изпълняват волята на институцията, нищо повече, така че няма място за двоен стандарт. Разберете, има 4 хил. души, чиито имена са в списъка. Аз съм за това, всички тези имена да излязат в публичното пространство, не само като имена, а и с папката, която стои зад тях.
Водещ: Колкото до директното ви обвинение към премиера, че по някакъв начин е свързан с подготовката на някогашния репресивен апарат, готов ли сте за отговора, който ще получите от страна на премиера?
Георги Първанов: Аз не се притеснявам от нищо. Казвам това, което звучи сега, с ясното съзнание, че тази полемика трябва да продължи до изясняването на истината. Единственият критерий за решаването на този въпрос е истината.
Водещ: Вицепремиерът Цветан Цветанов тук, в това студио, каза, че ГЕРБ има политическата воля да сложи точка на тази тема. Как обаче приемате многоточието, което беше сложено с оставките на министъра без портфейл Божидар Димитров и зам.-министъра на вътрешните работи Павлин Димитров?
Георги Първанов: Павлин Димитров, признавам, че го познавам бегло, но впечатлението ми е за един добър професионалист. Що се отнася до Божидар Димитров, аз мисля, че проблемът там не е папката, защото от онова, което знам, което излезе в публичното пространство, той просто е работил по националната кауза така, както работи и сега. Според мен Божидар Димитров си отиде, заради многобройните гафове, които направи и това трябваше да се случи. Той беше използван, употребен и захвърлен.
Водещ: Добре, ще наложите ли вето, ако управляващото мнозинство все пак в близките месеци гласува такива промени в Закона за дипломатическата служба, които в една или друга степен има лустрационен характер?
Георги Първанов: Лустрацията беше предмет на няколко решения на Конституционния съд, които трябва да знаем и да помним. Така че имайки предвид това, което се е случвало в предишните години, имайки предвид, впрочем, позицията и на много български държавници от предишния период – аз мисля, че не бива да се допуска лустрация.
Водещ: Между впрочем тук, в това студио, вчера зам.-председателят на ДПС Лютви Местан изрази много интересна теза, че ако се стигне до лустрация, това може да отреже главите на продукта на ДС, но не и на продуцентите, на хората, които са вербували тогава хората.
Георги Първанов: Това е една логична теза. Аз пак казвам, така, както вървят нещата с много стара дата, забележете, от хора, които, образно казано, са задрямали около 1990 г., които не са провели своята битка като дисиденти, като противници на предишния режим, сега се събуждат и решават да водят тази битка. Водят я със същата страст така, както са громили империализма преди 1989 г. Справка, г-н Асен Агов, има една блестяща книга, издадена в „Партиздат” - „Против империализма”. Справка, ако щете дори Иван Костов, чийто статии в „Работническо дело” всички помним. Така че, аз се опасявам, че онези, които са били идеолози, онези, които са допринасяли в не по-малка степен за предишния режим, ще останат отново недосегаеми.
Водещ: Защо България не успя да прочете историята си много, много отдавна, преди 20 години, ако трябва да стигне до някакъв катарзис и да отвори нова страница?
Георги Първанов: Аз мисля, че България прочете много разумно своето минало, тези 45 години. Не случайно ние сме единствената страна в региона на Балканите от бившите страни от соцлагера, в която нямаше етнически, нямаше граждански конфликт. И за мен това е едно от големите достижения на прехода, този негов мирен характер. Нещо повече, аз винаги съм апелирал към това, да се намери формулата, механизмът за постигането на едно национално помирение по миналото, защото така до безконечност ще гледаме в огледалото за обратното виждане, всеки ще идва в името на нова идеологическа битка и ще стоим в опашката, както сме сега, в икономически и социален план на Европа.
Водещ: Добре, да обобщим. Как виждате конкретно излизането от кризата с дипломатите?
Георги Първанов: Казах, случай по случай този въпрос трябва да бъде решаван в един коректен диалог, с участието на експертите и пред очите на обществото.
Водещ: Там, където имате противоречия с премиера, как ще се процедира, до толкова, до колкото едно решение за отзоваване зависи от двама ви?
Георги Първанов: Ще трябва да огласим аргументите си пред обществото, а обществото да прецени кой е прав.
Водещ: Виждате ли някакъв аналог, някакви връзки между това, че когато беше приет в края на 2006 г. на Никулден Законът за досиетата, както го наричаме съкратено, бяхме на прага на ЕС, сега, четири години по-късно чакаме някакви позиции по влизането ни в Шенген. Случайност ли е това, че сега излязоха тези досиета, а в ключов момент преди да влезем в ЕС излезе Законът за досиетата?
Георги Първанов: Не, не мога да открия някаква аналогия, а и не мога да открия никаква логика, което е по-важно.
Водещ: Всъщност, през 2006 г., когато този закон беше гласуван, какво си помислихте, когато това стана факт? Ужасихте ли се от размерите на щетите, които могат да бъдат нанесени?
Георги Първанов: Винаги съм си давал сметка, че това ще нанесе доста поражения. Говорим не само за поражения, за всяка отделна личност, защото аз познавам много хора, за които има папки несъдържащи нищо особено. Познавам много хора, в чийто папки има една наистина достойна позиция. Въпреки всичко, те са под един знаменател. Това е личната драма. По-големият проблем е драмата за националната ни сигурност, защото няма съседна държава, която да е сложила на скенера своите разузнавачи.
Водещ: Ако към този момент, обаче сте имал такива притеснения, защо не наложихте вето на този закон?
Георги Първанов: Защото, аз съм го обяснявал и друг път, не бих искал да се създаде впечатлението, че аз търся решение на някакъв личен проблем. Това е въпрос, деликатен и за мен, както добре се знае, и което е особено важно, имаше тотална политическа воля в предишния кабинет, така че едно връщане на този закон щеше просто да забави влизането му в сила от порядъка на няколко дни, но не и да го спре.
Водещ: Преди няколко дни казахте, че целият този скандал с досиетата ви прилича на един филм на разлайване на кучетата, на опит да се отклони общественото внимание от истинските, от сериозните ни проблеми като общество. Случайно или не, в същия ден излезе социологическото проучване на „Алфа Рисърч”, а малко по-късно и на НЦИОМ за това, че се наблюдава за първи път ерозия към доверието на кабинета на Бойко Борисов и това недоверие, и тази ерозия е именно, заради скандалите, в които живеем в последните няколко месеца. Според вас, има ли правителството политическа воля да сложи точка този път не на досиетата, а на скандалите, в които битува и живее държавата ни?
Георги Първанов: Аз направих аналогия с този наистина хубав филм, който показва технологията на скандалите като начин за излизане от тежка управленска криза. Истината е, че самото правителство създава тези скандали. Целта е, за мен поне, да се покрие онова, което е тежко като проблематика, което е кризисно в управлението. Не е вярно, чух преди малко министърът да казва, че няма напрежение, че няма конфликт в здравеопазването. Просто медийно, обществено конфликтите в здравеопазването са покрити от тези скандали, но истината е, че здравеопазването ни е в тежка кома. Истината е, че проблемите в науката, във висшето образование са изправили на ръба на оцеляването този сектор. Да не говорим за ситуацията с доходите, които са изяждани от инфлацията, да не говорим за постоянно, трайно безработните. Т.е. ние имаме една продължаваща криза и тя се изразява не само в депресията, в която сме и която не знам колко време ще продължи, тя се изразява и в криза на управлението. За мен големият проблем е в това. И нека да ви кажа, ако беше време, когато можеше лесно министър-председателят да хвърли отговорността на тройната коалиция или на президента, после дойде време, в което станаха виновни неговите министри, сега отговорността е негова. И става все по-ясно, че България има един слаб премиер. Става ясно, че премиерът няма достатъчно управленски капацитет, няма решимост да преодолява проблемите, които има пред България и пред всеки един отделен българин. И завършвам отговора с нещо, което ми направи впечатление. Едно предаване преди няколко дни гледах, където чух трогателна история за шерифската значка на малкия Бойко, и се сетих, че на България й трябва не шериф, а й трябва добър стопанин. Трябва й знаещ, кадърен човек, който да управлява страната.
Водещ: Как стигнахте в отношенията си с премиера до тук? Защо толкова силно се обтегнаха вашите отношения?
Георги Първанов: Аз мисля, че голяма част от това напрежение, което се създава, е свързано с един съдържателен спор – спор за политики. Разбира се, има и личен елемент и това не датира от сега. Както вероятно помните, имаше няколко вълни – искания за импийчмънт, за отстраняването на президента – които бяха натоварени с много персонални нападки. Но аз се стремя да не давам ухо на персоналното, търся наистина дебата по политическите въпроси.
Водещ: Всъщност, г-н президент, премиерът Борисов ли е вашият антипод в политиката?
Георги Първанов: Аз не се съизмервам с когото и да е било в политиката, това би било твърде елементарно. Ако ми задавахте този въпрос преди 10 и повече години, щяхте да ме питате за Иван Костов.
Водещ: И вие вероятно щяхте да кажете да.
Георги Първанов: През различните периоди на прехода аз съм имал своята полемика, а понякога дори своя сблъсък с носителите на различни политически тенденции и в това няма нищо лошо. Хората трябва да преценят колко сме различни ние със сегашния или с предишните премиера и в крайна сметка кой е прав, и кой е крив.
Водещ: Въпросът е как ще изкарате оставащата повече от една година, но да кажем, една година от мандата ви? Не страдат ли от това противопоставяне между вас сфери, включително като дипломацията, където общо решение трябва да се вземе, ако щете отбраната?
Георги Първанов: Ще караме, понеже стана дума за отбраната, както казват в казармата, по устав. Т.е. ще се опираме твърдо на Конституцията и законите, които са създали механизми за общуване между отделните институции. Но държа наистина всеки да си изпълнява ангажиментите по Конституция, защото буквално от последните дни има пак сигнали, информация за това, че във външно министерство се спира информация за президентската институция. Намирам това за недопустимо, за доста елементарно в отношенията.
Водещ: За да бъдем по-директни, вярно ли е, че са ви скрили поканата за инагурацията на Дилма Русев в Бразилия в началото на 2011 година, че вие въобще не сте получили тази покана?
Георги Първанов: Говорителят на външно министерство на практика го потвърди, като каза, че министърът е определил кой пътува за Бразилия. Но аз така или иначе нямаше да пътувам, поради липсата на средства. Президентският бюджет е твърде оскъден в последните години и аз не мога да си го позволя. Ще поздравя, както го направих и при избори, г-жа Дилма Русев, ще потвърдя поканата си за визита в България, но нека пътуването да го реализира премиерът.
Водещ: Това не ви се случва за първи път. При предишното управление Симеон Сакскобургготски не ви показа една покана по повод подписването на членството ни в ЕС. Броите ли ги тези неща?
Георги Първанов: Това не са най-тежките проблеми в отношенията между институциите. Намирам това за доста периферно и доста дребно, за да се занимаваме с него.
Водещ: Като казвате по Конституция, всъщност по Конституция вие свиквате Консултативния съвет по национална сигурност и през годините може би една от най-често дискутираните теми е била борбата с организираната престъпност. Каква е оценката ви за борбата с организираната престъпност?
Георги Първанов: Да, и да отбележа, че Консултативният съвет по национална сигурност поне на два пъти е обсъждал тази тема. Трябва да кажа още веднъж, за пореден път, че това правителство тръгна силно или поне претенциозно в битката с престъпността. Казал съм добри думи за операция „Наглите” и ги потвърждавам. От там нататък, обаче виждам как нещата отиват на зле. Виждам първо, че има едни забежки към много показност, към дребнотене. „Факирите” и всякакви други такива неща трябва да се случват ежедневно и от това да не се правят телевизионни сериали. Виждам, за съжаление, че големите босове, както аз понякога образно съм се изразявал, акулите ги няма в полезрението на министъра на вътрешните работи. Как, питам за пореден път, може да се сложи на скенер, да се подслушва родилното отделение в Горна Оряховица, ако това е необходимо, разбира се, нека да се прави, но не може да се подслушват, не може да се хванат в крачка, в престъпна дейност босовете с тези доста характерни прякори, които всички ние добре знаем. Нямам обяснение за това.
Водещ: Кои са тези босове, всъщност, и тези акули? Темата за акулите, между другото, е ваша теза още от 2003 г. и 2004 г.
Георги Първанов: Точно така.
Водещ: Така че може би това е упрек, както към министър Цветанов в момента, но също толкова упрек към Михаил Миков, към Румен Петков и всички други предходни министри. Но, кои са босовете, които искате да видите зад решетките?
Георги Първанов: Безусловно. Аз не искам да фокусирам вниманието си върху сегашното министерство и Министерски съвет. Не е добре от устата на президента да излизат тези характерни прякори. Аз не знам дори истинските имена на някои от тези хора. Те се подвизават в медиите именно чрез „партизанските” си имена. Но всички добре ги знаем - тези, които имат огромни палати, тези, които въртят огромен ресурс във времето, в което, както виждаме, се събарят бараките край Искър.
Водещ: Какво е вашето обяснение, какво ги прави недосегаеми, за да не са зад решетките?
Георги Първанов: Е това е големият въпрос. Аз имам чувството, че има двоен стандарт в борбата с престъпността. И ако мога да продължа темата, мисля че са основателни въпросите за това, увеличила ли се е, и ако е да, вярно ли е, че с 50% е увеличението на контрабандата за последната една година? Има ли увеличен незаконен трафик на хора? И не е ли това причината за вчерашното писмо, чието съдържание аз не познавам в автентичния му вид, но във всеки случай очевидно е, че Германия и Франция по инициатива на френската страна са на път да отложат приемането ни в Шенгенското пространство. И тук обяснението не е в дипломатите, а обяснението е в това, че ние не сме си свършили добре работата.
Водещ: Не е ли странно, че големи приятели на България, каквито са Ангела Меркел и Никола Саркози, сега ни слагат крак, прът в колелото на членството ни в Шенген? Ударът е малко приятелски, огънят е приятелски.
Георги Първанов: В тези неща няма приятелство. Тук има много строги изисквания, които ние трябва коректно да изпълним. Нека да припомня, че така беше през цялата 2001 г. – 2006 г. Когато говорихте за тези посланици, това е времето, в което България покри много стриктно онези 30 глави, изискванията с отговарянето на десетки аргументи, с написването на десетки хиляди страници, така че наистина нашите съюзници казаха категорично да на членството на България, убедени с аргументите, които ние сме представили, а не защото са били добри приятели и уважават нашето минало.
Водещ: Все пак можете ли да използвате контактите си с тези двама лидери, за да промените решението за Шенген или това е невъзможно, според вас?
Георги Първанов: Цялата есен аз имах доста срещи с някои от тези лидери, поне с половината от лидерите в рамките на големите форуми, на които участвахме заедно, и първата, да не кажа, основната тема, която аз съм поставял е за членството на България в Шенгенското пространство. Но отново искам да кажа, има добронамереност, там има политическа воля, но позицията по тези въпроси се формира на едно конкретно, експертно ниво, като се отмятат съответните критерии.
Водещ: Наистина ли всичко е само на експертно ниво, според вас, дали няма и някаква друга задкулисна политическа логика?
Георги Първанов: Допускам, че има емоционален елемент. И най-лесното е тук да кажа - спират ни за Шенген, защото сегашното правителство е слабо, корумпирано и не знам си какво, така, както имаше в предишните години по отношение на тройната коалиция. Истината е, че има неща, които помрачават, които хвърлят и политическа сянка, например случаят с ромите по всяка вероятност е повлиял на отношението към България. Но отново искам да кажа, че не бива да смятаме, че той е определящ. Определящи са техническите критерии.
Водещ: Полезните ни ходове в тази ситуация?
Георги Първанов: Полезните ни ходове са да влезем в диалог, за да изясним какво още допълнително се очаква от нас и да го изпълним в срока, с който разполагаме.
Водещ: Г-н президент, преди 9 години дойдохте на власт, спечелихте първия си мандат в президентството с образа на социалния президент. Защо социалният президент отказа да наложи вето върху промените в Кодекса за социално осигуряване така, както анонсирахте преди няколко дни?
Георги Първанов: Първо, аз съм готов да изнеса цяла лекия по темата социален президент.
Водещ: Моля ви да не е лекция, а да е отговор.
Георги Първанов: Но ще ви дам отговор и на този въпрос. Този закон, тези промени са наистина объркани. Те са част от едно сложно законодателство, в което няма полезен ход. Ще ви кажа защо. От една страна чрез отпадането на точковата система, наистина буквално от 1 януари много хора ще бъдат изправени пред необходимостта или да работят още три години при положени, че вече са си подготвила багажа да се пенсионират, или да си платят една непосилна сума от няколко хиляди лева. От друга страна, ако върна този закон, това означава да създам многобройни проблеми на редица категории работници, например, тежките категории работници – на миньорите – и на безработните също в някаква степен. Така че ние, консултирайки се с експертите, със синдикатите, преценихме, че е по-доброто законът да се пусне. Но аз категорично настоявам да се намери решение чрез една законодателна промяна, защото наистина е несправедливо. Трябва да има гъвкавост в пенсионната ни система, трябва да има възможност наистина хората, които са си работили достатъчно време, да не бъдат наказвани за това, чрез подобни промени.
Водещ: А убеден ли сте, че управляващото мнозинство ще приеме такава законодателна промяна?
Георги Първанов: Иска ми се те да чуят аргументите, защото наистина от това те няма да спечелят кой знае колко, но ще бъдат ощетени много хора. Дали са 10 хил., дали са по-малко, както г-жа Христина Митрева обясняваше, аз не мога да преценя, но дори и да става дума за 100 души, ние сме длъжни да имаме социална чувствителност.
Водещ: Направихте анонс за вето и към новия изборен кодекс, той, разбира се, все още не е факт, но така или иначе, какво ви притеснява там, че да говорите за вето, евентуално?
Георги Първанов: Да, ветото е твърде възможно, но преди това ще кажа две добри думи за самия изборен кодекс. Първо, заради факта, че това е първото мнозинство, което се хваща да обобщи всички изборни норми в един документ, и второ, че го прави достатъчно рано преди изборите. От там нататък, обаче имам достатъчно критики. Първо, защото наистина се връща към норми, които са от преди повече от 10 години. Лишават се от възможността да избират своите кметове населените места до 500 души. Няма да избират своите кметове районите на големите градове. Въвежда се една двустепенна регистрация за коалициите, която вдига много летвата за редица партии, особено малките партии практически ще бъдат унищожени, ще бъдат изправени пред невъзможността да участват в тези избори. Намалява се, поне от това, което знаем като проект, съставът на общинските съвети. Или с други думи, освен, че се създават условия за служебна победа на ГЕРБ, на управляващите в тези избори, има опасност да се създадат проблеми, да се обездвижи, да се отслаби местната власт с едни такива закони.
Водещ: А как гледате на изискването за уседналост, не го споменахте това?
Георги Първанов: В този му вид изискването няма да проработи, както вие виждате, вече са създадени условия, преместват се маса избиратели от една община към друга. Това по-скоро е някаква форма на разчистване на междупартийни сметки.
Водещ: Как гледате на идеята, одобрена, ако не се лъжа, вчера от Народното събрание, местни и президентски избори на една дата?
Георги Първанов: Би трябвало да ме попитат.
Водещ: Ето, аз ви питам.
Георги Първанов: Едни от тези избори – местните - трябва да ги насроча аз. Но гледам позитивно, естествено, на възможността да бъдат обединени, защото първо, не би трябвало да харчим излишни пари за избори в рамките на един месец два избора. И второ, което е по-важно, може би това ще създаде условия за една по-голяма активност. Не съм сигурен, защото в крайна сметка активността зависи от отношенията към политиката и към политиците, а не само от изборните норми.
Водещ: Все още може би е рано, но горе-долу, мислил ли сте кога да насрочите местните избори, в какъв интервал от време да са догодина?
Георги Първанов: Вероятно ще бъдат октомври или ноември. Трудно ми е да кажа, трябва да преценим заедно с експертите и в консултация, разбира се, както винаги е било, с парламентарните партии.
Водещ: Големите енергийни проекти – АЕЦ „Белене”, „Южен поток”, „Бургас-Александруполис” – ваша е фразата, че трите, събрани заедно, правят голям шлем. Не се ли пропука, обаче този голям шлем, след като правителството на Бойко Борисов дойде на власт?
Георги Първанов: Първо, за пореден път да поясня. Наистина става дума за нещо много значимо. За тези 20 години България, българско правителство или институциите не са подписвали такъв пакет от мащабни проекти, какъвто ние направихме през 2008 г. Второ, аз наистина имам съмнения, че правителството и лично г-н Борисов няма реално да придвижат тези проекти. Оставам на страни факта и ситуацията около „Бургас-Александруполис”. Там наистина екологичната оценка е решаваща. Но много бавно, много мудно се работи по „Южен поток”. Там ние започнахме първи, ако си спомняте. Ние стартирахме проекта „Южен поток”. Едва сега, може би последни, ние подписваме за създаването на предпроектната компания и освен това остават много неизяснени въпроси. Големият проблем, обаче е „Белене”. И аз имам чувството, че премиерът Борисов просто се ослушва, образно казано, да види кой ще надделее в обществения дебат. А в рамките на това мотаене, ние губим вече 15-16 месеца. Това е време, в което Турция много мащабно, много динамично реализира проектите за развитието на ядрената си енергетика. Същото е със северните ни съседи. Т.е. ние губим темпо, което може да се окаже решаващо.
Водещ: Т.е. мислите, че подписването на меморандум с руската страна в края на ноември, не е нищо съществено, не е придвижило нещата по никакъв начин, така ли?
Георги Първанов: Не, съществените неща предстоят, ако се случат изобщо.
Водещ: Добре, през лятото вие доста категорично заявихте, че ако се наложи, ако смятате, че има нужда, а такава явно има според вас, ще инициирате референдум за АЕЦ „Белене”, но досега не сте го направили, защо?
Георги Първанов: Не го направих, защото буквално след моето изявление, премиерът Борисов взе една коренно различна позиция. Той прегърна идеята за строителството на „Белене”. Осъществиха се серия от разговори, които внушаваха, че наистина се работи много активно. Аз все пак мисля, че полезното време за решението на този въпрос изтича. То е в рамките на 2011 година. И ако все пак правителството отсече и каже, че „Белене” няма да се случи, то аз съм склонен да възобновя своята идея. Защото това е голям проблем, по който, струва ми се, българите трябва да се произнесат. Това е тема за референдум.
Водещ: Т.е. ако в края на тази година няма решени, в рамките на 2011 година вие сте готов да инициирате този референдум – да се строи или не АЕЦ „Белене”, има ли нужда България или не?
Георги Първанов: Да. И мисля, че това трябва да стане не по-късно от датата на изборите за президент и местна власт, т.е. да съчетаем три в едно.
Водещ: Добре. Любопитно ми е какъв е прочитът ви на разкритията на „Уикилийкс”. Четете ли „Уикилийкс”?
Георги Първанов: Чета това, което е за България, и частично за останалите държави.
Водещ: Разкритията за „Белене”, които станаха – Германската компания Ер-Ве-Е се отказа от проекта „Белене”, не само заради икономическата криза, а заради съмненията в безопасността и способността на българските партньори да работят според европейските практики – пише бившият ни посланик американски, тук, Нанси Макалдауни.
Георги Първанов: Това, което цитирате, е проблем на американската страна. Това е тяхната версия на случващото се. Може би най-добре от Ер-Ве-Е могат да кажат защо са си тръгнали. Сигурно всеки един от нас има своята версия. За мен една от версиите е точно това забавяне, това не изясняване на ситуацията, в това число и около финансирането. Но като става дума за публикациите в „Уикилийкс”, аз мисля, че наистина какво би станало, ако един български посланик пише от Вашингтон подобни неща, дава подобни тежки оценки за американската политика, за случващото се в американското общество. Мисля, че ние трябва да формираме своята позиция не по това какво е казал, дали в кореспонденцията, която сега се огласява, или публично, както в последно време е доста активен настоящият американски посланик - не от позицията на един или друг посланик, а от собствения си национален интерес. Така, както ние го четем обосновано.
Водещ: Още един, обаче интересен, цитат от „Уикилийкс” ще ми позволите. Намесено е името на тогавашния премиер Сергей Станишев и се говори за неговите обвързаности с Русия и енергийните олигарси в България. Кои са енергийните олигарси, всъщност, има ли в България такива, според вас?
Георги Първанов: Аз не знам дали може да се говори за олигархия в България. Олигархията е очевидно едно понятие, което е привнесено от Русия. То беше измислено, за да се внуши някаква аналогия с управлението на Путин. Олигархията е срастването на икономическата и политическата власт. И друг път съм казал, кога се осъществи това срастване, макар и не в мащабите на Русия – тогава, когато се разпродаваха имуществата, фабриките, банките в България и това беше преди повече от 10 години.
Водещ: Добре, да не ги наричаме олигарси. Но все пак за никого не е тайна, че има сериозни влиятелни кръгове в България, които имат енергийни интереси, свързани с Русия, не са ли опасни те наистина за доброто бъдеще на България в това отношение?
Георги Първанов: Зависи от едно или друго управление, защото сигурно в енергетиката има бизнесмени, които са свързани и с Русия, със запада, и не само със запад, а може би и с някои други интереси. Правителството и институциите са тези, които ще поставят всичко на мястото му. Ще поставят правилата, по които ще работи един или друг бизнесмен.
Водещ: Добре, на финала да поговорим и за АБВ. Вероятно тези, които в момента ни гледат вкъщи се питат защо не задаваме въпроси за АБВ. Г-н президент, не е ли твърде неопределен образът на гражданското движение, което представихте? Не реанимирате ли, откровено казано, скучни за българската общественост лица, хора, които вече са им омръзнали?
Георги Първанов: Ще се затрудните, ако ви питам кое от лицата на АБВ е скучно.
Водещ: Е, ще ме поставите в неудобно положение да назова конкретни лица, но има такива.
Георги Първанов: Не бих казал. Точно тук не се оправдаха очакванията, които бяха внушавани в периода до 11 ноември, че ще бъдат скучни, изхабени, че ще бъдат хора, свързани със службите, русофили и не знам си какви. Това не стана. Събраха се 200 души, кадърни, можещи хора, доказали се, повечето от тях. Тези 60 кметове, например, много от интелектуалците, хора, които са били в управлението и много млади хора имаше. Всяка оценка, г-жо Марчева, е въпрос на сравнение. Ако искате, можем да сравним тези 200 или 120 души от тях с това, което беше ГЕРБ в началото. Аз не помня имената на ГЕРБ при старта на формацията. За съжаление, трябва да кажа, че не помня много от имената на сегашната парламентарна група, не повече от 3. Но отново искам да кажа, че ние нямаме намерение да се съпоставяме на всеки етап с една или друга формация. АБВ е формация, която има маратонски цели, която няма намерение да пробяга спринтово една дистанция.
Водещ: Това е много интересно. Какво ще се случи на 40-тия километър тогава на този маратон? Казахте, че за такова бягане сте настроени.
Георги Първанов: Надявам се, на 40-тия километър идеите, алтернативните разработки и визии, които излизат от АБВ, да получат своя шанс за реализация в управлението на страната.
Водещ: Но тук въпросът е, може би, за профила на движението. Все пак излиза ясно, че в момента са относителни понятията дясно, ляво в съвременната политическа действителност. Но по-скоро социални или по-скоро либерални ще бъдете, като генератор на идеи?
Георги Първанов: Аз се питам тройната коалиция социална ли беше? Или ГЕРБ дали са десни? Напротив, за съжаление, ГЕРБ са призвани сега да реализират либерални, дори консервативни елементи в политиката и не го правят. Има едни забежки по левия популизъм. За мен в едно бъдещо управление и го казвам за пореден път, дори преди 15 години съм отстоявал тази теза, е в доброто съчетание, в баланса между либералното и социалното. Защото трябва да има ефективни антикризисни стратегически мерки, които да поощряват бизнеса и в същото време да се държи за социалната цена на тези реформи. Ще ви кажа още нещо. Сега се дебатира по това, дали да има коледни добавки или да се строят магистрали. Това не е коректен дебат. Аз съм бил против коледните добавки, това е намигване към електората. Но сега, когато инфлацията е изяла замразените от правителството доходи и на работещи, и на пенсионери, коледните добавки биха могли да компенсират това, което се случва и от там нататък да имаме едно по-активно потребление. Това ще рефлектира върху производството. Ето я веригата.
Водещ: Г-н президент, въпросът, който вероятно мнозина вълнува, е в края на този маратон дали АБВ ще си остане гражданско движение или ще стана нещо друго – партия?
Георги Първанов: Това ще преценят участниците в самото движение. Не съм аз този, който еднолично ще реши въпроса.
Водещ: Но не изключвате вероятността да се превърне и в партия?
Георги Първанов: В партия няма да се превърне по две причини. Първо, защото аз не искам да се занимавам с партийна дейност. И второ, защото вътре в АБВ има хора, които са свързани, даже някои от тях са лидери на партии с традиции – земеделци, социалдемократи, някои от патриотичните формации. Нека те да запазят своя облик, своята идентичност.
Водещ: В рамките на една коалиция?
Георги Първанов: Дали ще има коалиция или не, това първо ще решат, отново казвам, самите хора. И второ, това ще се определи от проблемите и предизвикателствата, пред които България ще бъде изправена през следващите години.
Водещ: Разочарова ли ви позицията на Стефан Данаилов, знам, че сте приятели с него, който днес казва в интервю за „24 часа” – АБВ не ме грабна, очаквах млади, а не възрожденци като мен?
Георги Първанов: Това е нормална позиция за скептицизма на един интелектуалец. И аз го разбирам. За съжаление, предполагам, че не само моят приятел Стефан Данаилов не може да намери нещо, да открие нещо в политическото и в общественото, гражданското пространство, което да ни грабне. И аз се взирам много внимателно. И ако говорим за хората, за съжаление, можещите, не само млади и стари, вече не са към политиката, не съм към управлението, те бягат към бизнеса или бягат към чужбина. Това е големият проблем на България в момента. Това не е проблем на някоя от партиите или на АБВ.
Водещ: И като заговорихме за движения, може би партии, може би коалиции, кажете откровено имате ли амбиция към сградата срещу вас, към „Дондуков” №1, имате ли амбиция към премиерския пост на едни следващи парламентарни избори?
Георги Първанов: Никога не съм имал, въпреки че сигурно е имало моменти, в които бих могъл да реализирам подобна стъпка. Още по-малко сега бих могъл да помисля за това след 20 години по върховете на политиката. Мисля обаче, че всички ние и аз бих дал своя принос за това, да се намери силен екип и силен, можещ министър-председател в един следващ период.
Водещ: Още около идейния или идеологическия профил на АБВ искам да ви попитам. Има ли място едно просветено русофилство в съвременна България, което е полезно за страната, а не като някое русофилство от миналото, негативно?
Георги Първанов: Няма място за филство, има място единствено за отстояване на националния интерес. Впрочем, позволете ми тази нескромност, по време на моето президентство стремежът ми е бил и мисля, че го постигах, да се постигне добрият баланс в отношенията със САЩ, като наш стратегически партньор, с Русия, като традиционен партньор, особено в икономическата сфера, на една равностойна основа. Разбира се, всичко това в рамките на нашето членство в ЕС, като един солидарен член на ЕС. Израз на комплекс е да се търси някакво филство, да се залепим за някой голям брат. Мисля, че ние сме по-силни с характера на външната си политика. Както аз съм го казвал и друг път, съжалявам, че трябва да се повторя – България може да прави енергетика с руски тръбопроводи, с руско участие в „Белене”, но да отстои правото на американски бази в нашата страна. И това се случи.
Водещ: Тъй като вървим към финал, г-н президент, очакванията ви за следващата година? Не смятате ли, че за вас лично ще бъде година на разочарованията, имате още една година на „Дондуков” №2 или сте по-оптимистично настроен?
Георги Първанов: В личен план за мен по-скоро е година на очакване да изляза достойно от институцията. Година, в която ще трябва да доразвия някои от инициативите, които получиха добра обществена подкрепа в тези години – „Съхрани българското”, „Българската Коледа”. Година, в която ще трябва да продължим работата по стратегията „България 2020”, като част от европейската стратегия. Така че за мен предстои много работа. Опасявам се обаче, че това за България ще бъде година, в която няма да имаме много основания за оптимизъм и от икономическа и от гледна точка на политическите взаимоотношения.
Водещ: Премиерът Бойко Борисов каза, че откакто е премиер думата любов не съществува за него, всичко било само пари. Така ли е и при вас?
Георги Първанов: При мен всичко е любов, ако мога да направя аналогия с друг български филм. Не мога да коментирам как парите въздействат върху институциите. Във всеки случай, тъй като в президентството не се вземат никакви решения, свързани с ресурсите на България, тази тема ми е чужда.
Водещ: И тъй като говорихте за инициативите под ваша егида, нека сега да видим един репортаж от „Българската Коледа”. Знаете, по това време в сутрешния блок всяка сутрин разказваме по една лична история, този път личната история е на 11-годишната Петя Зафирова от Пловдив. Момиченцето е болно от детска церебрална парализа, епилепсия и частичен аутизъм.
Репортер: Бащата на Петя я изоставил още, когато била на една година, по-късно и майката заминала за чужбина. От тогава не е потърсила детето си. Грижата за Петя поели бабата и дядото, които с много любов и търпение са направили истинско чудо, категорични са лекарите. След трите трансплантации на стволови клетки, едната от които са средства от „Българската Коледа”, момиченцето вече ходи, разбира всичко и се опитва да говори. Всеки ден баба й я води на рехабилитация, записала е Петя на курсове по плуване и езда.
Бабата: Разбира се, не съм спряла нито рехабилитация, нито логопед и психолог. Но това са средства, които даваш, води от едно място на друго, от друго, на друго, цял ден обикаляме и това са много средства.
Репортер: Петя ходи в специализираното училище за деца с увреждания, където се опитва да пише и рисува, а баба й нито за секунда не губи надежда, че тя ще оздравее. Жената непрекъснато обикаля кабинетите на специалистите, но всички възможности за лечение у нас вече са изчерпани.
Бабата: Най-голямото ми желание е да отидем в Израел, ако е възможно, да направят всякакъв вид изследвания и да кажат оттук нататък това трябва да стане, това трябва да се направи, с това трябва да се лекува. Защото нашите лекари, освен един Депакин, който й дават за епилепсията, абсолютно с нищо друго не я лекуват.
Репортер: Петя е направила 9 медикаментозни курса с аминокиселини. Цената само на един от тях е 1400 лв., а това е огромна сума за баба й.
Бабата: Мечтая да бъде като другите деца. Тя е много любвеобилна, вие я виждате. Тя е едно мило дете, за което бих дала всичко от живота си.
Репортер: Бабата на Петя казва, че ще продължи да се бори, за да осигури нормален живот за момиченцето. Има вяра и не губи надежда, че тя ще се оправи. Нужна й е само малка помощ.
Водещ: Г-н президент, на края, вие се обявихте за това, даренията за „Българската Коледа” да бъдат освободени от ДДС, дали има изгледи да бъде уважено искането ви?
Георги Първанов: Аз искрено се надявам, защото един такъв репортаж мисля, че е достатъчно красноречив. Много бих искал тези неща да не се случват инцидентно, защото един или друг премиер го е пожелал. Нека да направим промени в Закона за ДДС, които да позволят, разбира се, при много строг контрол, при ясни критерии, всички тези дарения целево за деца наистина да бъдат освобождавани, да бъдат връщани и да могат да бъдат използвани, за да може деца като Петя, като тези 700 деца, на които помогнахме през годините, на „Българската Коледа” да се изправят на краката и да реализират своите мечти.
Водещ: Благодаря ви за това интервю. Гост на „Денят започва” беше президентът Георги Първанов

Бойко към Първанов: криткувай ни повече! Помага!

2010-12-23T07:15:00.000+02:00

От "Фокус":

Преди половин час и другата кредитна агенция „Муудис” потвърди рейтинга на България - стабилна перспектива. Все едно чакат само г-н Първанов да се изкаже и веднага ни потвърждават рейтинга. Това каза премиерът Бойко Борисов на среща с българите живеещи в Ливан и ливанци завършили висше образование в България, предаде репортер на Агенция „Фокус”. На срещата поздравиха Борисов за реформите, които прави неговото правителство. Като най-главен беше поставен въпросът за директни полети между Бейрут и София. Бяха обсъдени и въпросите за гражданството, както и откриването на български културен център в Ливан.

Какво разбираме от това изказване на "премиера"?
1. Че не пропуска повод да се заяде с президента?
2. Че му намеква да говори повече по адрес на правителството, за да расте рейтинга Му?
3. Че е дребнав и озлобен?

Бойко - Атака по кризата

2010-12-18T07:23:00.000+02:00

(публикуваме разказа на наш читател от Пловдив)

АТАКА ПО КРИЗАТА

- Трябва да ударим Кризата!– каза строго премиерът и измести вляво брадичката си по
посока на вътрешния министър. - Мисля, че ни създаде достатъчно проблеми и е време
да и сложим точката! Какво ще кажеш, Цветанов?
- Напълно съм съгласен с вас, г-н Премиер! – отвърна жертвоготовно вътрешният
министър.- Спецотрядът е заел позиция и чака сигнал за действие.
- А кой трябва да го даде тоя сигнал, Цветанов? Не те ли поставих толкова нависоко,
за да се научиш да даваш сигнали. Ти докато го дадеш сигнала и кризата току-виж,
подвила опашка и изчезнала.
- Във ваше присъствие – почва да чупи пръсти вътрешният министър. – не е редно аз да
давам сигнал. Надявам се вие лично да дадете старт на операцията. Все пак рейтингът
ви е най-висок.
- Нищо не можете без мен вие! – оглежда с едно око фронтовата линия премиерът,
а с другото вътрешния министър – Скоро ще поискате и жените ви…такова…да
обслужвам. Аз да не съм слънце, че да огрявам навсякъде? Виж, за рейтинга не си прав.
Тези 400 000 евро ме удариха по рейтинга. Това най-малко съм го очаквал от мутрите.
Имам чувството, че с това те лобират за президента. Трябва да се допитам до врачката
си. Извикай ми я тук, или, чакай, прати правителствения самолет да ми я докара.
Пратих я в Зимбабве да обменя опит с племенните оракули. Дано не се забърка с някоя
черна магия!
- Едва ли моментът е подходящ сега точно да я викате, г-н Премиер. Виждате, че
целият наличен състав на Отдела за борба с организираната престъпност е заел позиция
и чака вашия сигнал.
- Този път си прав, струва ми се. А имаме ли внедрен агент на територията на врага?
- От една седмица е вътре и дава най-точни сведения за движението на противниковия
състав.
- Пуснахте ли хеликоптерите да огледат отгоре?
- И това направихме. Кризата напредва с пасивна инерция и сега е удобен момент да я
ударим. Още повече, че и сапьорите са готови да отрежат пътя й назад.
- А пусна ли данъчните да я проверят за конфликт на интереси.
- Чиста е като Ахмет Доган за Цанков камък.
- Значи нищо друго не ни остава, освен да приложим силата на закона.
- Искате да кажете – силата на оръжието, защото със закона пробвахме и не се получи.
- Така де, въпросът е да приложим сила, пък каква точно, няма значение. А какъв беше
сигналът, че го забравих?
- SOS, г-н Премиер.
- Как така, това не е ли сигнал за помощ! Абе, Цветанов, не съм те сложил тука да се
излагаш като кифладжия. Ние ще се предаваме ли или ще атакуваме!
- Ще атакуваме, г-н Премиер!
- Е, ами тогава какъв е тоя сигнал SOS?
- Всъщност, точно тук е уловката, г-н Премиер. Сигналът SOS идва все едно от врага и
ние като добри самаряни бързаме да му се притечем на помощ.
- Аааа, ясно! Много умно, Цветанов. Знаех си аз, че от село Шума глупави хора не
излизат. Виж, ако беше от Шумен, можеше да станеш като Тодор Колев, да разсмиваш
нацията. Е, хайде, от мен да мине, давам сигнала.
- Атакаааа! – извика вътрешния министър след подадения от премиера сигнал.

Изведнъж всички храсти се превърнаха в добре подредена и маскирана бойна дружина,
която с мощен вик се хвърли в атака срещу нищо неподозиращия противник.

Бойко и магистралите

2010-12-16T07:25:00.000+02:00

Вчера МС разпространи следната стенограма:

Росен Плевнелиев: За съжаление дори автомагистрала „Тракия” не може да обедини всички българи
15 Декември 2010

„Със съжаление констатирам, че дори една Магистрала „Тракия” не може да обедини всички българи, специално партиите на България, тогава, когато правителството дава всичко от себе си. Тогава, когато имаме уверението от представители на Европейската комисия, че апликационната форма на „Тракия” е на финалната права. Тогава, когато ние сме ускорили строителството, синята коалиция произвежда скандали, интриги и изкривява обективни факти, информация, които са им дадени”. Това заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Росен Плевнелиев по време на днешното правителствено заседание.

„Това, което наистина аз продължавам да не мога да разбера, след като в петък на парламентарната проверка съм дал справка от 38 страници, на която пише, че са възнаграждения от първия до последния човек, от първата до последната длъжност, цифра по цифра, точка по точка, за целия период от 1 януари до 30 октомври 2010 година така, както те са поискали, тези цифри за 10 месеца ги обявяват, че са на месец…!? Вече трудно мога да проявя разбиране.”, допълни пред премиера Бойко Борисов и министрите г-н Плевнелиев.

Прилагаме пълния текст на коментарите по темата:

Точка 43

Проект на Постановление за изменение и допълнение на Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция „Пътна инфраструктура”, приет с Постановление № 295 на Министерския съвет от 2009 г.

РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Уважаеми господин премиер, уважаеми колеги, позволете едно малко встъпление, защото със съжаление констатирам, че дори една Магистрала „Тракия” не може да обедини всички българи, специално партиите на България, тогава, когато правителството дава всичко от себе си. Тогава, когато имаме уверението от представители на Европейската комисия, че апликационната форма на „Тракия” е на финалната права. Тогава, когато ние сме ускорили строителството, синята коалиция произвежда скандали, интриги и изкривява обективни факти, информация, които са им дадени.

Това, което наистина аз продължавам да не мога да разбера, след като в петък на парламентарната проверка съм дал справка от 38 страници, на която пише, че са възнаграждения от първия до последния човек, от първата до последната длъжност, цифра по цифра, точка по точка, за целия период от 1 януари до 30 октомври 2010 година така, както те са поискали, тези цифри за 10 месеца ги обявяват, че са на месец…!? Вече трудно мога да проявя разбиране. Тогава, когато Пътната агенция е намалила с 600 човека персонала си и е изплатила над 1 милион лева обезщетения на хора, които наистина са освободени – жива кръв, и те го показват пред медиите като платени бонуси…!? Нямам думи, трудно разбирам, няма как, чисто човешки съм дълбоко впечатлен.

Искам да споделя с вас, че Пътната агенция изцяло е в бюджета си. Последните 10 години тя винаги е била на минус 200 до 300 милиона лева, винаги е подписвала договори, да се чудите кога и как ще бъдат платени. В края на миналата година беше на минус 287 милиона лева, сега ще бъде до стотинката точна. В бюджета за премии, за ДМС Пътната агенция е ниско платена. Средната заплата на тези 1 600 човека, които останаха е 560 лева. В централната администрация, в която работят под 300 човека средната заплата е 820 лева. Хора, които трябва да управляват милиарди…!?

Бонусите бяха обявени, а всъщност това са обезщетения. Максималният бонус е на председател на Управителния съвет на Пътната агенция, който има заплата 1 500 лева, за 10 месеца по справката, целият парламент я видя, са му платени 9 000 лева бонус, те ги обявяват на месец!? И обявяват, че някакви хора в Пътната агенция си раздават заплати по 10 000 лева на месец. На това отгоре го прехвърлят към пенсиите на хората. Те казват, че в момента, в който българите не увеличават пенсиите си, плащат по 9 000 лева. Такава манипулация през живота си не бях виждал.

БОЙКО БОРИСОВ: Ще видите много повече манипулации, Плевнелиев.

А когато бяха валежите и стояха по 24 часа на пътя за Кресна…?! Ако е частник, дали ще иска допълнителни средства?!

РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ: Искам да ви уверя, господин премиер, колеги, че правим всичко възможно апликационната форма да бъде одобрена на „Тракия” и това, което виждам е, че всъщност това е атака срещу „Тракия”, това са внушения…

БОЙКО БОРИСОВ: Плевнелиев, извинявай, че те прекъсвам, но да обясня на колегите.

Представяте ли си какво е за другите политически партии, които само са виждали в сърцето си, в сънищата си, в мечтите си, имали са възможност да я направят и сега, когато минават и гледат стотици километри вече на чакъл магистрала…!? Ами това предизвиква жив ужас. Така че те са готови да кажат всичко.

Моята молба към теб и към Дончев е, изпълнявайте, спазвайте стриктно указанията на Брюксел, действайте с европейския комисар, с дирекциите там. На 15 януари президентът на Европейската инвестиционна банка ще бъде в София, ще направим среща при мен, ще поканя поне 5-6 министри – всички, които имат програми, свързани с Европейската инвестиционна банка – това е банката на Европейския съюз. Утре ще го докладвам и на президента Барозу, тъй като в тази посока имаме разговор от месец с него. Ще ни предоставят експерти по „Струма”. До тогава, Дянков, да подготвим споразумение за кофинансирането на „Струма”.

Ами те ще изпаднат в истерия, когато разберат, че напролет ще почнем първите два лота и по „Струма”. Защото за населението от София до Петрич - това е Дупница, Благоевград, надолу Симитли, Сандански, Кресна, Петрич, да имат магистрала това означава живот. Това означава че от София до Солун ще се ходи за два часа, особено влезем ли и в Шенгенското пространство, да няма граница, даже и по-малко би могло да бъде – 133 километра с европейско финансиране.

Като мине конкурсът и направим копките за двата лота на Магистрала „Марица”, сега в събота като пуснем на три нива естакада на Перник, ами представяте ли си ние да сме в тяхното положение и да гледате какво правят, това, което вие не сте свършили или сте си мечтали да свършите!? Ами като минат по моста „Брюксел”, който още от времето на Софиянски го правят!? Има огромна разлика. Ами като минеш по Южната дъга и с „ужас” видиш как се строи в момента, и до „Младост”, това е много тежко, това е изключително тежко, пази Боже, както се казва, да си в тяхното положение. Това е по-лошо да си там на апарата, който пуснахме днес с Константинов. Ами като пуснем и „Люлин”…!? Ами сега като завърши проекта на Фандъкова за този голям мост от над „Борис ІІІ” до АОНСУ горе…!? И сиреч, като тръгнеш по Южната дъга и излизаш на колелото горе на „Люлин” и от „Люлин” тръгваш по Магистрала „Люлин” и целите квартали „Владая” се отърват от този убийствен трафик…!? Ами те вече имотите в пъти са скочили на тези хора, защото знаят, че е въпрос на дни, на месец, на два, разбира се че в снега не можем да асфалтираме, иначе щяхме да асфалтираме и днес. Но са чакали 20 години, а ние им казваме, че имат да чакат 2 месеца или 1 месец, или 20 дни. Ами тези от Бургас, когато е първа копка на кръговото на Бургас. На лято, като минават хората транзит за Южното Черноморие по естакада…!? Вие не можете да си представите… Ами Бяла и Русе – това, което направихме. Ами ако не бяхме го направили, този ТИР онзи ден щеше да отиде в реката да има пак жертви.

Аз ги разбирам, вие защо се дразните?! Разбирам ги напълно, това за тях е ужасяващо. Аз не им се сърдя, защото това е разбираемо, макар че аз, може би от всички пороци, нямам само този, наречен завист. И когато се касае за нещо, което е хубаво за България не бих се …. Ами Спортната зала, за която бяха най-против…!? Нейков, като минават сега и гледат каква красавица е. Ами като светне догодина и почнат там състезания след състезания и да се пълни с хиляди хора, които са мечтали да гледат подобни срещи или първенства. Ами концерти – ние нямаме една зала да направим концерт, виждате, къде ли не ги правят по разни стадиончета. Как да не им е мъчно?! И като гледат министър Константинов, всеки ден, през ден открива апарати, които ги няма в Европа. Ами как да не ги е яд?! Нали там отиват пациенти и утре като ги преглеждат ще кажат – ей, тези ми спасиха живота. А за нормалните хора е ясно, че е криза. Ясно е, че ако имаше останали пари в бюджета, надявам се в другата, в следващата година вече да имаме и за социално слабите повече, да дадем повече и за пенсии.

Но, за да получим пари, да изкараме пари като държава, ние трябва да направим тази инфраструктура, тя ще носи пари. Тези ТИР-ове, които ще минават по тези магистрали ще им взимаме такси, тези такси ще бъдат стотици, милиони и те ще отиват там. Ами когато проектите на Трайков стават – „Набуко”, „Южен поток” – всяка година то са такси, такси, такси. Едно е да подпишеш меморандум, друго е да подпишеш смесена компания, която да почне реално да прави проучванията и да почне да строи – това, което Трайков направи.

Ами като дойде президентът на Европейската инвестиционна банка и подпишем меморандум за кофинансиране и на „Струма”, как няма, това е много, това е ужасно…. Това, Плевнелиев, е ужасно нещо. Ами като завърши сега проектирането София-Ниш-Белград, за два часа и половина могат да дойдат от Белград да пият кафе в София и обратното – това са огромни потоци трафик. Ами Дунав мост 2 през 2012 година, Сашо Цветков като го пусне…!? За целия Видин и региона, какво ще кажем…?! Едните мечтаеха, другите го направиха. И хората ще почнат да избират.

Това е ужасно, и даже те са меки в атаките. Сигурно аз бих си измислил и нещо тежко и за теб. Аз не знам как са те пропуснали?! И то много тежко, ама такова, че аз да не си го повярвам дори, като го измисля.

Така че това не само не трябва да ви притеснява, то е разбираемо, човешко е. Това им е проблемът.

Приемаме точка 43.

Какво разбираме от нея?
1. Че "премиерът" е възприел невъзпитаното поведение на Симеон - да се обръща към хората на фамилно име и на "ти": "Плевнелиев, ще видиш..."?
2. Че Той си обяснява всичко с онези присъщи нему качества - например завист?
3. Че за Него политиката е да се строи непрекъснато, но неясно с какво качество, съдейки по наводнението на Неговата "южна дъга"?

Бойко - пожарникар?

2010-12-09T07:36:00.000+02:00

Вчера Бойко посрещна пожарникарите, оказали помощ на Израел.
Момчетата заслужават похвала и поощрение и Министерски съвет прие предложението на "премиера" да им се дадат парични награди от 1000 лв. Това е добрата новина.

Лошата е, че Бойко се опитва да използва и тази добра новина за своите "премиерски" неволи:

"Бойко Борисов каза, че пет години е бил заедно с огнеборците в пожарите и рискът никога не ги е спирал; температурата е 1200 градуса навсякъде в пожара, каза Борисов. Още от войната израелците помнят какво сме направили за тях. Вие днес, с това, което показахте там, след Москва, и след Израел, мисля, че направихте добра реклама за България - каза Борисов." След което "премиерът" се впуска в критика към... Първанов!

Какво разбираме от тази новина?
1. Че "премиерът" не е разбрал, че по време на войната (Втората световна) не е имало държава Израел и "израелци", а евреи, но нещо го притеснява да спомене тази дума?
2. Че "премиерът" вероятно не иска да дразни коалиционния си партньор Волен Сидеров, известен с антиеврейските си книги?
3. Че "премиерът" не може да се стърпи и да се изсере на всяко мероприятие с голяма реч срещу триглавата коалиция и Първанов?

Бойко и наводнението на Неговата Южна Дъга

2010-12-05T19:42:00.000+02:00

Нали помните как Бойко се хвалеше с т.нар. южна дъга на Околовръстното шосе в София? Как Той лично я бил построил, как Той лично рушеше с багера незаконните постройки? Как без него нямаше да я има или щеше да я има след 20-30 години?

Но... като заваля дъжд, да докара реката по същата тази дъга. И дори силно некритичния към Бойко Борисов Иво Инджев се обади срещу Него (Бойко, не Господ!).

И дъгата я няма! А строителите от Главболгарстрой също ги няма! И Бойко - и той изчезна и остави кметицата, посочена и лансирана лично от Него - да се черви и да обира псувните на софиянци. А самият Бойко отиде да "спасява", а всъщност да си прави PR край пещерата Духлата.

Какво разбираме от тази криза?
1. Че Бойко е силе на думи, но на дела го няма никакъв, освен ако не става дума за външнополитически Пи Ар?
2. Че Бойко не смее да каже една лоша дума по адрес на ГБС, интересно защо ли?
3. Че Бойко не е толкова героичен, на колкото се преструва с помощта на верните му слугински медии?

Бойко и атомната енергетика

2010-11-30T15:10:00.002+02:00

Цяла сутрин Бойко изнудва руснаците:

""Росатом" да кажат, че са скрили цената, иначе проектът няма да мръдне

Искам днес от "Росатом" да кажат публично и ясно, че, когато са подписвали договора за строежа на АЕЦ "Белене", са скрили цената на проекта в инфлационния индекс, заяви премиерът Бойко Борисов пред журналисти по време на участието си в енергиен форум.

Борисов поиска от руснаците извинение, че са ни излъгали за стойността на централата. "Ако продължават да шикалкавят, проектът няма да мръдне, така както всъщност не е мръднал от 2006 г", каза премиерът, който отново се закани, че от българския бюджет няма да излезе нито лев за централата.

"Сядам да преговарям, ако Кириенко каже: това беше грешка, ние сме съучастници в тази грешка, обявихме на българското общество 4 млрд. при положение, че знаем, че тя е над 6 млрд. и сега ние сме готови да участваме, признавайки пред обществото грешката си, която сме сътворили и да гарантираме с пари построяването на централата””, обясни министър-председателят.

Борисов обвини президента Георги Първанов и правителството на Станишев, че с подписването на договорите за АЕЦ "Белене" и "Южен поток" са си направили пиар акция, "а сега Бойко да им бере ядовете".

Целта на този проект е била Станишев да си направи трета първа копка, за да спечели Северна България за изборите, а Първанов да се похвали с "Големия шлем", заяви Борисов.

Колкото до въпроса дали днес ще има преговори за АЕЦ "Белене", премиерът отговори: "Ще има, ако г-н Кириенко излезе и каже: "Ние бяхме съучастници на Първанов в обявяването на четири милиарда, при положение, че всички ние знаехме, че инфлационният индекс, или ескалацията, или както искате наричайте. Ние няма да приемем нито българския, нито европейския, нито микс, а ще работим за шест и четири милиарда да струва централата". Аз съм убеден, че г-н Кириенко ще бъде доблестен, ще си признае грешката. Нека сложим днес картите на масата. Защо всъщност цялата тежест пада пак на това правителство, защото тези са договаряли нещо и половината не са ни казали тогава", заяви Борисов, който за пръв път си позволи публично да нахока руснаците по същия начин, по който обикновено прави с вътрешнополитическите си противници."

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че заради свадата си с Първанов, той е готов да пожертва изграждането на АЕЦ "Белене"?
2. Че се опитва да изтъргува участието на България, като се прави на много строг и принципен?
3. Че се дразни от това, че предишното правителство е постигнало някакъв резултат, а за него остава да плаща сметката?

Бойко и Путин

2010-11-16T06:55:00.001+02:00

Руският вестник "КоммерсантЪ" пише от София голям материал, който препечатваме изцяло поради фундаменталното му значение за българския политически живот:

К "Южному потоку" присобачили Болгарию

В субботу премьер Владимир Путин в Софии встретился с болгарским премьером Бойко Борисовым. В этот день были наконец подписаны документы о создании СП по трубопроводу "Южный поток", которых ждали от Болгарии уже не один год. Еще один подарок болгарский премьер не хотел афишировать, но, по его словам, российский премьер предложил показать подарок всем журналистам и членам делегаций. С подробностями из Софии — специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ.

Когда больше года назад партия Бойко Борисова выиграла парламентские выборы, а сам он стал премьер-министром и встретился в первый раз с Владимиром Путиным, показалось, что мастер спорта по дзюдо вряд ли когда-нибудь найдет общий язык с мастером спорта по каратэ.

На первой же встрече господин Путин в очень резких выражениях предложил новому болгарскому премьеру определиться наконец со строительством нефтепровода Бургас—Александруполис. Эта идея обсуждается уже около десяти лет, и российский премьер заявил, что за год построен чуть ли не весь российский участок ВСТО, а несчастные несколько десятков километров российско-болгарского нефтепровода, выгодного всем, кто задействован в этом проекте, до сих пор являются предметом головной боли болгарского правительства (прежнее правительство уже было согласилось строить, но тут-то и пришла очередь ему уйти).

Идея трубопровода "Южного потока", который должен был выходить на берег в Болгарии, зависла в территориальных водах третьих стран. Россия назло Болгарии даже начала рассматривать вариант создания такого СП в Румынии. Очевидно, это подействовало. К вчерашним переговорам все было готово. Главе "Газпрома" господину Миллеру и его болгарскому коллеге оставалось только подписать соглашение акционеров и устав акционерного общества, где доли поделены 50 на 50. Они это и сделали.

После этого премьеры провели пресс-конференцию. Болгарский премьер нависал над столом как боксерская груша и при этом сидел почти вполоборота к Владимиру Путину и зорко смотрел по сторонам, так что, с одной стороны, казалось, что ему не очень интересно тут, а с другой — он невольно заставлял вспоминать о его прошлом охранника VIP-персон.

— Я хотел бы подчеркнуть,— заявил тем временем Бойко Борисов,— что в соответствии с дорожной картой по "Южному потоку" мы опережаем сроки, зафиксированные в ней, на несколько месяцев.... на два месяца.

Болгарский премьер и дальше много говорил о том, как он постарался, чтобы опередить время. На самом деле складывалось впечатление, что ему хочется, прежде всего, опередить Владимира Путина.

— Вчера,— сказал болгарский премьер,— мы разговаривали с еврокомиссаром Оттингером (европейский комиссар по энергетике.— А. К.), с тем чтобы можно было согласовать это соглашение, которое должно соответствовать европейскому законодательству... Мы договорились, и я благодарю премьера Путина, что они согласились с тем, чтобы счета проекта "Южный поток" были открыты в болгарском Банке развития — 100-процентном болгарском банке.

У Бойко Борисова, казалось, не было никакой уверенности во Владимире Путине как в переговорщике. Иначе бы болгарский премьер не сказал:

— Я бы хотел, чтобы он (российский премьер.— А. К.) повторил еще раз, что болгарские архивы 1939-1944 годов будут возвращены в Болгарию. Он отметил в рамках пленарного заседания, что подобные культурно-исторические ценности должны быть возвращены той стране, которой они принадлежат.

Бойко Борисов хотел, чтобы Владимир Путин перед журналистами повторил то, о чем они говорили наедине. Позже он вообще пообещал опубликовать все стенограммы субботних переговоров с российским коллегой, а это как минимум странно в дипломатической практике.

Он еще не знал, как аукнется все это в конце пресс-конференции.

— Что касается атомной электростанции "Белене", мы договорились, что эксперты будут продолжать работу, направленную на то, чтобы мы имели самую дешевую и в то же самое время самую надежную станцию в Европе (почему бы нет?) и в мире,— продолжил Бойко Борисов.

Его стремление объять необъятное нисколько не удивляло. Достаточно было посмотреть на него, чтобы понять: на тренировках он давно привык к такому подходу.

— Что касается цен на газ,— сказал господин Борисов,— мы надеемся, что ответ будет получен в ближайшем будущем от премьера Путина, потому что мы не раз говорили о том, что это имеет большое значение для конкурентоспособности болгарской экономики.

Казалось, Болгария, как и остальные европейские страны и как Украина, например, хочет скидок на цену, которая получается в результате расчетов общеевропейской формулы цены на нефть, и старается продать свое участие в "Южном потоке", а также участие России в строительстве атомной станции в Белене в пакете с ценами на газ.

— Что касается нефтепровода Бургас—Александруполис,— закончил болгарский премьер,— то я еще раз заявил нашу позицию. По мнению населения и специалистов, прокладка этого нефтепровода нарушит экологический баланс.

Тут дало о себе знать советское прошлое Болгарии и самого Бойко Борисова, потому что только в этом прошлом беспроигрышно было ссылаться на мнение трудящихся.

Кроме того, стало понятно, что проект Бургас—Александруполис, по мнению болгарских переговорщиков, в этот пакет не входит.

Впрочем, Владимир Путин публично не соглашался с версией пакетного соглашения. На вопрос, "объявлена ли капитуляция болгарской стороны и будут ли действительно снижены цены на газ", он переспросил:

— Простите, о каких компромиссах идет речь, я не понял? Я не понял, о каких компромиссах вы говорите?

Болгарская журналистка взволнованно уточнила:

— Шла речь о том, что какая-либо из сторон должна пойти на компромисс, для того чтобы были подписаны эти документы. Например, достигнут ли какой-то компромисс по ценам на газ, для того чтобы был осуществлен проект "Южный поток"?

— Проект "Южный поток" никак не связан с ценами на газ,— пожал плечами российский премьер.— Что мы предлагаем? Прямо с российского берега провести трубопроводную систему на болгарский берег и гарантировать на 100% ритмичное, устойчивое энергетическое снабжение самой Болгарии и южной части Европы — вот о чем идет речь. Сегодня Болгария получает от российской стороны за транзит небольшого количества газа в другие страны примерно €600 млн... или долларов... точно не помню. А если мы осуществим проект "Южный поток", то Болгария будет получать только за то, что на ее территории лежит труба, почти 2,5 млрд. Вот эти средства можно использовать на то, чтобы довести до конечного потребителя газ по более низким ценам.

Бойко Борисов тоже не согласился с идеей пакетного соглашения. Но для него отрицать вероятность такого соглашения, как оказалось, важно по другим причинам:

— Мы никогда не увязывали между собой различные проекты, потому что это отдельные проекты, которые отдельно развиваются. Никогда между нами не было посредников! Я хочу подчеркнуть это. И конкретный пример: Берлускони (премьер-министр Италии.— "Ъ") никогда не разговаривал со мной по теме проекта "Южный поток" и ни по какой-либо другой теме, несмотря на то что между нами прекрасные отношения — между мной и господином Берлускони, между господином Путиным и господином Берлускони!

Болгарский премьер не в состоянии был удержаться от того, чтобы не сравнивать свою дружбу с итальянским премьером с его же дружбой с российским, потому что такое сравнение, каким бы лестным оно ни было для Владимира Путина, все равно было в пользу Бойко Борисова.

Для него важнее всего, кажется, было убедить общественность, и не только болгарскую, но и европейскую, что он самостоятельный политик. И почему-то чем старательнее он убеждал, сидя по-прежнему вполоборота к российскому премьеру (и к присутствовавшему в зале еврокомиссару), тем меньше в это верилось.

И вот этого он не отрицал:

— По-моему, мы с господином Путиным защитили свое реноме людей с характером! Никто ни перед кем не капитулирует!

Болгарская журналистка спросила о проекте так называемого третьего энергетического пакета ЕС:

— Он серьезно меняет вообще весь механизм требований к поставкам энергоресурсов в Европу. В этой связи хотела бы узнать ваше мнение об этом энергетическом пакете. Как он сказывается на переговорах по цене на газ и может ли он отразиться на реализации проекта "Южный поток"?

Эта тема интересовала российского премьера:

— Решение, которое предлагает Еврокомиссия, продиктовано благими соображениями, направленными на либерализацию рынка газа. Однако к чему сводятся предложения по этому энергетическому пакету? К тому, чтобы те компании, которые владеют трубопроводным транспортом, не имели возможности и права прокачивать энергоресурсы, в том числе газ, по этим трубам. Это означает, что в какой-то участок магистральных труб могут вклиниться малые компании, которые не имеют отношения ни к самому транспорту, ни к производству газа. И это будет дополнительная накрутка на конечную цену. Это первая угроза, которая возможна при реализации этого энергетического пакета.

Российский премьер оказался, мягко говоря, не сторонником третьего пакета:

— Ну и, наконец, это, безусловно, будет сдерживать развитие самой энергетической инфраструктуры в Европе. Если, скажем, такие крупные игроки, как "Газпром", не будут иметь права строить новые инфраструктурные объекты, то совершенно очевидно, что развитие — это касается не только "Газпрома", это касается и крупных европейских компаний, которые занимаются добычей,— я просто убежден, что развитие инфраструктуры будет замедлено. Это значит, что будут инфраструктурные ограничения на поставку на европейский рынок энергетического сырья, а в условиях ограничений поставок энергетического сырья будут держаться высокие цены.

С этим согласился даже Бойко Борисов.

Интригующий момент возник в конце пресс-конференции, когда журналистка болгарской газеты "Труд" попросила объявить окончательную цену строительства АЭС в Белене.

Российский премьер через стол посоветовался с сидящим в стороне главой "Росатома" Сергеем Кириенко:

— Мы можем назвать?

Тот кивнул.

— Болгарская сторона настаивала на том, чтобы российские партнеры назвали именно конечную цифру,— заявил Владимир Путин.— Мы готовы это сделать. Сейчас.

— Прямо сейчас? — переспросили сразу несколько болгарских журналистов.

Они уже несколько месяцев добиваются этой цифры от своего правительства.

— Да,— удовлетворенно произнес господин Путин.

— Давайте! — раздалось сразу с нескольких сторон.

— Не могу этого сделать,— пожал плечами российский премьер, поглядев на Бойко Борисова.— Это возможно только по согласованию с болгарской стороной.

Болгарский премьер оказался в сложном положении. Но он в конце концов первый начал с идеи подтверждать все публично.

— Знаете, я не раз ставил вопрос о цене, причем конечной цене АЭС "Белене",— произнес он после некоторой паузы.— Потому что Болгария имеет исключительно отрицательный опыт — водохранилище Цанков Камык. Объявляется одна цена, а в дополнениях добавляются суммы, которые в два-три, иногда в четыре раза увеличивают цену, указанную в основном контракте. Именно поэтому много раз публично мы говорили о том, что подписанный контракт с прежним правительством составляет €3,99 млрд. Но это не окончательная цена, не конечная цена, потому что сюда не входят инфляционный индекс, затраты на инфраструктуру, цена кредитов по договору.... Прежнее правительство было некорректным, когда говорило о конечной цене. Мы требовали, чтобы эксперты, представители двух стран, определили конечную цену с процентами и кредитами, чтобы знать, что АЭС "Белене" будет стоить столько-то миллиардов через 50, 60 или сколько-то месяцев...

Нет, не захотел болгарский премьер услышать конечную цену. Не в его это было, видимо, интересах. По информации "Ъ", правительству Болгарии пока неоткуда взять вообще никаких денег на постройку этой станции, так что оглашение цены и в самом деле не на руку болгарскому премьеру, который на днях заявлял российским переговорщикам, что правительство его страны готово продать иностранным партнерам 80% болгарской доли в этом проекте — только бы построить АЭС.

Казалось, что пресс-конференция закончилась, и ее участники даже встали, как вдруг Бойко Борисов сказал, что он подарил господину Путину болгарскую овчарку и что "он (Владимир Путин.— "Ъ") попросил, чтобы мы показали эту собаку вам".

Похоже, Бойко Борисов не очень хотел, чтобы все тайное стало явным, раз специально добавил, что это господин Путин попросил показать подарок людям (в том числе и из Еврокомиссии, которым болгарский премьер тоже демонстрирует стальной характер по отношению к России).

Владимир Путин взял овчарку на руки. Болгарский премьер наконец повернулся к нему лицом. И только тут я обратил внимание, как они похожи.

Щенок болгарской овчарки и болгарский премьер, я имею в виду.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че един руски вестник публикува това, което нито един български вестник не смее да каже, а именно, че царят е гол?
2. Че Андрей Колесников повече няма да получи виза за България?
3. Че след статията в "Конгрешънъл куотърли" (на български тук)това е поредният материал в чуждестранната преса, в който се казват истини за "премиера"?
4. Че лъсна поредната некадърна проява на "премиера"?

Бойко-Путин: голям шлем, голям член, голям праз?

2010-11-15T07:23:00.000+02:00

Отмина историческото посещение на руския премиер при наш Бойко. Пътьом руският политик се видя и с президента Първанов - нещо, което не бе известно в началото, когато нашият "премиер" обявяваше как Путин щял да дойде в събота, за да могат "хубаво да си поговорят". "Хубавото" се оказаха 15 минути на четири очи. Другото бяха не разговори, а пълна капитулация.

Прочетете стенограмата от срещата. След това интервюто на "премиера" Борисов пред "24 часа" и пред бТВ. След това и интервюто на бившия премиер Костов по Нова.

Какво разбираме от тези документи?
1. Че Бойко е предал интересите на България?
2. Че ще строим руска АЕЦ?
3. Че ще плащаме изграждането на "Южен поток"?
4. Че, както казва Костов, сме се предали без бой?

Цветан Цветанов за октопода

2010-11-05T13:12:00.003+02:00

Днес "министърът" на вътрешните работи даде пространно интервю, в което се уплете като пиле в кълчища. Вижте някои моменти с наш коментар.

"Въпросът е, че когато говорим за независимата съдебна система знаете, че тя през дългите години винаги се е прикривала зад конституционна норма. Но пък в интерес на истината всички остават с впечатлението, че за 20 години няма виновни. Всъщност, някой път осъдени са тези, които са кокошкарите, да го наречем, но не и тези, които всъщност създадоха условията, за да има един нездрав климат в страната и нездрави ценности в обществото."

Прав е "министърът". Сменете сега "независимата съдебна система" с "служителите от МВР" и ще видите същото - полицаи убиват, пребиват, взимат пари... и за 20 години няма виновни, оснве някои от "кокошкарите", не е ли така?

"Водещ: Г-н Цветанов, има ли сценарий за дискредитиране правителството на ГЕРБ, такъв сценарий има ли?
Цветан Цветанов: Това е сценарият, който наблюдаваме в почти всяко едно правителство, което е на власт. Въпросът е дали ще се поддадем на този сценарий, дали ще изпаднем в тази зависимост, в която са били досега 20 години управляващите, които са ни управлявали. Или, просто, трябва да продължим по същия път. Аз мога да кажа, че ще продължим по същия път и няма да се поколебаем в действията си, които предприема Министерството на вътрешните работи, защото сме в тежка икономическа криза."

А ако не бяхме в икономическа криза, г-н "министре", щяхте да се колебаете, така ли? Т.е. оправдавате тези преди Вас?

"Защото в момента в страната имаме 2 400 лицензирани пунктове за изкупуване на метали. България е единствената може би страна в Европейския съюз, където физическо лице може да отиде и да си продаде една релса. Едно лице може да отиде и да продаде един капак от шахта, което в нито една европейска държава това не може да стане. Това са неща, които ще бъдат дискутирани."

Защо, г-н "министър", защо само ще ги дискутирате? Защо не промените веднага законите, за да не позволявате изкупуването на релси и капаци от пунктовете?

"Цветан Цветанов: Вижте, България е много малка страна.
Водещ: Всичко се знае?
Цветан Цветанов: Всичко се знае. Така, че ако днес някои неща не могат да излязат наяве, може би след години те ще излязат. Вие виждате, какво се случва в момента като коментари за всичко това, което има като очевидци и политици, които са участвали в близка връзка с ръководствата на съответните политически формации. Вие виждате, какви потресаващи неща се говори за политически лидери и за политически лица от партии, които са имали освен политически и чисто икономически интереси и разпределянето на нещата."

Г-н Цветанов, за Бойко Борисов ли намеквате и неговите общи фирми с хора от подземния свят? И ако се знае, какво правите, за да разкриете зависимостта?

Водещ: Тоест, пипалата на октопода са навсякъде, казвате вие?
Цветан Цветанов: Това, което казвам.
Водещ: Без ГЕРБ.
Цветан Цветанов: Вижте, няма партия, която може да бъде имунизирана от това нещо. Естествено, че във всяка една партия може би има хора, които биха залитнали в едната или другата посока.
Водещ: Вие залитали ли сте в ГЕРБ, по отношение на съмнителни пари, на дарения?
Цветан Цветанов: Всичко, което е извършено с даренията е публикувано в Сметната палата. Ако има някъде нарушения от проверките, които са правени, естествено, че тези пари ще бъдат върнати. Това, което ние сме предприели и това, което беше отчетено от „Трансперънс интернешънъл” когато правихме точно за прозрачност на изборите. В даренията, които са подписвани ние винаги сме искали да има прилагане и на съответните декларации допълнително, че са платени данъците и, че няма пране на пари.
Водещ: От „Лев корпорация” получавали ли сте дарения?
Цветан Цветанов: В момента не мога да ви кажа със сигурност, но дори и да приемем, че сме получили „Лев корпорация” според вас криминален субект ли е в момента. Тя на пазара ли е, тя свързана ли е с „Октопода”. Кажете, тя на пазара ли е.
Водещ: Аз питам за период 2005-2006?
Цветан Цветанов: Всичко това ще бъде доказано в едно разследване.
Водещ: Защото има един човек Асен Урманов, познавате ли го между другото?
Цветан Цветанов: Виждал съм го този човек, но какво за Асен Урманов.
Водещ: Той твърди, че е идвал при вас. Бил е нещо като свързващо звено между „Лев корпорация” и ГЕРБ. Идвал е в щаба на ГЕРБ 2005 година. Донесъл е едни пет хиляди лева. Вие сте го посъветвал да ги оформи като дарение, даже сте питали дали няма и други фирми, които да направят дарение? Това вярно ли е или не?
Цветан Цветанов: Всеки, който се е обръщал към партията и съгласно българското законодателство за дарения във връзка с предстоящи кампании естествено. Вие представяте ли си, че могат да бъдат взети пари,без да бъдат оформени с договор за дарение. Защото всичко трябва да бъде прозрачно.
Водещ: Въпросът е дали трябва да се вземат пари от Алексей Петров и „Лев корпорация” 2005-2006 година?
Цветан Цветанов: Алексей Петров ръководител ли е на „Лев корпорация”?
Водещ: А не е ли свързан с „Лев корпорация”?

"Министърът" отказва да признае, че ГЕРБ е получавала пари от свързани с Алексей Петров фирми, като твърди, че не знаел. Много услужлива памет има г-н "министърът"

Цветан Цветанов: Алексей Петров е доста сериозна и емблематична фигура в годините на прехода. Ако погледнете всичко, което се утвърждава в неговата биография и трупането на тези капитали, които той декларира. Това всичко е станало с протекцията на държавата и всъщност прикрито от организираната престъпност и действията, които е предприемал. Защото ако говорим по евроатлантическите стандарти. Приемаме хипотетично, че е работил за държавата като агент или като служител. Когато приключи една мисия, всичките пари, които са добити от подобна дейност като легитимност, която си имал в обществото, всичко отива в интерес на държавата. А ти, всъщност, си с доходите, които си получавал като заплата от държавата. Това е начинът по който действително да кажеш и да отчетеш този е работил за държавата.

Човек се чуди - дали Цветанов говори за Алексей Петров или за Бойко Борисов? Ами ако се окаже, че и самият Бойко е работил за държавата като агент или като служител и затова е станал съдружник на Пашата, Алексей Петров, Толев и др.п.?

Какво разбрахме от това интервю?
1. Че Цветанов умело поставя шефа си в контекста на "внимавай какви ги вършиш, шефе!"?
2. Че Цветанов не знае дали ГЕРБ е получавала пари от съмнителни лица и фирми?
3. Че Цветанов продължава да се ползва от привилегията да получава удобни въпроси в сутрешните блокове?

Бойко и Путин

2010-11-03T07:14:00.000+02:00

Какво четем из руските медии?

Строительство АЭС "Белене" и газопровода "Южный поток" исключительно важно для Болгарии – премьер

"Я считаю исключительно важным строительство АЭС "Белене", потому что в противном случае, к 2020 году в Болгарии возникнут проблемы с производством электроэнергии, в то время как соседняя Турция, будет иметь четыре атомных электроцентрали", - отметил председатель болгарского правительства.

"От всего сердца поддерживаю проект АЭС "Белене", - заявил Б.Борисов, подтвердив, что "переговоры с инвесторами из Германии находятся в завершающей стадии".

Б.Борисов отметил также, что в отношении российских энергопроектов "он поддерживает хороший диалог с главой российского правительства Владимиром Путиным".

Какво разбираме?
1. Че "мъжагата" Бойко се е огънал пред руските интереси - точно така, както се огъват всички български премиери, с изключение на Иван Костов?
2. Че Бойко поддържа "с цялото си сърце" строежа на безкрайно неекологичната и опасна АЕЦ "Белене"?
3. Че Бойко иска да натрие носа на Първанов?

Бойко: Румяна Желева е по-добра от Кунева!

2010-11-02T07:06:00.001+02:00

Бойко се изказа по въпроса за еврокомисарите от България:

Учудвам се, че г-жа Меглена Кунева твърди, че никога не е искала подкрепа за издигане на ръководни постове, след като неколкократно е идвала в дома ми в Банкя, за да моли за подкрепата на партия ГЕРБ за втори мандат на еврокомисар. Това заяви пред Агенция „Фокус” министър-председателят Бойко Борисов по повод изявленията на бившия еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева в сутрештия блок на Нова телевизия, че никога не е търсила подкрепа за издигане на ръководни постове.
Министър-председателят обясни, че „доброто възпитание изискваше да не се отразяват подобни разговори, а решението на партия ГЕРБ беше да се заложи на нови лица в издигане на ръководни постове, в случая с кандидатурата за български еврокомисар. Това не ми пречи да уважавам г-жа Кунева.”
„Що се отнася до проблемите в образованието, бих искал да напомня на г-жа Кунева, че в продължение на 8 години Министерството на образованието беше ръководено от министри от нейната партия – НДСВ. И тези министри не се постараха да направят поне нещичко, за да може да се реформира българското образование и да не се стига до положението, в което то се намира днес.” – допълни премиерът.

Какво разбираме от тези думи на "премиера"?
1. Че Бойко продължава да се прави на демократ, когато твърди, че Кунева ходила при него, уж за да иска "подрепата на ГЕРБ", след като решението за еврокомисаря е лично Негово, на Бойко?
2. Че ако доброто възпитание е изисквало "да не се отразяват подобни разговори", лошото възпитание е да ги отразиш една година по-късно?
3. Че Неговото лично решение да наложи недоразумението Румяна Желева за еврокомисар сега се представя като решение на ГЕРБ?
4. Че Бойко се прави на разсеян за това, че единствената реформа в образованието бе осъществена от Даниел Вълчев от НДСВ?

Отговор на думите на Борисов даде самата Кунева:

Разбирам, че премиерът трябва да е доста зает напоследък, но аз имам доста добра памет за събитията, за които той говори. Разбира се, че се срещнахме веднага след европейските избори. Това каза пред Агенция „Фокус” първият български еврокомисар и политически съветник на вицепрезидента на Европейската комисия Сийм Калас Меглена Кунева.
Меглена Кунева обясни, че преди да вземе решението си дали да остане на поста еврокомисар или да заеме мястото си на евродепутат, тя е искала да разговаря с Бойко Борисов. И това намерение за среща е било обявено публично. „Според добрата европейска практика и в интерес на България трябваше да обсъдим прехода към втория комисарски мандат. Няма да крия, че аз имах подкрепата на Комисията и на много колеги, и затова този разговор би бил още по-интересен, България е в началото на пътя си в Европейския съюз. Той, обаче, имаше своя кандидатура, както знаете. Справедливостта изисква да кажа, че в този наш единствен разговор, преди той да получи официално и поста си като министър-председател, беше още преди формирането на новото правителство, той ми предложи място в бъдещия си кабинет, да обсъдим тези възможности. Аз не бих казала, че той ме е молил. Не, това беше един нормален разговор. Но тогава аз го приех като знак на надежда, че в следващите шест месеца, в които аз казах, че ще остана комисар от България, ние ще можем да работим заедно. За никакви други постове, никога не е ставало дума. Поне не от моя страна”, подчерта Кунева. Тя категорично отрече твърденията на премиера, че „неколкократно” е търсела подкрепата на ГЕРБ за ръководни постове. „Напротив, тогава, когато е ставало дума за национален пост в страната, аз заставам на едни и същи позиции – че моето разбиране в политиката се ръководи от позицията на лоялност”, посочи Кунева.

Бойко: Аз няма да съм президент, друг ще е!

2010-10-31T08:51:00.002+02:00

Нашите анализатори ни изпратиха следния текст, който дойде още в събота, но го публикуваме днес, защото полицията е започнала да следи активните връзки към blogger.com и не искаме някой да пострада заради изразено мнение.

Премиерът Бойко Борисов заяви в Русе в отговор на журналистически въпрос, че президентът няма право да се занимава с политика, съобщи БТА.
"Президентът няма право по конституция да се занимава с политика, затова, когато питате за политическия му проект, би трябвало да кажете: "нарушаващият конституцията президент", каза Борисов.
На въпрос за личностите около проекта на президента, Бойко Борисов попита "какво искат да възродят: спирането на еврофондовете ли; или това, че магистрала "Люлин" е водела до никъде, години наред е нямало нито една магистрала; или корупцията и организираната престъпност". По тези въпроси правителството се справя и то успешно, отбеляза премиерът.
Той коментира, че знае какви кариеристи са тези личности, за които е прочел във вестниците, че са около проекта на Георги Първанов. "Те не са "АБВ", а "ЮЯ", заяви Бойко Борисов. Според него няма по удобно формирование за ГЕРБ от това, за което се говори около Георги Първанов. (според "Дневник")

Какво разбираме от това нехарактерно за "премиера" изказване?
1. Че Бойко на практика реши с изказването си въпроса дали ще се кандидатира за президент?
2. Че така подлага динена кора на Цв.Цветанов?
3. Че е започнал да се нервира от инициативите на президента?
4. Че е забравил как се тръшкаше пред същия този Първанов, за да си получи звездичката на генерал от МВР?

Бойко - Първанов

2010-10-30T08:10:00.000+03:00

Бойко вчера се изказва от Брюксел:

"България практически остава без президентска институция за следващата една година", коментира в Брюксел премиерът Бойко Борисов, цитиран от БНР.

Запознати с животна на "Дондуков" 1 в София коментираха коментара на коментатора Борисов:

"България от една година е и без министерски съвет, защото съществува само Един Господ-Бог-Бащица и Той решава всичко".

Какво разбираме от тези реплики?
Всичко?

Цветан Цветанов и далаверите на ГЕРБ

2010-10-28T06:58:00.000+03:00

Вчера Цветан Цветанов се оплета като свински черва (по "Фокус"). Нашите бележки са вътре в текста, с такъв шрифт:

"Реализира се сценарий срещу политиката на българското правителство в борбата с организираната престъпност.

Ако има сценарий, значи има сценарист, режисьор, оператор - кои са те?

Това каза пред журналисти в кулоарите на Народното събрание министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Цветанов, подчерта, че относно операцията „Октопод” всичката информация е предоставена на журналистите, след като е направена реализацията.

Нормално ли е да се предоставя "всичката информация" на журналистите, а не в съда?

„Самият факт, че седем мерки на българския съд оставиха това лице вътре, затова, че считаха, че е опасен за обществото излизайки навън, и че може да влияе на свидетелите, естествено, че това според мен е нормалната обективна истина”, коментира Цветанов.

А самият факт, че осмата мярка го остави под домашен арест - това не ли "нормалната обективна истина"?

Цветанов добави, че разкриването на знакови поръчкови убийства в операция „Килърите” е неугодно за всички тези, които са превърнали в зависимост политици в България, които са били фактори в държавата. Вътрешният министър заяви, че в момента от РЗС се опитват да го вкарат в определен сценарий. „Не, аз ще си бъда същият, какъвто съм бил и преди публикациите, които изнася в момента Яне Янев,

Как ще бъде същият, когато е с шест апартамента по-богат?

защото съм поел личен ангажименти към всички избиратели, с които съм се срещал, когато сме изграждали политическа партия ГЕРБ. Този сценарий ще продължи, той ще бъде много тежък, и се надявам единствено на обективна журналистика.

Къде е тази журналистика, на която се надява Цв.Цв.? Да не би да има предвид блоговете - нашия, на Иво Инджев, на Веслина Томова и др.п.?

Нека да дадем - какви бяха реалностите, какви бяха сложните процеси, които са извършвани в държавата, и какво направи това правителство за тези 15 месеца?

"Хайде, нека всички да дадем и империалистите да спрем".

Нали не си представяте, че това не остава незабелязано и не търси консолидирането както на опозицията , както на криминогенния фактор, който естествено не иска тази политика да продължава.

т.е. според Цв.Цв. опозицията е равна на престъпниците? А какво точно е "криминогенен фактор"?

Когато хората виждат, че нещо се прави, когато полагаме неимоверни усилия и имаме политическа воля това да се случи, най-удобното е да изваждаш и да правиш тази компроматна война. Това съм го очаквал и недейте да смятате, че това е нещо ново за мен”, каза Цветанов.

Ако не е ново, защо му обръща внимание?

„Ако се бях договорил с Алексей Петров или някои от неговите партньори, в момента сигурно щях да бъда най-толерираният и най-уважаваният политик”, каза още Цветанов и заяви, че никога не е получавал предложения за подобна договорка.

Забележете, уважаеми читатели - това го казва най-популярният, т.е. най-уважаваният политик. Но това, че не е получавал предложение за подобна договорка, не означава, че подобна договорка няма. Просто той не я е получавал?

„За срещата, която изиска Алексей Петров в моя кабинет в министерството, аз знаех какъв е неговият стил на работа, затова на тази среща поканих преди това главния секретар, защото всичко, което се говори с този човек, искам да се говори в присъствието на трети човек, защото знам какви могат да бъдат манипулациите, каквито ги наблюдавам в момента.

Като знае, защо се среща с "престъпници"?

Знам, че тази атака ще продължи, знам, че тя представлява интерес, знам, че това е в момента най-доброто, което може да се води срещу българското правителство. Най-ефективната политика, която реализираме досега, е борбата срещу организираната престъпност и корупцията”, каза вътрешният министър.

Да, като гледаме икономиката, май е прав "министърът"...

Няма да позволя всеки да вади папки и да търси сензацията и манипулирането на общественото мнение и да дискредитира всеки един, който работи в интерес на обществото, заяви министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.

Как точно няма да го позволи? С арести на журналисти? Спиране на издания? Цензура в Интернет?

На въпрос относно информация в Сметната палата, според която през 2007 г. „Лев корпорация” е дарила 1000 лв. на ГЕРБ, Цветанов каза: „Има регистър, има фирми, които са направили дарения, съгласно българското законодателство. Много са били дарителите на ПП ГЕРБ. Ако се установи, че криминален субект е финансирал кампанията, естествено че ще бъдат върнати тези дарения. Това, което ние сме предприели в момента на получаването на тези дарения е, че ние бяхме единствените, които подписаха допълнителните декларации, които подадоха всеки един от дарителите.
Цветанов заяви, че дарението от „Лев корпорация” ще бъде проверено и ако трябва - ще бъде върнато."

"Лев корпорация" кримнален субект ли е, че да се връщат парите им?

и още:

"Обвиненията на РЗС са сценарии на Алексей Петров, които той реализира чрез неговите говорители. Това каза пред журналисти в кулоарите на Народното събрание министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, предаде репортер на Агенция „Фокус”. Попитан дали познава столичния общински съветник Андрей Иванов, Цветанов каза, че го познава като служител на МВР и като член на ГЕРБ. Андрей Иванов е бил една от спряганите кандидатури за председател на Общинския съвет.

И министърът не знае, че г-н Иванов имал 43 имота?

„Нямам никакъв общ бизнес както с депутатите, така и с хора, които в момента ще се въртят около публичното пространство на Яне Янев и около неговото виртуално пространство”, каза вътрешният министър.

Виртуално пространство = Интернет?

Относно инцидента в село Шума, Цветанов каза, че е действано по постъпил сигнал от телефон 112. „Когато колегите са отишли на място, са снели обяснения от дамата,

Дама в село Шума? Въдворена? Роднина? Милиционер?

която е подала сигнала. Проверката е установила, че автомобилът, който е бил на мястото, е на криминално проявено лице. Какво трябва да направи полицията оттук нататък – да изясни случая или да затворим страницата, попита министърът.

Какво от това, че автомобилът е на криминално проявено лице? И какво означава "криминално проявено лице"? Ако е такова лице, защо не е в затвора? Къде гледа министърът?

По думите му - ако автомобилът е бил репортерски, и е имал съответния надпис на медия, може би е нямало въобще да му се обърне внимание, защото е щяло да е ясно, че репортери от дадена медия отиват да снимат."

А ако не е репортерски, но снима? Ще му обърнат внимание?

Всичко е ясно вече, нали?

Бойко и реформите

2010-10-27T07:39:00.000+03:00

Бойко обяснява, че реформите трябвало да се правят преди 2008 г.

Премиерът сравни реформите с преустройството в едно домакинство и зави, че като имаш пари сменяш уредите в дома. Реформа се прави също с пари, а не в безпаричие. Бойко Борисов все пак успокои преподавателите като каза, че работа за бъдещите инженери ще има с развитието на инфраструктурата и изграждането на големите енергийни проекти. Премиерът отново даде пример с големите борчове на държавата и заяви, че няма логика да се продава „Кремиковци” за 1 долар, а да се вземе заем от Японската банка, за да се прави пристанище в Бургас. „20 млн. долара ще платя, заради падането на йената по японския заем”, каза той. Борисов посочи, че „Цанков камък” е „паметник на глупостта” и плувен басейн, в който е налят 1 милиард, за да се произвежда месечно 8% от електроенергията от единия реактор на АЕЦ „Козлодуй”. „Това се трупа на нашата гърбинка”, заяви Борисов и обеща да повтаря тези примери „още 20 години”. По думите му в чужбина е престижно да си техник, а у нас се стараем да произвеждаме по-голям брой висшисти, за които не винаги има работни места. Според него, процесът ще се обърне – инженерите ще започнат да се връщат в България. Премиерът не пропусна да отбележи, че от проведените частични местни избори от 6 села ГЕРБ печели 4.

Какво разбираме от тези несвързани думи?
1. Че Бойко е решил да отмъщава на Костов с "Кремиковци"?
2. Че Бойко е свикнал да се оправдава винаги с другите и да търси на работата лекото и на баницата - мекото?
3. Че Бойко така и не е разбрал, вече година и половина на власт, че реформи се правят тогава, когато се налага, а не тогава, когато може.
4. Че Бойко не е разбрал каква е ползата от ВЕЦ?

Бойко и хомексуализмът

2010-10-26T07:04:00.000+03:00

Не е възможно всички в ГЕРБ да са хетеросексуални (статия от "24 часа")
Радослав Стоянов*

В петък, 22 октомври 2010 г., ден след като в медиите излезе информация за т.нар. „гей скандал" с Яне Янев от РЗС, медиите широко цитираха изказване на премиера, в което той заявява твърдо и непоколебимо, че „[в] ГЕРБ мъжете обичат жени, а жените обичат мъже".

Това „качество" на ГЕРБ премиерът постави в една поредност с това, че финансирането на партията е публично, приходите й са обявени на сайта на Сметната палата и др. подобни „плюсове".

Няма как да не реагирам на това изказване, експлоатиращо по популистки начин твърдения за отсъствието на нехетеросексуални хора в ГЕРБ, не само защото представянето на този факт като позитив е недопустимо, обидно и унизително за гей-лесбийската общност, но и защото той е неверен; не е вярно, че в ГЕРБ няма нехетеросексуални хора. И това е факт, в който съм имал възможността да се уверя лично.

Аз, разбира се, не твърдя, че Борисов лъже. Оставям отворен въпроса как е толкова убеден в това си изказване, как го е проверил. Действително е възможно той да вярва в това, въпреки присъствието на Дим Дуков в редиците на партията. Но дори премиерът да вярва в подобно нещо, то показва една дълбока неинформираност и неадекватност по тази тема. Защо?

Първо - това твърдение е невъзможно. Както е невъзможно да има „горчиво сладко" или „топъл студ", така е невъзможно и в една многочислена партия, която и да е тя, да има само и единствено хетеросексуални хора. Това, струва ми се, е почти неосъществимо, доколкото хомосексуалността е естествено разпространено явление, и - освен ако премиерът не твърди че съществува „филтър" за членуване в ГЕРБ, както и начин да се провери сексуалната ориентация на членската маса на партията - то е малко вероятно нито един хомо- или бисексуален човек да не е попаднал в нея.

Второ - недопустимо е това твърдение да се рекламира като позитив на партията. По същия начин би било недопустимо да се прокламира етническа или верската й хомогенност. Хората с различна сексуална ориентация не са по-неспособни да участват успешно и активно в политическия живот. Световната политика в миналото и днес познава не един успешен държавник или политик с нехетеросексуална ориентация. Още повече - в 21 век в рамките на Европейския съюз ние трябва да сме наясно с основните европейски ценности, сред които е и разнообразието в обществото, което върви редом с толерантността и социалното включване на всеки, който може да има позитивен принос. Това ли се опитва да каже премиерът? Че нещо, което противоречи на тази основна ценност, е политически дивидент за ГЕРБ!?

България е част от Европейския съюз, който насърчава страните-членки и политическите им партии да работят усърдно и всеотдайно за преодоляване на предразсъдъците и дискриминацията спрямо ЛГБТ хората. ГЕРБ не само няма ясно формулирана политика и позиция в това отношение, но напротив - вече няколко пъти премиерът отправя в публичното пространство коментари, носещи негативни внушения, употребявайки нехетеросексуалността като компромат срещу политически опоненти. Това е архаична и срамна практика, която няма място в европейското пространство в 21 век. Това е удар по достойнството на всеки български гражданин, данъкоплатец и избирател, който принадлежи по един или друг начин към гей-лесбийската общност.

Да бъдеш хомо- или бисексуален не е лошо или срамно и със сигурност не е компромат или дискредитиращ факт, както не бихме определили така факта, че някой е синеок, по-висок или по-нисък, леворък, от друго вероизповедание, етнически произход, с увреждане или пък с наднормено тегло, например. Всички хора са равни по достойнство и права.

Напротив - партия, която широко рекламира добрата си работа и позитивните си оценки от „европейски партньори", би трябвало да е горда от присъствието на такива хора в редиците й.

Хомосексуалността е компонент от човешката психика; тя има дълбоко вкоренена в човешкото съществуване природа, принадлежи към същността на човешкото достойнство, идентичност и индивидуалност и не е въпрос на съзнателен или несъзнателен избор, на културни модели или мода, на философски убеждения или ценности. Сама по себе си тя не е предпоставка за никакъв дефицит на преценката, стабилността, издръжливостта или на общите социални или професионални способности; не е фактор, предопределящ противообществени прояви и не създава конкретна заплаха или явна доказуема вреда спрямо обществото. Тя не е престъпление.

Поради това начинът, по който премиерът Бойко Борисов борави с тази тема, аз мога да определя само като обидна и грозна злоупотреба. Още повече - злоупотреба, раждаща неистини, като митичния хетеросексистки образ на ГЕРБ.

Считам още, че за всеки човек, пък бил той и премиер, е недопустима публична изява от позицията на неинформираността. Тази неинформираност, за съжаление, направлява настроенията на цялото ни общество, което поддържа жестоки и оскърбителни стереотипи за ЛГБТ хората, като ги култивира и у подрастващите, както чрез традицията на възпитанието, така и чрез влиянието на крайно-десни и религиозно ориентирани организации и политически фракции, които в историческа перспектива винаги са били свързани с подчертано хомофобни нагласи. Скандалното тук е, че всички тези стереотипи биват публично преутвърждавани, и то от високата публична позиция, която господин Борисов държи.

За мен е шокиращо, че докато в Европарламента се обсъжда взаимното признаване на узаконените форми на съвместно съжителство на еднополови двойки между страните-членки на ЕС, тук, в България, трябва да повдигаме въпроси за политическото говорене, характерни за политическите първолаци на посттоталитаризма. Нима не сме се придвижили напред от онзи момент до днес? Или може би се връщаме назад? Оставям последното за размисъл.

____
* Радослав Стоянов е студент по психология в Нов български университет и ЛГБТ активист (ЛГБТ е абревиатура, ползвана в социалните науки, означаваща някои конкретни сексуални малцинства, а именно лесбийки, гей мъже, бисексуални и транссексуални)

Какво разбираме от статията?
1. Че се намери най-накрая някой, който да забележи хомофобията на Бойко?
2. Че този някой е добре запознат с европейските ценности?
3. Че се забелязва все по-силно желание у Бойко да насажда "анти" чувства?
4. Че атаката му срещу хомосексуалните хора издава някаква скрита форма на хомосексуализъм?

Бойко и проблемите на правителството

2010-10-25T14:00:00.003+03:00

Четете и се майте, уважаеми приятели:

Бойко Борисов за проблемите на правителството
21 Октомври 2010

Министър-председателят в интервю за БНТ, „Денят започва”

- На телефона е премиерът Бойко Борисов, с който ще говорим по актуални теми от днешния, както и от вчерашния ден. Добър ден, господин Борисов. Здравейте. Върнахте се от едно посещение в Бавария, провинция Бавария и свободна държава Бавария вчера. Какво донесохте оттам? Подкрепа за Шенген – това ли е резултатът?

- Бавария и Баден-Вюртемберг са най-големите провинции и най-богати провинции на Германия, които формират голяма част от брутния вътрешен продукт. Освен това от Бавария са хората, които се излъчват почти винаги в Европа и шефовете на Европол. Относно сигурността те са тези, които дават важните становища /.../, в която са си разпределили влиянието. Знаете, че преди седмица канцлерът Меркел каза, че ноември месец в Бундестага ще се гледа нашето приемане в Шенген. Вчера се видях и с премиера на Бавария и съответно с депутати и министри, които ще участват активно тогава във взимането на това решение. Знаете, че премиерът на Бавария, който пък е и председател на втората партия в коалицията, излезе и публично изрази подкрепата си за България. Днес всички премиери на Германия се събират – министър-председатели на провинции, надявам се той да го сподели и с другите.

- Тоест подкрепата на тази важна ключова провинция е важна за решението, за позицията на цяла Германия, така ви разбирам.

- Там имаше ваш представител, така че можете да го пуснете.

- Добре. Да ви питам нещо друго, защото докато бяхте в Бавария, тук в България имаше много сериозни коментари, свързани с това какво ще се случи с пенсионните фондове с възможността общините да увеличават данъци, т.нар. данък лукс, както и с други теми. И за частните пенсионни фондове – защо решихте да ги национализирате, тази дума се употребява, знаете, в момента?

- От кой се употребява?

- От колеги, от медии, от наблюдатели, от хора, които са в самите пенсионни фондове. Фактически пари, които са лични, партийни на хора, които са ги спестявали, отиват в общия кюп на солидарния модел, отиват в НОИ.

- Аз ви предлагам просто да не се подвеждате по такива приказки, защото именно и подкрепата, която получаваме, безпрецедентна от Европа, от Америка, от Русия ако щете, изнервя вече до полуда представители и лидери на политически партии, да не говорим за опозицията и много други, които точната дума е „са свикнали да си лапат” или свикнали са да печелят на гърба на хората. Да започнем от вашия въпрос – какво значи частен пенсионен фонд?

- Знаете, да не обяснявам всичко на зрителите, там пари са трупани по лична партида. В момента, в който той се пенсионира, получава парите, които е натрупал. Ако почине, отива при наследниците му.

- Понеже хванах последните думи на вашия гост, на Корнелия Нинова, която не знаеше какво да каже, но трябваше нещо да каже. Да обясним на вашите зрители. Това са парите на хората, които са си внасяли пари за вноски.

- Така.

- От 2000 година се трупат пари. Те не са на тези частни пенсионни фондове, които сега казват, че някои ги национализират, това са парите на хората. С огромни режийни разходи на тези фондове. Какво става? 2006, 2008, 2009 преди да дойдем ние, тези частни пенсионни фондове трябва да си поемат и да си плащат пенсиите на т.нар. категорийни работници. Това са работниците, като миньори, летци – най-тежките условия на труд, в които работят.

- Професии, да.

- Професии. Обаче като дойде да плащат, като дойде годината за плащане, те все не са готови. И колебливото бивше правителство, защото те искат това, което са били те да ни го препишат на нас, колебливото неадекватно правителство на президента Първанов, чийто автор е, затова ще го наричаме правителството на президента Първанов.

- То с мандата на ДПС, но както и да е, да не влизам в подробности.

- На ДПС, но истинският стратег и организатор на това правителство е президентът Първанов. Затова той да не се прави, че сега влиза в политиката. Той е конструкторът на Тройната коалиция. Така че те вместо2006, 2007, 2008, повтарям, да започнат да си изплащат пенсиите на категорийните работници, всяка година като дойде края на годината казват: и тази не сме готови, прехвърляме го за следващата.

- Отлагат решаването, така е.

- Е, докога ще отлагат, втори път отлагат, трети път отлагат. И сега, когато вече седнах да се занимавам, защото започнаха да ме дразнят тези представители на политически партии или на медии, които разбира се нямат нищо общо със свободната журналистика, защото те са пряко зависими от корпоративните интереси на техните собственици. Нищо общо нямат със свободната журналистика. Те са пряко, да речем вестник „Сега”, пряко спонсорират от посредника за газа между България и Русия. Пряко „Овъргаз” плаща на този вестник.

- Ако влезем в тази полемика за медиите, ще ви цитирам вестник „Дневник”, който не е спонсориран от същото място, пък той също го нарича национализация. Ще ви цитирам и други издания, но нали разбирате, по-важен е принципът. Казвате предишното правителство е отлагало проблема, не го е решавало.

- Не, принципът също е важен. Вие цитирахте вестник, който е на Иво Прокопиев. Който също е точно там заинтересован.

- Аз ви питам нещо друго. Предишните не са решавали проблема, отлагали са го, не са променяли философията, не са променяли системата. Вие променяте. Казвате: от това, което е, този капиталов модел отива в солидарния. Тоест тези пари, които са лични, отиват в общия кюп.

- Конкретизирах медиите, защото обикновено вие казвате: дайте пример. Затова дадох пример, за да ви спестя един въпрос. А когато седна да се занимавам сега в преговорите със синдикатите, с работодателите, и те казват така: частните пенсионни фондове трябва да започнат от 1 януари досега да плащат на миньорите. И аз им казвам: добре, плащайте. Вика: хубаво, ще плащаме, но можем да плащаме по 50 лева пенсия на месец на миньор. А пред кои прозорци ще дойдат да викат миньорите, ако от 1 януари им дадем 50 лева пенсия?

- 50 лева сигурно е осреднено, не знам. Едва ли всички биха получавали такава?

- На месец. Осреднено на месец. Тези, които сега казват, че им се „национализират” парите, могат да плащат по закон по 50-60 лева на миньорите. А учителският фонд, който е в НОИ, има 104% ликвидност и работи перфектно. И синдикатите предложиха по същия начин тези частни пенсионни фондове, които имат около 500 милиона някъде, половин милиард – да се преместят в НОИ. Понеже пак Корнелия Нинова, същата тази, която преди вас завърши, че парите за здраве, да минем и на парите за здраве. За първи път всичко, което се събира от здравна вноска, отива за здраве. И по споразумението с лекарския съюз точките, които сме поели като ангажимент, се изпълняват в пълния обем.

- Но те го скъсаха споразумението. Там какво става, господин Борисов? Споразумението го скъсаха от лекарския съюз, карате ме да ви питам и по тази тема.

- Не знам какво е станало точно, но обикновено е редно когато подписваш с някой споразумение да отидеш при него и да го скъсаш пред него, да му кажеш кое не е изпълнено в това споразумение.

- За вас остава ли това споразумение с лекарите? За вас остават ли като задължение клаузите от това споразумение, или вече са денонсирани? За лекарите говорим.

- Аз имам принцип, като късат споразумението, после да го лепят и тогава да дойдат при мен.

- Тост започва се отначало сега, след като те са го скъсали?

- Защото, повтарям, какво беше, както за пенсиите преди малко ви обясних. И за първи път в пенсионната реформа нещо радикално се прави и се прави така, че системата от днес да бъде балансирана до 2032 година. Да има спокойствие за пенсиите на хората.

- Не ви тревожи, че може да бъде сезирано като противоречие на Конституцията това нещо, което се планира. Това не ви притеснява, така ви разбирам.

- Какво да ме притеснява? Тези хора не искат да говорят истината. Питат ги защо по закон и не противоречи ли на Конституцията когато е трябвало частните пенсионни фондове по закон да започнат да си изплащат пенсии, да се отлага за следващата, за по-следващата, за по-следващата година. И ако и аз го отложа сега за по-следващата година, ставам същия като предишното правителство. Само че тогава президентът Първанов си е мълчал, не е излизал да казва защо не се правят радикални реформи, защо не се изпълнява еди-какво си, а си е мълчал, защото е била неговата коалиция. А сега казва да правим радикални реформи. Да, ето, правим ги. Затова действаме по този начин.

- Добре, няма да... Разбирам, че това е окончателно решение и няма да се върнете назад, въпреки че работодателите са против. Така разбирам.

- Те всички знаят, че това е истината.

- Нещо друго да ви питам, господин Борисов. Вие сте дясна партия, нали, ГЕРБ? Няма промяна, няма някакъв завой. Защо въвеждате данък лукс?

- ГЕРБ е партия на Европейската народна партия. Това означава, че защитаваме интересите на най-големия кръг хора в обществото. Въвеждаме данък лукс, защото това, което видяхте, признавам си, че и аз бях просто слисан от картините, които пуснахте по телевизиите за какви сгради, какви имоти...

- Да, разбрах, че сте бил провокиран от нашето предаване. Въпреки че нашата позиция е да показваме всички гледни точки. Разбрах, че от „Референдум” нещо сте бил провокиран, но според мен някакво недоизясняване е било, защото колегите са поканили...

- Това си е ваша работа. Както виждате аз каквото имам да казвам, го казвам публично.

- Да, и ние така.

- Защото хората, които участваха там, бяха подразнени, че показахме мащабите на злоупотребите. Всички знаехме, че има злоупотреби, но никой не вярваше, че са толкова големи мащабите на всичко това. Така че, аз все пак искам да завършим със здравната реформа. Радикални действия в здравна реформа се правят в момента от министър Константинов. Така че искам още веднъж да уверя лекарския съюз, лекарите и пациентите: парите за здраве за първи път отиват само за здраве. Затова тръгнахме и към /.../ фондове, защото от една и съща кошница се взимат парите в България. И много, много нечестен коментар е когато излизат различните съсловия и казват: тук имаме три цяло и толкова процента от брутния вътрешен продукт, искаме още, и още, и още във финансова криза пари. Българите трябва да разберем, че колкото произведем, толкова ще харчим. Толкова сме произвели, толкова има в бюджета. И повтарям за последно за здравеопазването: парите за здраве отиват за здраве и те са 3 милиарда и 5 милиона лева. И нямат право да говорят за пациентите, че са основната им грижа хората, които се показват по телевизията, да кажат че за 3 милиарда и 5 милиона лева ще измре населението без здравеопазване. Това са огромни пари. И нека да бъдат похарчени от докторите и от болниците по начин, по който лекуват обикновения човек. Това са три милиарда и пет милиона лева. И да спрат да говорят, че парите някъде щели да отидат и някой да ги похарчи, защото те ясно и точно са определени къде отиват и как се харчат.

- Господин Борисов, ще съборят ли фадромите министерството на веселбата на брега на язовир Ивайловград?

- Вървят си всички процедури, които не са правени досега. Ние както и със сарая на Доган, знаете, че изчакахме процедурите да си минат и след това си влязоха в сила решенията на съда. Предполагам ако някой се опита да обжалва, да забави процеса, разбира се ще действаме по закон. Там, където е незаконно и излизат тези процедури в срок, ще бъдат съборени.

- А този Павлин Паришев, който е там един от министрите на веселбата, той спонсор ли е бил на партия ГЕРБ? Подкрепял ли ви е на местни, на последните парламентарни избори?

- Аз не ги познавам тези хора, така че на местно ниво какво са правили... Съмнявам се, но не мога да бъда категоричен.

- Не можете да бъдете категоричен, че като партия не сте били спонсорирани от тях, така ви разбирам.

- Аз съм категоричен, че аз и ГЕРБ не са спонсорирани от тях. Но дали на местно ниво някой не се е подвел или нещо да не са направили, затова има неща, в които съм категоричен и неща, които не знам.

- Защото има публикации в регионални медии, примерно „Хасковска Марица” мога да цитирам, които твърдят, че още 2006 година вие сте се срещали в Хасково при създаването на партия ГЕРБ с този Павлин Паришев, с брат му Николай Паришев те са били спонсори. Това ви питам, дали е вярно това нещо?

- В 2006 година в Хасково когато съм отишъл, съм дал сигурно около 1000 автографа.

- Не, аз за автографите не ви питам.

- И си спомням, залата беше препълнена и отвън и отвътре с хора.

- Питам ви ако сте получавали пари и се окаже, че са от такива хора, дали бихте ги върнали примерно.

- Не, не съм получавал пари и няма какво да връщаме. А факт е, и аз ви предлагам да гледате фактите, а не да четете какво пише в хасковски медии. Факт е, че ние направихме проверката и факт е, че в момента вървят процедури и вече е обезлюдено това село. И ще стигнем до край. Кой какви пари е давал или си е мислел, че дава, това мен лично изобщо не ме интересува.

- Да ви питам нещо за финал. От БСП настояват парламентарна комисия да изясни въпросите около имуществото и финансовото състояние на Цветан Цветанов. Ще подкрепите ли от ГЕРБ такава комисия?

- Аз искам да поздравя, понеже вчера бяхме заедно и почти проследих цялата операция по задържането на съдията с 6000 лева, който иска общо 25 000 лева. И поздравявам МВР и прокуратурата за тази операция.

- Не, аз за друго ви питам, около тези въпроси за имуществото на Цветанов, за това ви питам.

- Не, не, тези въпроси за имуществото се изясниха. Тези въпроси за имуществото са защото, ето има задържани съдии вече, задържахме и поръчителя за две убийства – неща, за които предишните правителства само са си мечтали.

- Тоест за вас няма неизяснени въпроси около имущественото и финансовото състояние на вицепремиера, така да завършим. Нямате съмнения някакви.

- Няма неизяснени въпроси. Нямам никакви съмнения.

- Да, това искам да изясним.

- И в същото време искам да им кажа на всички тези, които се изказват тези дни, докато ме нямаше особено, че ние поехме с правителство на малцинството на изведем България от кризата и го правим.

- Сега това прозвуча като предупреждение и към Волен Сидеров.

- Не, не предупреждавам никой. Всяка партия има право да прави своята политика, така че нека си я прави. Но ако те искат да вкарват България в криза при безпрецедентната подкрепа, която имаме от Европа, при положение, че пуснахме еврофондовете, при положение, че правим така, че да влезем в Шенген, ако искат нека да правят политическа криза. Аз на никого няма да се моля.

- Разбрах ви, господин Борисов. Благодаря ви много за този разговор.

Какво разбираме от тези разпокъсани "мисли"?
1. Че Бойко няма понятие от икономика?
2. Че за Бойко медиите, които пишат срещу него са обвързани с фирми, но не споменава нищо за медии като "Стандарт" или "Монитор", които му, с извинение, лижат задника, за да не използваме друга част на тялото му?
3. Че Бойко винаги се опитва да прехвърля отговорността върху другиго и до този момент не е казал за нито едно кризисно нещо, че той отговаря за него?

Тотю и Бойко – за Нобелова

2010-10-15T07:03:00.000+03:00

Блогът за икономика има чудесна статия за Бойко и Тотю:

Сегашните трима Нобелови лауреати не заслужават Нобелова награда – особено в сравнение министър Тотю Младенов и премиера Бойко Борисов, които имат много по-голям принос към икономическата теория. Ето, например, Тотю Младенов успя да изчисли колко хора са отишли в сивата икономика в последно време:

„Вече седми месец нивото на безработица от февруари 10.26 процента до края на септември 9.03 процента – 45 хиляди безработни по-малко. В същото време в НОИ отчитат 100 хиляди осигурени лица по-малко. Какво означава това? Вярно е, част от хората отидоха да работят в чужбина, но една друга голяма част отидоха в сивата икономика. Ето го нарушаването на договора. Когато държавата прави едни стъпки за това бизнесът да стане по-конкурентоспособен, да има повече работни места и да има по-голяма събираемост, и когато това не се случва, се търсят други мерки, за да се компенсира това явление”, заяви Младенов в събота в интервю за Дарик радио. Според него в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните.

А днес Бойко Борисов, на заседание на правителството, придава тежест на бакалските сметки на Тотю, дори ги нарича "статистика":

БОЙКО БОРИСОВ: Това вече десет дни го следим. Макар, че като сме намалили осигуровките с два пункта пак са отишли хора в сивата икономика по статистика.

От днес нататък това ще се нарича "Моделът Тотю – Бойко" за измерване на сивата икономика. Без съмнение, ако Нобеловият комитет има дори и малко здрав разум, ще награди и двамата за безценния им принос.

Забележете най-ценното в "Модела Тотю – Бойко" – вземат се две абсолютно несвързани числа и се намира разликата между тях. Тази разлика е сивата икономика. Отбележете си, че моделът е изключително гъвкав, могат да се вземат които и да са две числа и ще се получи резултат! При това, резултатът има тежест на "статистика". Не е шега работа!

Тотю Младенов казва, че безработицата спадала от февруари досега и това били 45 хиляди души. Но, казва Тотю, осигурените лица не са се увеличили, а са намалели със 100 хиляди. Част от хората са емигрирали, казва Тотю, останалите явно са отишли в сивата икономика (Тотю знае, че не всички са емигрирали, защото само глупаците емигрират при управлението на ГЕРБ, което ни води към светлото бъдеще).

На министъра въобще не му е хрумнало, че заради безумната икономическа политика на правителството икономиката може просто да е загубила тези работни места. Такива неща като раздуване на бюджетен дефицит, отказ от Еврозоната, харчене на фискалния резерв, постоянни заплахи за вдигане на данъците, спиране на реформите, диктатура на синдикатите, заплахи срещу чуждите инвеститори – тези неща въобще не влияят на икономиката. Тя въобще не губи работни места. Те работните места си съществуват, но икономиката просто ги "скрива" в сивия сектор.

Разбира се, в "Модела Тотю – Бойко" не е включена също така вероятността хората да са се отписали от бюрото по труда, защото са стояли без работа повече от 9 месеца и са им спрели вече помощите за безработица. Тотю и Бойко знаят, че това е невъзможно, това се случва само по време на Тройната коалиция!

Без съмнение, нашите бъдещи Нобелови лауреати са отхвърлили досегашната практика при сравняване на данни да се обхваща един и същи период. Тотю не се притеснява да цитира данни за безработицата между февруари и септември и да сравнява тези данни с промяната на осигурените между декември и март. Това сезонни ефекти и други глупости – те не пречат на великия "Модел Тотю – Бойко" да оценява сивата икономика. Дори да сложиш данни за 2003 година, моделът отново ще изчисли правилно сивата икономика през 2010.

Но, това не е всичко. Защото "Моделът Тотю – Бойко" включва и корективни мерки. Както казва Тотю "в бизнеса явно са надделяли тези, които са неизрядните, и страдат изрядните". Това е гениалното в модела – тези, които са се скрили в сивата икономика не ги закачаме. Вдигаме данъците на останалите. При този модел няма нерешим проблем. Колко повече хора и фирми се крият в сивата икономика, толкова повече ще вдигнем осигуровките на останалите. А ако някой се оплаква, че е на ръба на фалита заради вредните икономически експерименти на правителството, Бойко ще му каже "данъците са толкова ниски, че трябва да целуваш ръка вместо да се оплакваш" (това е реална реплика на премиера от днес). А когато всички отидат в сивата икономика или фалират заради свръхвисокото облагане, моделът също има решение – "това не е в нашия мандат, не ни пука". Там се натирят и всички реформи, особено пенсионната – тя е в по-следващия мандат към 2020 година, че и по-нататък.

"Моделът Тотю – Бойко" – революция в икономическата теория, още повече в приложната й част. Ако някой знае шведски, да превежда и да праща на Нобеловия комитет. Няма причина да се бавим повече, час по-скоро ни е нужна награда!

Какво разбираме от тази статия?
1. Че все още има хора, които четат и мислят върху прочетеното?
2. Че Бойко не разбира от икономика?
3. Че Тотю нищо не разбира?

Бойко: "Безспорен добър финансист станах вече"

2010-10-10T07:25:00.001+03:00

Нашият "премиер" отново блести с изказването си, този път пред Министерски съвет (С НЯКОИ НАШИ КОМЕНТАРИ, ЗА ДА СЕ ЧЕТЕ И РАЗБИРА ПО-ЛЕСНО НЕРАВНАТА БОЙКОВА МИСЪЛ):

БОЙКО БОРИСОВ: Искам да те помоля, понеже на миналия Министерски съвет каза, че ти трябват 40 милиона, сутринта слушам анонсите по телевизиите (Т.Е. НЕ СИ ГОВОРИ С МИНИСТРИТЕ, А ГИ СЛУША КАКВО КАЗВАТ ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА?) – 110 милиона. Това не е коректно към Министерството на финансите и към мен, защото ако удовлетворя искането на всеки министър днес, горе-долу ги смятах снощи, са към 700 милиона още, това значи свръхдефицит. Абсурд е! Даже наизуст ги знам (ВЪПРОСЪТ НЕ Е ДАЛИ ГИ ЗНАЕ НАИЗУСТ, А ДАЛИ МОЖЕ ДА ОБЯСНИ ЗАЩО НА МВР СЕ ВДИГА БЮДЖЕТЪТ С 50 МИЛИОНА?): 34 – на Вежди Рашидов, твоите 40 ги смятах, сега - 110, на Маргарита Попова и т.н., по ред всичките излизат. Парите са в обща кошница и ако на някого дам повече, а Дянков в случая е човекът, който ги пренарежда, трябва да взема от друг повече. Ако някой от тази маса вдигне ръка и каже "Вземете от моите", аз ще ги прехвърля веднага, но от някого трябва да взема за всичките тези средства.

Когато се каже такова нещо - да, за министъра е добре, да, това е приоритетно, но когато казваш, че така е в бюджета в Африка, за съжаление, така е конструирана икономиката като в Африка. (МОЛИМ ВИ, Г-Н ПРЕМИЕР, С ТАКИВА ИЗКАЗВАНИЯ И ЕДИН ИНВЕСТИТОР НЯМА ДА ДОЙДЕ В БЪЛГАРИЯ!) Печеливши концесии, печеливши предприятия, печеливши дейности. Така са приватизирани, че сега парите изтичат извън България (ЯВНО ПРЕМИЕРЪТ НЕ Е ЧУВАЛ, ЧЕ ЧУЖДЕСТРАННИТЕ ИНВЕСТИТОРИ НАЛЯХА ПАРИ В БЪЛГАРИЯ, КОИТО СЛЕД ТОВА ИСКАТ ДА СИ ВЪРНАТ ОБРАТНО, ИНАЧЕ НЯМАШЕ ДА СА ИНВЕСТИТОРИ, А ДАРИТЕЛИ.) и нашата икономика не дава достатъчно пари, за да се покриват социалните дейности образование, здравеопазване, инфраструктура, пенсии. Два милиарда е дефицитът в НОИ. Това означава, че ние като държава даваме пари за пенсии повече, отколкото държавата изкарва за това и ако това не се промени, ще дойдат години, в които няма да има пари за пенсии. (АМИ ТЕЗИ ГОДИНИ СА ДОШЛИ, Г-Н "ПРЕМИЕР", НО ЯВНО НЕ ГО РАЗБИРАТЕ) Ще имаме, да кажем, макар че аз силно се съмнявам, че за 40 милиона ще вдигнеш образованието на такова ниво, на каквото искаме, но имайте предвид, че това са най-трудните шест месеца не само за правителството, но и за България и ние трябва да ги издържим.

Най-лесният вариант е днес да не пуснем депутатите да гласуват за вота. Да мине вотът. Щом не искат, ние сме малцинство, нека да мине вотът. Това значи три месеца служебно правителство, което ще изхарчи парите, за да покаже, че нещо може да прави. Дали ще имаме 20, 15, Х процента, ние пак ще сме в парламента, но тогава вече държавата няма да може да се изведе от кризата (ЗАСЕГА ВИЖДАМЕ, ЧЕ ГЕРБ НЕ МОЖЕ ДА Я ИЗВЕДЕ ОТ КРИЗАТА, ТАКА ЧЕ...?), а точно обратното – с всички сили ще влезе в гръцката спирала. Затова поемам подсъдими, поемам хора, донесли за разрухата през тези 20 години, да се изказват в парламента по мой адрес, защото имам да избера дали с вас да минем тези шест-седем месеца и да преведем България през кризата, или да си спестя нервите и напрежението, да погледам сеир няколко месеца и да видя какво могат да направят. Всъщност ние знаем какво могат, но ще поставим държавата пред свършен факт, а аз съм отговорен човек. (НИМА?)

Така че, колеги, ще ви моля, да знаете, че парите са в обща каса, от тях даваме за здраве, за образование, за сигурност, за отбрана, за спорт, за всичко и като дойдат Дянков или Горанов при мен, казват: "Толкова има в касата, толкова можем да дадем". Ако кажете, вадим от фискалния резерв, отиваме на свръхдефицит. Има ли някой от вас, който иска да понесем наказателна процедура за свръх дефицит? Няма. Тогава реформирайте, преструктурирайте и в рамките на тези пари трябва да удържим тази година, в рамките на този бюджет. Това после ще ни донесе много полза - за държавата, имам предвид. (ЗА ДА НЕ ПОМИСЛИМ, ЧЕ СТАВА ДУМА ЗА САМИТЕ МИНИСТРИ, НАЛИ?) Бъдете активни във всички възможни случаи, излизайте и обяснявайте. Където и да ви поканят, там отивайте и обяснявайте това, което правим.

Няма нито една сфера, в която да сме гузни или да не можем да кажем какво сме направили или по-точно единствената беше в сферата на здравеопазването, (БЕШЕ ИЛИ ОЩЕ Е?) и то закъсняхме, че не излязохме и не казахме истината, която сме наследили преди осем-девет месеца. Предишното правителство вдига от 6 на 8 осигуровките и с 2-та процента иска да ги вкара в частни пенсионни фондове – стенограма, има я. Само че впоследствие се уплашват - е точната дума, да не ги заподозрат - социалистите в частни пенсионни фондове и ги оставят в резерв на касата. Този резерв служи пък на Орешарски да излезе преди изборите, все едно има малък дефицит, защото той подпира фискалния резерв. Така ли е, Горанов? Безспорен добър финансист станах вече. (БЕЗСПОРЕН ГОЛЯМ СИ, ШЕФЕ, НО НЕ И ФИНАНСИСТ!) На базата на това обаче, понеже и за нас е по-лесно, и ние една година правим същото. През това време понасяме думи от типа на "източва се здравната каса", "къде са парите за здраве на българина", а ние стоим гузно, все едно някой от нас една стотинка е похарчил. (ПОХАРЧИЛ СИ, ПРИ ТОВА НЕ ЕДНА СТОТИНКА, А МНОГО ПОВЕЧЕ - САМО СИ СПОМНИ РАЗХОДКИТЕ ТИ В ЧУЖБИНА - ТО НЕ БЯХА МАЧОВЕ В МАДРИД, САМОЛЕТИ ДО ЛОНДОН...)

Всъщност с парите за здраве, които подпират фискалния резерв, ние взимаме от фискалния резерв и плащаме увеличението от първия ден, което когато си отиваше, Станишев, ни сложи увеличението на пенсиите (А САМО ПРЕДИ МЕСЕЦ ТВЪРДЕШЕ ДРУГО: "Кои пенсии на хората, ние ги увеличихме с 900 млн. лв., не забравяйте, нашето правителство.") и всъщност ние започнахме да плащаме високите пенсии. В условията на половин милиард дефицит - 535 милиона заварихме тогава на каса дефицит, нямане в кошницата, не само че нямаш половин милиард, а с половин милиард е празна кошницата, - а вдигаш пенсиите! Все едно изваждаш: 2 – 3, и получаваш 5 - такава им е сметката. Умишлено, целенасочено срещу нас е направено. (СРЕЩУ ТЯХ, Т.Е. СРЕЩУ НЕГО, А НЕ В ПОЛЗА НА ПЕНСИОНЕРИТЕ?!) Сиреч, когато държавата изработва по-малко, ти вдигаш пенсии и заплати! Как ще излезе сметката? Не може да излезе. Затова вчера излязохме и казахме: Парите за здраве, колкото са събрани, отиват в здравната каса, здравната каса ги харчи за здраве, а разликата, която не достига за пенсии, щом искате да не сваляме пенсии и заплати, вдигаме с 3% - толкова пункта ни трябват, 3 пункта - пенсионната осигуровка. И когато ви питат – това е добра инвестиция за бъдещето, защото всъщност всички ние ще си правим по-високи пенсии и ще започнем да намаляваме и този дефицит в НОИ, който са ни завещали. Ясно ли го обясних?

Така че, Игнатов, ние трябва да преодоляваме дефицити. Така ми се иска не 100, 200 милиона да дам! Снощи гледам Старозагорската опера – като сме дали пари, като е направена красиво, хубава! Иска ми се и на Рашидов да дам да оправят театри, музеи. И ще ги дадем, и ще го направим. Въпросът е да изкараме шест месеца, да мине зимата, да тръгне малко икономиката нагоре. Ще дойдат добри инвеститори, поне за един е взето решение, затова го казвам. (ОТ ИНВЕСТИТОРИТЕ В МНОЖЕСТВЕНО ЧИСЛО ДО ЕДИН, ЗА КОЙТО БИЛО ВЗЕТО РЕШЕНИЕ?!

Какво разбираме от несвързаните думи на "премиера"?
1. Че вече се има за голям финансист?
2. Че си мисли, че всички решения на предишния кабинет са взимани срещу Него?
3. Че в скоро време ще има още уволнени министри?

Цецо пак удря по Бойко

2010-10-04T06:57:00.000+03:00

"Министърът" на вътрешните работи продължава със своите удари по "премиера" Борисов. След като го уличи в некомпетентност в петък, в неделя Цветанов потвърди наблюденията на независими експерти, че води подмолна война срещу Бойко.

Той направи това пред журналисти, повтаряйки че "обвързването на членството в Шенген с проблема с ромите не стои на дневен ред".

Да не забравяме, че само преди няколко дни Цветанов се похвали, че бюджетът на МВР за 2011 г. е с 50 млн. лева по-голям спрямо 2010 г.

Какво разбираме от тези изяви на Цветанов?
1. Че очевидно е обявил тайна война на Борисов?
2. Че никой от журналистите не смее да го попита как така противоречи на шефа си?
3. Че момчето, което "носеше папките" на Бойко, вече е голямо и иска цялата власт?
4. Че Бойко е пътник?

Бойко Борисов и психическите му проблеми

2010-10-03T09:21:00.000+03:00

Известният психолог Иван Игов прави анализ на интервюто на "премиера" пред камерите на Сашо Диков. Вижте някои по-интересни моменти:

...Той е като едно дете… Всъщност всеки човек, който е в криза, точно това прави – започва да се оплаква, и започва да усеща, че се отказва, че в един момент напрежението му идва много. Но пак казвам – всичко това е, защото той влезе във властта без хора, на които да има доверие и на които да разпределя отговорностите.
Реално до него има един-двама души – Фандъкова и Цветанов. Това са хората, с които той е сравнително политически близък и им има доверие. Не можеш да работиш толкова сам и толкова изолиран...
...Хората не знаят, че той наистина е много емоционален човек. Аз лично не го познавам добре, но от хора, които наистина са му близки, разбирам, че винаги е бил много емоционален. Човек, който от юноша е прикривал вътрешната си неувереност с този мачовски вид. Така че, нормално е в период на криза защитите да започнат да се пропукват и отдолу да се покаже истинският човек. Нямам нищо против да ме управлява чувствителен и емоционален човек, отколкото някакво дърво, което не разбира и не чувства какво се случва с него и около него.
В този смисъл нямам нищо против – както италианците, които харесват Берлускони, точно защото е такъв – прилича на тях. И той е емоционален, изпуска си нервите, прави простотии. Тук нещата горе-долу са същите...
...Лошото е, че тук, зад това (емоционалността), няма личната подготовка за справяне в такъв период на криза, и второ – няма ги хората, на които да се облегне. На мен ми направи много повече впечатление едно негово интервю отпреди няколко месеца, в което казва, че няма приятели. И това беше първият сигнал, с който показа, че има вътрешна, лична криза. Не мисля, че той няма да се справи. Но той не е удовлетворен от себе си, което е по-страшното. Тук емоцията е по-скоро от лична неудовлетвореност...
...Нямаме друг такъв политик, който да иска да направи нещо, дори с риск да се провали. И това е хубавото. Явно обаче му идва много в момента, но не бива да го съжаляваме, в края на краищата той сам се е съгласил на тази позиция. Просто той трябва да направи необходимите стъпки да преодолее тази ситуация на стрес...

Какво разбираме от този анализ?
1. Че ни управлява един емоционален и психически нестабилен човек?
2. Че тази емоционалност, която г-н Игов приема като плюс, му прави лоша услуга (да си спомним, например, как издаде какво са разговаряли Барозу и Саркози)?
3. Че Бойко е останал самотен на върха, а след интервюто на Цветанов по телевизията вече е ясно, че и той се е отрекъл от него и вече не може да разчита и на него?

Цветан Цветанов удря Бойко?

2010-10-02T08:01:00.000+03:00

Вчера Цветан Цветанов каза по телевизията: ""Не се обвързва политиката към ромите с влизането на България в Шенген."

На 16-и септември, преди две седмици, в Брюксел Бойко Борисов каза, че проблемът с ромите може да попречи и на влизането на България в Шенгенското пространство, което "при добро стечение на обстоятелствата би могло да стане в рамките на година".

Какво разбираме от тази дискусия?
1. Че Цветан Цветанов удря право по Бойко?
2. Че Цветанов подкрепя Първанов?
3. Че Бойко е некадърник, който не е разбрал, че няма връзка между ромите и Шенген?

Бойко в Ню Йорк - 2

2010-09-27T07:26:00.000+03:00

"Труд" предава от Ню Йорк, с въздишки, ахкане и пъшкане как е минала вечерята на балканските лидери (със съкращения):

Турският президент закъснял и когато влязъл, вече говорел един от балканските лидери. При появата на Гюл гостите станали на крака, обсипали го с бурни овации, в залата настъпила еуфория. Президентите на Македония Георги Иванов и албанският премиер Сали Бериша се втурнали да го прегръщат.
Българският премиер останал на мястото си и не станал. “Придвижвайки се между масите, Гюл ме видя, че седя, вероятно разбра, че тази демонстрация на Турция не е удачна за среща, на която всички сме равни, и дойде специално да се ръкува с мен”, разказа Борисов пред “Труд”.
Организаторите на вечерята, усетили конфуза, решили да се “поправят” и разместили реда (азбучен) на изказванията - дали думата на Борисов веднага след губернатора на Ню Йорк. Премиерът ни първо поздравил българския народ с Деня на независимостта, а след това се обърнал към лидерите на държавите, които още не са членки на ЕС. “Предстои ви труден път, много продължителен и тежък, но още по-тежко ще ви бъде, когато влезете в ЕС. Готов съм да ви помагам ”, заявил Борисов. А на останалите си колеги казал: “Сътрудничеството и интеграцията в евроатлантическите структури е и си остава наш основен приоритет в качеството ни на отговорни, стратегически и мислещи партньори”. И пожелал на всички приятна вечеря. След което отишъл при Гюл и изненадващо му заявил, че “има по-важна работа” и няма да остане на вечерята.
Според дипломати с поведението си българският премиер показал, че не приема тезата за доминиращото влияние на Турция на Балканите, която Гюл вероятно искал да внуши на вечерята.
На излизане от сградата погледът му бил прикован от огромен, лъскав, бял брониран “Ролс Ройс”. Борисов се спрял, казал на момчетата от Сикрет сървис да изчакат. Искал да види кой ще се качи в това бижу. “Нали съм любител на колите и техниката, като видях златните лайстни и бялата тапицерия, идеше ми да питам шофьора може ли да го разгледам. Ама уникална машина!”, не скри възторга си Борисов пред “Труд”.

Какво разбираме от този репортаж?
1. Че Бойко е невъзпитан и не разбира, че недокосването на храна в мюсюлманския свят означава, че си враг с този, който ти предлага храната?
2. Че Бойко обича златни лайсни и бяла тапицерия?
3. Че Валерия Велева е влюбена в Бойко?
4. Че си имаме премиер - слънце?

Официозът на властта

2010-09-26T06:15:00.000+03:00

"Стандарт" иска да назначи нов редактор.

понеделник, 20 септември 2010

София

Агенция Стандарт нюз обявява конкурс за редактор.

Търсим опитен журналист, с минимум 5 г. стаж като редактор, мотивирана и отговорна личност, която да умее бързо да реагира на новинарския поток и да има добра компютърна грамотност.
Владеенето на чужди езици е предимство.

Кандидатите да изпратят подробно CV и кратко мотивационно писмо защо смятат, че трябва да заемат позицията, до 26 септември 2010 г. включително.

След селекция, избрани кандидати ще бъдат поканени за събеседване.

Обаждания и уточнения по телефона са нежелателни.

Изпращайте CV и мотивационно писмо на адрес:

nkopandanova@standartnews.com

Предлагаме мотиви, ако решите да се прежалите и да кандидатствате. Мотивите са от 1-во лице, женски род. Ако сте мъж, не кандидатствайте с тези мотиви!

1. Обичам бате Бойко! Направо съм влюбена в него. Искам го!
2. На 23 години съм, имам 5 годишен трудов стаж.
3. Обичам да свиря на флейта! Най-много обичам на бате Бойко и бате Цецо флейтата!
4. Нося къса пола и имам дълги крака!
5. Бюстът ми е естествен и голям!
6. Не клюкарствам и не споделям какво съм открила, когато гледам моите идоли отблизо!
7. "Стандарт" е официоз, а аз работя само официално и за официални лица, следователно ставам отвсякъде за работа в този вестник! Готова съм на проби с ръководството, ако се налага!